LANNY lawan TUAN TONGCING Bin DJAYA KEMIS, Cs

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Lanny Djajakustio (Pemohon I) untuk mengganti nama orang tua di Akte Kelahiran semula Ayah bernama Roeslandy Djajakustio dan Ibu Tjoa, Eang Siok menjadi Ayah Firman Gunanto

dan Ibu Maria Tumbe termasuk nama Pemohon I semula bernama Lanny Djajakustio menjadi nama Lanny Gunanto ;;

Pemohon:
1.Lanny Djajakustio
2.Rudy Djajakustio

./1978 tanggal 28 Januari 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, di situ tertulis TAN, Ping Han dengan LIM, Sioe Lan diubah/diganti menjadi Johanes Harjono dengan Lanny Kusumawati Kreshnasaputra;

Pemohon:
1.Johanes Harjono
2.Lanny Kusumawati

Lanny Kusumawati, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 1Oktober 1954, Pekerjaan: Pendeta, Jenis Kelamin: Perempuan,Agama: Kristen Protestan, selanjutnya disebut sebagai:ve esses sss PEMOHON II;Keduanya adalah suamiistri beralamat di JI. Genitu 7, RT 07, RW O01,Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, No.

KusumawatiKreshnasaputra yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa nama Para Pemohon disesuaikan dengan nama Para Pemohondalam akta kelahirannya masingmasing ;Bahwa nama TAN, Ping Han dengan nama Johanes Harjono sertanama LIM, Sioe Lan dengan nama Lanny Kusumawati Kreshnasaputra adalah satu orang yang sama yaitu Para Pemohon ;2.

Genitu 7, RT 07, RW 01, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang ;Bahwa keperluan Para Pemohon ke pengadilan untuk mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, untuk mengganti/merubah nama ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 17/W.N.1./1978tanggal 28 Januari 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya, di situ tertulis TAN, Ping Han dengan LIM, Sioe Landiubah/diganti menjadi Johanes Harjono dengan Lanny KusumawatiKreshnasaputra yang dikeluarkan oleh

Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa nama Para Pemohon disesuaikan dengan nama Para Pemohondalam akta kelahirannya masingmasing ;Bahwa nama TAN, Ping Han dengan nama Johanes Harjono sertanama LIM, Sioe Lan dengan nama Lanny Kusumawati Kreshnasaputra adalah satu orang yang sama yaitu Para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam

Mlg tanggal 28Mei 2019 dan Para Pemohon hendak menyesuaikan namanya dalam AktePerkawinan disesuaikan dengan Akta Kelahiran Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (Suratsurat) maupun saksisaksi, Hakim memperoleh suatu fakta yuridis jika nama Para Pemohonsebenarnnya adalah JOHANES HARJONO dan LANNY KUSUMAWATIKRESHNASAPUTRA namun demikian dalam Kutipan Akta Perkawinan (buktiP6) masih tertulis nama Pemohon TAN, PING HAN dan LIM, SIOE LAN, olehkarenanya selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 788/1954 tanggal 30 November 1954 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula LIM SIOE LAN menjadi LANNY KUSUMAWATI KRESHNASAPUTRA;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Pemohon:
Lim Sioe Lan alias Lanny Kusumawati Kreshnasaputra

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 788/1954 tanggal 30 NOVEMBER 1954yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANGyang semula LIM SIOE LAN menjadi LANNY KUSUMAWATIKRESHNASAPUTRA;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573044110540002, tanggal25072012 atas nama : LANNY KUSUMAWATI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnyadisebut bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573041208070178 tanggal 17032016 atas nama kepala keluarga JOHANES HARYONO, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnyadisebut bukti P.2;2.

1954 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula LIM SIOE LAN menjadi LANNY KUSUMAWATI KRESHNASAPUTRA; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohonpenetapan.

Akta Kelahiran No. 788/1954 tanggal 30 Nopember 1954 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula LIM SIOE LAN menjadi LANNY KUSUMAWATI KRESHNASAPUTRA; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohonpenetapan.

/Komad./1968/L. tahun 1968 YANA atas nama LIM SIOE LAN Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari LIMSIOE LAN menjadi LANNY KUSUMAWATI KRESHNASAPUTRA; Alasan diajukan ganti nama: karena ingin menggunakan nama Indonesia.

ANDI SIMOKAR vs OEI SULAIJ alias LANNY, Dkk

OEI SULAIJ alias LANNY, beralamat di JIn. Peta Nomor 247 KotaBandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : : 1. HENDRISULAIMAN, SH.MH. 2. C. KRISTANDAR, SH., 3. BARDOTHSIANTURI, SH., 4. COSMAS KRISTARUM., 5. V. SUBRONTOWARDOYO, SH. beralamat di Jalan Talaga Bodas Nomor 43 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2014;2. ARDIYANTO KURNIA TEDJAWIDJAYA, beralamat diKomplek H. Kurdi Selatan Nomor 35 RT.06/RW.06 KelurahanPelindung Hewan, Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung;3.

lindungi oleh Undangundang,karena Pembantah adalah pembeli yang beritikad baik;4 Bahwa dengan demikian cukup beralasan bahwa Sita Jaminan/Sita Persamaanterhadap assetasset tanah beserta bangunan diatasnya milik Pembantah haruslahdibatalkan, karena tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya bukan lagimilik Terbantah I dan Terbantah III (Termohon Sita Jaminan) (Tergugat dalamperkara Nomor 94/Pdt/G 2012/PN.BDG di Pengadilan Negeri Kls I A Bandungdalam perkara antara Terbantah (Oei Sulaij alias Lanny

Penggugat:
Elwie Wijaya
Tergugat:
LANNY WISUDHA

Bahwa setelah memperhatikan dan meneliti dengan cermatSurat Gugatan Penggugat tertanggal 31 Januari 2019, secarajelas dan nyata kalau Penggugat telah menggugat seorangbernama LANNY WISUDHA yang diketahui beralamat di Jl.Buring No. 15 Kota Malang karena alasan melakukanperbuatan melawan hukum dalam bentuk penguasaan 2 (dua)buah Sertifikat Hak Milik masingmasing bernomor :Halaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Migl.ISHM No. 1735/Desa Randubango, seluas 55 m2,NIB nomor : 12.11.08.11.0154

Foto Copy sesuai Asli : Berita Acara Penyerahan Sertifikat padatanggal 30 November 2018 dari Lanny Wisudha kepada Suria Dijaya selakuorang yang berhak mendapatkan ke2 (dua) Sertifikat Hak Milik dimaksudkarena sertifikat tersebut sebagai pelunasan hutan Lukman Budimankepada Suria Dijaya. diberi tanda T13;14.

Foto Copy sesuai Asli : Tanda Terima Sertifikat dari LannyWisudha kepada Suria Dijaya pada tanggal 30 November 2018, Keterangan: Bukti ini menunjukkan bahwa Lanny Wisudha mengembalikan kepadaorang yang berhak menerima Sertifikat Hak Milik dimaksud karena tugasslanny wisudha hanyalah menjalankan perintah pemberi kuasa dari SuriaDijaya untuk mengambilkan Sertifikat dan menagih hutanghutang atasuang Suria Dijaya, diberi tanda T14;15.

november 2018 bahwa Penggugat menyerahkan kepadaTergugat 2 (dua) sertifikat tersebut dan ditanda tangani, hal tersebut jugaHalaman 21 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Migberhubungan dengan bukti P 8 yaitu surat pernyataan pencabutan tgl 20september 2019 yang intinya Penggugat mencabut surat pernyataan tanggal 29november 2018 karena merasa dibuat di bawah paksaan dan terpaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T13 yaitu berita acara penyerahansertifikat telan diserahkan oleh Lanny

Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum, dkk

Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum, 56 tahun, dahulu bertempat2.Badan Pertanahantinggal di Jalan DR. Wahidin Sudiro Husodo 12RT.003/RW 001, Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Jeffry Nicolas Simatupang,S.H., M.H., Epifani Rachmad Gunadi, S.H.,dan Angela Merici Deni Kus Armadhani, S.H.

Bahwa dalam perkara ini, saksi diberi tahu Wawang/ahli waris alm.Sumiran bahwa ada permasalahan ketidakcocokan luas tanah obyeksengketa yang sebenarnya yang dijual kepada pembeli bernama Lanny.Bahwa saksi tidak tahu proses jual beli tanah sengketa antara ahli warisSumiran dengan Lanny, karena saksi sudah pensiun. Bahwa saksi diberi tahu Wawang bahwa jual beli tersebut dengan hargaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per 1 (satu) ru, 1 (Satu) ru samadengan 1,14 m2.

Bahwa saksi tidak tahu sendiri tetapi diberi tahu Wawang bahwasekarang terhadap tanah sengketa sertifikat tanahnya dipecah jadi 2 (dua), semua atas nama pembeli/Lanny.Bahwa saksi tidak tahu sendiri berapa luas tanah obyek sengketa yangsebenarnya yang dijual ahli waris Wawang kepada Lanny, karena saksiHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2015/PN Tlgtidak tahu proses jual belinya tersebut, tetapi saksi diberi tahu Wawangbahwa yang dijual hanya seluas 2.900 m2.

dengan batasbatas: sebelah utara tanah desa Sobontoro, timurdengan jalan raya CampurdaratTulungagung, selatan dengan tanahnyaLanny, barat dengan tanahnya Lanny. Bahwa Turut Tergugat dengan mendasarkan pada SHM No. 2409 seluas3.803 m2 dan SHM No.2410 seluas 121 m2, maka selisih jual beli tanahyang menjadi obyek sengketa, seharusnya seluas 969 m?. Bahwa keberadaan obyek sengketa dibenarkan oleh Penggugat danTurut Tergugat, berupa tanah sawah tanpa ada bangunan.

LANNY IRAWATI IRWANTO, dkk.

LANNY IRAWATI IRWANTO, bertempat tinggal di JalanBrigjen H.M. Bahroen Nomor 21 RT. 4/RW. 1, KelurahanPurwokerto Wetan, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas;Termohon Kasasi semula Tergugat I/Terbanding ;2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk UNIT PASAR WAGEPURWOKERTO, yang diwakili oleh Direktur Satinder Pal SinghAhluwalia dan Rita Mirasari, berkedudukan di Menara BankDanamon Jalan H.R.

kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hokum;Menyatakan peletakan sita revindicator beslag atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m* atas nama HadiTriatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor: 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama Lanny

Menyatakan Tergugat IV untuk tunduk terhadap putusan ini termasukdalam kapasitasnya untuk mengembalikan nama semula asal dalamSertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m* atas nama HadiTriatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor: 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama Lanny IrawatiIrwanto/in casu Tergugat );Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap

puluh juta rupiah)secara tanggung renteng tunai dan seketika walaupun ada upaya hukumbanding, perlawanan kasasi dan upaya hukum lainnya;Menyatakan Tergugat IV untuk tunduk terhadap putusan ini termasukdalam kapasitasnya untuk mengembalikan nama semula asal dalamSertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m* atas nama HadiTriatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor: 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama Lanny

rumah seluas 84 M2, yang terletak di Jalan Mukodar III No. 113 RT 003 RW 007, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, Jawa Barat, adalah sah menurut hukum;

Penggugat:
Lanny Yulianti
Tergugat:
FIRMAN MASEHI

TREESWATY LANNY SUSATYA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR,

LAUW LANNY FARIDA

LAUW LANNY FARIDA, bertempat tinggal di Jalan Pluit MurniVII, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Dan:1. JONI ARIF NURSANTO, bertempat tinggal di Jalan Pulo MasUtara 1D, RT 01 RW 13, Jakarta Timur;2.

Liek Tucha:Sebelah Utara tanah milik Diman;Sebelah Barat tanah Lauw Lanny Farida (dahulu milik Ujan dan tanahmilik BI;Sebelah Selatan Laut Samudera Indenesia;Sebelah Timur tanah milik Lilis;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?

Liek Tucha;Sebelah Utara tanah milik Diman;Sebelah Barat tanah milik Lauw Lanny Farida (dahulu milik Ujan), dantanah milik BI;Sebelah Selatan Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur tanah milik Lilis;b. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?

Liek Tucha;Sebelah Utara tanah milik Diman;Sebelah Barat tanah Lauw Lanny Farida (dahulu milik Ujan & tanah milikBl);Sebelah Selatan Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur tanah milik Lilis;2. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?

,M.M. yang menyatakan bahwa: Bahwa sekitar tahun 2005 telah datang ke kantor saya, Bapak YusufHermawan Jatikusumo, Nurul Srikandi, dan Law Lanny Farida,menandatangani blanko Akta Jual Beli atas tanah yang terletak diTaman Bunga, Desa Cikakak, Kecamatan Cikakak, KabupatenSukabumi seluas + 39.910 m? atas nama Ny.

Penggugat:
LANNY ELIZA THIODORA
Tergugat:
MAXMILLIAN RIOMOE

Sel tanggal 2 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan yang amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa LAUW LANNY FARIDA ALIAS LANNY FARIDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

10) Akta No.26 perihal pembatalan PPJB antara YOHANES TAN dengan LANNY FARIDA.

11) Akta No.27 perihal Pembatalan Kuasa Untuk Menjual antara YOHANES TAN dengan LANNY FARIDA.

12) Akta No.28 perihal Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melaksanakan Penjualan dan Pembelian antara YOHANES TAN dengan TET KHIM / kuasa saya.

13) Akta No.29 perihal Kuasa untuk menjual dari YOHANES TAN kepada TET KHIM / kuasa.

., SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LAUW LANNY FARIDA alias LANNY FARIDA Diwakili Oleh : Yanto Lumbanraja

LIEM SHWOE LAN Alias LANNY LIMBUNAN

LIEM SHWOE LAN Alias LANNY LIMBUNAN, bertempattinggal di Jalan Pelita Raya Blok A 5/3, Kota Makassar, TermohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;dan:1 YORDAN PHILADELFIA,2 YURIKE PHILADELFIA,3.

THE LANNY TEDJAKUSUMAmelawan PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Dkk

Photo copy Akta Perubahan dan Pernyataan Kembali Perjanjian Kredit tanggal15 Desember 2009 No.: 011 /PKAWAR/S&DSSD/09, antara PT.Bank CIMB10.11.12.13.14.35Niaga Tbk (Kreditur) dengan The Lanny Tedjakusuma (Debetur),bertanda :P1;Photo copy Laporan Transaksi Pembayaran tanggal 31 Maret 2014 atas namaThe Lanny TedjakuSuma, ........ce eee Dertanda: P2;Photo copy Laporan Transaksi Pembayaran tanggal 30 April 2014 atas namaThe Lanny TedjakuSuma, .......0.ce eee.

DErtanda: P3;Photo copy Laporan Transaksi Pembayaran tanggal 31 Mei 2014 atas namaThe Lanny TedjakUSUma, .......0:.::cee eee.

DOertanda :T.111;Photo copy Surat Bank CIMB Niaga tanggal 7 Agustus 2012 No::395/SK/EW/BLWJtm/SBY/2012 perihal : Surat Peringatan Ill, yang ditujukankepada The Lanny Tedjakusuma, ........

The Lanny Tedjakusuma atas tanah dan bangunan yang berdiri di atasnyaterletak di Jl. Kembang Jepun No. 113 Kelurahan Bongkaran KecamatanPabean Cantian Kota Surabaya, 3. Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.: 1427 luas : 39 m2. atasnama The Lanny Tedjakusuma terletak di Ruko Kartika Ceria Jl.

The Lanny Tedjakusuma terletak di Jl. Kembang Jepun No. 113Kelurahan Bongkaran Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya, Sertifikat HakGuna Bangunan No.: 1427 luas : 39 m2. atas nama The Lanny Tedjakusuma terletakdi Ruko Kartika Ceria Jl.

- LANNY BOKSLAG (KIE, Chia Lan) ( PENGGUGAT )- ROBERTUS HASAN TJANDRADINATA ( TERGUGAT )

PENGADILAN NEGERIBALE BANDUNGPUTUS ANNo. 76/Pdt.G/2016/PN.BlIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LANNY BOKSLAG(KIE, ChiaLan), Cimahi, 16 September 1957,Perempuan , Kristen, Mengurus Rumah Tangga,beralamat di JI. Purbasari No. 6 B Sangkuriang, Rt.002 Rw. 005 Kel. Cipageran, Kec.

pihak Tergugat, yang diawali denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa foto copy surat yang telah dibubuhi meteraiyang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu : Fotocopy KTP No. 3277030305570003 atas nama ROBERTUSHASAN TJANDRA, tertanggal tanggal 09112015 yang dikeluarkanoleh Kota Cimahi Propinsi Jawa Barat dan Fotocopy KTP No.3277035609570001 atas nama LANNY

Tjandradinata dengan kie(chia), Lam, Yang merupakan akta autentik sehingga menjadi bukti yangsempurna, yang membuktikan adanya hubungan hukum perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dan Penetapan ganti nama dari kie chia Lammenjadi Lanny Bokslag ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah dalamperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat yang terjadi sejaktanggal 19 Oktober 1987 didalam menjalani kehidupan rumah tangganya telahterjadi suatu perselisihan yang terus menerus yang

Penggugat:
Elwie Wijaya
Tergugat:
LANNY WISUDHA

KOPERASI URIP MULYOmelawan1.KUNTJORO2.NYONYA LANNY SUTANTI

TERGUGAT I.NYONYA LANNY SUTANTI, umur : 44 tahun, agama : Kristen,pekerjaan: wirausaha, alamat : Soragan / DK Il Soragan, Rt.04, DesaHalaman 1 dari 31 hal. Putusan No. 119/Pdt.G/2015/PN.Yyk.Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, DIY, untukselanjutnya disebut sebagai ........ TERGUGAT II.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat I memberi Kuasakepada : ARYO MAHENDRA, S.H., BAYANG ARIWIJAYA, S.H. AMIRUDIN ROHMAT, S.H.

LIE FUNG, diwakili oleh LANNY IBRAHIM, S.sos ; YULSRI WIJAYANTI

TREESWATY (LANNY) SUSATYA VS ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, dkk.