Ditemukan 501 data
41 — 13
Dan kemudian Terdakwa menjawab tunggulah biar saya Tanya dulu sama kawan, Kemudian Terdakwa bersama denganMALIK NASUTION (Berkas terpisah) pergi ke Desa Tebing Tinggi untuk mencariMENEK LUBIS (DPO), tetapi Terdakwa tidak bertemu, kemudian Terdakwa dan MALIKNASUTION(berkas terpisah) kemudian pergi ke daerah Latong dan kemudian bertemudengan MENEK LUBIS (DPO) dan Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut :Tolong carikan dulu peminat atau pembeli sepeda motor ini sambil memperlihatkan sepedamotor yang
kemudian setelahmenitipkan sementara sepeda motor tersebut kami Pun pulang ke sosadengan mengendarai mobil sewa ;Bahwa keesokan harinya saksi pergi Seorang dirinya berangkat dari sosauntuk menjempun sepeda motor yang sebelumnya saksi Titipkan di tempatfamili rekan saya an:JUL yang kemudian saksi menjumpai rekan saksiAn:KAYO di sibuhuan dan mengajakannya untuk mengambil sepeda motoryang sebelumnya saksi titipkan di rumah famili rekan saksi an:KAYOmengambil sepeda motor tersebut kamipun pergi ke arah latong
Hulu Barumun untuk mencari pembelisepeda mator tersebut dan pada saat itu juga kami meninggalkan ZULFIKARHARAHAP di tempat tersebut,dan di desa tebing tinggi terdakwa mencari rekanterdakwa an:MENEK LUBIS untuk menanyakan kepadanya siapa yang berminatmembeli Sepeda motor tersebut namun di tempat tersebut terdakwa tidak bertemudengan MENEK LUBIS ;Bahwa dari informasi rekan yang tidak terdakwa ketahui identitasnya bahwasanyaMENEK LUBIS berada di latong yang kemudian kami pun pergi ke latong mencariMENEK
LUBIS dan kemudian kami pun berjumpa dengan MENEK LUBIS didesa Latong yang kemudian terdakwa menawarkan Kepada MENEK LUBISsepeda motor tersebut dengan mengatakan Tolong carikkan dulunpeminat ataupembeli sepeda motor ini sambil memperlihatkan sepeda motor yang akan di jaul.Dan sdr MENEK mengatakan kepada terdakwa iya kubawa dulu sepeda motor inibiar ku carik dulu pembelinya ,jam enam nanti kuhubungi kalian ;Bahwa kemudian sdr MENEK LUBIS membawa sepeda motor tersebut dan kamipun pulang ketempat bilyar
69 — 9
MargotaTempat lahir : Pasar LatongUmur/Tanggal lahir : 47/4 Oktober 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pasar Latong Kec. Barumun Kab. Padang LawasAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa Muhammad Tohar Pulungan als. Margota ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengan tanggal 28 September 2015Terdakwa Muhammad Tohar Pulungan als. Margota ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19Desember 2015 sampai dengan tanggal 16 Februari 2016Terdakwa 2Nama lengkap : Hikbal Taupik PulunganTempat lahir : Pasar LatongUmur/Tanggal lahir : 18/12 Juni 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pasar Latong Kec. Barumun Kab.
HikbalTaupik Pulungan pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus tahun 2015, bertempat di kedai kopi milik saksi SahmanLubis di Desa Pasar latong Kec. Lubuk Barumun Kab.
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUMBER RIDAR PARTOMUAN ARUAN Alias PAK ANGGA
33 — 13
Latong Situmeang (DPO)yangmana sebagian terdakwa jualkan kembali dan sebagiannya terdakwagunakan sendiri sedangkan terhadap narkotika jenis daun ganja terdakwa belldari Sdr. lwan (DPO) dengan tujuan akan digunakan bersamasama.
Latong Situmeang sedangkannarkotika jenis daun ganja terdakwa beli dari Sdr.
64 — 16
belas koma enam puluh enam)gram, 4 (empat) paket kecil narkotika jenis ganja lembab yang dibalut dengankertas koran seberat + 28,66 (dua puluh delapan koma enam puluh enam)gram,perbuatan mana dilakukanterdakwadengancarasebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 19.30 wib saksiDedi Khalis Bin Muhammad (anggota resnarkoba Polres Nagan Raya) mendapatinformasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa telah terjadi penyalahgunaannarkotika jenis ganja yang bertempat di Desa Latong
belas koma enam puluh enam) gram, 4(empat) paket kecil narkotika jenis ganja lembab yang dibalut dengan kertaskoran seberat + 28,66 (dua puluh delapan koma enam puluh enam)gram,perbuatan mana dilakukanterdakwadengancarasebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 19.30 wib saksiDedi Khalis Bin Muhammad (anggota resnarkoba Polres Nagan Raya) mendapatinformasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa telah terjadi penyalahgunaannarkotika jenis ganja yang bertempat di Desa Latong
Dedi Khalis Bin Muhammad, :e Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan di pengadilanyaitu sehubungan dengan perkara penyalahgunaan narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh terdakwa Khairul Anwar Bin Amirudin Gami;e Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polres Nagan Raya yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 April2016 sekira pukul 21.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Latong Kec.Seunagan Kab.
dapat menunjukkan ijin sah dariKemenkes atau BPOM.2.Saksi Rudi Saputra Bin Nurdin Sulaiman:e Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan di pengadilanyaitu sehubungan dengan perkara penyalahgunaan narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh terdakwa Khairul Anwar Bin Amirudin Gami;e Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polres Nagan Raya yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 April2016 sekira pukul 21.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Latong
Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, alat bukti surat, keterangan terdakwa dan dikaitkan denganbarang bukti, telah jelas saling bersesuaian satu sama lain, yakni: Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 21.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Latong Kec. Seunagan Kab. Nagan Raya, yangmana berhasil ditemukan barang bukti berupa satu buah tas yang berisi 2 (dua) paketPutusan (40/Pid.sus/16/PN.
Pembanding/Tergugat II : Hj. SAEDA
Terbanding/Penggugat : TURIAH BINTI H. RAJJA
35 — 10
bahwa Penggugat/Terbanding dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jeneponto tanggal 13 Februari2017 dibawah Register Nomor 7/Pdt.G/2017/PNJnp, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah pemilik tanah kebun yang terletak di DusunGoyang, Desa Allu Tarowang, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto,seluas 40 are, dengan batasbatas:UTARA : dengan batas tanah milik CIBU;TIMUR : dengan batas tanah milik H.BANDU ;SELATAN : dengan batas tanah milik LATONG
Jeneponto, seluas 40 are,dengan batasbatas :Utara : dengan batas tanah milik CIBU;Timur : dengan batas tanah milik H.BANDU ;Selatan : dengan batas tanah milik LATONG ;Barat : dengan batas tanah milik SALLE ;Kepada Penggugat dalam keadaan sempurna, jika perlu dengan bantuanAparat Negara (polisi);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini:Menghukum Tergugat I, Il membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap ia lalai Isi Putusanterhitung sejak
Bandu;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Latong;e Sebelah Barat : Tanah Milik Salle;Sedangkan berdasarakankan fakta hukum mengenai batasbatas tanahyang Tergugat Kuasai sebenarnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : dulu tanah milik Cidu sekarang Musi ;e Sebelah Timur : dulu tanah milik H. Bandu sekarang H. Abd. Aziz;e Sebelah Selatan : dulu tanah milik Latong sekarang Tahere;e Sebelah Barat : dulu tanah milik Salle sekarang H.
Bandu; Sebelah Selatan : Tanah Milik Latong; Sebelah Barat : Tanah Milik Salle;Sedangkan berdasarakankan fakta hukum mengenai batasbatas tanahyang Tergugat I Kuasai sebenarnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : dulu tanah milik Cibu sekarang Musi;Sebelah Timur : dulu tanah milik H. Bandu sekarang H. Abd. Aziz; Sebelah Selatan : dulu tanah milik Latong sekarang Tahere; Sebelah Barat : dulu tanah milik Salle sekarang H.
Bandu;Selatan : dengan batas tanah milik latong;Barat : dengan batas tanah milik Salle;(yang sekarang disebut tanah obyek sengketa) adalah Mas Kawin/Sunrangmilik Penggugat;Hal. 11 dari 24 Pts. No. 299/PDT/2019/PT.MKS3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat IImenjual tanah sengketa ( mas kawin/sundrang) milik Penggugat kepadaTergugat adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;4.
14 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua TergugatDesa Pasar Latong selama kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa Pasar Latong Lorong Ill, selamakurang lebih 2 tahun, kemudian pindah rumah di Lorong Ill itu juga selamakurang lebih 5 tahun, kKemudian pindah ke rumah yang dibangun olehPenggugat dan Tergugat di XxxxxxxxXxXXXXXXXXXXxXxXx Selama kuranglebih 5 tahun;.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Desa Pasar Latong, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat.halaman 6 dari 13 hal putusan no : 30/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1999 di Desa PasarLatong; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 5 orang saat initinggal bersama
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Desa Pasar Latong, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang ipar Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1999 di Desa PasarLatong; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 5 orang saat initinggal bersama Penggugat.
148 — 43
Murjiah, Radiah dan Surniah, (Penggugat), mengetahui dan menyetujuitentang status Edi Priono (Tergugat) sebagai anak angkat dari Sanmurajidan Sayem.PENJELASAN WARISAN :Harta Bersama dari Sanmuraji dan Sayem semasa hidup adalah :1.4.Kebun Kopi di Kampung Arul Latong Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah dengan luas 12.103 M2 (Dua belas ribu seratus tiga Meterperseg)).Kebun Kopi di Kampung Bies Mulie Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah dengan luas 20.000 M2 (Dua puluh ribu Meter perseg)i).Tanah Tapak
Sayem punya kebun kopi diKampung Arul Latong, karena kebun kopi tersebut saksi garapsewaktu Alm. Sayem masih hidup;Bahwa benar setahu saksi kebun kopi itu milik pribadi Alm.Sayem seluas satu hektar, setelah dibagi dua dengan Alm.Suaminya Sanmuraji;Bahwa benar setahu saksi kebun kopi itu sebelum dibagiluasnya dua hektar, dibagi dua Alm. Sayem dapat satu hektardan Alm. Sanmuraji dapat satu hektar;Bahwa benar setahu saksi kebun kopi bagian Alm.
Juraini, Sebelah Utara dengan tanah Ahmad Mursisedangkan sebelah selatan dengan Jalan Kampung Arul Latong, luasnyasesuai dengan yang terdapat dalam bukti T. 4, sedangkan batasnya berbeda,menurut Reje arul Latong berbeda karena ada tanah yang menjadi batasobjek sengketa sudah dijual oleh pemiliknya kepada yang kuasai sekarang;Menimbang bahwa, para Penggugat melalui Kuasanyamenyampaikan kesimpulan akhirnya secara tertulis tanggal 03 Oktober 2018selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan
Sanmuraji dengan istri pertamanya Alm.Kanung, karena itu para Penggugat tidak punya kapasitan untuk menggugatobjek perkara tersebut;Menimbang bahwa mengenai point 7.2 objek yang dihibah yaitusebidang kebun kopi di Kampung Arul Latong, Kecamatan Bies, AcehTengah, berdasarkan keterangan saksi Tergugat Estu bin Wongso sertadikuatkan bukti P.4 terbukti objek tersebut adalah milik sah dari Pemberihibah (Alm. Sayem) yang berasal dari pembagian harta bersama dengansuaminya (Alm.
X 27 M. terdapat perbedaan lebar danPanjang sedangkan bentuk rumahnya sesuai dengan dalam surat gugatan,maka Majelis hakim berkesimpulan yang benar adalah sesuai hasil decente;Menimbang bahwa decente terhadap point 7.2 surat gugatansebidang kebun Kopi Di Kampung Arul Latong Kecamatan Bies Aceh Tengahhasilnya adalah luas keseluruhannya 12.103 M2.
15 — 5
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/MS.TknATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Saparuddin Bin Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Tebes Lues, 01 Juli1972, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Arul Latong, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh
,Advokat yang berkantor di Jalan UniversitasGajanh Putih Nomor 10 Kampung SimpangKelaping, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon Ratnawati Binti Abdul Rahman, tempat dan tanggal lahir Aceh Utara, 01 Juli1978, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Arul Latong,Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepadaTamarsah, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Universitas
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il, Hidupbersama bertempat tinggal di Kampung Arul Latong, KecamatanHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 3/Pdt.P/2019/MS. TknBies, Kabupaten Aceh Tengah, sampai dengan sekarang;5. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, menikahtelan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;6. Bahwa Selama Pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il, sudah di karuniai 2 (dua) orang anak yaitu: 1.
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADAM;Tempat lahir : Latong;Umur / Tanggal lahir : 53 tahun/ 16 Juli 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Latong, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya;Agama > Islam;Pekerjaan > Polri;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (Rutan) sejak tanggal 25 September 2017 sampai dengansekarang;Terdakwa diajukan di depan Pengadilan Negeri Meulaboh karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Tunggal, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
69 — 21
Bahwa pada tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa tiba dirumah orang tua Terdakwa di Desa Pulau Latong, Kec. Babussalam, Kab. Kutacane,Aceh Tenggara dan langsung istirahat, selanjutnya Terdakwa tinggal di rumah orangtua Terdakwa selama 1 (satu) bulan dengan kegiatan seharihari membantu orang tuaberkebun serai, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 19.30Wib.
Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dan Dandenmadam IM, karena ingin menjenguk orang tua (ibu) Terdakwayang sedang sakit kencing manis dengan alamat di Desa Pulau Latong. Kec.Babussalam, Kab. Kutacane. Aceh Tenggara.f. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandenmadam IM, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan tentangkeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.g.
Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2015 sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa tiba dirumah orang tua Terdakwa di Desa Pulau Latong, Kec. Babussalam, Kab. Kutacane,Aceh Tenggara dan, selanjutnya Terdakwa tinggal di rumah orang tua Terdakwaselama 1 (satu) bulan dengan kegiatan seharihari membantu orang tua berkebun seraikarena orang tua sakit, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul19.30 Wib.
Bahwa benar pada tanggal 11 Pebruari 2015 sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwatiba di rumah orang tua Terdakwa di Desa Pulau Latong, Kec. Babussalam, Kab.Kutacane, Aceh Tenggara dan, selanjutnya Terdakwa tinggal di rumah orang tuaTerdakwa selama 1 (satu) bulan dengan kegiatan seharihari membantu orang tuaberkebun serai karena orang tua sakit, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2015 sekira pukul 19.30 Wib.
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.FERALDY A HARAHAP, S.H,M.H
Terdakwa:
JURNADI A SULAIMAN alias NADI
92 — 45
Ditengah perjalanan pulang, terdakwa dantemantemannya tersebut bertemu dengan Saksi Korban, dan terdakwalangsung turun dari motor dan mengatakan DIMANA BABINSAMUHAMMAD NUR JANGAN KASE SEMBUNYI PA DIA, KALUAR LATONG BAKULAHI, KUDA CUKI, ANJING PUKI NUR, KAMARI LATONG DUA BAKULAHI, SAYA AKAN ROBEK NGANA SAMA DENGHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN LbhROBE BAJU, SAYA TIDAK TAKUT PANGKAT DUA MERAH SAJAKONG, DENG BIAR NGANA LAPOR SAMPAI DI PUSAT SAYA TIDAKTAKUT, kemudian saksi korban mengamankan
Ditengah perjalanan pulang, terdakwa dantemantemannya tersebut bertemu dengan Saksi Korban, dan terdakwalangsung turun dari motor dan mengatakan DIMANA BABINSAMUHAMMAD NUR JANGAN KASE SEMBUNYI PA DIA, KALUAR LATONG BAKULAHI, KUDA CUKI, ANJING PUKI NUR, KAMARI LATONG DUA BAKULAHI, SAYA AKAN ROBEK NGANA SAMA DENGROBE BAJU, SAYA TIDAK TAKUT PANGKAT DUA MERAH SAJAKONG, DENG BIAR NNGANA LAPOR SAMPAI DI PUSAT SAYATIDAK TAKUT, kemudian saksi korban mengamankan terdakwa danmenyuruh agar terdakwa pulang ke
Ditengah perjalanan pulang, terdakwa dantemantemannya tersebut bertemu dengan Saksi Korban, dan terdakwalangsung turun dari motor dan mengatakan DIMANA BABINSAMUHAMMAD NUR JANGAN KASE SEMBUNYI PA DIA, KALUAR LATONG BAKULAHI, KUDA CUKI, ANJING PUKI NUR, KAMARI LATONG DUA BAKULAHI, SAYA AKAN ROBEK NGANA SAMA DENGROBE BAJU, SAYA TIDAK TAKUT PANGKAT DUA MERAH SAJAKONG, DENG BIAR NGANA LAPOR SAMPAI DI PUSAT SAYA TIDAKTAKUT, kemudian saksi korban mengamankan terdakwa danmenyuruh agar terdakwa pulang ke
MUCHAMMAD TECKI W, S.H.
Terdakwa:
Johan Suryana
309 — 225
.: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada bulan Juni danbulan Juli tahun 2000 enambelas atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diDesa Latong Kec. Barumun Kab. Padang Lawas dan di HotelMertua Sibuhuan Kab.
Padang Lawaskemudian sejak bulan Juli tahun 2016 Terdakwa danSaksi3 tinggal bersama di rumah kontrakan Terdakwa diDesa Latong, sehingga atas perbuatan Terdakwatersebut mengakibatkan Saksi3 memiliki Seorang anaka.n. Sdr. Soni Suryana yang lahir pada tanggal 7Desember 2016 di Rumah Sakit Umum Sibuhuan dansaat ini telah berusia 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan.8. Bahwa pada saat Terdakwa bersama Saksi1 menginapdi Hotel Mertua Sibuhuan Kab.
Izah meninggal dunia, Saksi belummenerima uang tersebut.Atas keterangan dari Saksi3 yang dibacakan di dalampersidangan, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi4:Nama lengkap LD.Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Tempat, tanggal lahir: Suro Dingin, 17 Oktober 1980.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Pasar Latong Desa Huta Dolok Kec.1.16.Lubuk Barumun Kab.
Y.E) selaku istri sah Terdakwadan pernikahan tersebut tidak ada Buku Nikahnyamelainkan hanya Surat Keterangan Nikah yangditandatangani oleh Saksi3 dan dicap/stempel KepalaDesa Sayur Matua, dari pernikahan Terdakwa denganSaksi4 telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki.15.Bahwa benar setelah Terdakwa melangsungkanpernikahannya dengan Saksi4, Terdakwa seringberkunjung ke rumah orang tua Saksi4 yang beralamatdi Desa Latong Kec. Barumun Kab.
Padang Lawas.22.Bahwa benar sekira pada bulan Agustus tahun 2016bertempat di ruang tamu rumah orang tua Saksi4 diDesa Latong Kec. Barumun Kab.
13 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Illbernama Mardin dan yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Alwiserta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Muis Latong danPenetapan No.83/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 1 dari 13Aswin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon
Morowali i dan saksi hadir; Bahwa setahu saksi umur Pemohon 25 tahun dan Pemohon Il 19 tahunketika melaksanakan pernikahan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus masih gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah bapak kandung Pemohon Il yang bernama Mardin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam DesaLamontoli bernama Alwi; Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yaitu Muis Latong
Muis bin Latong, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan,Kabupaten Morowali, saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganPemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tetangga di DesaLamontoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, KabupatenMorowali dan
tanggal 13 September2011;Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 25 tahun dan Pemohon Ilberumur 19 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belum pernahmenikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon Il berstatus masihgadis;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah bapak kandung Pemohon Il bernama Mardin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapak AlwiImam Desa Lamontoli;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyaitu Muis Latong
Doni Kurniawan
Terdakwa:
1.Agustan Bangun Hasibuan
2.Mupida Hannum
42 — 15
PENGADILAN NEGERI SIBUHUANDAFTAR PUTUSAN CATATAN HAKIMNomor: 17/Pid.C/2020/PNSbhCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahir: Agustan Bangun Hasibuan;: Pasar Latong;: 49 Tahun/ 7 Agustus 1971;: Lakilaki
;: Indonesia;: Batang Bulu Tanggal, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas;: Islam;: Petani:: Mupida Hannum;: Mandailing Natal;: 34 Tahun/ 12 April 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Menjaga warung;Susunan Persidangan :Dr.
6 — 6
Zulkarnain Lubis) dengan Tergugat (Ahmad Rizki Hasibuan Bin Samsuddin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2011, di Desa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rizki Hasibuan Bin Samsuddin Hasibuan) terhadap Penggugat (Leni Marlina Lubis Binti Alm.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara syariat Islam di Desa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 16 November 2011 dengan walinikah Paman Kandung Penggugat yang bernama Paman Kandung,karena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia, yang disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi II, dengan maharsebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta ribu rupiah) di bayar tunai;2.
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Ibu Kandung Tergugat di Desa Pasar Latong, Kecamatan LubukBarumun selama kurang lebih 4 bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Hapung, Kecamatan Sosa di rumah kakek Tergugat selamakurang lebih 4 bulan. Setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke DesaPinarik, Kecamatan Batang Lubu Sutam ke rumah tempat kediamanTergugat bekerja sampai berpisah ;4.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Pengggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2011, di DesaPasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengggugat);4.
Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Penggugat untuk mengitsbatkan nikahnya yang disatukan dengangugatan perceraian telan sesuai peraturan yang berlaku, oleh karenanyaMajelis Hakim patut untuk mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan kedua orangsaksi, serta dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 16 November 2011 di Desa Pasar Latong
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Pengggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2011, di DesaPasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Hal. 16 dari 18 Hal. Putusan No.97/Pdt.G/2021/PA.Sbh4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengggugat);5.
10 — 6
SkgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaBonne bernama Saleng, dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Latong dan Attu, dengan mas kawin berupa 44 real dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon
yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnya dipersidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Beddu dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Latong
Skgadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Beddu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Latong danAttu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama
14 — 2
Parombunan Lokasi SosaKabupaten Padang Lawas dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 3 (tiga) tahun lamanya, kKemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang berakibatpisah rumah sekitar 3 (tiga) tahun lamanya, dimana Tergugat tinggalbersama orang tuanya di Desa Binabo Jae Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas, sedangkan Penggugat tinggal bersamaorang tua di Desa Pasar Latong Kecamatan
Parombunan Lokasi SosaKabupaten Padang Lawas dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 3 (tiga) tahun lamanya, kKemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang berakibatpisah rumah sekitar 3 (tiga) tahun lamanya, dimana Tergugat tinggalbersama orang tuanya di Desa Binabo Jae Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas, sedangkan Penggugat tinggal bersamaorang tua di Desa Pasar Latong Kecamatan
menikah tahun 2009 di rumah orangtua Tergugat di Desa Binabo Jae Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak, dimana keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan damai, kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisah rumah sekitar 3(tiga) tahun lamanya, dimana Tergugat tinggal bersama orang tuanya di DesaBinabo Jae Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas, sedangkanPenggugat juga tinggal bersama orang tua di Desa Pasar Latong
253/031/XII/2009 tanggal 29 Februari2016 dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sakinah OliviaHasibuan (pr), umur 5 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian sejak tahun 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang berakibat pisah rumah sejak bulan Maret 2012 s/d sekarang, dimanaTergugat tinggal bersama orang tuanya di Desa Binabo Jae KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas, sedangkan Penggugat tinggal bersamaorang tua di Desa Pasar Latong
133 — 30
Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwaberangkat dari rumah Desa Pulo Latong, Kec.Babussatam, Kab. Agara menuju kantor KoramilBabussalam dalam rangka ijin laporan Cuti Tahunan, Terdakwa berangkat mengendarai sepedamotor Suzuki Skywave Nopol 4915 HC milik abang Terdakwa, Terdakwa berboncengan denganSdr. Alfi Kadri (Saksi 1) yang merupakan saudara Terdakwa.cc.
Pelajar SMATempat, Tanggal Lahir : Kutacane, 22 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Pulo Latong, Kec. Babussalam, Kab. Agara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa dalam hubungan keluarga, ibu dari Terdakwamerupakan bibi kandung dari Saksi1.2 Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 09.00 WIB ketka Saksi1sedang berada dirumah di Desa Pulo Latong, Kec. Babussalam, Kab.
Alfi Kadri berangkat dari rumah Desa Pulo Latong,Kec.Babussalam, Kab.
Selanjutnya mengikuti Kejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor Jawa Barat,ditugaskan pertama tahun 2007 sampai dengan sekarang masih berdinas akktif di Yonzipur3/YW dengan jabatan Ta Angru 3 Ton I Ki B.2 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitar pukul 09.30 WIB,Terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Pulo Latong, Kec.Babussatam, Kab. Agaramenuju kantor Koramil Babussalam dalam rangka laporan Cuti Tahunan, Terdakwaberangkat berboncengan dengan Saksi1 Sdr.
Kecelakaan lalu lintas adalah peristiwa di jalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda.Dari hasil pemeriksaan di depan persidangan atas keterangan para Saksi, Terdakwa serta alat buktiyang diajukan didepan siding, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitar pukul 09.30 WIB,Terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Pulo Latong
65 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Guru Latong Tambunan dapat bertempat tinggal di KampungLumban Nabolon adalah karena diberikan oleh alm. St. Herman Manurungpertapakan rumah dan perladangan untuk bertempat tinggal di KampungLumban Nabolon, karena Kampung Lumban Nabolon adalah merupakansalan satu bagian dari Lumban Bayon kampung milik alm. St.
Guru Latong Tambunan, Raja Saul Tambunan,Anggigat Tambunan dan alm. Gerhad Tambunan serta Para Penggugatmenjadi tercemar, yang jika dinilai dengan materi ditaksir sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Jika dijumlahkan total kerugian selurunnya menjadi sebesarRp2.050.000.000,00 (dua miliar lima puluh juta rupiah);Bahwa oleh karena tanah perkara tersebut adalah sah milik warisan ParaPenggugat dan ahli waris lainnya dari alm. Gerhard Tambunan dan almh.Yenni Br.
Nomor 1177 K/Pdt/2016 Bahwa dengan demikian Para Penggugat jelas kurang pihak dalammengajukan gugatan karena tidak mengikutkan ahli waris lainnya dariketurunan Guru Latong Tambunan;6.
Gugatan Para Penggugat kurang pihak;Bahwa kapasitas Penggugat yang bertindak seolaholah untuk kepentinganselurunh ahli waris dalam mengajukan gugatan patut dipertanyakan,mengingat Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya halaman 3angka 6, bahwa tanah objek perkara merupakan warisan dari almarhumGuru Latong Tambunan. Yang menjadi pertanyaan adalah apakah ahli warisdari almarhum Guru Latong Tambunan hanyalah Para Penggugat saja, yanghanya berjumlah 2 (dua) orang ?
Mengingat bukan hanya Para Penggugatyang merupakan ahli waris dari almarhum Guru Latong Tambunan ataupunalmarhum Gerhard Tambunan, maka dapat disimpulkan bahwa gugatanPara Penggugat kurang pihak untuk bertindak untuk dan atas nama ahiwaris lain;. Tentang gugatan Para Penggugat kabur (obscuur libel):Bahwa Para Penggugat dalam dalil gugatannya pada posita, saling bertolakbelakang satu sama lain. Hal ini terlihat dalam gugatan Para PenggugatHalaman 14 dari 35 hal. Put.
69 — 3
kemudian setelahmenitipkan sementara sepeda motor tersebut kami Pun pulang ke sosadengan mengendarai mobil sewa ;Bahwa keesokan harinya saksi pergi Seorang dirinya berangkat darisosa untuk menjempun sepeda motor yang sebelumnya saksi Titipkan ditempat famili rekan saya an:JUL yang kemudian saksi menjumpai rekansaksi An:KAYO di sibuhuan dan mengajakannya untuk mengambilsepeda motor yang sebelumnya saksi titipkan di rumah famili rekansaya an:KAYO mengambil sepeda motor tersebut kamipun pergi kearah latong
yangkemudian saksi dan MALIK NASUTION pergi ke desa tinggi Kec.Hulu Barumun untuk mencari pembeli sepeda mator tersebut dan padasaat itu juga kami meninggalkan ZULFIKAR HARAHAP di tempattersebut,dan di desa tebing tinggi saksi mencari rekan saksi an; MENEKLUBIS untuk menanyakan kepadanya siapa yang berminat membeliSepeda motor tersebut namun di tempat tersebut saksi tidak bertemudengan MENEK LUBIS ;Bahwa dari informasi rekan yang tidak saksi ketahui identitasnyabahwasanya MENEK LUBIS berada di latong
yang kemudian kami punpergi ke latong mencari MENEK LUBIS dan kemudian kami punberjumpa dengan MENEK LUBIS di desa Latong yang kemudian saksimenawarkan Kepada MENEK LUBIS sepeda motor tersebut denganmengatakan Tolong carikkan dulunpeminat atau pembeli sepeda motorini sambil memperlihatkan sepeda motor yang akan di jaul.