Ditemukan 7869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahardhika mawardika mahadhika mahardi
Penelusuran terkait : Letkol inf barnes mahardika Yayasan perguruan tinggi 17 agustus 1945 jakarta vs i. kepala unit pelayanan pajak dan retribusi daerah tanjung priok. Ii. pt. graha mahardika;
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 213 P/PDT.G/2014
Tanggal 25 Nopember 2014 — - OVET ANDRIA binti B.SUKAR DIMAN - DONAL MAHARDIKA bin ASRIL BOY
42 — 1
  • - OVET ANDRIA binti B.SUKAR DIMAN- DONAL MAHARDIKA bin ASRIL BOY
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 204/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Putu Mahardika
2.KETUT KARTIKA DEWI
23 — 14
  • Pemohon:
    1.Putu Mahardika
    2.KETUT KARTIKA DEWI
    PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Putu Mahardika Lakilaki, lahir di Tejakula, tanggal 17 111983,Agama Hindu, kewarga Negaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta ;Ketut Kartika Dewi Perempuan, lahir di Tejakula, tanggal 18081980, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia
    hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Para Pemohon datang menghadap sendiri di persidanganyang setelah dibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonantersebut, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti suratsurat berupa fotokopi bukti yangtelah bermeterai cukup, antara lain berupa:P1 Fotokopi Akta Perkawinan Nomor : 08/WNI/Tjk.2013, tertanggal 4Januari 2012, antara PUTU MAHARDIKA
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 22 Desember 2020 — MAHARDIKA NOVISARI
41 — 11
  • MAHARDIKA NOVISARI
    MAHARDIKA NOVISARI, beralamat di JI. Untung Suropati, Perum GriyaTepian Lestari (GTL) / Carpotec, Blok K Nomor 1617 RT.013,Kel. Karang Asam Ulu, Kec. Sungai Kunjang, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada, AYU INDRAWATI S, S.H. dan DESI ANDRIANINATALIE HANGIN, SH.
    Mahardika Novisari (Tergugat), setelah sampaioleh PT. Mahardika Novisari (Tergugat) dicek lalu dilakukan bongkarmuat dan selanjutnya saksi meminta tanda terima dari PT. MahardikaNovisari (Seperti model surat jalan) kKemudian ditanda tangani oleh PT.Mahardika Novisari (Tergugat); Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali mengantar minyak solar ke PT.Mahardika Novisari (Tergugat); Bahwa saksi mengantar minyak solar ke PT.
    Mahardika Novisari(Tergugat) yang menerima dan menandatangani surat tanda terimanyaadalah karyawan Tergugat; Bahwa Terhadap bukti surat P.1 sampai dengan P.8 yang diperlihatkandipersidangan, saksi mengetahui dan membenarkan bukti tersebutadalah surat tanda terima dari PT.
    Mahardika Novisari (Tergugat); Bahwa saksi tidak mengetahui nama karyawan Tergugat yangmenandatangani tanda terimanya saat itu; Bahwa surat jalan yang saksi bawa saat itu ada tercantum namapenerimanya yaitu nama perusahaan Tergugat; Bahwa kegiatan pengiriman solar dari Penggugat ke PT.
    Mahardika Novisari(Tergugat) seberat 5 (lima) ton; Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya apakah PT. MahardikaNovisari (Tergugat) sudah membayar solar tersebut atau belum; Bahwa setahu saksi perusahaan milik Tergugat bergerak di bidangindustri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;2.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 122/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 6 September 2017 — - Penuntut Umum: Putu Ambara, SH - Terdakwa: Komang Mahardika Alias Dedik
33 — 13
  • Menyatakan terdakwa Komang Mahardika Alias Dedik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Komang Mahardika Alias Dedik dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
    - Penuntut Umum: Putu Ambara, SH- Terdakwa: Komang Mahardika Alias Dedik
    PUTUSANNomor 122/Pid.B/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama : Komang Mahardika Alias DedikTempat Lahir : Desa TemukusUmur/Tgl Lahir : 26 tahun / 6 Oktober 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Dinas Tengah Desa TemukusKecamatan Banjar Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan
    Menyatakan terdakwa Komang Mahardika alias Dedik bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Komang Mahardika alias Dedikdengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan. Dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu rotan yang sudah patah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan supaya terdakwa Komang Mahardika alias Dedik dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) .Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, terdakwa memberikanpembelaan (pledoi) dalam bentuk permohonan yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan mengakui bersalah, mohonHalaman 2 dari 29 Putusan Pidana Nomor 122/Pid.B/2017/PN Sgrkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perouatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar atas pembelaan
    Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa telah didakwadengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Juli 2017,Reg.Perk.No.PDM40/Epp.2/BLL/07/2017, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Komang Mahardika alias Dedik, pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Mei 2017, bertempat diKuburan Labuhan Aji, Desa Temukus
    Menyatakan terdakwa Komang Mahardika Alias Dedik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Komang Mahardika Alias Dedikdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;Halaman 27 dari 29 Putusan Pidana Nomor 122/Pid.B/2017/PN Sgr3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G.S/2022/PN Smr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
DYAN MAHARDIKA KURNIAWAN
Tergugat:
ABDUL KADIR
32 — 3
  • Penggugat:
    DYAN MAHARDIKA KURNIAWAN
    Tergugat:
    ABDUL KADIR
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
1.I PUTU MAHARDIKA
2.NI WAYAN SERINADI
19 — 5
  • Pemohon:
    1.I PUTU MAHARDIKA
    2.NI WAYAN SERINADI
    PENETAPANNOMOR 69/PDT.P/ 2019/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan antara:1.1 Putu) Mahardika, Tempat lahir/ Tanggal lahir Akah, tanggal 13Agustus 1992, NIK 510503130892001, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan Pedagang, Status Kawin, Pendidikan SLTA,Alamat Dusun Gede, Desa Akah, Kecamatan Klungkung,
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105031308920001, atasnama Putu Mahardika yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, bukti tersebutsetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi beameterai secukupnya lalu~ diberi tanda diberi tanda P2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105031907070673, atas namakepala keluarga Putu Mahardika, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, bukti tersebutsetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi beameterai secukupnya lalu = diberi tanda diberi tanda P4.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 107/Kw/Capil/2012, antara Putu Mahardika dengan Ni Wayan Serinadi, bukti tersebut setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan telah pula dibubuhi bea meteraisecukupnya lalu diberi tanda P5.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 31-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 9-K/PM.I-02/AU/I/2019
Tanggal 25 Juli 2019 —
Terdakwa:
Andi Mahardika
65 — 20

  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andi Mahardika Praka NRP 538746 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke-2 Jo ayat (2) KUHPM.


    Terdakwa:
    Andi Mahardika
    PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNOMOR 9K/PM 102/AU/I/2019"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan, dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Andi Mahardika.: Praka/ 538746.: Tabakpan 6 Ru Ton 3 KipanA.: Yonko 469 Paskhas.Tempat, tanggal lahir : Probolinggo, 3 Maret 1990
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andi Mahardika Praka NRP 538746,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 171/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 5 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : AGUS SYAIFUL BAHRI SIREGAR
Terbanding/Tergugat : SUARA MAHARDIKA
29 — 8
  • Pembanding/Penggugat : AGUS SYAIFUL BAHRI SIREGAR
    Terbanding/Tergugat : SUARA MAHARDIKA
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 09-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 52-K/PM.II-08/AD/III/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Satya Dwi Mahardika
26 — 0
  • Oditur:
    Bambang Eko Susilo
    Terdakwa:
    Satya Dwi Mahardika
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 342/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
1.Jun Mahardika Manalu
2.Wahyu Karo Ulina
20 — 6
  • Pemohon:
    1.Jun Mahardika Manalu
    2.Wahyu Karo Ulina
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 865/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
AGUS SYAIFUL BAHRI SIREGAR
Tergugat:
SUARA MAHARDIKA
35 — 10
  • Penggugat:
    AGUS SYAIFUL BAHRI SIREGAR
    Tergugat:
    SUARA MAHARDIKA
    ., dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu HALOMOAN SIANIPAR, SH,BLUHER SITORUS, SH, FIKTOR MARULI PANJAITAN, SH, (AdvokatMagang), Masingmasing Advokat / Penasehat hukum dari Law OfficeHALOMOAN SIANIPAR & PARTNERS berkantor di Jalan KH WahidHasyim / Sei Wampu No. 118 A Lt Il Medan, berdasarkan surat kuasakhusus. tertanggal O08 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANSUARA MAHARDIKA, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wirasasta, Alamat Jalan Bakti
    ;Bahwa saksi mengetahui sendiri tanah terperkara adalah milik Penggugat;Bahwa pada saat pengukuran tanah terperkara saksi sendiri ikut pada tahun2003 dimana pada saat itu saksi diajak oleh Kepling setempat membantumelakukan pengukuran tanah terperkara;Bahwa adapun dilakukan pengukuran tanah terperkara pada saat itu adalahdalam rangka untuk pengurusan sertifikat Hak milik olen Penggugat;Bahwa orang yang tinggal di rumah semi permanen yang berdiri di atas tanahterperkara sekarang ini adalah SUARA MAHARDIKA
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 25-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 27/Pid.C/2017/PN Tmg
Tanggal 25 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunanto
Terdakwa:
Deden Mahardika
22 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Gunanto
    Terdakwa:
    Deden Mahardika
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1019/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
mahardika
18 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    mahardika
    PUTUSANNomor 1019/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mahardika;Tempat lahir : Jember;Umur : 22 tahun;Jenis kelamin > Lakulaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jember;Agama > Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 74/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
BAGUS MAHARDIKA
29 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIYANTO
    Terdakwa:
    BAGUS MAHARDIKA
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 262/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 10 Nopember 2020 — Masuro Alias Salim
2.Cakra Mahardika Parenrengi Alias Cakra Mahardika Alias Cakra
14 — 12
  • Masuro Alias Salim
    2.Cakra Mahardika Parenrengi Alias Cakra Mahardika Alias Cakra
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 69/PID/2016/PT BDG
Tanggal 30 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : Maruli Tua Siahaan
Terbanding/Penuntut Umum : HARIS MAHARDIKA, SH
29 — 11
  • Pembanding/Terdakwa : Maruli Tua Siahaan
    Terbanding/Penuntut Umum : HARIS MAHARDIKA, SH
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 412/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 8 Oktober 2015 — FICKY ANDRIAN MAHARDIKA bin TUGIMAN ; AGUS KRISTIANTO als MIDUN IWAN SARTONO
41 — 9
  • FICKY ANDRIAN MAHARDIKA bin TUGIMAN ; AGUS KRISTIANTO als MIDUN IWAN SARTONO
    Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFICKY ANDRIAN MAHARDIKA bin TUGIMANYogyakarta19 Tahun / 12 Juni 1996LakilakiIndonesiaJl. Hasanudin RT.04 / RW.12 KelurahanBandarharjo Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang.IslamBuruhSDAGUS KRISTIANTO als MIDUN IWAN SARTONOSemarang20 Tahun / 15 AgustusLakilaki1995IndonesiaJl.
    Menyatakan Terdakwa FICKY ANDRIAN MAHARDIKA bin TUGIMANdan terdakwa Il AGUS KRISTANTO als. MIDUN bin IWAN SARTONOsecara sah dan meyakinkan bersalah, telah melakukan tindak pidanaperampasan, melanggar Pasal 368 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FICKY ANDRIAN MAHARDIKAbin TUGIMAN dan terdakwa Il AGUS KRISTANTO als.
    Muhammad FirmansyahDikembalikan kepada terdakwa I FICKY ANDRIAN MAHARDIKA binTUGIMAN4.
    FICKY ANDRIAN MAHARDIKA bin TUGIMAN 2. AGUSKRISTIANTO als MIDUN IWAN SARTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGANKEKERASAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. FICKY ANDRIAN MAHARDIKA binTUGIMAN 2. AGUS KRISTIANTO als MIDUN IWAN SARTONO dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4.
    Muhammad FirmansyahDikembalikan kepada terdakwa I FICKY ANDRIAN MAHARDIKA binTUGIMAN6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah ) .Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 412/Pid.B/2015/PN.SmgDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang pada hari: KAMIS ,Tanggal 8 Oktober 2015 oleh kami: EKA SAHARTAWINATA LAKSANA,SH, Sebagai Hakim Ketua Majelis, DR.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4311/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
SIGIT MAHARDIKA
14 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    SIGIT MAHARDIKA
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.Bagus Surya Mahardika
2.Amalia KurniatuI Jauharoh
21 — 0
  • Pemohon:
    1.Bagus Surya Mahardika
    2.Amalia KurniatuI Jauharoh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat:
PT Tarumanegara Bumiyasa
Tergugat:
PT Mahardika Gagas Sejahtera
56 — 15
  • Penggugat:
    PT Tarumanegara Bumiyasa
    Tergugat:
    PT Mahardika Gagas Sejahtera