Ditemukan 148 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 118/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
40 — 5
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
40 — 5
MARDEN ASA, S.E, M.Si anak dari ASA LIAN : Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar antara saksi, Widodo Soelistio dan Agus Soelistio ada perjanjiankerja Sama pengelolaan usaha sarang burung walet ; Bahwa dalam rangka kerja sama tersebut :1 Tanah dan bangunan yang digunakan untuk rumah sarang burung walettersebut adalah milik saksi yang terletak di Jalan D.1I.
, Para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya di persidanganPara Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti tertanda P1 s/d P14 sertaseorang saksi bernama David anak dari Lauw Sioe Young, sedangkan untukHalaman 54 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Padt.G/2018/PN Smrmembuktikan dalildalil bantahannya Tergugat telah mengajukan suratsurat buktitertanda T1 s/d T16 serta 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Marden
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 204/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
AN Sed Cae g MW phe a Aang MARDEN git oh pps Aid Ugal gh lS! palesJ) MY y Aisa!) ane apy Atal Ai LG pd Lege only JS eggsArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akanmenimbulkan bahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — PT. AGUNG CONCERN VS 1. HOTMA JESE SILITONGA, DKK
99 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas hal tersebut, maka terhitung sejak tanggal 4 April 2016kami menunjuk Saudara Erphan Marden menggantikan saudarasebagai IT Development Supervisor. Kami harapkan saudarasegera melakukan proses serah terima pekerjaan tersebut kepadapejabat pengganti yang kami tunjuk";. Dalil Para Penggugat mengenai adanya ketidak cocokan antaraPara Penggugat dengan Sdr. Max Albrecht Montol sebagaiDirektur Utama PT.
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1873/B/PK/PJK/20173.5.3.6.pembayaran jasa yang dibayarkan kepada pihakpihak di bawah INI:f $< aie ; ne Nama Aken Nama Penerima Peadapatan raietie Usb) De a105.009 AGENCY ALEFINSHI8G Nodes i Ba Finland nd Pe Ageney Fee 3.529 3.182,068,00105,007 AGENCY FEC NORDEA LONDON USD Nordea Bank AB (publ Agency Fee 0.672 261, 988,965,00#105002 15.002 AGENCY FEE MIZUAO USD Thin izuho Compa Barik acy ) Fee VS) 77414.25 1 0h105.008 TRUSTE FEE USD Marden Bask Finland Pe, Singapore Branch Trustee Fee
Register : 09-02-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST Tanggal 19 Nopember 2012 — Jenny Irwan >< 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Koordinator Satgassus Penyelesaian Barang Rampasan dan Barang Sita Eksekusi
133 — 60
133 — 60
Page 111Menimbang, bahwa atas bukti surat tersebut, baik para Tergugat maupunPenggugat akan menanggapi dalam kesimpulannya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat jugamengajukan 1 (satu) orang saksi fakta, yaitu : MARDEN MARBUN,S.H.,M.H.,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi MARDEN MARBUN,S.H.
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PID/2019/PT PLK Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI KHARTIKA,SH
Terbanding/Terdakwa : MAHDALENA ANTISA, S.E. Binti LEPRAIN PANTAU
83 — 79
Terbanding/Terdakwa : MAHDALENA ANTISA, S.E. Binti LEPRAIN PANTAU
83 — 79
Marden,SH, 5.Fidelis Harefa,SH dan 6.Mathias U.Dehen,SH,Halaman 1 dari 55 Hal Putusan Nomor 10/PID/2019/PT PLKkesemuanya adalah AdvokatPengacara Wanto A.Salan K.SH.MH & Rekanyang beralamat di Jalan P.Hidayatullah Komplek Abdi Persada Jaya Blok BNo.11 Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 September 2018 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sampit dibawah Reg.No 136/SK.KH/11/2018/PN.Spt tanggal29 Nopember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah
Register : 19-08-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Ngb Tanggal 17 Januari 2022 — PUTER LIANA
Lawan
DIANA JUMPUL,
ARODI JALA
193 — 106
193 — 106
kantor Advokat dan KonsultanHukum JEMS LAW FIRM, berkantor di Jalan AnmadWongso (Bundaran Pramuka) Ruko Duta Jaya,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:DIANA JUMPUL, bertempat tinggal di Jalan Trans Kalimantan RT.001,Kelurahan Kudangan, Kecamatan Delang, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Marden
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 381/Pid.B/2018/PN Pbu Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
RUSMIASI Als. IRUS Binti MULKAN UMAR
89 — 11
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
RUSMIASI Als. IRUS Binti MULKAN UMAR
89 — 11
., dan Sdr Marden, S.H., keseluruhan AdvokatPengacara danAsisten AdvokatPengacara pada Kantor AdvokatPengacara Wanto A. SalanK, S.H. M.H., berkedudukan dan berkantor di Jalan P.