Ditemukan 175 data
14 — 9
Putusan No.82/Pat.G/2021/PA.JprTrenggalek, namun Pemohon saat ini berdomisili di wilayah Kelurahan XXX.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Mualim bin Mesri dan Hadi Purnomo bin Katimin, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidangq, Is!
30 — 12
M E N G A D I L I
Dalam konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulbadri bin Safril) terhadap Penggugat (Mesri Susrianti binti Hasan Basri);
Dalam rekonvensi:
- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi
- Menetapkan anak yang bernama Chintia Risqi Azalia binti Zulbadri, lahir tanggal 30 uli 2018 adalah anak kanddung Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;
- Menetapkan anak
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
WISNU HAMDATA Alias INONG
31 — 7
Pencurian;
- Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa WISNU HAMDATA alias INONG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek OPPO A3S warna merah dengan nomor IMEI: 867872046510115, Dikembalikan kepada Saksi MESRI
15 — 10
Ramlah binti Mesri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT. 006, RW. 002, Desa Sarae, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah dirumah pemberian orang tua Termohon di Kelurahan Sarae KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama
22 — 6
Saksi MESRI SAMOSIR, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan di penyidikadalah benar ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul17.00 Wib di Desa Pusuk Il Kec. Parlilitan Kab.
BOHE SIMAMORA DEBATA RAJA/ OP. SAURDOT
Tergugat:
1.DJASMAN DEBATARADJA
2.JAPINER DEBATARADJA
3.3. NURNATI SIMBOLON (ISTRI Alm. JOSANTON DEBATARADJA)
4.NURMA DEBATARADJA
5.NORMAN DEBATARADJA
67 — 9
Mesri Manalu Sebelah Barat Bohe simamora/OP. SAURDOT (ahli waris) Sebelah Utara Robbi LimbongBahwa tanah warisan Alm. SAHAT SIMAMORA DEBATA RAJA/Op. BoheSimamora Debata Raja yang terletak dan dikenal umum di Sijattung / tanahdarat + 3 hektar yang berbatasan dengan ; Sebelah Timur Aposten Situmorang Sebelah Selatan Wesli Tamba Sebelah Barat IrigasiHalaman 4 dari 22 Penetapan Perkara Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Trt11.12.13.14. Sebelah Utara Robbi LimbongBahwa tanah warisan Alm.
13 — 8
P/2020/PA.AGMyang bernama Mesri Artika selaku calon mempelai wanita belum cukup umurmenikah menurut undangundang, dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( vide Pasal 285 R.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Toha Bin Mesri) terhadap Penggugat (Sudarmi Binti Warsono);
4.
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Mesri Oktaprianto bin Miskam) terhadap Penggugat (Novila binti Hamid Karsian);
4.
27 — 15
buktitersebut menjelaskan tentang kelahiran anak Para Pemohon dan sekarangmasih berusia 17 tahun 2 bulan sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 15 dari 23 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Minpembuktian yang sempurna dan mengikat, Sesuai maksud Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.1, P.2, P3 dan P.4telah terbukti adanya hubungan hukum antara Para Pemohon (Mesri
83 — 30
Mesri No. 38 A KebonKawung Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Para PemohonPengadilan Agama Bandung tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah meneliti bukti tertulis yang diajukan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 September 2020 telah mengajukan permohonan penetapan ahli warisdari Alm.
73 — 21
Ayah Penggugat : itulah... anakanak ini dalam keadaan sakit, si Mesri(Penggugat) sudah berangkat ke sibolga, disinilan dulu mereka (anakanak)ini. (Sambil menyerahkan obat dari klinik, bungkusan pakaian dan kartu BPJSkedua anak Tergugat dengan Penggugat).Saudara Tergugat : ini semua tulang bagaimana maksud dan tujuannya,apakah anakanak ini dititipbkan untuk selamanya ?
Ayah Penggugat : iya, karena si Mesri (Penggugat) sudah berangkat kesibolga.Saudara Tergugat : tunggu dulu tulang, ku telphon dulu ayah.Ayah Penggugat : tidak usah, katakan saja kepada ayah anakanak inl(Muhammad Lud Siregar).Kemudian Ayah kandung Penggugat dan saudara kandung Penggugat pulangke Desa Simanuldang Jae, Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten PadangLawas, meninggalkan kedua anak Tergugat di rumah orang tua Tergugat.karena khawatir dengan pertumbuhan dan perkembangan fisik serta mentalkedua anak
40 — 22
tangga antaraPemohon dan Termohon;3. bahwa selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun Permohon dan Termohonmembangun dan menjalani hidup dalam rumah tangga yang telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama I, Cahir ciMerauke, tanggal 5 Desenber 2006 berdasarkan Akta Kelahiran dariCatatan Sipil (foto copyakta kelahiran diberi tanda P2 terlampir);4. bahwa awal mula terjadi ketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohonadalah sejak pertengahan tahun 2007 orang tua Pemohon bersama denganbapak (Mesri
63 — 23
,ke Hotel Scarlet Kebon Kawung jalan Mesri No. 11 Bandung, dansetelah Terdakwa SUHERMAN, SH., bertemu dengan SaksiBRUSEL DUTA SAMODRA, SiK, SH., kemudian Saksi BRUSELDUTA SAMODRA, SiK, SH., mengatakan "Nit, uang biaraman dititipkan teman saya" dan Terdakwa SUHERMAN,SH., mengatakan "jangan dan simpan aja di kantor danpimpinan sudah tahu takut ditanyakan, mana uangnyaternyata tidak ada", jawab Saksi BRUSEL DUTA SAMODRA,SiK, SH., "jangan khawatir, teman saya pengusahauangnya milyaran", jawab Terdakwa
,langsung memperlihatkan uang sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) yang dibungkus kantong plastik/kresekwarna hitam kepada Saksi BRUSEL DUTA SAMODRA, SiK,SH., lalu Terdakwa SUHERMAN, SH., tanya kepada SaksiBRUSEL DUTA SAMODRA, SiK, SH., dan "uangnya maudikemanakan", jawab Saksi BRUSEL DUTA SAMODRA,SiK, SH., "disimpan ajaBahwa pada tanggal 20 Juli 2011 Saksi BRUSEL DUTASAMODRA, SiK, SH., memanggil Terdakwa SUHERMAN,SH., ke Hotel Scarlet Kebon Kawung Jalan Mesri No. 11Bandung, dan setelah
54 — 16
DIANA PUSPITA SARI, berapa kali saksitidak tahu.Saksi menerangkan bahwa Awal mulanya pada hari Rabu tanggal 30Desember 2015, sekitar Jam.13.00 Wib kami bertemu dengan temanteman berlima antara lain: Saksi sendiri, JOPI, MESRI, BUDI danTEGUH, bersama dengan 2 (dua) orang perempuan bernama : PITAdan ERNA di Karaoke Room Hotel Merista, selanjutnya bertujuh orangberkaraoke dan sambil minumminuman keras sampai Jam.15.30 Wib,setelah itu kami berlima dan 2 perempuan menuju ke Gubuk pinggirSawah di Dsn.Tapel
164 — 54
Mesri No. 10 B /68 Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan Pasirkaliki KecamatanCicendo Kota Bandung, Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : Warsin Dirakusumah.S.H. & Agus Sutarsa,S.H. Keduanya Advokat, beralamat di JI. Batu Indah No.24 Kel. Batununggal Kota Bandung. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2013, Selanjutnyadisebut PENGGUGAT.LAWAN1. KOMANDAN LAPANGAN UDARA (DANLANUD) HUSEINSASTRANEGARA beralamat di Jl.
86 — 29
Mesri Kebon Kawung, Kota Bandung, Jawa Barat/Perum Dukuh Bima Duta, Blok Duta V No. 11, Tambun,Bekasi, Jawa Barat: Islam: Anggota POLRI (Mantan Kapolsek Cicendo padaPolrestabes Bandung): S1Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratPenetapan/Perintah Penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Agustus 2011 s/d 9 September 2011;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2011 s/d 19 Oktober2011;3.
,"disimpan aja dulu"'.Bahwa pada tanggal 20 Juli 2011 Terdakwa BRUSEL DUTA SAMODRA,SiK, SH., memanggil Saksi SUHERMAN, SH., ke Hotel Scarlet KebonKawung Jalan Mesri No. 11 Bandung, dan setelah Saksi SUHERMAN, SH.
178 — 903 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mesri No. 21, RT. 008 RW. 006, Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung;Drs. BAMBANG SOETRISNO. B.E., bertempat tinggal di Jalan H.Moch. Iskat No. 21, RT. 008 RW. 006, Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung;Dr. DJOKO HARYONO MARS, bertempat tinggal di Griya DepokAsri E2/10, RT. 12 RW. 24, Kelurahan Mekarjaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok;Hj. SRI ARJANI. Bertempat tinggal di Komp. Hankam Slipi, RT. 06RW. 02 Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;Hj.
Mesri No. 48, RT. 008 RW. 006, Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung;24. R. AMIN OENTORO, SH, bertempat tinggal di JalanTrunojoyo No. 29, RT. 03 RW. 05, DesaCitarum, Kecamatan bandung Wetan, KotaBandung;25. RADEN AJENG HENDRIATI TIRTOHOESODO, bertempattinggal di Jalan DR. Wahidin Nomor 1, RT. 02RW. 02, Kelurahan Pasirkaliki, KecamatanCicendo, Kota Bandung;Hal. 6 dari 78 hal. Put. No. 1476 K/Pdt/2012Dalam hal ini memberi kuasa kepada dalam hal ini memberi kuasakepada 1.
183 — 76
Dokter GigiRukita Surjaudaja, lahir di Bandung, tanggal 24 Maret 1961, partikulirbertempat tinggal di Bandung, Jalan haji Muhammad Mesri No 18 RT007 RW 006 Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cicendo.Kesemuanya untuk sementara pada saat ini sedang berada diKabupaten Ciamis.
89 — 35
sukun,mangga dan pohon kedondong;Bahwa selain itu diatas tanah sengketa terdapat 3 (tiga) buahrumah milik Penggugat dan menantu Penggugat;Bahwa setahu saksi saat Penggugat membangun rumahrumahtersebut tidak ada yang keberatan termasuk Tergugat;Halaman 20 dari 41Putusan Perdata Nomor : 58/Pdt.G/2016/PN.OLM Bahwa rumah yang dibangun Penggugat diatas tanah sengketatersebut pada tahun 1984; Bahwa selain terdapat rumah diatas tanah sengketa terdapat pulasebuah kuburan atas nama anak Penggugat yaitu Mesri