Ditemukan 1256 data
Terbanding/Terdakwa : EVI SAPRIYANA BINTANG
314 — 299
Terdakwa sedang berada didalam rumah Terdakwa yang berada diDesa Bintang Mersada Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi danmembuka aplikasi Facebook milik Terdakwa dengan akun Evi Bintangdengan menggunakan media elektronik berupa Handphone merk SamsungJ1 gemini warna abuabu, Kemudian ada pemberitahuan di kolom Facebookmilik Terdakwa yang memberitahukan saksi korban Sindi Berampu sedangmengupdate status pada kolom facebook milik saksi korban Sindi Berampuyang berisi gak ada jugak yang kanget..orang yang milih
Terdakwa sedang berada didalam rumah Terdakwa yangberada di Desa Bintang Mersada Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairidan membuka aplikasi Facebook milik Terdakwa dengan akun EviBintang dengan menggunakan media elektronik berupa Handphone merkSamsung J1 gemini warna abuabu, Kemudian ada pemberitahuan dikolom Facebook milik Terdakwa yang memberitahukan saksi korbanSindi Berampu sedang mengupdate status pada kolom facebook miliksaksi korban Sindi Berampu yang berisi gak ada jugak yangkanget..orang yang milih
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
RUSMAN BIN AHMAD JUMADI
41 — 13
Rusman BinAhmad Jumadi dan terdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi terjatuh laluLaptop milik saksi Meyco Darmawan Bin Soebagio dilepaskan oleh terdakwaRusman Bin Ahmad Jumadi dari tangannya. terdakwa Rusman Bin AhmadJumadi berusaha kembali untuk kabur dengan cara terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi menaiki kembali sepeda motornya namun sakis MeycoDarmawan Bin Soebagio menarik sepeda motor milik terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi agar tidak berhasil kabur lalu Saksi Meyco Darmawan BinSoebagio ikut digeret motor milih
Jumaditerjatuh lalu Laptop milik saksi Meyco Darmawan Bin Soebagio dilepaskan olehterdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi dari tangannya. terdakwa RusmanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN PbmBin Ahmad Jumadi berusaha kembali untuk kabur dengan cara terdakwaRusman Bin Ahmad Jumadi menaiki kembali sepeda motornya namun sakisMeyco Darmawan Bin Soebagio menarik sepeda motor milik terdakwaRusman Bin Ahmad Jumadi agar tidak berhasil kabur lalu Saksi MeycoDarmawan Bin Soebagio ikut digeret motor milih
Rusman Bin AhmadJumadi dan terdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi terjatuh lalu Laptop miliksaksi Meyco Darmawan Bin Soebagio dilepaskan oleh terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi dari tangannya. terdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadiberusaha kembali untuk kabur dengan cara terdakwa Rusman Bin AhmadJumadi menaiki Kembali sepeda motornya namun sakis Meyco Darmawan BinSoebagio menarik sepeda motor milik terdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadiagar tidak berhasil kabur lalu Saksi Meyco Darmawan Bin Soebagio ikut digeretmotor milih
42 — 7
Saksi BANU MATIH.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Sidang Jemaat AllahCharismatic pada tanggal 10 Desember 2005 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumahibunya di Jalan Waringin dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatmempunyai seorang anak perempuan bernama GABRIELLA JOVANKABUSTAN berumur 8 tahun ;e Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik dan isterinya diberi nafkah tapi Tergugat suka milih milih kerja dansering berpindah pindah
31 — 5
Terdakwa mengancam Saksi korban dengan mengatakanManeh milih din atawa milih imah (Kamu memilih diri kamu yangdibakar atau rumah yang dibakar), pada saat itu Saksi korbanmenjawab Imah mah enggeus, milih diri weh (Rumah kan dulusudah dibakar, memilih diri saja), kKemudian pada saat itu Terdakwamenyiram tubuh Saksi korban menggunakan sebotol minyak tanahyang masih terlentang di tengah rumah.Bahwa ketika itu Saksi korban berteriak kepada saksi denganmengatakan Warham..., menta tulung...
terjadicekcok mulut antara Terdakwa dan Saksi korban, ketika itu Terdakwaingin membeli sepeda motor dan biayanya meminta kepada Saksikorban, namun pada saat itu Saksi korban menolak, setelah ituTerdakwa mendorong Saksi korban yang sedang duduk sehinggaSaksi korban jatuh terlentang, kemudian Terdakwa ke belakangrumah untuk membawa sebotol minyak tanah, kKemudian Terdakwakembali menghampiri Saksi korban yang masih terlentang di tengahrumah, lalu Terdakwa mengancam Saksi korban dengan mengatakanManeh milih
diri atawa milih imah...
(Kamu memilih diri kamu yangdibakar atau rumah yang dibakar), pada saat itu Saksi korbanHalaman 19 dari 36 halaman Putusan No. 48/Pid.Sus/2015/PN.Grtmenjawab Imah mah enggeus, milih diri weh (Rumah kan dulusudah dibakar, memilih diri saja), kKemudian pada saat itu Terdakwamenyiram tubuh Saksi korban menggunakan sebotol minyak tanahyang masih terlentang di tengah rumah, lalu ketika itu Saksi korbanberteriak kepada kakaknya saksi yang bernama Sdr. W denganmengatakan Warham menta tulung...
10 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a.Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba berjenis Sahabu Sahabuyang diketahui Penggugat dari pengakuan saudara kandung Penggugatyang menurutnya, Tergugat mengakui mengkonsumsi barang tersebut;b.Bahwa Tergugat malas untuk bekerja sering memilin milih pekerjaan
gugatan Penggugat tidakmelawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang pada pokoknya disebabkan Tergugat suka mengkonsumsi Narkobaberjenis Shabu Shabu yang diketahui Penggugat dari pengakuan saudarakandung Penggugat yang menurutnya, Tergugat mengakui mengkonsumsibarang tersebut, Tergugat malas untuk bekerja sering memilih milih
10 — 2
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a.Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba berjenis Sahabu Sahabuyang diketahui Penggugat dari pengakuan saudara kandung Penggugatyang menurutnya, Tergugat mengakui mengkonsumsi barang tersebut;b.Bahwa Tergugat malas untuk bekerja sering memilin milih pekerjaan
gugatan Penggugat tidakmelawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang pada pokoknya disebabkan Tergugat suka mengkonsumsi Narkobaberjenis Shabu Shabu yang diketahui Penggugat dari pengakuan saudarakandung Penggugat yang menurutnya, Tergugat mengakui mengkonsumsibarang tersebut, Tergugat malas untuk bekerja sering memilih milih
22 — 2
dua)Pkr 115/Pid.Sus2016/PN.LbP.PB f Page 2 of 15rumah tersebut sehingga para saksi (Anggota Polri) naik kelantai 2 (dua) rumah tersebut danpara saksi (Anggota Polri) melihat terdakwa sedang menggumpulkan dan mau membuangNarkotika jenis Ganja berupa daun dan ranting Ganja yang masih dalam keadaan basah yangsebelumnya sengaja di jemur diatas tikar terpal plastik di lantai 2 (dua) rumah tersebut.Selanjutnya terdakwa membawa para saksi (Anggota Polri) menuju perladangan milik orangtua terdakwa yaitu Milih
Anggota Polri) mendengar ada orang di lantai 2 (dua)rumah tersebut sehingga para saksi (Anggota Polri) naik kelantai 2 (dua) rumah tersebut danpara saksi (Anggota Polri) melihat terdakwa sedang menggumpulkan dan mau membuangNarkotika jenis Ganja berupa daun dan ranting Ganja yang masih dalam keadaan basah yangsebelumnya sengaja di jemur diatas tikar terpal plastik di lantat 2 (dua) rumah tersebut.Selanjutnya terdakwa membawa para saksi (Anggota Polri) menuju perladangan milk orangtua terdakwa yaitu Milih
Sembiring Depari (DPO) dan dari perladangan tersebut para saksi(Anggota Polri) menemukan 9 (sembilan) batang tanaman Narkotika Jenis Ganja yang masihberdaun dan berakar sudah dalam kedaan tercabut dan 19 (sembilan belas) tunggul tanamanganja yang masih berakar namun tidak berbatang dan tidak berdaun dan sudah dalamkeadaan tercabut adalah milk orang tuannya yaitu Milih Sembirmg Depari (DPO) yangPkr 115/Pid.Sus2016/PN.LbP.PB f Page 4 of 15diketahui oleh terdakwa namun tidak dilaporkan oleh terdakwa
13 — 0
layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun2003, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahgoyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan :Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat, hal ini karena Tergugat tidak giatdalam bekerja dan suka memilih milih
27 — 5
Setelah itu besoknya sekitar Jam 14.00 Wib saksiberdua berangkat ke Pasar Antri naik angkot dan setelah sampaidi Pasar Antri di tempat Parkir saksi memilih milih yang kirakiracocok dengan kunci Supra sedangkan terdakwa yangmengawasinya ;Bahwa Caranya memasukan anak kunci palsu ke dalam lubangkunci motor tersebut dan tanpa ada paksaan apapun saksiberhasil kunci dalam kondisi on , tetapi saksi belummenghidupkan motor tersebut dan baru memindahkan posisimotor dari semula ke tempat diparkirkan dengan
14.30 wib di area parker pasar Antri Baru kotaCimahi;Bahwa awalnya Waktu itu sebelum hari Rabu tanggal 11Desember 2013 terdakwa diajak main ke rumah saksi Rizal , dansetelah di rumah saksi Rizal saya diajak untuk mencuri Sepedamotor dan terdakwa mau Saja, kemudian setelah itu terdakwabesoknya datang ke Rumah saksi Rizal dan ganti baju dulu danmemakai jaket terus saya bersama saksi Rizal pergi naik angkotberangkat ke Pasar Antri dan setelah sampai di Pasar Antri ditempat Parkir, saksi Rizal memilih milih
wib di area parker pasar Antri Baru kota Cimahii ;10Bahwa benar waktu itu sebelum hari Rabu tanggal 11 Desember2013 terdakwa diajak main ke rumah saksi Rizal , dan setelah dirumah saksi Rizal saya diajak untuk mencuri Sepeda motor danterdakwa mau Saja, kKemudian setelah itu terdakwa besoknya datangke Rumah saksi Rizal dan ganti baju dulu dan memakai jaket terusSaya bersama Saksi Rizal pergi naik angkot berangkat ke Pasar Antridan setelah sampai di Pasar Antri di tempat Parkir, saksi Rizalmemilih milih
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SUGENG HARTONO Bin Alm HADI SUTRISNO
107 — 13
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah) guna pembayaran kayu jati pohon milih
Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar foto copy kwitansi Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) guna pembayaran kayu jati pohon milih di Grogol tertanggal 14 April2019 yang ditanda tangani oleh sdr. SUGENG.DILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARAe 1 (satu) buah HP NOKIA type 105 dengan casing warna putihDIRAMPAS UNTUK NEGARA4.
Bahwa selama sebulan lebih saksi menghilang dikarenakan mencari 2orang yang mengaku sebagai pemilik pohon untuk dimintai tanggung jawabnamun tidak bertemu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar foto copy kwitansi Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) guna pembayaran kayu jati pohon milih di Grogol tertanggal 14 April2019 yang ditanda tangani oleh sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar foto copy kwitansi Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) guna pembayaran kayu jati pohon milih di Grogol tertanggal 14 April2019 yang ditanda tangani oleh sdr. SUGENG.Dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah HP NOKIA type 105 dengan casing warna putihHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN WnoDirampas untuk Negara;6.
12 — 1
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat jarang komunikasi,karena hal ini yang sering memicu pertengkaran;4.2 Bahwa Tergugat suka memilih milih pekerjaan dan sukamengambil keputusan tanpa bermusyawarah terlebin dahuludengan Penggugat seperti dalam hal pekerjaan;4.3.
Halaman 8 dari 13 HalamanTergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dengandemikian gugatan Penggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat jarang komunikasi,karena hal ini yang sering memicu pertengkaran; Bahwa Tergugat suka memilih milih
31 — 1
Untuk membeli kaset VCD.Sesampainya di Jalan Rivai Kisaran, mobil yang dikemudikan olehMuhammad Abral Nasution Als Ikbal (belum tertangkap) berhenti di depantoko tempat jualan kaset VCD lalu saksi Ratna Juwita Als Wita danMuhammad Abral Nasution Als Ikbal (belum tertangkap) serta terdakwaRamadoni Batubara Als Ijal turun dari mobil dan memilih milih kaset VCD,setelah selesai membeli kaset vcd dan akan pulang , tiba tiba datang petugasKepolisian Satlantas Polres Asahan dan bertanya kepada saksi Ratna
2012 sekira pukul 16.00 wibsaksi bersama dengan suami saksi bernama Muhammad Abral Nasution AlsIkbal serta terdakwa Ramadoni Batubara Als Ijal pergi ke Kisaran denganmengendarai (satu) unit mobil Kijang Innova BK 1370 VQ untuk membelikaset VCDBahwa sesampainnya di jalan Rivai Kisaran, mobil yang dikemudikan olehMuhammad Abral Nasution Als Ikbal berhenti didepan toko tempat jualan kasetVCD lalu saksi dan Muhammad Abral Nasution Als Ikbal serta terdakwaRamadoni Batubara Als Jjal turun dan memilih milih
Sesampainya di JalanRivai Kisaran, mobil yang dikemudikan oleh Muhammad Abral Nasution AlsIkbal (belum tertangkap) berhenti di depan toko tempat jualan kaset VCD lalusaksi Ratna Juwita Als Wita dan Muhammad Abral Nasution Als Ikbal (belumtertangkap) serta terdakwa Ramadoni Batubara Als Jjal turun dari mobil danmemilih milih kaset VCD, setelah selesai membeli kaset vcd dan akan pulang ,tiba tiba datang petugas Kepolisian Satlantas Polres Asahan dan bertanya kepadasaksi Ratna Juwita Als Wita , mobil
MESLINA SARAGIH
34 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(MESLINA SARAGIH) dengan Suami Alm (MILIH MATHEUS TARIGAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1987 di Pematang Bangun yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama/ Pdt. HI. Saragih dihadapan saksi-saksi ST.AH. Saragih (Pengantar Jemaat), ST. JP. Tambak (Sintua) SY. A.
17 — 10
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 11 bulan danbertempat tinggal di rumah milih orangtua Penggugat.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan4. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mempunyai 1orang anak sedangkan Tergugat berstatus Duda mempunyai 5 orang anak.5.
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI UTAMA, SH
27 — 13
SYARKAWISDJALIL akan keluar dari pekarangan rumah tersebut, tiba tiba daribelakang saksi korban mendengar Terdakwa mengatakan kepada saksikorban dalam bahasa Makassar dengan berkata Matangko, NakkeInnenne Anremo Ku Mile (artinya : Tinggalko, saya sekarang tidakmemilih milih orang lagi) dan pada saat itu saksi korban berbalikmelihat ke arah Terdakwa, dan pada saat itu saksi korban melihatTerdakwa sambil membawa sebilah parang yang sudah terhunus danmengangkatnya ke atas sambil menuju ke saksi korban
SYARKAWISDJALIL akan keluar dari pekarangan rumah tersebut, tiba tiba daribelakang saksi korban mendengar Ter belakang....korban dalam bahasa Makassar dengan berkata Matangko, NakkeInnenne Anremo Ku Mile (artinya : Tinggalko, saya sekarang tidakmemilih milih orang lagi) dan pada saat itu saksi korban berbalikmelihat ke arah Terdakwa, dan pada saat itu saksi korban melihatTerdakwa sambil membawa sebilah parang yang sudah terhunus danmengangkatnya ke atas sambil menuju ke saksi korban.
13 — 14
Tergugat orang yang pemalas dan suka milih milih pekerjaan ;d. Tergugat sejak 4 tahun terakhir memberi nafkah lahir yang tidakmencukupi kebutuhan keluarga ;5.
91 — 40
Putusan No.227/Pid.B/2014/PN Bilcluritnya ke arah saksi TRI SUBIANTO dan berteriak keras denganmenggunakan bahasa Jawa: TOKKE DUITE KABEH, OPO MILIH TAKCLURIT ? (artinya: keluarkan uangnya semua atau saya clurit). Karena takut,Saksi TRI SUBIANTO selanjutnya membuka laci dan mengeluarkan uang yangberjumlah sebesar sekitar Rp. 1.326.000, (satu juta tiga ratus dua puluh enamribu rupiah) dari dalam laci lalu meletakkannya di meja kasir.
masukke dalam toko Alfa Mart dalam keadaan menggunakan Helm Standarwarna hitam bertuliskan Honda dan jaket parasit warna hitam;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengeluarkan clurit yangdiselipkan di ikat pinggang celananya dan memegangnya dengantangan kanan, lalu mendekati saksi Tri Subianto yang saat itu sedangbertugas dan berada di ruang kasir;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengacungkan cluritnya ke arahsaksi Tri Subianto dan berteriak keras dengan menggunakan bahasaJawa: Tokke duite kabeh, opo milih
Putusan No.227/Pid.B/2014/PN Bilmemegangnya dengan tangan kanan, lalu mendekati saksi Tri Subianto yangsaat itu sedang bertugas dan berada di ruang kasir, kemudian Terdakwamengacungkan cluritnya ke arah saksi Tri Subianto dan berteriak keras denganmenggunakan bahasa Jawa: Tokke duite kabeh, opo milih ta clurit?
11 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama pisah 2 (dua) tahuntersebut sudah putus hubungan serta tidak ada komunikasi yang baik lagidan Termohon telah mengambil semua perabotan rumah tangga untuk dibawa ke Toko, dan Termohon milih tinggal di Toko Sembako tersebut;8.
XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, sedangkan Pemohontetap tinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Desa XXXXXXXXX Rt.04/Rw.04 Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara, Termohon telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang istri dan tidak taat terhadapPemohon (Nuzyus) sehingga antara Pemohon dan Termohon pisah selama 2tahun dan selama pisah tersebut sudah putus hubungan serta tidak adakomunikasi yang baik lagi dan Termohon telah mengambil semua perabotanrumah tangga untuk di bawa ke Toko, dan Termohon milih
6 — 0
danmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat dengan katakata Asu(anjing), Kirik (anak anjing), Babi dan perbuatan yang lainnya yang tidakkalah menyakitkan seperti, menyobek pakaian, membuang pakaian keluarrumah, merendam pakaian yang telah diseterika ke dalam air kotor;Bahwa puncaknya tanggal 3 April 2013 jam 02.00 wib ketika tinggalbersama di rumah Tergugat, secara kasar Tergugat mengusir Penggugatkeluar rumah dengan membuang baju milik Penggugat sambil mengatakanko tak cerai (kamu saya cerai) dan aku milih
pernikahan (akhir Agustus 2012) rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah disebabkan Tergugat berselingkuh dengan menjalin cintadengan mantan istri sirimya yang bernama WANITA PILIHAN LAIN TERGUGATpenduduk Desa Karangaren Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, sehinggatanggal 3 April 2013 jam 02.00 wib ketika tinggal bersama di rumah Tergugat, secarakasar Tergugat mengusir Penggugat keluar rumah dengan membuang baju milikPenggugat sambil mengatakan ko tak cerai (kamu saya cerai) dan aku milih
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dunda Kabupaten Gorontalo denganhasil pemeriksaan : Payudara : Membesar titik ; Puting Susu : Menghitam titik ; Rahim : Membesar titik ; Ultra Sonografi : Tampak satu janin hidup dalam rahim koma panjang CRL empatpuluh milih meter sesuai hamil sebelas minggu titik ;Kesimpulan : Hamil sebelas minggu titik ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Dunda Kabupaten Gorontalo denganhasil pemeriksaan : Payudara : Membesar titik ; Puting Susu : Menghitam titik ; Rahim : Membesar titik ; Ultra Sonografi : Tampak satu janin hidup dalam rahim koma panjang CRL empatpuluh milih meter sesuai hamil sebelas minggu titik ;Kesimpulan : Hamil sebelas minggu titik ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 23Tahun 2002 jo.