Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan Nomor: 0564/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Menimbang, bahwakebutuhan biologisatas

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon telah mempunyai pekerjaan/penghasilan tetap bekerja sebagai petani, karena itu dapat memberikan berkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus

sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalamhukum Islam, melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagaiPenetapan Nomor: 0633/Pat.P/2020/PA.BL hal. 9 dari 12 hal.kebutuhan

untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0732/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11hal.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan

, tumbuhg@ dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaim z ' urn dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan No. 0604/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

bahkan keponakan Pemohon telah hamil 6 bulan; penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain keponakan Pemohon yang sudah putus sekolah danPenetapan Nomor: 0566/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0674/Pat.P/2020/PA.BL hal. 9 dari 12 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikan nasehat baikdari segi Kesehatandan

sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;(2). secara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintaPenetapan Nomor: 0484/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik Je Deuree ee Usuan; punyal pekerjaan/apat memberikansecara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikaPenetapan Nomor: 0623/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.dibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Penetapan Nomor: 0700/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain adik kangwiftgersudah tidak ada minat fs Dispensasi kawin.Menimbang bahwa Hakim telah mendengar keterangan adik kandungPemohon di depan persidangan maka adik kandung Pemohon tersebut tetapmenginginkan di langsungkanya pernikahan tersebut karena adik kandungPemohon sudah tidak lagi memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikan nasehat baikdari

calonisterinya nant ;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai Suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasaran, cetentuan Pasal 7 ayat (1) Undang tentang PerkawinaMenimbang umur, jugabertujuan untuk tumbuhberkembang dan gharkat danmartabat kemanug aundang Nomor 23berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dantingkat cecordactnnyfa demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0666/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat,

memberikan jaminan hidupbagi calon isterinya nant ;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seorang sudah mencapaipenyimpangan desecara khusus daltentang Perkawinam umur, jugajup, tumbuhMenimbang, bahwa majelis: ner ae + emberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubunganPenetapan No. 0617/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.cinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Banguntapan, Kabupaten Bantul, lalu dalamusahanya untuk memikat dan menarik minat pihak lain / khalayakHal.7 Dari 48 Hal.Puts.Perkr.No.281/Pid.Sus.

Banguntapan, Kabupaten Bantul lalu dalamusahanya untuk menarik minat beli calon konsumennya terhadapbarang yang akan dan sedang diperdangakan tersebut telahmelakukan berbagai kegiatan yaitu memasang iklan / promosi dikoran, membuat brosur tentang rencana pengembangan /pembangunan perumahan dengan nama Perumahan Puri Hegar,juga membuatkan janji yang dinyatakan dalam keteranganpenjualan Perumahan Puri Hegar yaitu dicantumkan dalam Surat /Akta Perjanjian Jual Beli dan telah menyiapkan sebidang tanah

/PN.Yk.14seluas kurang lebih 1.133 m2, yang dalam brosur dicantumkan typebangunan, luas kavling beserta jumlah kavling tanahnya dan lokasiPerumahan Puri Hegar itu terbuka untuk umum sehingga dapatdilihat sewaktu waktu dengan harapan akan membuat calonkonsumennya tertarik dan timbul minat belinya serta maubertransaksi dengan T erdakwa;wana nnnnn Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usahapengembang Perumahan Puri Hegar memang sejak semula tidakberupaya untuk memenuhi atau menyesuaikan mengenai standaryang

Banguntapan, Kabupaten Bantul lalu dalamusahanya untuk menarik minat beli calon konsumennya terhadapbarang yang akan dan sedang diperdangakan tersebut telahmelakukan berbagai kegiatan yaitu menawarkan, mempromosikan,mengiklankan perumahan dengan nama Perumahan Puri Hegar,yang diantaranya juga menawarkan dengan janji yang dinyatakandalam keterangan penjualan Perumahan Puri Hegar yaitudicantumkan dalam Surat/Akta Perjanjian Jual Beli, serta untuk lebihmenarik lagi minat beli dan meyakinkan calon konsumennya

jugatelah menyiapkan sebidang tanah yang berlokasi Jalan RetnoDumilah Pilahan Kotagede, Kota Yogyakarta dengan luas kuranglebih 1.133 m2, yang dalam penawaran, promosi atau iklan telahpula di cantumkan mengenai type bangunannya, luasan kavlingbeserta jumlah kavling tanahnya, yang lokasinya Perumahan PuriHegar tersebut dapat dilihat sewaktu waktu dengan harapan halitu akan dapat membuat ealon konsumennya lebih tertarik dantimbul minat belinya yang bahkan dalam penawaran secara lesankepada para calon

persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya sebagai berikut:I.Obyek Gugatan dalam perkara ini:Tergugat melanggar pasal 32 ayat (2) UU No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) Undang UndangNo. 14 Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen ;Tergugat penyelenggara pendidikan masyarakat, melakukan perbuatan melawanhukum menempatkan, memindah atau mengalih tugaskan Jabatan Penggugat tidaksesuai dengan keahlian, ketrampilan, bakat, minat

No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo. pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) UndangUndang No. 14Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen, penempatan yang tidak sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat bertentangan denganharkat dan martabat, hak asasi dan perlindungan hukum, sebagaimana kronologissebagai berikut :1 Bahwa, pada bulan Oktober 2009, Yayasan Perguruan 17 Agustus 1945Surabaya, melakukan rapat bersama para guru SMA 17 Agustus 1945 Surabaya,dengan agenda

No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo. pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) UndangUndang No.14 Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen, penempatan yang tidak sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat bertentangandengan harkat dan martabat, hak asasi dan perlindungan hukum, sertakeberadaan NUPTK (Nomor Unik Pendidik & Tenaga Kependidikan) Nomor:2844.7396.4228.0012. serta Sertifikat Pendidik Nomor Peserta 09056018412571,atas nama Budi Setya Hariaji, S.Pd.

(vide bukti P.7);5 Bahwa, memperhatikan Kronologis tersebut diatas, Tergugat wajib atas namahukum mempekerjakan Penggugat sebagai Guru tetap (fungsional) sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat, bukan padaposisi Staf Sektariat YPTA (sruktural), sehingga keahlian Penggugat tidak dapatdipergunakan sebagaimana mestinya ;Pelanggaran terhadap Hak TPP (Tunjangan Profesi Pendidik) dan NUPTK (NomorUnik Pendidik & Tenaga Kependidikan) ;Selama Penggugat dialih tugaskan dari

Pudin bin Barai ) dengan Pemohon II (Minat binti Letong ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 1979 di Banjar Gadang, Jorong Bandua Balai, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

Pudin bin Barai, lahir di Ladang Panjang, tanggal 31 Desember 1960,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di BanjarGadang, Jorong Bandua Balai, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Minat binti Letong , lahir di Banjar Durian Gadang, tanggal 31 Desember1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Banjar Gadang, Jorong Bandua Balai, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Pudin bin Baral)dengan Pemohon II (Minat binti Letong) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 10 Maret 1979, di Banjar Gadang, Jorong Bandua Balai,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan selama 14 hari diHal. 2 dari 12 hal.

Pudin bin Barai )dengan Pemohon II (Minat binti Letong ) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 10 Maret 1979 di Banjar Gadang, Jorong Bandua Balai,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0558/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Pemohon sudah tidak lagi memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikan

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0745/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikan nasehat baikdari segi Kesehatandan

pasal 7 ayat AMumMumM dalamundangundang Asan Undangundang nomor 4 ;Batas umuringan usahapribadi danNomor 23 tahun 2002 tentang Pel fffigan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0575/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikan nasehat baikdari segi Kesehatandan

mempelai telah saling mencintai, hubungan nyai pekerjaan/penghasilan tdigh Berja sebaga ye RebrikK Warena itu dapatween, Ker fest analakilaki dan per yang bahagia daiitu setiap perkawttentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0717/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

HARSO DIYONOmengenalkan terdakwa dengan saksi korban SURYANTO Bin SUTANTO sambilmengatakan , mas SURATNO ini pak SURYANTO yang isterinya pengen jadi PNS ,seKemudian terdakwa cerita mekanisme pangangkatan PNS tersebut yaitu nantiberkas di kumpulkan kemudian penempatannya dari pusat, lalu terdakwamengatakan , mas SUR kalau memang isteri njenengan minat saya punya canelorang BKN namanya BAMBANG, .Waktu itu saksi SURYANTO BIN ALM.HARSO DIYONO mengatakan , saya juga kenal pak BAMBANG mas SUR, sayatahu

HARSO DIYONOmengenalkan terdakwa dengan saksi korban SURYANTO Bin SUTANTO sambilmengatakan , mas SURATNO ini pak SURYANTO yang isterinya pengen jadi PNS , Kemudian terdakwa cerita mekanisme pangangkatan PNS tersebut yaitu nantiberkas di kumpulkan kemudian penempatannya dari pusat, lalu terdakwamengatakan , mas SUR kalau memang isteri njenengan minat saya punya canelorang BKN namanya BAMBANG, .Waktu itu saksi SURYANTO BIN ALM.HARSO DIYONO mengatakan , saya juga kenal pak BAMBANG mas SUR, sayatahu

punyahubungan dekat dengan BAMBANG , katanya AKP SURYANTO , BAMBANGitu pegawai BKN, dia bisa meloloskan jadi PNS dengan biaya Rp. 75.000.000,dan bilangnya AKP SURYANTO , nanti kalau tidak diangkat menjadi PNS uangakan dikembalikan sepenuhnya seratus persen;Bahwa benar AKP SURYANTO berulangkali bilang kepada saksi mengenaiSURATNO alias GAJEK yang punya hubungan dekat dengan BAMBANG yangpegawai BKN dan orangnya bisa meloloskan jadi PNS dengan biaya Rp.75.000.000, , bilangnya AKP SURYANTO, piye mas yen minat

kepada saksi Suryanto, BAMBANG itupegawai BKN, dia bisa meloloskan jadi PNS dengan biaya Rp. 75.000.000,Bahwa benar AKP SURYANTO berbicara kepada saksi Suryanto, nanti kalautidak diangkat menjadi PNS uang akan dikembalikan sepenuhnya seratus persen;Bahwa benar saksi AKP SURYANTO berulangkali bilang kepada saksi Suryantomengenai terdakwa yang punya hubungan dekat dengan BAMBANG yang pegawaiBKN dan orangnya bisa meloloskan jadi PNS dengan biaya Rp. 75.000.000, ,bilangnya AKP SURYANTO, piye mas yen minat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu (hoedanigheid)dengan tipu muslihat, ataupun kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutangMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukumterdakwaberkatakepada saksi Suryanto, mas SUR kalau memang isteri njenengan minat saya punyacanel orang BKN namanya BAMBANG, .Waktu itu AKP SURYANTO bilang , saya juga kenal pak BAMBANG mas SUR , saya tahu rumahnya dan saya