1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JUMANTORO BIN TOHARI) terhadap Penggugat(DENI KASIHANI BINTI MUDIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00, (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Mudiyanto Bin Karsan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dusun Windu Rt.01 Rw.02 Desa WinduKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon

Saksi Mudiyanto bin Diran:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir tanggal 11081996 di Rembang dan diberinama Sri Rejeki sesuai bukti Surat P2; Bahwa Pemohon pernah menikah dan punya 1 (Satu) orang anakperempuan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya tidak bertahan lamadan telah bercerai sesuai dengan Kutipan Akta Cerai dalam bukti suratP4; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilanuntuk mengganti nama Pemohon yang tercantum

Suharjo Budi Rahayu bin Muchroni) terhadap Penggugat (Wiyatun binti Wahid Mudiyanto) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sutrisno bin Mudiyanto) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (Amilia Puspa Irawati Binti R. Moh. Irwan Bajumi) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MUDIYANTO BIN MADRAJI) terhadap Penggugat (SUPARTI BINTI SAPRAWI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto Bin Mudiyanto) terhadapPenggugat (Wartinah alias Wartimah Binti Sudirjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Sakhur bin Tahmid) terhadap Pengugat (Apriyani Triyan Astuti binti Mudiyanto Purnomo dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Zainul Aziz bin Mudiyanto) terhadap Penggugat (Asraya binti M. Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

No. 71/Pid.Sus/2015/PN Min (Narkotika)e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 14.00 WITA,terdakwa pergi mengambil mobil di Desa Loreh, mobil tersebut rencananyaakan digunakan untuk mengambil ikan di Kab.Berau. kemudian pada saatdalam perjalanan menuju Desa Loreh sekitar pukul 14.30 WITA tepatnya diPos Dishub belakang kantor Bupati Malinau Kab.Malinau, terdakwadiberhentikan oleh saksi BUDI MUDIYANTO Bin MUKAYAT bersamarekannya INDRA KARNO Bin KARNO (keduanya adalah anggota TNIAD

No. 71/Pid.Sus/2015/PN Min (Narkotika)dalam perjalanan menuju Desa Loreh sekitar pukul 14.30 WITA tepatnya diPos Dishub belakang kantor Bupati Malinau Kab.Malinau, terdakwadiberhentikan oleh saksi BUDI MUDIYANTO Bin MUKAYAT bersamarekannya INDRA KARNO Bin KARNO (keduanya adalah anggota TNIAD)dan melakukan pemeriksaan kepada terdakwa;Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan 7 (tujuh) poket shabu denganberat bruto +2,51 gram di gulung menggunakan 1 (satu) buah celana dalamwarna hitam di jepit dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUDIYANTO BIN NGASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINIK YUNIARSIH BINTI MUSTOFA) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon

Saksi Saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhol karenaayah Pemohon tidak bersedia menjadi Wali Nikah Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pmohon bernama Nur Khusen asalDesa Badamita ;Antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon, yang menerimalamaran Ibu Pemohon dan Kakek Pemohon yang bernama Mudiyanto, saksimelihat

Mudiyanto bin Muksin) kepada Penggugat (Rohani binti Sukrani);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ghofur bin Musyadatul Anwar) terhadap Penggugat (Wahyuni Dwi Permatasari binti Mudiyanto);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Mudiyanto);

angsuran pembayaran senilai Rp690.000.000, ( enam ratus sembilan puluh juta rupiah ), maka Totalsisa hutang kantor diklatoangda Lampung Tengah masih tersisa senilai Rp.2.428.151.000, ( dua milyar empat ratus duapuluh delapan juta seratuslima puluh satu ribu rupiah ).Bahwa, PENGGUGAT melalui pihak yang diberi kKuasa untuk melakukanpenagihan sisa pembayaran' tersebut, yakni saudari ENDANGWAHYUNINGSIH telah beberapa kali melakukan penagihan kepada Bupati/Kepala Daerah Lampung Tengah (waktu itu dijabat Mudiyanto

Thoyib).Dalam beberapa kesempatan pertemuan, Mudiyanto Thoyib selalumenyarankan PENGGUGAT melakukan GUGATAN hukum ke PengadilanNegeri (PN) setempat, agar PUTUSAN PENGADILAN itu nantinya bisadijadikan landasan menganggarkan dana untuk melakukan pelunasan sisapembayaran hutang Pemda Lampung Tengah tersebut.

S.Sos, Bupati pengganti Mudiyanto Thoyib.16. Bahwa, hal itu singkron dengan pernyataaan Mudiyanto Thoyib yang pernah17.18.diberitakan majalah TEMPO edisi 22 28 November 2010 halaman 80, yangmenulis, Mudiyanto pernah memanggil Endang dan menyarankan untukmenggugat Bupati/Kepala Daerah Lampung Tengah. Menurut Mudiyanto,jika kelak jika pengadilan memberikan perintah membayar, itu akan menjadipijakan hukum kas daerah Pemda Lampung Tengah mengeluarkan uanguntuk pembayaran hutag tersebut.

Termohon tetap pergi Seminar Masalah Kandungan di Makasarbersama temantemannya meskipun Pemohon' melarangTermohon untuk pergi; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 4 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Mudiyanto bin Tarmuji, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamonganDihadapan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggl secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (MUDIYANTO bin HASA)terhadap Penggugat(NIHWATI binti SAKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh

Kristen (RSK) Budi Rahayu, didasarkan dari Surat DinasKesehatan yang tertanggal 6 Agustus 2014, dalam halmana sebelumnya pihakRumah Sakit Kristen BUDI RAHAYU telah menanyakan hal tersebut kepada DinasKesehatan Kota Blitar yang ditindaklanjuti saat itu Kepala Bidang Pelayanan RSBudi Rahayu, yaitu dr.DIDIK SURYALIK telah menyampaikan secara lisan kepadaTerdakwa, untuk tidak mengirim pasien ke Rumah Sakit (RS) Budi Rahayu.Bahwa selanjutnya, pada waktuwaktu sekira tanggal 9 Agustus 2014, saksi JOKOTRISNO MUDIYANTO

Budi Rahayu, didasarkan dari Surat DinasKesehatan yang tertanggal 6 Agustus 2014, dalam halmana sebelumnya pihakRumah Sakit Kristen BUDI RAHAYU telah menanyakan hal tersebut kepada DinasKesehatan Kota Blitar yang ditindaklanjuti saat itu Kepala Bidang Pelayanan RSBudi Rahayu, yaitu dr.DIDIK SURYALIK telah menyampaikan secara lisan kepadaTerdakwa, untuk tidak mengirim pasien ke Rumah Sakit Kristen (RSK) Budi Rahayu.Bahwa selanjutnya, pada waktuwaktu sekira tanggal 9 Agustus 2014, saksi JOKOTRISNO MUDIYANTO

JOKO TRISNO MUDIYANTO sampai melaporkanTerdakwa dr.HARUN ROSIDI,Sp.OT (K) Spine karena Terdakwa dr.HARUNROSIDI,Sp.OT (K) Spine yang melaporkan saksi lebih dahulu ke pihakKepolisian, sehingga saksi lalu melaporkan kejadian ini ;> Bahwa benar, Terdakwa pada tahun 2009 setelah lulus dari UniversitasHasanuddin (UNHAS) Makassar Terdakwa langsung ke Blitar karenaTerdakwa dibutuhkan keahliannya dimana pada saat itu Terdakwa sebagaisatusatunya dokter spesialis dalam bidang Orthopedi dan Traumatologi diKota

JOKO TRISNO MUDIYANTO, WWI ASTUTI, BUD SANTOSO,SRI KUSHANDAYANI, dr.DJAMIL SUHERMAN,Sp.OG, CHRISTINA NURITA,ANTONIUS WILLY SOEHAPTO, RENDY YOYOK PRESTIWANTO, drg CHRISTINEHERAWATY, drNGESTI UTOMO, dr HUSEIN ABDUL RACHMAN dan drMORRISON DAVID ILAHUDE yang telah dibenarkan oleh Terdakwa yang padapokoknya menerangkan bahwa Terdakwa dr.HARUN ROSIDISp.OT (K) Spinemelakukan praktek kedoteran pada tanggal 17 April 2014 s/d 11 September 2014dan sesuai daftar pasien yang telah ditangani oleh dr.'

OT (K)Spine didudukan sebagai terdakwa dalam perkara ini berdasarkan atas laporan darisaksi Joko Trisno Mudiyanto (No.K/LP/165/VIIV2014/JATIM/RES BLT KOTA)tanggal 19 agustus 2014, dimana saksi Joko Trisno Mudiyanto selakukoordinator Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) jihat, dalam dugaan SIP/STRyang dimiliki oleh terdakwa dr. Harun Rosidi, Sp. OT (K) Spine telah habis masaberlakunya yaitu. pada tanggal 16 April 2014 dimana saksi Ir.

Tri Mudiyanto bin Tukimin, umur 22 tahun; dan sekarang sudah menikah;2. Sulis Setiawati binti Tukimin, umur 15 tahun; dan sekarang ikut Tergugat;4. Bahwa sejak Juni 2003 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a. Tergugat sering menyalahkan Penggugat tentang masalahmasalah yangterjadi dalam rumah tangga;b.

Bukti Saksi.i.Tri Mudiyanto bin Tukimin, umur 22 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, perkerjaan tukang bangunan, tempat tinggal diJalan Hiu Putih VI, RT.04, RW.X, Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu adalah orang tua (bapakibu) kandung saksi;Bahwa dalam rumah tangga bapak dan ibu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa seingat saksi sudah lama sekali, lebin