Ditemukan 558 data
20 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAYAR, SH.
Alias YAHYA MUHAYAR bin SUWANDA) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (JUNI ARIYANI binti ADJUDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah );
14 — 0
Muhayar bin Ahmad Hindun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal RT.0O1 RW. 008 Desa Karangsari,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang disepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.011 RW. 008Desa Karangsari, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten
alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Muhayar
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Munadi Bin Munadi) terhadap Penggugat (Munhana Binti Muhayar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.621.000 (enam ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
EVA NURMAYA SOFA binti H. OLIM
Tergugat:
NOSIS SUPRIYATNA bin ENO PRAYITNO
25 — 11
OMAR DHANI bin MUHAYAR, menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai pamannya dan saksi kenal jugadengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat namanya Nosis Supriyatna; Bahwa Pengugat dan Tergugat telah menikah tanggal 29 Januari 2006 dan waktuitu saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat secarasyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bapak H.
SRI MULYAWAN bin MUHAYAR, menerangkan, Bahwa saksi paman Penggugat kenal dengan Penggugat dan kenal juga denganTergugat namanya Nosis Supriyatna suami Penggugat, Bahwa Pengugat dan Tergugat telah menikah tanggal 29 Januari 2006 dan waktuitu saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat secarasyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bapak H.
25 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Muhayar bin Abas
2.Sukarni binti Sumitro dengan yang dilaksanakan di Kecamatan Cilincing; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Basahil bin Muhayar) terhadap Penggugat (Emalia Desianty binti Hasibuan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000 (empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);
56 — 9
telah di dengar di persidangan yang keterangannya pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai cleaning servis di Fakultas FISIP UI Depok; Bahwa saksi benar telah di BAP dan keterangan saksi di BAP semua benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul13.30 Wib di Gedung G Fakultas FISIP UI Depok dengan tindak pidana pencurian dansaksi yang melaporkan kejadian itu;Bahwa kejadiannya adalah awalnya saksi diberitahu oleh saksi Muhayar
unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok;Bahwa benar terdakwa yang melakukan;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk mengambil milik Fakultas FISIP UI Depok;Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa dan PenasehatHukumnya membenarkan dan tidak keberatan ;Il.Saksi MUHAYAR
9 — 6
AMIR) terhadap Penggugat(NINA HERYANTI binti MUHAYAR);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00, ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2021/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NINA HERYANTI binti MUHAYAR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.
AMIR)terhadap Penggugat(NINA HERYANTI binti MUHAYAR);3.
16 — 2
Muhayar, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Agustus1983, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanThalib li No.5 Rt.010 Rw.005 Kelurahan Krukut KecamatanTaman Sari, Kota Jakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan Gugatan
17 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Irwan Darmawan bin Sukarja) terhadap Penggugat (Fitriyanti binti Muhayar);
4. Menetapkan 1 (satu) orang yang bernama: Vira Fitriyawan, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29 Agustus 2010 berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan
(hadhonah) Penggugat (Fitriyanti binti Muhayar) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Achmad Muhayar bin Muhtar ) terhadap Penggugat ( Retno Andini binti Djaenudin );