M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Asna binti Muliyadi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Dalle Setiawan bin Kannag;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Muhammad Kaharuddin bin Muliyadi, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaAsna binti Muliyadi, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah 19 tahun, baru 18 tahun 4 bulan; Bahwa anak Pemohondengan calon suaminya

Dan khusus kepada Asna binti Muliyadi yang masih berumur 18 tahun 4 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakim menasihati tentangrisiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisik dalam kehamilan usiamuda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itu mejelis menyarankankepada Asna binti Muliyadi agar setelah menikah nanti jangan terlalu cepatHal. 7 dari 14 Hal.

Asna binti Muliyadi membuktikan umur anak Pemohon adalah umur 18tahun 4 bulan dan tamatan atau pendidikan terakhirnya di SD, sedangkanbukti P.4 adalah identitas calon suami dari Asna binti Muliyadi bernama DalleSetiawan bin Kanna, telah berumur 22 tahun berupa Kartu Tanda Penduduktersebut;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah bukti Surat Penolakan (N9) dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, Nomor:B.267/Kua.21.24.14/PW.01/XII/2020, tanggal 21 Desember 2020, untukmenikahkan anak

Asna binti Muliyadi, umur 18tahun 4 bulan , dari Dokter Puskesmas, Sabbangparu, yang menerangkanbahwa Asna binti Muliyadi sebagai calon pengantin telan berbadan sehat, dandiberikan untuk kelengkapan berkas permohonan dispensasi dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah Surat Penolakan RekomendasiNikah oleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga BerencanaHal. 8 dari 14 Hal.

Asna binti Muliyadi, telan berumur 18 tahun 4 bulan adalahmasih tergolong umur atau usia anak, namun sudah menyatakan dirinya haiddalam waktu lama, dan bukti P.7 adalah keterangan sehat jasmani dari dokteruntuk An. Asna binti Muliyadi (anak Pemohon) serta keterangan saksisaksiserta pandangan majelis hakim, bahwa anak Pemohon, Asna binti Muliyadisudah memenuhi kesehatan fisik, sehat secara mental untuk menjalanipernikahan.

Maniangpajo,Kabupaten Wajo, kemudian kami langsung mengecek kebenaran informasitersebut dan sekitar jam 20.00 Wita kami tiba di rumah Muliyadi dan langsungmelakukan penggeledahan dengan memperlihatkan surat perintah tugas danmenemukan barang bukti selanjutnya Muliyadi bersama barang buktinya kamibawa ke Mapolres Wajo untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa saat saksi tiba di rumah Muliyadi, Muliyadi sedang duduk di ruang tamusedangkan Terdakwa berada di dalam kamar Muliyadi;Halaman 7 dari 19 Putusan

Muliyadi telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersamasama;Bahwa saat dlinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa Muliyadi yangmenyediakan Narkotika jenis shabu yang dikonsumsinya bersama Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak tahu darimana Muliyadi memperoleh sabusabu tersebut;Bahwa ketika di interogasi sebelumnya Muliyadi diteloon oleh Terdakwa untukmengkonsumsi sabu, kemudian Muliyadi menyuruh terdakwa untuk datangkerumahnya kemudian Terdakwa datang kerumah Muliyadi danmengkonsumsi sabu bersamasama ;Bahwa

Maniangpajo,Kabupaten Wajo, kemudian kami langsung mengecek kebenaran informasitersebut dan sekitar jam 20.00 Wita kami tiba di rumah Muliyadi dan langsungmelakukan penggeledahan dengan memperlihatkan surat perintah tugas danmenemukan barang bukti selanjutnya Muliyadi bersama barang buktinya kamibawa ke Mapolres Wajo untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa saat saksi tiba di rumah Muliyadi, Muliyadi sedang duduk di ruang tamusedangkan Terdakwa berada di dalam kamar Muliyadi;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan

Saksi MULIYADI Alias MULI Bin ABD.

adalah milik Muliyadi ;Bahwa sabu yang Muliyadi konsumsi bersama terdakwa disediakan olehMuliyadi;Bahwa terdakwatidak tahu darimana Muliyadi memperoleh sabusabu tersebut;Bahwa Muliyadi membeli sabu hanya seorang diri ;Bahwa sebelumnya Muliyadi menelpon dan memanggil terdakwa untukmengkonsumsi sabu kemudian terdakwa datang kerumah Muliyadi lalumengkonsumsi sabu bersamasama ;Bahwa terdakwa dan Muliyadi baru pertama kali mengkonsumsi sabubersama;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor.240/Pid.Sus/2015/PN.Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nursanti binti Radi dengan Muliyadi bin Nandu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Radi dengan Muliyadi bin Nandu dan menunggupenetapan dari pengadilan;e Bahwa Nursanti binti Radi sudah siap untuk menikah dengan Muliyadibin Nandu dan berjanji akan menjadi istri yang baik;Halaman 3, Perkara Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.MSBahwa Majelis Hakim mendengar keterangan Muliyadi bin Nandu yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Muliyadi bin Nandu ingin menikah dengan Nursanti binti Radikarena Muliyadi bin Radi sudah kenal dengan Nursanti binti Radi danmenjalin hubungan atau kedekatan sejak

1 (Satu) tahun yang lalu danMuliyadi bin Radi menyukai Nursanti binti Radi;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui dan Muliyadi binNandu sudah bertunangan dengan Nursanti binti Radi;e Bahwa Muliyadi bin Nandu berstatus jejaka;e Bahwa Muliyadi bin Nandu bekerja di gudang kardus di Muaro Jambidengan penghasilan ratarata setiap bulan sekitar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);e Bahwa Muliyadi bin Nandu berjanji akan menjadi Suami yang baik;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon

,karena anak Pemohon belum mencapai usia yang diizinkan olehundangundang untuk menikah; Bahwa Nursanti binti Radi tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 5, Perkara Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.MS Bahwa Muliyadi bin Nandu berstatus jejaka; Bahwa antara Muliyadi bin Nandu dengan Nursanti binti Radi tidakada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Muliyadi bin Nandu bekerja di gudang kardus di MuaroJambi, saksi tidak tahu mengenai penghasilannya tiap bulan;2.

Mullyadi bin Nandu, akan tetapiHalaman 6, Perkara Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.MSditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang,karena anak Pemohon belum mencapai usia yang diizinkan olehundangundang untuk menikah; Bahwa Nursanti binti Radi tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Muliyadi bin Nandu berstatus jejaka; Bahwa antara Muliyadi bin Nandu dengan Nursanti binti Radi tidakada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Muliyadi bin Nandu bekerja di gudang kardus di MuaroJambi, saksi tidak

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Nursanti binti Radi dengan Muliyadi bin Nandu;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon Idan Pemohon IIyang bernama (As Nina binti Alidin) untuk melangsungkan perkawinan dengan (Muliyadi Musa bin Sahrun Musa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah);

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.BgiBahwa Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon dipersidangan dan Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami anakPemohon yang bernama Muliyadi Musa bin Sahrun Musa, Yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Muliyadi Musa adalah calon suami dari anak Pemohonyang bernama As Nina binti Alidin;" Bahwa umur Muliyadi Musa saat ini 24 tahun;. Bahwa Muliyadi Musa akan segera menikah dengan anakPemohon karena telah bertunangan;.

Bahwa Muliyadi Musa mengetahui keadaan calon Isterinya dankeluarganya;. Bahwa keluarga Muliyadi Musa dengan Keluarga As NinabintiAlidin sudah saling kenal dan menerima keadaan masingmasing;. Bahwa hubungan antara Muliyadi Musa dan As Nina binti Alidinsudah demikian erat, dan saat ini sering berduaan dan saya khawatirmelakukan maksiat.. Bahwa antara Muliyadi Musa dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan;.

Bahwa ayah Muliyadi Musa setuju jika Muliyadi Musa Menikahdengan calon isterinya bernama As Nina binti Alidin;" Bahwa ayah Muliyadi Musa setuju jika Muliyadi Musa Menikahdengan calon isterinya bernama As Nina binti Alidin karena untukmenghindari fitnah, serta perbuatan yang medorong pada kemaksiatan;" Bahwa Muliyadi Musa sudah siap untuk menikah dengan calonisterinya;" Bahwa Muliyadi Musa dan calon isterinya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka oleh karena itu orangtua sangatkhawatir

Bahwa Muliyadi Musa sudah bekerja sebagai honorer di Dinas PUKab.

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Bgi Bahwa Muliyadi Musa sudah bekerja sebagai honorer di Dinas PUKab.

Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Kka Berawal ketika saksi SAHIR Bin SAKKIR meminta kepada Terdakwauntuk dicarikan Kayu yang akan digunakan oleh saksi SAHIR Bin SAKKIRuntuk memperbaiki rumahnya dan Terdakwa diberikan upah sebesar Rp.650.000, (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan Terdakwa juga dimintaoleh saksi MULIYADI Bin JABIR untuk mencarikan kayu yang akandipergunakan saksi MULIYADI Bin JABIR untuk memperbaiki Kapal Jolormilik saksi MULIYADI Bin JABIR.

Bin JABIR untuk mencarikan kayu yang akandipergunakan saksi MULIYADI Bin JABIR untuk memperbaiki Kapal Jolormilik saksi MULIYADI Bin JABIR.

Muliyadi tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk mengangkut kayu;> Bahwa menurut keterangan Sdr. Sahir dan Sdr. Muliyadi, kayukayu tersebut akan dipakai untuk membuat rangka rumah;> Bahwa lokasi Pulau Padamarang tersebut masuk dalam arealKawasan Konservasi berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan;Halaman 11 dari 32. Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Kka> Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai Penebang Kayudari keterangan Sdr. Sahir dan Sdr. Muliyadi;> Bahwa Sdr. Sahir dan Sdr.

Muliyadi tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk mengangkut kayu;> Bahwa menurut keterangan Sdr. Sahir dan Sdr. Muliyadi, kayukayu tersebut akan dipakai untuk membuat rangka rumah;> Bahwa lokasi Pulau Padamarang tersebut masuk dalam arealKawasan Konservasi berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan;> Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai Penebang Kayudari keterangan Sdr. Sahir dan Sdr. Muliyadi;> Bahwa Sdr. Sahir dan Sdr.

MULIYADI alias EBET bin SUBLI dan Sdr.SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN yang mengajak terdakwa. Setelah mendapatkanketerangan dari Sdr. SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN, petugas Satuan NarkobaKepolisian Resort Tanah Bumbu langsung mengamankan Sdr. MULIYADI alias EBETbin SUBLI dan terdakwa.Bahwa pada awalnya, terdakwa datang dirumah Sdr. MULIYADI alias EBETbin SUBLI. Sesampainya dirumah Sdr. MULITYADI alias EBET bin SUBLI, terdakwadiajak oleh Sdr.

MULIYADI aliasEBET bin SUBLI.e Bahwa rumah kontrakan Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI,memiliki 2 (dua) kamar yaitu kamar depan dan kamar belakang. Saksimenduga keras jika kamar belakang tersebut spesial untuk pesta narkoba,karena menggunakan lampu belajar dan tidak terang.e Bahwa pada saat memasuki rumah kontrakan Sdr. MULIYADI aliasEBET bin SUBLI, saksi dan petugas Satuan Narkoba Kepolisian ResortTanah Bumbu lainnya menunjukkan Surat Perintah kepada terdakwa dan11dibaca oleh terdakwa.

MULIYADI alias EBET bin SUBLI baru saja memandikan anak bayinya danterdakwa berada didalam kamar depan rumah kontrakan Sdr. MULIYADI aliasEBET bin SUBLI.Bahwa rumah kontrakan Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI, memiliki 2(dua) kamar yaitu kamar depan dan kamar belakang. Saksi menduga keras jikakamar belakang tersebut spesial untuk pesta narkoba, karena menggunakan lampubelajar dan tidak terang.Bahwa pada saat memasuki rumah kontrakan Sdr.

MULIYADI alias EBET bin SUBLI.Bahwa terdakwa, Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI, dan Sdr. SYAKRANIbin (alm) SULAIMAN beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polrest TanahBumbu, lalu dilakukan tes urine terhadap terdakwa, Sdr. MULIYADI alias EBETbin SUBLI, dan Sdr. SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN serta didapatkan hasiltes laboratorium jika urine terdakwa, Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI,dan Sdr.

MULIYADI alias EBET bin SUBLI.e Bahwa sebelumnya, kebetulan saksi bertemu dengan terdakwa didaerahSimpang Empat Kecamatan Batulicin dengan tujuan yang sama yaitumenuju rumah kontrakan Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI, karenaterdakwa mengenal istri Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI danhendak menjenguk dan membantu merawat anak dari Sdr.

Muliyadi bin Jimah, sebagai anak laki-laki kandung;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga penetapan dihitung sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MULIYADI bin JIMAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BR. Dinas Bingin BanjahRT ..

Bahwa selama pernikahan tersebut JIMAH dan KADARIYAH telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:2.1.Hamudin bin Jimah, lakilaki, umur 51 tahun;DeatesHasirun bin Jimah, lakilaki, umur 40 tahun;24.Muliyadi bin Jimah, lakilaki, umur 36 tahun;al. 2 dari 12 hal., Penetapan No: 04/Pdt.P/2012/PA.Sgr.3.

MULIYADI bin JIMAH, anak lakilaki kandungAdalah ahli waris almarhum JIMAH;Cc.

S dari 12 hal., Penetapan No: 04/Pdt.P/2012/PA.Ser.2.Bahwa dari perkawinan antara Kadariyah binti Pelogo dengan Almarhum Jimahbin Hsan telah lahir empat orang anak, yaitu Muhami, telah meninggal duniadalam usia 1 tahun, Hamudin, Hasirun dan Muliyadi;Bahwa, Jimah telah meninggal dunia pada tahun 1999 karena sakit, saksi hadirwaktu meninggalnya;Bahwa saat Jimah meninggal dunia, meninggalkan ahli waris yaitu seorang isteriyaitu Kadariyah dan tiga orang anak yaitu Hamudin, Hasirun dan Muliyadi;Bahwa,

Muliyadi bin Jimah, lakilaki, umur 36 tahun;. Bahwa, Jimah bin Hasan (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 4 April1999 karena sakit dan pada saat meninggal dunia Jimah bin Hasan tetap beragamaIslam;. Bahwa, pada saat Jimah bin Hasan (Pewaris) meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:Kadariyah binti Pelogo, isteri ;Hamudin bin Jimah, anak lakilaki kandung;Hasirun bin Jimah anak lakilaki kandung,;Muliyadi bin Jimah, anak lakilaki kandung;5.

Bahwa Muliyadi adalah saudara dari Para Pemohon2.

Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan HukumIslam terhadap anak Muliyadi dan Yanti Evianti bernama MuhammadIzzuddin Qassamy, tanggal lahir 15 Januari 2018, umur 4 tahun, tempattinggal di Dusun Juglang RT.02 RW. 01 Desa Singgogalih Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo dengan tujuan untuk mengasuh, merawat, mendidikdan melindungi anak tersebut dengan penuh kasih sayang sebagaimanalayaknya anak kandungnya sendiri sematamata demi kebaikan dankesejahteraan anak Muliyadi dan Yanti Evianti

Bahwa Muliyadi dan Yanti Evianti menyerahkan anak mereka untukmenjadi anak angkat Para Pemohon karena Muliyadi dan Yanti Eviantiyakin anak tersebut akan memperoleh kehidupan yang lebih baik dansejahtera dibawah asuhan dan pemeliharaan Para Pemohon dibandingkandibawah asuhan dan pemeliharaan Muliyadi dan Yanti Evianti dan dalampengangkatan anak ini Muliyadi dan Yanti Evianti tidak menerimaHlm.3 dari 12 hlm.

Pemohon mengangkat anak bernama Muhammad IzzuddinQassamy tersebut sematamata untuk kepentingan anak tersebut yangsejak baru dilahirkan telah diserahkan oleh orang tuanya Muliyadi danYanti Evianti kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagaianak angkat;Bahwa Para Pemohon mengasuh anak tersebut sejak diserahkan padatanggal 15 Januari 2018.

dan seorang ibubernama Yanti Evianti bukti (P6);Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernama Muhammad Izzuddin Qassamytersebut diserahkan oleh kedua orang tuanya ( Muliyadi dan Yanti Evianti)kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagai anak angkatBahwa Para Pemohon dan kedua orang tua anak tersebut ( Muliyadi danYanti Evianti) beragama Islam, sehat jasmani dan rohani, serta berkelakuanbaik.

Als ODOY (dalam perkara terpisah) mengatakan yaudah dimanadan Terdakwa mengatakan kepada Saksi MULIYADI Als ODOY (dalam perkaraterpisah) yaudah nanti saya tunggu pintu gerbang depan dan sekira 1 (satu)jam Terdakwa menunggu dilahan, tak lama Saksi MULIYADI Als ODOY (dalamperkara terpisah) datang dan membawa becak barang milik Saksi MULIYADI AlsODOY (dalam perkara terpisah) lalu Terdakwa langsung menunjukan kepadaSaksi MULIYADI Als ODOY (dalam perkara terpisah) tempat dimana Terdakwamenyimpan buah

rumah Saksi MULIYADI Als ODOY (dalam perkara terpisah) denganmenggunakan becak barang kemudian ditimbang.

Dan Saksi MULIYADI Als ODOY(dalam perkara terpisah) menyetujuinya dan sekitar pukul 22.30 WIB Terdakwamengambil buah kelapa sawit bersama dengan Saksi MUHAMMAD SURYAdengan menggunakan becak milik Saksi MULIYADI Als ODOY (dalam perkaraterpisah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Muliyadi Alias Iwan Bin Iyok Sudjana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, mempunyai, menyimpan, sesuatu senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

2.DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
IWAN MULIYADI Alias IWAN Bin IYOK SUDJANA

Nama lengkap > Iwan Muliyadi Alias lwan Bin lyok Sudjana;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/Tanggal Lahir : 66 Tahun/ 10 Nopember 1953;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raya Pemda Nomor 14 Rt. 003 Rw.001 Kelurahan Kedunghalang KecamatanBogor Utara Kota Bogor;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal22 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Bgr tanggal 27 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Bgr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa IWAN MULIYADI

Alias IWAN Bin IYOK SUDJANAterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkanke Indonesia, menyerahkan atau menguasai sesuatu senjata api,munisi atau sesuatu bahan peledak, sebagaiamana dalam dakwaanPasal 1 ayat (1) UU Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951 LN No.78 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN MULIYADI Alias IWAN BinIYOK SUDJANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah

Adi Wahyuno D Marwoto dibacakan sesuai BAP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:saksi mengenal dengan Saudara IWAN MULIYADI yaitu sejak waktu SMPtahun 1976, yang dikenalkan oleh ayahnya Saudara YOK SUDJANA ataubiasa dipanggil OM IYOK(Alm) dan tidak ada hubungan pekerjaan maupunkeluarga;Bahwa saksi menjelaskan Saudara IWAN MULIYADI tidak memiliki jjinkepemilikan senjata karena bukan anggota perbakin dan saksi tidakmengetahui kalau Saudara IWAN MULIYADI memiliki senjata api danamunisi

laras panjang rakitan dengan tali sandang dari kain berwarna hijaumenggunakan amunisi kaliber 5.5 MM, 18 (delapan belas) butir amunisi pelurutajam kaliber 5.56 MM, 1 (Satu) butir amunisi shoot gun kaliber 8.6 MM, 20 (duapuluh) butir amunisi peluru hampa (ramset) ukuran 5.5 MM, 7 (tujuh) butiramunisi peluruh timah tumpul kaliber 5.5 MM, didalam kamar tidur terdakwaIWAN MULIYADI Alias IWAN Bin YOK SUDJANA;Menimbang, bahwa terdakwa IWAN MULIYADI Alias IWAN Bin IYOKSUDJANA dalam memiliki atau menyimpan

Muliyadi bin A.

Muliyadi bin A. Mallileo denganpemohon Il Ani binti Arsyad disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah pemohon A. Muliyadi bin A.

Muliyadi bin A.Mallileo dengan pemohon Il Ani binti Arsyad telah dilangsungkan pada tanggal12 Oktober 2008, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat , dibayartunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Arsyad dan H. Taba,dinikahkan oleh Imam yang bernama Taufiqurrahman dan yang menjadi waliadalah Arsyad.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon A. Muliyadi bin A.

Muliyadi bin A. Mallileo) denganpemohon Il (Ani binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2008 di Sabutung Lr. 174. Memerintahkan kepada pemohon (A. Muliyadi bin A.

Muliyadi bin A. Mallileo)atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2015.Salinan Penetapan Nomor 473/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

;Bahwa benar saksi mengetahui pemetikan kelapa sawit yang dilakukan oleh para terdakwabersamasama dengan saksi MULIYADI awalnya pada waktu saksi bekerja di KantorPerusahaan PT.

MULIYADI Alias ADI Bin MAHMUDAN Alm, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benarsaksi telah melakukan Proning (pemeliharaan) kelapa sawit di kebun kelapa sawitPT.

Sajang HeulangBahwa benar terdakwa mengetahui buah sawit yang sudah dipetik kemudian dinaikkankedalam bak 1 (satu) unit mobil jenis truk dumb) dijual dengan harga Rp, 800, perkilogramnyaoleh saksi MULIYADI;Halaman 28 dari 54 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN BlinForm01/SOP/001/HKM/2015 Bahwa benar atas tugas yang diberikan oleh saksi MULIYADI tersebut terdakwa menerimapembayaran dari saksi MULIYADI sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk

Sajang Heulang, namun terdakwa MULIYADI meyakinkan saksidengan cara saksi MULIYADI menunjukkan kertas gambar peta yang isinya bahwa lokasiHalaman 33 dari 54 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN BlinForm01/SOP/001/HKM/2015tersebut sudah dimenangkan di Pengadilan olen Desa Salimuran sehingga kebun sawittersebut milik Desa Salimuran; Bahwa benar mendengar penjelasan dari saksi MULIYADI tersebut dan ditambah keing inansaksi untuk memperoleh penghasilan maka terdakwa menerima pekerjaan yang ditawarkanoleh saksi

Sajang Heulang oleh saksi MULIYADI sejaktanggal 20 September 2015;Bahwa benar terdakwa dalam melaksaanakan tug asnya sebagai pengawas pemetik buah sawitdi kebun sawit KKPA II PT.

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Selanjutnya terdakwa memberhentikanposisi motornya di samping sebelah kiri yang berjarak 5 meter dari motorsaksi Rapiah Binti Muliyadi sambil mengamati tempat dompet dan keadaansekitar. Saat lampu hijau menyala, saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankanmotornya.

RAPIAH Binti MULIYADI, yang memberikan keterangan dibawahsumpah dimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan Pencurian tersebut terjadi pada hari senintanggal 04 september 2017 sekira jam 10.30 Wita di Jalan Raya di DesaPelampita Hilir Kec.Amuntai Tengah Kab.

Bahwa Terdakwa memberhentikan posisi motornya di samping sebelahkirl yang berjarak 5 meter dari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambilmengamati tempat dompet dan keadaan sekitar. Saat lampu hijau menyala,saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankan motornya. Bahwa terdakwa segeralah menjalankan motornya, seketika itu jugadari arah belakang tepatnya sebelah kiri terdakwa dengan menggunakantangan kananya mengambil dompet milik saksi Rapiah Binti Muliyadi yangdigantung diantara 2 box depan motor.

Bahwa terdakwa memberhentikan posisi motornya di samping sebelahkiri yang berjarak 5 meter dari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambilmengamati tempat dompet dan keadaan sekitar. Saat lampu hijau menyala,saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankan motornya.

Selanjutnya terdakwamemberhentikan posisi motornya di samping sebelah kiri yang berjarak 5 meterdari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambil mengamati tempat dompet dankeadaan sekitar. Saat lampu hijau menyala, saksi Rapiah Binti Muliyadimenjalankan motornya.