Ditemukan 200 data
28 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Deselly binti Parjimin) telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2021;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumahah Deselly binti Parjimin adalah:
- Parjimin bin Krama Sentana, (ayah Kandung Pewaris);
- Mursiti binti Parwito (Ibu Kandung Pewaris);
- Wulan Novita Arji binti
11 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Agus Sriwidodo bin Mariman)terhadap Penggugat; (Yuni Astuti binti Piyanto Mursiti) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Kabupaten,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
10 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 157/34/VV/2014 tanggal 26 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Mursiti binti Atmo Wiyono, umur 40 tahun, agama Islam
5 — 1
perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yangkokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama dan yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atasnama Penggugat( Mursiti
129 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Marja Bin Diryo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mursiti Binti Matwiraji) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya, berupa:
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
10 — 0
-
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sodeli bin Masir) dengan Pemohon II (Mursiti binti Saram) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa
-
22 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suranto Bin Harjo Widodo) terhadap Penggugat (Mursiti Binti Waridi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
13 — 1
Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (SURONO Bin MARTO PAWIRO) terhadap Penggugat (MURSITI Binti TARSO WIYONO) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karangmalang, Kabupaten Sragen agar dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
8 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supono bin Isnaini) terhadap Penggugat (Mursiti binti Tukiran);
4.
55 — 3
Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (Agus Sriwidodo bin Mariman) terhadap Penggugat; (Yuni Astuti binti Piyanto Mursiti) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);5.
17 — 6
bisamenafkahi keluarga, dan sekarang ini yang saksi tahu antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 5 tahun yang lalu,dan setahu saksi Penggugat dapat merawat dan memelihara anaknyadengan baik, menyayangi anaknya dan tidak pernah terlihat halhalyang tidak baik, dan sudah sering menasehati terhadap Penggugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup karena Penggugat tetapmenginginkan untuk bercerai dengan Tergugat, dan atas keterangansaksi tersebut Penggugat membenarkannya,Mursiti
52 — 37
Peneriman Pinjaman Nomor: 1/46 atasnama FITRI sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Tanggal 19 Nopember 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 1/44 atasnama KASMINI sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).D.Jumlah uang Koperasi Purna Yudha yang tidak diberikan kepada peminjam sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus mbu rupiah) atas tagihan 19 Kartu PenerimaPinjaman untuk hari Kamis, yaitu:1.Tanggal 13 Nopember 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 1/53 atasnama MURSITI
(tiga ratus ribu rupiah).Tanggal 27 Oktober 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 1/56 atas namaSUKINI sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Tanggal 23 Oktober 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 48/1 atas namaNINGSIH sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Tanggal 30 Oktober 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 1/50 atas namaSUKINI sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Tanggal 6 Nopember 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 38/III atasnama MURSITI
Jumlah uang Koperasi Purna Yudha yang tidak diberikan kepada peminjam sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) atas tagihan 19 Kartu PenerimaPinjaman untuk hari Kamis, yaitu:1.10.11.12.Tanggal 13 Nopember 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 1/53 atasnama MURSITI sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Tanggal 12 Oktober 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 1/46 atas namaSETYO sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Tanggal 30 Oktober 2014, dengan
9 — 4
awalnya rukun, namunsejak tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danpulang larut malam, dan bahkan sampai 3 hari baru Tergugat pulang; Bahwa selain itu Tergugat kembali ke agamanya semula yaitu Kristen; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi I: Mursiti
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didit Wahyudi bin Masud) terhadap Penggugat (Mursiti binti Musa);
4..
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Feri Suryanto bin Giyoto) terhadap Penggugat (Mursiti binti Sasmo Pawiro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada
11 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahudin bin Sanain) dengan Pemohon II (Mursiti binti Maryani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
DARNI
17 — 3
- Merintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk mencatat kematian Mursiti Atmo Wiredjo tersebut dalam Daftar (Register) yang diperuntukkan untuk itu,dan untuk selanjutnya dapat menerbitkan Kutipan Akta Kematiannya.
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyataan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (WAGINO Bin WONGSO SUPARTO,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MURSITI RATNA KUMALASARI Binti PARTO PAWIRO);-
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
12 — 9
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon (Ridwan Bin Damin) untuk menjatuhkan talak suatu raji terhadap Termohon (Mursiti Binti Sadiin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
DALAM REKONPENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
12 — 1
., Tgl.1992019dikeluarkan Ketua RT. 006/011 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara bertanggal 4 September 2019, selanjutnya Hakim Ketuamemberi tanda bukti P.5;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.Mastoni bin Tarsono, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Bambang EkoSuprayitno dan Sri Mursiti, kKarena Saksi adalah teman dekat