M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (SRI LESTARI) untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama : ZAHRA FASHA HERMATIKA, lahir di Semarang pada tanggal 8 Juni 2002 dan NAYA TITHA HERMETTIAR, lahir di Semarang tanggal 30 Juni 2004, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah seluas 2650 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 587

tanggal 14 Februari 1998 di KUA Kecamatan Teras Kabupaten Boyolalisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 331/21/II/1998 tanggal 14Februari 1998, telah terjadi perkawinan antara AGUNG SETIAWAN dengan SRIHal 1 dari 14 Permohonan Nomor 227/Pdt.P/2018/PN Smg.LESTARI, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama: URSHEILA HAEKMATIAR , lahir di Semarang, pada tanggal 31 Juli 1998; ZAHRA FASHA HERMATIKA, lahir di Semarang, pada tanggal 8 Juni 2002 ; NAYA

Menetapakan menunjuk Pemohon (SRI LESTARI untuk mewakili anakanakPemohon yang belum dewasa bernama : ZAHRA FASHA HERMATIKA, lahirdi Semarang pada tanggal 8 Juni 2002 dan NAYA TITHA HERMETTIAR,lahir di Semarang tanggal 30 Juni 2004, untuk melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah seluas 2650M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 587 yang semula atas nama suamiPemohon dan telah dibalik nama menjadi atas nama Pemohon berserta ketigaanak Pemohon dengan dasar

Tandang Kec.Tembalang Kota Semarang, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 412/TP/2003 atasnama Zahra Fasha Hermetika, diberi tanda bukti P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3374.ALT.2006.09813 atas nama Naya Titha Hermettiar, diberi tanda bukti P6;Foto copy Kutipan Akta Kematian No.3374.KM.23102017.0018 atas nama Agung SetiawanMukadi, diberi tanda bukti P7;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 587 di DesaKemambang Kec.

Saksi: WINARTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istri darialmarhum Agung Setiawan dan suami dari Pemohon adalah masih keponakansaksi; Bahwa Pemohon dengan Agung Setiawan menikah 14 Februari 1998 dan dalampernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : URSHEILA HAEKMATIAR , lahir di Semarang, pada tanggal 31 Juli1998; ZAHRA FASHA HERMATIKA, lahir di Semarang, pada tanggal 8 Juni2002 ; NAYA TITHA HERMETTIAR, lahir di Semarang, pada tanggal 30 Juni2004

NAYA TITHAHERMETTIAR, menerangkan bahwa anak tersebut lahir dari pasangan suami istri AgungSetiawan dan Sri Lestari;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P7 Foto copy Kutipan AktaKematian Nomor: 3374.KM.23102017.0018 tanggal 5 Oktober 2017, menerangkan bahwaAgung Setiawan suami dari Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P3 berupa Fotocopy SuratKeterangan Waris tanggal 10 Oktober 2017, yang menerangkan bahwa Agung Setiawan telahmeninggal dunia pada

3.4.Adhita Naya binti Muhammad Yusuf, (Sebagai anak kandung).

4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000.00 (seratus enam ribu rupiah).

Yacub dikarunai 3 (tiga) orang anakbernama: Agung Kurniawan bin Muhammad Yusuf, lahir tgl, 22 Desember1993; Fadly Pramudya bin Muhammad Yusuf, lahir tanggal, 28 Mei2001; Adhita Naya binti Muhammad Yusuf, lahir tanggal, 11 April 2004;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 242/Pdt.P/2020/PA.Mdn4. Bahwa salah seorang anak Almarhum Muhammad Yusuf bin M.

Yacub yang telah meninggal dunia di Medan pada hariselasa, 14 April 2020, adalah sebagai berikut: Ketut Sri Sulastri binti Ketut Swara, istri; Agung Kurniawan bin Muhammad Yusuf, anak laki laki kandung; Fadly Pramudya bin Muhammad Yusuf, anak laki laki kandung; Adhita Naya binti Muhammad Yusuf, anak perempuan kandung;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aditya Naya binti Muhammad Yusuf,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Medan, Nomor :2028/2004, tanggal 12 Mei 2004, yang telah dinazegelen di Kantor Posdan aslinya telah diperlihatkan oleh Pemohon di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaKetua Majelis memberi paraf dan tanggal dan diberi tanda (P.4);5.

Keduanya telahmeninggal lebih dahulu sebelum Muhammad Yusuf meninggal Bahwa anak Almarhum Muhammad Yusuf sebanyak 3 (tiga) orang yaitu :Agung Kurniawan, Fadly Pramudya dan Adhita Naya, mereka masihhidup.

Yacub, dari pernikahan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu :Halaman 11 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 242/Pdt.P/2020/PA.MdnAgung Kurniawan bin Muhammad Yusuf, Fadly Pramudya bin MuhammadYusuf dan Adhita Naya binti Muhammad Yusuf adalah anak kandung dariAlmarhum Muhammad Yusuf bin M.

Ketut Djempina selaku Kepala Seksi HakHak atas Tanah Kabupaten Badung, yang diangkat berdasarkan KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 8 November 1989 NomorSK.216.121.2447, dan juga diangkat sebagai Ketua Panitia PemeriksaanTanah A dengan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBadung dengan Nomor 055.50015.BD tahun 1992, tanggal 26 Oktober 1992,secara bersamasama dan mufakat dengan Gede Naya,S.H., Drs. DewaGede Raka Saputra, Drs.

No.1318 K/PID/2005Pemohon, dan selanjutnya Terdakwa melaporkan kepada Kepala Kantor (IGede Naya, S.H.) tentang adanya kekurangan dalam permohonan hak atasnama Gusti Ketut Adiputra,Sm.Hk. dan kawankawan, yaitu di antaranyatermasuk gambar situasai tanah yang dimohon, dan atas perintah KepalaKantor ( Gede Naya, S.H.) Terdakwa berkoordinasi dengan Kasi Tata GunaTanah (almarhum Drs.

Dewa Gede Raka Saputra) adalah Gede Naya, S.H.,sedangkan Terdakwa sendiri menunggu di ruangan kerja Gusti NgurahHal. 4 dari 21 hal. Put. No.1318 K/PID/2005Debet Artana (Kabid. HakHak atas Tanah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Bali), dan setelah Gede Naya, S.H. keluar dari ruangan kerjaKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali langsungmenemui Terdakwa dan ia mengatakan pada Terdakwa bahwa permohonantelah disetujui, dan pada tanggal 9 Desember 1993 Drs.

Dewa Gede Raka Saputra) adalah Gede Naya, S.H.,sedangkan Terdakwa sendiri menunggu di ruangan kerja Gusti NgurahDebet Artana (Kabid. HakHak atas Tanah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Bali), dan setelah Gede Naya, S.H. keluar dari ruangan kerjaKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali langsungmenemui Terdakwa dan ia mengatakan pada Terdakwa bahwa permohonantelah disetujui, dan pada tanggal 9 Desember 1993 Drs.

tersebut beralin menjadi hak milik perseorangansebanyak 223 subyek hak, yang termasuk di dalam subyek hak tersebutadalah isteri dari Terdakwa, isteri dari Gede Naya, S.H., Gede PasekArsadja, S.H., Drs. Nyoman Debet Artana, Drs.

Skh. dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SRIROKHAYANI, berdasarkan surat Nikah / Akta Kawin Nomor : 67 / 17 /Il / 2001, tanggal 21 Februari 2003 yang dilakukan oleh KUAKecamatan Sukodono ;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan yangbernama NAYA AFFIZA MAULIDA;.yang lahir di Sukoharjo, pada hariSelasa Legi tanggal 22 Juni 2010 ;Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak kamiPemohon tersebut belum memiliki

Sukoharjo ;Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan adapenetapan dari Pengadilan Negeri terlebin dahulu yang menyatakantentang hal itu ;Berdasarkan alasanalasan yang di kemukakan tersebut di atas,kiranya permohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yangselanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Sukoharjo untuk menerimanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut .Menyatakan hukum bahwa NAYA

Saksi AMAT SIMAN SISWO SUMINTO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ( Pemohon adik ipar saksi ) ;e Bahwa Pemohon isteri Pemohon namanya SRI ROKHAYANI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SRI ROKHAYANItersebut pada tahun 2001 ;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunialseorang anak perempuan bernama NAYA AFFIZA MAULIDA yang lahirpada tanggal 22 Juni 2010 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh AktaKelahiran anaknya yang waktunya sudah terlambat di

Sipil Kabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SRI ROKHAYANI padatanggal 21 Februari 2001 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai Seoranganak perempuan yang diberi nama NAYA AFFIZA MAULIDA, lahir diSukoharjo pada hari Selasa Legi tanggal 22 Juni 2010 ;e Bahwa oleh

karena ke kurang pengertian Pemohon sehingga kelahirananak Pemohon yang bernama NAYA AFFIZA MAULIDA tersebutsampai sekarang belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagidan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggapsecara keseluruhan telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan

SIT NAYA SONIA AlsNIA Binti SOBIRIN (Alm) sebanyak 1 (satu) poket sedang denganharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kKemudian kepadasdri. SIT NAYA SONIA Als NIA Binti SOBIRIN (Alm) menelponterdakwa tetapi terdakwa tidak mengangkat telpon tersebut tidaklama kemudian ada seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenalmenelpon terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu titipandari sdri. SIT! NAYA SONIA Als NIA Binti SOBIRIN (Alm) denganmengatakan ada titipan sabu dari sdri.

SIT NAYA SONIA Als NIABinti SOBIRIN (Alm) kemudian terdakwa menuju kerumah kepadasdri. SIT NAYA SONIA Als NIA Binti SOBIRIN (Alm) tetapi sdri. SITINAYA SONIA Als NIA Binti SOBIRIN (Alm) tidak berada dirumahkemudian terdakwa menuju kerumah kost sdr. IRPAN SAIPUDIN AlsKACONG Bin SURADI (Alm) (dalam berkas terpisah) di DesaManunggal Jaya L2 Blok E RT.09 Kec. Tenggarong Seberang Kab.Kutai Kartanegara dan bertemu dengan teman Sdr.

SONIA alias NIA bintiSOBIRIN (Alm.); e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Petani;n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi BAMBANG HERMANTO binAHMAD YANI tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan; SAKSI Ill : SIT NAYA SONIA alias NIA binti SOBIRIN (Alm.)

MADE NAYA, terdakwa III. GEDE BIRAWAN, terdakwa IV. PUTU SETEMPEL, terdakwa V.LUH MUKUN, terdakwa VI.KETUT SONING, terdakwa VII. PUTU ASTINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 "sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 6(enam) bulan ;3.

MADE NAYA, terdakwa Ill.GEDE BIRAWAN, terdakwa IV. PUTU SETEMPEL, terdakwa V. LUHMUKUN, terdakawa VI. KETUT SONING dan terdakwa VII.

MADE NAYA, terdakwa Ill.GEDE BIRAWAN, terdakwa IV. PUTU SETEMPEL, terdakwa V. LUH MUKUN,terdakawa VI. KETUT SONING dan terdakwa VII.

Pembanding/Turut Tergugat III : MAHDI, S.H
Terbanding/Penggugat : KUSNADI SASMITA
Terbanding/Tergugat I : LIAUW DJUNG MI
Terbanding/Tergugat II : ONAY Binti NAYA
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Akta Tanah Gunardi Muhammad Hasan, S.H.

Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat Il yang menerangkan bahwaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 10505 atas nama Tergugat Il (ONAYBINTI NAYA), Gambar Situasi Nomor: 5963/1997 tanggal 29 Agustus 1997seluas 817 M? atas tanah yang terletak di JI.

Pontianak Barat Kota Pontianak dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 10505 atas nama Tergugat II (ONAY BINTI NAYA), GambarSituasi Nomor: 5963/1997 tanggal 29 Agustus 1997 seluas 817 M?

Seri Sertipikat : AZ 119970 tertanggal17 Oktober 2008 atas nama Onay Binti Naya (Tergugat II) seluas 817 M?yang dibuat dengan menggunakan Surat Palsu atau Pemalsuan Surat yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il yang sekarang beralin menjadiSertifikat Hak Milik Nomor: 10505 atas nama Mahdi, S.H. (Turut Tergugat III),No.

Onay Binti Naya seluas kurang lebih 817 M?

terletak di JalanTebu Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianakberdasarkan Sertifikat Pengganti Nomor : AZ 119970 tertanggal 17 Oktober2008 atas nama Onay Binti Naya, dengan Akta Jual Beli No. 151/2013tertanggal 20 Mei 2013 dan surat kuasa jual No. 13 tanggal 18 April 2013yang dibuat Notaris Gunardi Muhamad Hasan, S.H.( dihadapan TurutTergugat Il ) kemudian pada tahun 2013 Sertifikat Pengganti Nomor:AZ 119970 tertanggal 17 Oktober 2008 atas nama Onay Binti Naya dibaliknama atas

Cahaya Marhan Naya dan CV. Rabiha Makmur ada membeliBahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Solar Industri milik PT. Global ArtaBorneo, selanjutnya sekitar 1 (satu) bulan setelah itu, uang akan ditransfer /dibayar kontan oleh PT. Cahaya Marhan Naya maupun CV. Rabiha Makmursesuai nota pembelian kepada terdakwa selanjutnya terdakwa sebagaiperantara tersebut mendapatkan fee dari PT. Global Arta Borneo sebesarRp. 150, per liter setiap BBM yang dikirim namun kemudian pengirimanBBM oleh PT.

CahayaMartian Naya sebesar Rp. 470.065.000, sedang CV. Rabiha Makmur sebesar Rp.106.950.000, dan uang yang seharusnya di setorkan kepada PT. Global Arta Borneooleh terdakwa digunakan sebagian untuk kepentingan pribadinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. Global Arta Borneo atau saksiH. MUHAMMAD ZAIN selaku Direktur Utama PT.

Cahaya Martian Naya dan CV. Rabihna Makmur ada membeliBahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar Industri milik PT. Global Arta Borneomelalui perantara terdakwa IBRAHIM sejak tahun 2013 dengan sistempembayaran yaitu BBM dikirimkan oleh PT. Global Arta Borneo selanjutnyasekitar 1 (Satu) bulan setelah itu, uang akan di transfer / dibayar kontan olehPT. Cahaya Martian Naya maupun CV. Rabiha Makmur sesuai NotaPembelian BBM kepada terdakwa selanjutnya terdakwa mentransfer kembaliuang tersebut kepada PT.

Cahaya Martian Naya sebesarRp. 1.889.400.000, sedangkan untuk CV. Rabiha Makmur, PT. Global ArtaBorneo seharusnya menerima pembayaran sebesar Rp. 436.450.000.namun ketika di konfirmasikan kepada saksi HASBIANI selaku KaryawanPT. Cahaya Marhan Naya dan kepada saksi ABDULLAH AL HABSY!I selakudirektur CV. Rabihna Makmur temyata pembelian BBM jenis solar industrisebagaimana tagihan PT.

Cahaya Martian Naya maupun CV. Rabiha Makmur sesuai Nota PembelianBBM kepada terdakwa selanjutnya terdakwa mentransfer kembali uang tersebutkepada PT. Global Arta Borneo dan terdakwa sebagai perantara tersebutmendapatkan fee dari PT. Global Arta Borneo sebesar Rp.150, per liter setiap BBMyang di kirimkan namun kemudian pengiriman BBM oleh PT. Global Arta Borneodihentikan karena PT. Cahaya Martian Naya belum melakukan pembayaran sebagianatas pengiriman BBM jenis Solar Industri yaitu PT.

Menyatakan bahwa pada tanggal 08 Desember 2000 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama ZIDAN RAMADHAN, anak kesatu dan pada tanggal 23 Agustus 2004 di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama NAYA YULIANTI, anak kedua dari pasangan suami isteri R. MUHAMAD MULYA dan HENNY CANDRA WATY ;3.

MUHAMAD MULYA sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nikah(Berumah Tangga) Nomor : K.01/PW.01/215/2013 dan dari pernikahan tersebuttelah dikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ZIDAN RAMADHAN,lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 08 Desember 2000 dan NAYA YULIANTI,perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 23 Agustus 2004 ;2 Bahwa oleh karena kehilapan dan kelalaian Pemohon, sampai sekarang kjelahirankedua anak Pemohon tersebut belum di daftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan

CANDRA WATY,yang diberi tanda P.4 ;5 1 (satu) lembar poto copy Kartu Peserta JAMKESMAS dari KementrianKesehatan republik Indonesia Nomor : 0000439643283 atas nama HENNYCANDRA WATY, yang diberi tanda P.5 ;6 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/ /Kel013tertanggal atas nama ZIDAN RAMADHAN yang ditandatangani olehKepala Kelurahan Sindangrasa Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, yangdiberi tanda P.6;7 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/ /Kel013tertanggal atas nama NAYA

MUHAMAD MULYA sebagaimanadalam Surat Keterangan Menikah pada tanggal 18 September 1998 Akta NikahNomor : 708/61/TX/1998 ;e Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah secara resmi di kantor UrusanAgama Kecamatan Ciamis ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;e Bahwa anakanak pemohon yang bernama ZIDAN RAMADHAN, Lakilaki lahirdi Ciamis pada tanggal 08 Desember 2000 dan NAYA YULIANTI, Perempuanlahir di Ciamis pada tanggal 23 Agustus 2004, belum memiliki

Akta Kelahiran ;e Bahwa benar anakanak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 SaksiELAH; Bahwa saksi adalah Tante dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakanakPemohon yang bernama ZIDAN RAMADHAN dan NAYA YULIANTI ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan R.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin tanggal 09 Mei 2005, telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : NELSON NAYA PUTRA anakdari pasangan suami istri : SUYANTO dan GINA DAMAYANTI;3.

Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusan iniditunjukkan kepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk penduduk wargaNegara Indonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut bernamaNELSON NAYA PUTRA dan melakukan segala sesuatunya berkenaan dengan itu,sebagaimana ditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yang berlaku ;4.

alat bukti P2, di Surakarta pada hari Senintanggal 09 Mei 2005, telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama : MAYADEWI WULANSARI;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P1, ternyata atas kelahiran Pemohonoleh orang tua Pemohon tidak dilaporkannya kepada Instansi Pelaksana AdministrasiKependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon yang bernama NELSON NAYA

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin tanggal 09 Mei 2005 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki yang diberi nama : NELSON NAYA PUTRA,anak dari pasangan suami istri : SUYANTO dan GINA DAMAYANTI;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiran anak lakilaki yang bernamaNELSON NAYA PUTRA dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan ketentuan dalamperaturan perundangundangan;4.

Nanang Joyo Prayitno bin Naya (Pemohon I)

2.2. Ening binti Naya (Pemohon II) bin Naya (Pemohon II)

2.3 Saepudin bin Naya (Pemohon III)

2.4. Titi binti Naya (Pemohon IV)

3. Membebankan biaya perkara

Bik. tanggal 30 September 2009 memutuskan bahwaPENGGUGAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana zina dengan Nur Rahmania Naya. Atas putusan tersebutPENGGUGAT, menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, ingin kembali kepada istri dan anaknya, memperbaikikeadaan rumah tangga, dan tidak akan berhubungan lagi dengan NurRahmania Naya.

Dalam surat pengakuannyaNur Rahmania Naya juga mengakui bahwa dirinya dan PENGGUGATtelah hidup bersama selayaknya suami istri dan PENGGUGATmenanggung semua kebutuhan Nur Rahmania Naya dan anaknya. NurRahmania Naya juga mengungkapkan bahwa dirinya dipaksa untukmemberikan kesaksian palsu didepan hakim untuk menyangkal bahwaanak yang dilahirkannya tanggal 9 Maret 2009 bukanlah anak hasilhubungan mereka.

Bik. tanggal 30 September 2009 memutuskan bahwaPENGGUGAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana zina dengan Nur Rahmania Naya. Atasputusan tersebut PENGGUGAT, menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, ingin kembali kepada istri dan anaknya,memperbaiki keadaan rumah tangga, dan tidak akan berhubungan lagidengan Nur Rahmania Naya.

Hal tersebut diperkuat dengan Surat Pengakuan dari NurRahmania Naya tanggal 18 Februari 2011 yang menyatakan bahwaPENGGUGAT dan dirinya telah melakukan hubungan suami istri tanpaikatan sejak tahun 2008 dan menghasilkan seorang anak perempuanyang bernama Paskalina yang lahir tanggal 9 Maret 2009. Dalam suratpengakuannya Nur Rahmania Naya juga mengakui bahwa dirinya danPENGGUGAT telah hidup bersama selayaknya suami istri danPENGGUGAT menanggung semua kebutuhan Nur Rahmania Naya dananaknya.

Dalam surattersebut yang dimaksudkan adalah perbuatan PENGGUGAT denganNur Rahmania Naya yang telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Biaknomor 112/Pid.B/2009/PN.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1872045802120001 tertanggal 4 Mei 2012 atas nama NAILA SYIFA ROSYIDA diganti menjadi NAYA SYIFA ROSYIDA ; ---------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil ; ----------------4.

berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah asli Warga Negara Indonesiabertempat tinggal di Perumnas Jurai Siwo Permai Blok N No. 5 TejoagungMetro ;Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama NAILA SYIFA ROSYIDA ;Bahwa anak pemohon bernama NAILA SYIFA ROSYIDA, lahir di Metro 18Februari 2012 (seperti akta kelahiran dari Kantor Catatan Sipil) ;Bahwa para pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak para pemohon,NAILA SYIFA ROSYIDA diganti menjadi nama NAYA

pemohon ajukan di persidangan kelak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan para pemohon sebagaimana tersebut di atas,maka kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Kelas 1B Metro kiranyadapat menerima, memeriksa dan kemudian mengabulkannya permohonan parapemohon ini yang berbentuk putusan dengan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;e Menetapkan dan memberika izin kepada para pemohon untuk mengganti namaanak para pemohon NAILA SYIFA ROSYIDA menjadi NAYA

KGS ZULKIFLI THAUFIK ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan saksi adalah orangtuakandung dari Pemohon II ;e Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untuk memohon untukmengganti nama anak para pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranyang telah terbit ;e Bahwa anak para pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisNAILA SYIFA ROSYIDA menjadi NAYA SYIFA ROSYIDA ; e Bahwa anak para pemohon tersebut merupakan anak pertama dengan jeniskelamin perempuan, lahir di Metro, pada tanggal 18 Februari

MARIYATI;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untuk memohon untukmengganti nama anak para pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranyang telah terbit ;e Bahwa anak para pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisNAILA SYIFA ROSYIDA menjadi NAYA SYIFA ROSYIDA ; e Bahwa anak para pemohon tersebut merupakan anak pertama dengan jeniskelamin perempuan, lahir di Metro, pada tanggal 18 Februari 2012 ; Atas keterangan

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1872045802120001 tertanggal 4Mei 2012 atas nama NAILA SYIFA ROSYIDA diganti menjadi NAYA SYIFA150156 DY3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil ; 4.

(lima puluh satu juta rupiah) yang mana sebelumnya Agenpenjual mobil tersebut yang bernama ERWAN SUSANTOmempertemukan Saksi dengan NURHAYANI Alias NAYA di JalanPersatuan Komplek Lizia Garden Kec.

(limapuluh satu juta rupiah) adalah Saksi ketahui milik NURHAYANI AliasNAYA; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui bahwa mobil yang Saksibeli dari NURHAYANI Alias NAYA seharga Rp.51.000.000.

(lima puluh satu juta rupiah), yangmana sebelumnya Saksi memperkenalkan dan mempertemukan HERRYAMRAN dengan penjual mobil NURHAYANI Alias NAYA di JalanPersatuan Komplek Lizia Garden Kec.

Saksi kenal melalui Terdakwa ALVIpada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 Wib danSaksi bertemu dengan NURHAYANI Alias NAYA pertama kali yang manaNURYAHANI Alias NAYA mengaku sebagai pemilik atas 1 (satu) UnitMobil merek Datsun Go dengan nomor Polisi B 1136 KIM dengan nomorrangka : MHBJICH2FGJ046616 dan Nomor Mesin : HR12764632 T atasnama SATITI PUJI LESTARI tersebut dan hubungan Saksi denganNURHAYANI Alias NAYA hanya sebagai penjual mobil saja dan tidak adahubungan kekeluargaan

B1136 KIM, selanjutnya rekan Terdakwa ERWAN SUSANTOmengenalkan rekan Terdakwa NURHAYANI Als NAYA kepada pembelimobil benama rekan Terdakwa HERRY AMRAN dan menjualkan mobiltersebut seharga Rp. 51.000.000.

Pembanding/Penggugat : PERHIMPUNAN SOSIAL CHANDRA NAYA Diwakili Oleh : Muji Rahayu SH
Terbanding/Tergugat : YAYASAN KESEHATAN SUMBER WARAS
Terbanding/Tergugat : KARTINI MULJADI, SH.

PUTUSANNomor: 641/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA, berkedudukandi Jalan Jembatan Besi II No. 26 Jakarta Barat, dalam halinit diwakili oleh Kuasanya JIMMY S. MBOI,SH, dkk, ParaAdvokat JIMMY & ASSOCIATES, beralamat di GedungLMPP Lantai 3 Jalan K.H.

Bahwa terakhir pada tanggal 12 Agustus 1975 dilakukanperubahan susunan anggaran dasar dan perubahanpenulisan nama dengan menggunakan Ejaan YangDisempurnakan sehingga menjadi PERHIMPUNAN SOSIALCANDRA NAYA (selanjutnya disebut PSCN) yang disahkanpada Rapat Pleno tanggal 12 Agustus 1975. (Bukti P3) ;ll. Tentang Tergugat dan Tergugat Il.4. Bahwa pada tanggal 20 September 1962 Penggugatmendirikan JAJASAN KESEHATAN TJANDRA NAJAHal 2 dari 22 Hal. Put.

Oleh karena anta, berdasarkan RapatUmum Anggota PSCNpada tanggal 22 September 1999 hibahtersebut dibatalkan dan tanah tersebut tetap menjadi milikPSCN,sebagaimana tertuang dalam RISALAH RAPAT UMUMANGGOTA PERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA (PSCN)RABU, 22 SEPTEMBER 1999 BERTEMPAT DI AULA SERBAGUNA (vide: AKTA PENYIMPANGAN SURAT Nomor: 12,Tanggal: 17 Januar 2000, dibuat oleh SAAL BUMELA, S.H.,Notaris di Jakarta) (Bukti P8);Kredit Tergugat dengan Memakai Agunan Tanah MilikPenggugat11.

i) berikut bangunan yang terletak diatas nya diJalan Kyai Tapa No.1 Kelurahan Tomang( dahulu KelurahanPetojo) Kecamatan Grogol Petamburan(dahulu KecamatanPetamburan) Kota Administrasi Jakarta Barat berdasarkanSertifikat Hak Milik No.124/Tomang sesuai dengan GambarSituasi No.87/4711/1987 tanggal 02 Nopember 1987;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Perhimpunan SosialCandra Naya untuk segera mengembalikan danmenyerahkan Sertidikat Hak Milik No.124/Tomang Surat UkurNo.87/4711/1987 kepada Penggugat rekonpensi

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasbari bin yahya) dengan Pemohon II (Sumi binti Naya) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang

Jering RT.007RW. 03 Desa Renged Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sumi binti Naya, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27November 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 2294/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Naya bin Saman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Busro bin Abu Hasan, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sanu bin Riman danRasmin bin Dulah, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasbari bin yahya)dengan Pemohon II (Sumi binti Naya) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 27 November 2002;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604180110750001 atas namaKasbari bin yahya sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130611 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604185002850004 atasnama Sumi binti Naya sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130409, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasbari bin yahya) denganPemohon Il (Sumi binti Naya) yang dilaksanakan pada tanggal 27November 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12, Penetapan No. 2294/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Unas Sopamena dan saksi Andre Mauwa mengamankansaksi Rudi Naya yang mana saksi Rudi Naya sedang membawa Obat yangbertuliskan DMP kemudian saksi Unas dan saksi Andre mengintrogasi saksi Rudidan saksi Rudi mengaku bahwa saksi membeli dari terdakwa.Hal 2 dari 1 Hal Putusan No. 83/Pid.Sus/2018/PN Amb.

Pengadilan Negeri Ambon yang berhakmemeriksa dan mengadili Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang Republik Indonesia No.36 tahun 2009 tentang kesehatan.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Unas Sopamena dan saksi Andre Mauwa mengamankansaksi Rudi Naya

yang mana saksi Rudi Naya sedang membawa Obat yangbertuliskan DMP kemudian saksi Unas dan saksi Andre mengintrogasi saksi Rudidan saksi Rudi mengaku bahwa saksi membeli dari terdakwa.Bahwa kemudian saksi Unas dan saksi Samali lalu meminta bantuan saksi Rudidengan memberikan uang sebesar 60.000 untuk melakukan transaksi denganterdakwa.Bahwa setelah saksi Rudi selesai membeli obat dari terdakwa kemudian saksiUnas dan saksi Samali lalu pergi ke kios milik terdakwa dan melakukanHal 3 dari 11 Hal Putusan

Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, HAMSAHILIAS Alias AYAH, namun setelah saksi menangkap terdakwa baru saksikenal dan saksi tidak ada hubungan keluargan ; Bahwa hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul 10.15 wit, saksidan teman teman saksi ANDRE MAUWA telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa awalnya saksi Unas Sopamena dan saksi Andre Mauwamengamankan saksi Rudi Naya yang mana saksi Rudi Naya sedangmembawa Obat yang bertuliskan DMP kemudian saksi Unas dan

Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, HAMSAHILIAS Alias AYAH, namun setelah saksi menangkap terdakwa baru saksikenal dan saksi tidak ada hubungan keluargan ; Bahwa hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul 10.15 wit, saksidan teman teman saksi ANDRE MAUWA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa awalnya saksi dan UNAS mengamankan saksi Rudi Naya yangmana saksi Rudi Naya sedang membawa Obat yang bertuliskan DMPkemudian saksi Unas dan saksi Andre mengintrogasi