Ditemukan 168 data
38 — 8
0352/Pdt.G/2016/PA.Ykae) Cam ll alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaFanny Dian Sanjaya , SH, Ilham Pujakesuma, SH,Muhammad Zaini, SH, Nenik
41 — 26
., dan NENIK HERNIYAWATI, SH., para Advokad berkantor di KantorPusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum UniversitasHalaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN YykAhmad Dahlan (PKBH FH UAD) Jalan Kapas No. 9, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 22 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
48 — 11
,NENIK HERNIYAWATI, SH., ASNIWATI, SH., kesemuanya Advokat yangberkantor di KANTOR PUSAT KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUMFAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS AHMAD DAHLAN ( PKBH FH UD), yangberkedudukan di Jalan Kapas No. 9 Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 17 Mei 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman dibawah Nomor 148/Hk/V/Sk.Pid/2017/PN Smn ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk
50 — 14
Anmad Yani No.116 Surabaya,dalam hal ini dipersidangan diwakili oleh Kuasanya yaitu :1 NENIK SRIWIDARIATININGSIH, SH., MH ;2 NURUL ANATUROKH, SH., MH ;3 ESTI PITOYO, SH ;4 M.M.D.
46 — 19
., Nenik Herniyawati, S.H., dan Asniwati, S.H,kesemuanya Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Kantor Pusat Konsultasidan Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Ahmad Dahlan (PKBH FHUAD ) Jalan Kapas No. 9 Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.B/2016/PNYyktertanggal 10 November 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta dengan register No. W13.UV/472.
39 — 33
,NENIK HERNIAWATI, SH,ASNI WATI, SH.,Kelimanya Advokad pada Kantor Pusat Konsultasi dan BantuanHukum Fakultas Hukum Universitas Ahmad Dahlan (PKBH FHUAD), yang beralamat di Jalan Kapas Nomor 9 Yogyakarta,apron >berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING / PARATERGUGAT ;MelawanDrs.Cokro Rahadiwanto, Ms., Apt, berkedudukan di NotoprajanNG.
NIKMATUR ROSIDAH
38 — 24
NENIK YULIANAFIK, 7. DWI LISA YUNANIK, 8. AGUSTINA NURANITA SARI, 9. MOHAMAD MUSTOVA ADIJAYA, 10. SITI NUR WAHDANIA, 11. AHSANA SABILA ROSYADA, 12. AHMAD FAZA FATTAHUR ROZAQ, 13. ADIL MUHAMMAD JIHAD AKBAR, 14. ALMIRA MALIKA AZ-ZAHRA, 15. JUMIATUN, 16.MARDIYAH, 17. NOVIA WULANTIKA SARI, 18. YUSUF HERMAWAN, 19. BAMBANG MULYONO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .130.000,00 (.seratus tiga puluh ribu rupiah) ;
45 — 21
./1995 tanggal 20 Agustus1995 dan surat penegasan yang dikeluarkan oleh Ninik Mamaksuku Bendang Melayu KAN Gantung Ciri tertanggal 1 Mei 1995sesuai aslinya kami lampirkan kembali disini yang merupakandasar bagi Pembanding atas keinginannya Terbanding/Tergugat membuat keputusan yang berbena dengankeputusan Nenik mamak suku melayu dan terjadi dualismehukum inilah yang menjadi Obyek dalam perkara ini, yaituPerbuatan Melawan Hukum dari Terbandingl/TergugatI danmelahirkan keputusan KAN, dimana keputusan
52 — 18
., Nenik Heriyawati, SH., dan Asniwati,SH., dari Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Achmad Dahlan,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 2 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh :Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 3 Juli 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2016 sampai dengantanggal 12 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal30 Agustus 2016;Majelis hakim Pengadilan Negeri Sleman
Pembanding/Penggugat II : NYONYA YULIETA DEBI PUSPITA Diwakili Oleh : LAYUNG PURNOMO SH MH DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. NYONYA SOEGITO
Terbanding/Tergugat II : CYPRIANUS ADJI NUGROHO
Terbanding/Tergugat III : HIMAWAN ACHMAD Diwakili Oleh : FANNY DIAN SANJAYA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING, SH.MS,MM,Dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : IWAN SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : RADEN AYU DOMINICA PARAMITTA ADJI NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
87 — 38
., Nenik Herniyawati, SH., Asni Wati, SH.,Kesemuanya Advokat yang berkantor di KANTOR PUSATKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM FAKULTAS HUKUMUNIVERSITAS AHMAD DAHLAN (PKBH FH UAD), yangberkedudukan di Jalan Kapas No. 9, Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 September2020;Selanjutnya semula sebagai Tergugat I, Tergugat Il, TergugatIll, sekarang Terbanding , Terbanding II, Terbanding III akandisebut sebagai Para Terbanding;1. PT.
67 — 23
., M.M ;2 222022222 nonce nen n cence nene2 AKBP NENIK SRIWIDARIATININGSIH, S.H., M.H ;3 KOMPOL M.
BUDI SULISTIYONO, SH, MH
Terdakwa:
FERY WAHYU PRATAMA Bin TUMINO Alm
78 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 12 September2021Terdakwa dipersidangan didampingi oleh FANNY DIAN SANJAYA, SH,MH NENIK HERNIYAWATI,SH, ASNIWATI ,SH dan MARDIANSYAH, SHAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di KANTOR PUSAT KONSULTASIDAN BANTUAN HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS AHMAD DAHLANHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Yykyang berkedudukan di JI.Kapas No.9 Yogyakarta, berdasarkan Surat PenetapanNomor
46 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh FANNY DIAN SANJAYA, SH,ILHAM PUJAKESUMA, SH, MUHAMMAD ZAINI, SH, NENIK HERNIYAWATI,SH dan ASNIWATI, SH , kesemuanya Advokat berkantor di Kantor PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Ahmad Dahlan(PKBH FH UAD) yang berkedudukan di Jalan Kapas Nomor 9 YogyakartaHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 111/PidB/2017/PN Smnberdasarkan
1.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
2.MELADISSA ARWASARI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
SRI MIHARTI Binti TRIMONO
120 — 11
., Nenik Hermiyawati, S.H.dan Asniwati, S.H. dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum FakultasHukum Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta yang termasuk dalamPOSBAKUM di Pengadilan Negeri Wates telah memenuhi syarat untuk ditunjuksebagai Penasihat Hukum terdakwa berdasarkan Penetapan Majelis Hakimtanggal 23 Mei 2019 Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN WatPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates Nomor 73/Pen.Pid/2019/PN
84 — 26
Nenik Herniyawati, SH ;5. Asniwati, SH ;Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKANTOR PUSAT KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUMFAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS AHMAD DAHLAN (PKBHFH UAD), yang beralamat di Jalan Kapas Nomor 9 Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
3.MELADISSA ARWASARI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD WILDAN ALS SINTUNG BIN MASKUR
129 — 14
., dan Nenik Herniyawati,S.H.
349 — 8
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Wonosari,sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 20 Juni 2017;Halaman 3 dari 50 Putusan No 29/Pid.B.LH/2017/PN WnoPara Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum yang bernamaFANNY DIAN SANJAYA,S.H, HENIY ISTYANTO,S.H, ILHAMPUJAKESUMA.S.H, MUHAMMAD ZAINI,S.H, NENIK HERNIYYAWATLS.H, danASNIWATIS.H Penasihat Hukum yang berkantor di KANTOR PUSATKOSULTASI DAN BANTUAN HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITASAHMAD DAHLAN ( PKBH FH UAD yang berkedudukan
94 — 32
., Nenik Herniyawati, S.H., dan Asniwati, S.H.Kesemuanya adalah Advokat yang berkantor di KantorHal.1 dari 53 Hal. Put. No.206/Pdt.G/2019/PA.
1.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
.THEOFILUS DIMAR PINIJI Alias TEKBLUNG
157 — 27
., Nenik Hermiyawati,S.H., dan Asniwati, S.H., selurunnya Advokat dari Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Ahmad Dahlan YogyakartaHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Wat.beralamat di Jalan Kapas Nomor 9 Semaki Kota Yogyakarta, berdasarkan SuratPenetapan Nomor 132/Pen.Pid/2019/PN Wat tanggal 16 Oktober 2019.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates Nomor 132/Pen.Pid/2019/PNWat tanggal 9 Oktober 2019 tentang penunjukan
318 — 166
NENIK SRIWEDARIATININGSIH, SH.MH.,Kompol.