Ditemukan 421 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 340/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
dicocokandengan asli, aslinya dikembalikan kepada Penggugat, sedang fotocopynyadilampirkan dalam berkas perkara dan 2 (dua) orang saksi;Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 352/Pdt.G/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa Majelis terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 Undang Undang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang bahwa dari bukti P3 yaitu Kutipan Akta Perkawinan7171CPK200802010 pada tanggal 6 Noveber
Register : 26-01-2019 — Putus : 05-02-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Spt Tanggal 5 Februari 2019 — BACHRIN NAHAR JENIE
31 — 5
31 — 5
Kuh Karinsyailah lvone Jenie, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal02 Noveber 2002;. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Kutipan AktaKelahiran dengan nomor 145/1966 tertanggal 22 Maret 1966 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor di Bogor;.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 288/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 18 Desember 2013 — -SUTRISNO Bin HISYAM
71 — 10
71 — 10
Print747/Q.4.13/Ep.1/11/2013, sejak tanggal 12 November 2013 s/d tanggal 1Desember 2013; n nnn nnn none nnnnn nnn nn cnn nn nn nn mene ne nennnne Penahanan oleh Hakim, tanggal 21 Noveber 2013 No. 298/ Pen.Pid/HIm.1 dari 29 Him.
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan sudah dikarunia 3 orang anak yang bernama:3.1 Xxx, lahir di Jakarta 18 Januari 2003;3.2 Xxx lahir di Tangerang 09 Noveber 2009;3.3 Xxx, lahir di Jakarta 26 Juli 2013;4.
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Gsg. Tanggal 12 April 2017 —
7 — 5
7 — 5
Bahwa pada tanggal 27 November 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anak Tuha sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 27 Noveber 2015;2.
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Noveber 2020, Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama karena sudah tidak tahan dengansikap Tergugat yang tidak pernah berubah meskipun telah sering dinasehatioleh Penggugat namun tidak pernah berubah dan sampai sekarang telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan.5.Bahwa selama pisah tempat tinggal pernah ada upaya keluargaPenggugat untuk merukunkan kembali namun tidak berhasil.Berdasarkan hal hal dan dalil dalil serta alasan hukumPenggugat
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Februari 2018 —
9 — 6
9 — 6
Bahwa pada Noveber 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Putusan No.406/Pdt.G/2019/PA.BtaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaimana tertera dalamKutipan Buku Nikah Nomor 0617/035/XI/2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 22 Noveber 2016;2.
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon melakukan perselingkuhan denganPIL yang bernama, hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohon;c) Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Noveber
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 34/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Kamaliah Binti M Isa
Tergugat:
Muhammad Nasir Bin Abdurrahman
23 — 16
Kamaliah Binti M Isa
Tergugat:
Muhammad Nasir Bin Abdurrahman
23 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Tergugat (Muhammad Nasir)dengan Penggugat (Kamaliah) Nomor 0249/022/X1/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juli KabupatenBireuen pada tanggal 25 Noveber 2016, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 lalu diparaf;Bahwa Penggugat disamping mengajukan alatalat bukti tertulis jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu:1.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 25 Mei 2011 — FAISAL AKHMAD Bin Hi. AHMAD
30 — 14
30 — 14
AHMADselama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa menjalani PenahananKota;Barang bukti berupa: 1 (Satu) Eksemplar SertifikatHak Milik No.1316/DP atas nama RASIDI dikembalikanpada saksi korban RASIDI dan 1 (Satu) Ilembarkwitansi senilai Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) tertanggal Oktober 2000, dikembalikan padapihak PT.Jamsostek Cab.Lampung.Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 22 Noveber
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5549/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai status perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan maiteriil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Noveber
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1488/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini: a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan noveber tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat namun Tergugatbekerja
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Jo.pasal 138 ayat (1 4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dengan Nomor 180/12/IZINC/Bag.Hkum&HAM/X1/2018 yang ditandatangani oleh Wakil Bupati Bantaengtanggal 5 Noveber 2018 selaku pejabat yang berwenang untuk itu, maka hal initelah memenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990 tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian
Register : 28-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 350/PID/2017/PT BDG Tanggal 4 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KOSASIH BASTIAN Alias SULE Bin H. OYO Diwakili Oleh : KOSASIH BASTIAN Alias SULE Bin H. OYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASEP SAEPUDIN,SH
51 — 13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASEP SAEPUDIN,SH
51 — 13
., tanggal1 November 2017;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umummaupun Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu. permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umumtertanggal 1 Noveber 2017, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon tanggal 1 November 2017, pada pokoknya sebagai
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 840/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2002 di rumah orang tuaTermohon dengan wali nikah orang tua kandung termohon, dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram di bayar tunai yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan denganAkta Perkawinan Nomor XXXXXXXXXXXxX, tertanggal 1 Noveber 2002 ;2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan pada tanggal 24 Noveber 2011 dengan Akta NikahNomor : i belum pernah cerai ;Dr r nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnnBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Jandadan Tergugat berstatus Jejaka;6 pe a RSSBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat yang beralamat ci isampai dengan 7 Juni 2012.
Register : 03-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
39 — 3
Bahwa pada tanggal 24 Noveber 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 25 November 2010;Hal. 1 dari 13 Hal.
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4526/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun sebagaimana laporan mediator bertanggal 6 Oktober2020 upaya perdamaian melalui mediasi tersebut berhasil sebagian;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon mengajukan cerai talak dengan dalildalil rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun lagi sejak awal pernikahan yang disebabkanTermohon tidak bisa akur dengan anakanak bawaan Pemohon, Termohonselalu mempermasalahkan halhal kecil, Puncak pertengkaran terjadi padabulan Noveber
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3522062308700001 tanggal30 Noveber 2017 atas nama Daradi, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DNDp/06 2262378tanggal 28 Mei 2018 atas nama Rahmat Kurniawan, yang dikeluarkanoleh Kementrian DIKBUD RI.