Ditemukan 194 data
93 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riski Abdul Azis bin Nurawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri binti Mardi Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk membayar angsuran hutang bersama setiap bulan, untuk Pemohon sejumlah Rp 4.494.000,00 (empat juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dan untuk Termohon sejumlah Rp 500.000,00
9 — 4
pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiriselama 6 bulan hingga sekarang ;bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;bahwa antara selama pisah rumah, keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil ;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya ;Bahwa Termohon dan Pemohon menyatakan mencukupkan dan tidakmemberikan tanggapannya ;Saksi Il : MUSLIMIN bin NURAWI
9 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hudi Prasetyo bin Kunawi ) terhadap Penggugat (Duwi Puji Lestari binti Nurawi ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
103 — 55
SIDIKmempunyai 7 orang ahli waris yakni 1) TARSAN/Alm 2)LASNI/Alm 3) KAYATI/Alm4)NURAWI/Alm 5) SATIYAH 6) SUWARJO (Penggugat) 7) SUBUR/Alm, makapara ahli waris dari Alm P. TABIT alias P. KABIT alias ASTRO ADI aliasASTRO ADI WIGUNA bin P. SALEKAH dan Almarhumah KASIPAH binti H.SIDIK seharusnya ditarik selaku Tergugat ataupun 'Penggugat dalam perkara aquo;2.
SIDIKmempunyai 7 orang ahli waris yakni 1) TARSAN/Alm 2)LASNI/Alm 3)KAYATI/Alm 4)NURAWI/Alm 5) SATIYAH 6) SUWARJO (Penggugat) 7)SUBUR/Alm, maka para ahli waris dari Alm P. TABIT alias P. KABIT aliasASTRO ADI alias ASTRO ADI WIGUNA bin P. SALEKAH dan AlmarhumahKASIPAH binti H. SIDIK seharusnya ditarik selaku Tergugat ataupunPenggugat dalam perkara a quo;2.
5 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARISTYA ALMATURIDZI bin NURAWI) terhadap Penggugat (SUCI SETYANINGTIAS binti SUHANTONO);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
11 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Tiarim (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imanis binti Nurawi (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
17 — 19
(seribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi I : JAMI'AN bin NURAWI
12 — 10
Seribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : JAMI'AN bin NURAWI
8 — 6
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telahdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, masingmasing bernamaMesrai bin Ngadasir, sebagai orang dekat/ ayah kandung Penggugat, serta Sutiknobin Nurawi, sebagai orang dekat/ tetangga dekat penggugat; Saksisaksi tersebut padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar karenapenggugat
35 — 13
saksi melihat saksi korban sedang dipukuloleh terdakwa, melihat kejadian tersebut akhirnya saksi korbanmemberhentikan motornya dan saksi turun dengan tujuan untuk melarai,akhirnya terdakwa berhenti memukul saksi korban, tidak lama kemudian saksimendengar terdakwa berteriak memanggil temantemannya yang sedangdudukduduk di pinggir jalan raya berdekatan dengan tempat kejadiantersebut, dan saat itu saksi korban berlari kearah rumahnya saksi MuhamadNurawi dan bersembunyi di dalam rumahnya saksi Muhamad Nurawi
10 — 3
Putusan No 833/Padt.G/2019/PA.BjnPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, MajelisHakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebutberalasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti sesuaidengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi masingmasing bernama KUSYONO bin LAMIRAN, umur 35tahun dan NURAWI bin ALMAKSUM, umur
8 — 4
SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAWI, SE., SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 0092/Pat.G/2017/PA.Bgl1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 0092/Pat.G/2017/PA.Bgl
64 — 6
Kamis (DPO) dan terdakwa INTAN NURAWI binti SUPRIYONOdan terdakwa Il WAHYUNING HARYANTI binti SARUO berangkat dariParangkusumo menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor setelah kuranglebih perjalanan 1 (jam) berarti sekira jam 02.00 Wib tepatnya di DukuhKutan Desa Jatirejo Kec. Lendah Kab. Kulon Progo Sdr.
Kamis (DPO) dan terdakwa INTAN NURAWI binti SUPRIYYONOdan terdakwa Il WAHYUNING HARYANTI binti SARWUO berangkat dariParangkusumo menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, setelah kuranglebih perjalanan 1 (jam) berarti sekira jam 02.00 Wib tepatnya di DukuhKutan Desa Jatirejo Kec. Lendah Kab. Kulon Progo Sdr.
85 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 60 K/Pdt/2021Bantek Pengadaan Tanah Jalan Tol PandaanMalang,berkantor di Perumahan Graha Kencana Kavling 46,Blimbing, Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juli 2019;NURAWI, bertempat tinggal di Jalan Raya DengkolNomor 3, RT 2 RW 3, Dusun Krajan, Desa Dengkol,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sumanto, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Sumanto & Partners,berkantor di Jalan Titan Asri V C 1, RT 002/RW 012,Kelurahan Pandanwangi,
62 — 42
Nurawi.5. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2005, ayah kandung dan kakek dari parapemohon yang bernama: Abdul Syukur Muin Warso alias H. Abdul SyukurHalaman 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 3/Pat.P/2022/PA.Kp.Muin Warso bin Abdul Muin Warso meninggal dunia di Kupang, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, karena Sakit dan beragama Islamsebagaimana tercantum dalam akta kematian nomor: 34/DKCS.KK/2005yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKupang.
9 — 2
SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAWI, SE., SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 2252/Pat.G/2016/PA.Bgl
13 — 3
ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni Siti Syarifatun binti Ngadipin dan Nurawi
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Eko Suseno bin Tusiran ) terhadap Penggugat ( Ernawati alias Erna Wati binti Nurawi ) ;
4.
67 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (PIPIT WIDIATMAKA bin SUGIYANTO) terhadap Penggugat (JURIT YULIANI binti NURAWI);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap anak yang bernama Fatimah Hafla Maulida binti Pipit Widiatmaka (perempuan
11 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDIYANTO bin SUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIK SUSILOWATI binti NURAWI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan