Usman (anak lakilaki), Amaq June (anak lakilaki), Amaq Mah (anak lakilaki), Inaq Murna (anak perempuan), Nurimah aliasAmaq Melek (anak lakilaki), Imbe alias Inaq Siti (anak perempuan) denganpembagian dua bagian anak lakilaki sama dengan 1 bagian anak perempuan 2: 14.

Usman (anak lakilaki) mendapat 2/11 x 10,9375 % = 1,9886 %Amag June (anak lakilaki) mendapat 2/11 x 10,9375 % = 1,9886 %Amag Mah (anak lakilaki) mendapat 2/11 x 10,9375 % = 1,9886 %Inaq Murna (anak perempuan) mendapat 1/11 x 10,9375 % = 0,9943 %Nurimah alias Amaq Melek (anak lakilaki) mendapat 2/11 x 10,9375 % = 1,9886 %Imbe alias Inaq Siti (anak perempuan) mendapat 1/11 x 10,9375 % = 0,9943 %Hal. 36 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA.

Usman, Amaq June,Amag Mah, Nurimah alias Amaq Melek adalah masingmasing memperoleh 1,9886% dari warisan Seniah alias Inaq Lemer atas harta peninggalan Amaq Seniah;sehingga H.

Nurimah alias Amaq Melek 25.000 M2 x 1,9886 % bagian = 497 M?7. Imbe alias Inaq Siti 25.000 M2 x0,9943 % bagian = 248 M?8. Inaq Jumase memperoleh 25.000 M2 x 2,7343 % bagian = 683 M?9. Cahyani memperoleh 25.000 M2 x 19,1407 % bagian = 4.785 M?10. Inaq Ati memperoleh 25.000 M2 x 2,7343 % bagian = 683 M?11. H. Riadi alias tuan Her memperoleh 25.000 M2 x 3,8281 % bagian =957 M?12. Mahni alias Inaq Sin memperoleh 25.000 M2 x 1,9140 % bagian = 478 M?13.

Nurimah alias Amaq Melek (anak lakilaki) mendapat 2/11 x 10,9375 %1,9886 %20.7.

Suriati alias Ipah bin Amaq Nurimah, umur 60 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Karang SidemenAtas, Desa Karang sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah; dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut

oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Bawak, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Suriati alias Ipah bin Amaq Nurimah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Asary Zen bin Karyadi) terhadap Penggugat (Nurimah binti Arbain);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Krismanto bin Kartodimejo) terhadap Penggugat (Nurimah binti Basrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERIYANSAH BIN SUJARAHMAT) terhadap Penggugat (NURIMAH BINTI SEUN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);

Anak ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi PUTRI MELATI Binti FAHMI ABDULLAH, tidak disumpah karena masih dibawah umur, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah korban ;e Bahwa terdakwa merupakan ayah dari korban ;e Bahwa saksi tinggal dirumah terdakwa bersama dengan istri terdakwa yangmerupakan ibu kandung saksi yaitu NURIMAH

Sary Indriany menyimpulkanbahwa PUTRI MELATI Binti FAHMI ABDULLAH menderita luka ringanakibat benda tumpul yaitu luka memar kebirubiruan di paha sebelah kanan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar seluruhnya ;2 Saksi NURIMAH Binti BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu korban ;e Bahwa terdakwa merupakan ayah dari korban ;e Bahwa saksi tinggal dirumah terdakwa bersama dengan terdakwa dan anaksaksi

Log Nyemok Alias Amaq Nurimah mengajakPenggugat untuk tinggal bersama dengan Alm. Log Nyemok Alias AmaqgNurimah;2. Bahwa semasa hidup Alm. Log Nyemok telah menghibahkan sebidang tanahseluas 4000 M2, yang terletak di Dusun Tojong Ojomg, Desa Selebung,Kecamatan Batu Kliang sebagaimana uraian pada poin 3 dibawah ini:3. Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 4000 M2 sebagaimanaSurat Hibah tanggal 4 Oktober 1983 yaitu Alm. Loq Nyemok Als.

Log Nyemok Alias Amaq Nurimah meninggal Dunia, Tergugat mengetahui Alm. Loq Nyemok meninggal langsung melakukan tindakanmengambil, merampas dan menguasai obyek sengketa dari anak Penggugatyang bernama Jumari dengan alasan bagi waris;Bahwa Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum, Mengambil,merampas dan menguasai obyek sengketa dari anak Penggugat, danTergugat mengatakan untuk apa tanah ini, Tergugat banyak Tanah danTergugat kasihan kepada keluarga Alm.

Log Nyemok Alias Amaq Nurimah memelihara Penggugat darikecil dan di hari Tua Alm.

tahun 2019 bertempat diJl.martoloyo Gg.Bablas Rt.05 Rw.08 Kelurahan Panggung, kecamatan TegalTimur, kota Tegal atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dengan sengajamenguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karenakejahatan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat terdakwa datang ke tempat kos saksi NurImah

Pengadilan Negeri Tegal, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskanpiutang,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tgl Berawal pada waktu dan tempat terdakwa datang ke tempat kos saksi NurImah

Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Nur Imah BintiSuharyo mengalami kerugian sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa menjual sepeda motor milik saksi NurImah Binti Suharyo tanpa seizin saksi Nur Imah Binti Suharyo dan motortersebut terjual dengan harga sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)adalah termasuk dalam pengertian dalam dalam unsur pasal ini dimana barangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tgltersebut merupakan barang yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarto bin Jasman Alm) kepada Penggugat (Nurimah Binti Suwito Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Imam Gozali bin Dedi Sayidi) terhadap Penggugat (Nurimah binti Carima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Nurimah Khasanah Binti Sukatman, umur 18 tahun 2 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arman Maulana umur 21 tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sutrisno bin Sam Agustria) atas diri Penggugat (Nurimah binti Katimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

813.600.000,( yang sebelum transaksi saat itu dilakukanpengukuran sementara terdapat luas : 6.700 m2) dan tanah sawah tersebutsudah dibayar lunas oleh PELAWAN pada tanggal 2 Nopember 2018, sekalipunbelum ditanda tangani akte jual belinya, karena masalah administrasi, dimanaSHM No. 63 tersebut dijual secara diamdiam oleh Para Terlawan (INUN Cs)kepada H.FUAIDI.Adapun tanah sawah milik Pelawan tersebut memiliki batasbatas sbb : Sebelah Utara : kali; Sebelah Selatan : kali ; Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Nurimah

Sebidang tanah sawah seluas 6.000 m2 point 3.4 (SHM No. 63.306 m2dulu atas nama AMAQ CANDRE sekarang atas nama INUN cs) yangterletak di subak Sembung Daya, Desa Sembung,Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagaimana terurai pada point 1 gugatandiatas, dengan batasbatas sbb: Sebelah utara : kali ; Sebelah Selatan: kali;Putusan Nomor 849/Pdt.G/2020/PA.GM Halaman 6 Sebelah Timur : tanah sawah Amag Nurimah dan tanah sawah AmaqIcah; Sebelah Barat : tanah sawah H. Zulkifli dan tanah sawah H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurimah bin Nursati) dengan Pemohon II (Nursanah binti A. Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1988 di Dusun Pewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nurimah)NIK: 5201073112690071, yang aslinya diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat tertanggal 19 September 2015. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai, bermeterai cukup dan telah di nazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Hakim;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdan bin Nurimah) dengan Pemohon II (Maidah binti Satiah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Dusun Longserang Timur, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama Hidayah Nur Wahid lahirtanggal 14 September 2013, Fitra Nurimah lahir tanggal 05 Januari2016 dan Muh. Nurdin lahir tanggal 20 Januari 2019;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Adinata Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Nurimah Binti Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 445.000,00- ( empat empat puluhlimaribu rupiah);

Mukti) terhadap Penggugat (Nurimah Binti Baer (Alm));

Penggugat:
1.NURIMAH Alias INAQ MULYADI Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
2.NURMAH Alias INAQ SUHAR Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
Tergugat:
2.AMAQ MINAH
3.INAQ KATI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sentot bin Casmad) terhadap Penggugat (Nurimah binti Karso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).