Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obet opat open oper oset
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 16/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 24 April 2012 — Asrizal pgl. Ril
81 — 12
  • OPET DARMAWATI. 1 (satu) Buah Buku KIR. Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus lima puluh empat) batang yang terdiri dari bermacam-macam ukuran yaitu 4 M x 17 Cm x 1,5 Cm, 4 M x 5 Cm x 3 Cm, 4 M x 9 Cm x 4 Cm, 4 M x 7 Cm x 4 Cm, 4 M x 3 Cm x 2 Cm dengan total Volume atau keseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluh tujuh puluh). 1 (satu) Buah SIM B1 Umum An.
    OPET DARMAWATI.e 1 (Satu) Buah Buku KIR.e Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (Sembilan ratus limapuluh empat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuranyaitu4 Mx 17 Cm x1,5Cm, 4Mx5Cmx3Cm,4Mx9Cmx4Cm, 4Mx7Cmx4Cm, 4M x 3 Cm x 2 Cm dengan totalVolume atau keseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluhtujuh puluh).e 1 (Satu) Buah SIM B1 Umum An.
    OPET DARMAWATI.e 1 (satu) Buah Buku KIR.e Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus limapuluh empat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuranyaitu4Mx17Cmx1,5Cm,4Mx5 Cmx3Cm,4Mx9Cmx4Cm, 4M x 7 Cm x 4 Cm, 4M x 3 Cm x 2 Cm dengan totalVolume atau keseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluhtujuh puluh).e 1 (satu) Buah SIM B1 Umum An.
    OPET DARMAWATI.1 (Satu) Buah Buku KIR.Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus limapuluh empat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuranyaitu4 Mx17Cmx1,5Cm,4Mx5 Cmx3Cm,4Mx9Cmx4Cm, 4M x 7 Cm x 4 Cm, 4M x 3 Cm x 2 Cm dengan totalVolume atau keseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluhtujuh puluh).1 (Satu) Buah SIM B1 Umum An.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
UJANG SULAIMAN als UJANG KANTONG bin EMIN
22 — 4
  • tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Kesehatan)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUwenn ann nnn === Bahwa ia Terdakwa UJANG SULAEMAN Als UJANG KANTONGBin EMIN bersamasama dengan saksi ASEP HIDAYAT Als OPET
    positif.wenn ann nnn Perbuatan Terdakwa UJANG SULAEMAN Als UJANG KANTONGBin EMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 196 Jo 98ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwenn ann nn == Bahwa ia Terdakwa UJANG SULAEMAN Als UJANG KANTONGBin EMIN bersamasama dengan saksi ASEP HIDAYAT Als OPET Bin ANDISUNANDI (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 23.30 Wib atau
    Saksi Asep Hidayat Alias Opet Bin Andi Sunandi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 23.30 Wib bertempat di tempat Karoke Ratu Plaza PalabuhanratuKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi ; Bahwa, saat kejadian ditemukan obat di dalam tempat Karoke hinggaditemukan barang bukti berupa : Didalam kaleng bekas bertuliskan CDR berisikan : 6 (enam) paketdiduga obat jenis Hexymer setiap paket berisikan 4 (empat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Boy Sandi bin Burhanudin) dengan Pemohon II (Opet Nalita binti Rosli) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2005 di Sungai Putih Korong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman.
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman.
    4.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 107/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 4 Mei 2017 — HENDRA RINALDI PUTRA Als HENDRA Bin SYAHRINAL
24 — 10
  • Kemudian saksi bertanya kepada istrihalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Bkn.saksi yaitu saksi Fitririawati Als Opet Binti Zakir perihal dompettersebut, namun istri saksi tidak mengetahuli.Bahwa Saat di perjalanan tepatnya di depan masjid AlFalah DesaTanah Merah Kec.Siak Hulu saksi bertemu anggnta Polri, lalusaksi mengampiri sambil bertanya ada apa pak?"
    bagaimanakahterdakwa mengambil barangbarang milik saksi;Bahwa terdakwa tidak ada, meminya izin kepada saksi maupunkepada istri saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi danmilik istri Saksi.Bahwa total kerugian yang dialami saksi yaitu senilai Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sedangkan kerugian istri Saksi lebihkurang Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan keteranganSaksi FITRINAWATI Als OPET
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 16/Pid.B/2012/PN.LB.BS ;
Tanggal 24 April 2012 — - Asrizal pgl. ;
63 — 10
  • OPET DARMAWATI. 1 (satu) Buah Buku KIR. Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus lima puluh empat) batang yang terdiri dari bermacam-macam ukuran yaitu 4 M x 17 Cm x 1,5 Cm, 4 M x 5 Cm x 3 Cm, 4 M x 9 Cm x 4 Cm, 4 M x 7 Cm x 4 Cm, 4 M x 3 Cm x 2 Cm dengan total Volume atau keseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluh tujuh puluh). 1 (satu) Buah SIM B1 Umum An. ASRIZAL.
    OPET DARMAWATI.e (satu) Buah Buku KIR.e Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus lima puluhempat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuran yaitu 4 M x17 Cm x 1,5 Cm,4 Mx5 Cm x3 Cm,4Mx9Cmx4Cm,4M x7Cm x 4 Cm, 4 M x 3 Cm x 2 Cm dengan total Volume ataukeseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluh tujuh puluh).e (satu) Buah SIM B1 Umum An.
    OPET DARMAWATI.e 1 (satu) Buah Buku KIR.e Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus lima puluhempat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuran yaitu 4 M x17 Cm x 1,55 Cm,4Mx5Cmx3Cm,4Mx9Cmx4Cm,4Mx7Cm x 4 Cm, 4 M x 3 Cm x 2 Cm dengan total Volume ataukeseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluh tujuh puluh).21e 1 (satu) Buah SIM B1 Umum An.
    OPET DARMAWATI.e 1 (satu) Buah Buku KIR.e Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus lima puluhempat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuran yaitu 4 M x17 Cm x 1,5 Cm,4Mx5 Cmx3Cm,4Mx9Cmx4Cm,4Mx7Cm x 4 Cm, 4 M x 3 Cm x 2 Cm dengan total Volume ataukeseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluh tujuh puluh).e 1 (satu) Buah SIM B1 Umum An.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • sebagai berikut;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah keponakanPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga rumahdengan Pemohon dan Saksi kenal juga dengan anak Pemohon (Susanto)yang akan dinikahkan yang Saksi sering panggil dengan panggilangelarannya yaitu Opet
    sebagai berikut:Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah adik kandungPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga rumahdengan Pemohon dan Saksi kenal juga dengan anak Pemohon (Susanto)yang akan dinikahkan yang Saksi sering panggil dengan panggilangelarannya yaitu Opet
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 03-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 29/Pdt.P/2016/PN-Lsm
Tanggal 14 Juni 2016 — NUR FAIDAR
34 — 2
  • Saksi YULINDA : 202e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nur Faidar ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil dan bertetangga dengan pemohon; e Bahwa nama anak Pemohon adalah Rafa Jalfa, lahir tanggal 24 Desember 2010 ; e Bahwa saksi menerangkan Pemohon Nur Faidar dan suami Pemohon Ferdianmempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu :1 Muhammad Aldi ;2 Mutia Ulfa ;3 Rafa Jalfa ;e Bahwa saksi menerangkan Klinik Bidan Opet sudah lama buka praktek kalau dulubelum ada namanya dan suami Bidan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 177/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
BETTY AFNITA Pgl BETTY
85 — 15
  • pembayaran uang sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 18 Juli 2016 ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.3.950.000,- (tiga juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 8 Oktober 2016;
  • 1 (satu) rangkap surat pernyataan pengembalian uang sejumlah Rp 24.600.000,- (dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 23 Januari 2017 ;

    • Dikembalikan kepada Saksi Suharnaini Opet

    puluh ribu rupiah) tertanggal 19 Mei 2016 ;29) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) tertanggal 18 Juli 2016 ;30) 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.3.950.000, (tiga jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 8 Oktober 2016 ;31) 1 (satu) rangkap surat pernyataan pengembalian uang sejumlah Rp 24.600.000, (dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 23 Januari 2017Dikembalikan kepada saksi Suharnaini Opet
    harusnyasudah mengembalikan uang saksi pada tanggal 23 Februari 2017 ;Bahwa Terdakwa tidak ada mengembalikan uang yang telah saksi setorkan padatanggal yang telah dijanjikan tersebut ;Bahwa Saksi ada menagih uang setoran yang telah saksi bayarkan tersebutkepada Terdakwa tetapi setiap saksi hubungi melalui telepon, Terdakwa tidakpernah mengangkatnya ;Halaman 28 dari 60 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN.PmnMenimbang, atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut ;6.SUHARNAINI OPET
    OPET : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan darah serta tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena tidak mengembalikan uangsaksi untuk pergi umroh yang telah dibayarkan kepada Terdakwa tetapi saksitidak jadi diberangkatkan ; Bahwa Saksi membayarkan uang untuk pergi umroh kepada Terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Januari 2016, pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016, padahari Kamis tanggal 19 Mei 2016, pada hari Senin tanggal
    Safinatun Najah Salsabil yang bisamemberangkatkan jamaah umrah dari Terdakwa yang telah lama Saksi kenal ;Bahwa pada saat Saksi berangkat umrah pada bulan Maret 2017, saksi adadiberi fasilitas hotel bintang 5 seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat gagal berangkat pada bulan Desember 2016, Saksimengetahui kabar gagalnya keberangkatan tersebut dari Terdakwa sendirimelalui telepon ;Bahwa Saksi kenal dengan jamaah yang bernama Suharnaini Opet ;Bahwa setahu Saksi, Suharnaini Opet termasuk
    ID, SUHARNAINI OPET, YUSNIAR danYULIDAR ;Bahwa para Pelapor merupakan calon jamaah umroh yang akan berangkatdengan PT. Safinatun Najah Salsabil milik Terdakwa tetapi tidak jadidiberangkatkan ;Bahwa Terdakwa yang mendirikan PT. Safinatun Najah Salsabil tersebut ;Bahwa PT. Safinatun Najah Salsabil milik Terdakwa didirikan pada Agustus 2015;Bahwa PT. Safinatun Najah Salabil milik Terdakwa tersebut sudah pernahmemberangkatkan jamaah umrah;Bahwa PT.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 16-07-2008 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 267/Pid.B/2008/PN. Smp
Tanggal 9 September 2008 — MULYADI
24 — 3
  • RAHIM dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahanMenetapkan agar barang bukti berupa 4 bungkus rokok dan satu kaleng rokok GG surya filter12, 1 bungkus rokok Djisamsu, 6 rokok Wismilak, 1,5 prs rokok Penamas filter, 1 pres rokokfilter, 6 bungkus alami trubus, 1 pres rokok opet kretek, 1 bungkus Djarum 76 kretek, 7bungkus rokok LA, 7 bungkus rokok sampoerna filter, 1 bungkus rokok markopolo, 3bungkus djarum black
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 258/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz III halaman 38 yang berbunyi :opet)l pane Yl of Gul ge U gb sy! 9Artinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — PT BANK PAN INDONESIA, Tbk. disingkat PT BANK PANIN, Tbk. cq. PT BANK PANIN, Tbk. KANTOR CABANG UTAMA (KCU) PADANG VS. CV NIAGA JAYA, dkk
76 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURZULIDAR OPET, bertempat tinggal di Jalan S.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Tuhoma dan Ibu : Rudisa;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Syofri dan Ibu : Opet ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Pengadilan PA PADANG
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2014 —
6 — 0
  • Bahwa pada tanggal 25 April 2014, dua orang teman Tergugat yangmasingmasing bernama OPET dan LEN datang ke rumah Penggugatdan mengatakan bahwa pada tanggal 26 April 2014, Tergugat akanmenikah lagi dengan perempuan yang bernama YOHANA di Jambi;7. Bahwa Penggugat telah mendapatkan Surat Keputusan dari Wali KotaPadang Nomor: ...... /SKBKD/2014 tentang Pemberian Izin Perceraiankepada NOVRI YENNI, tanggal 07 Februari 2014;8.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 4/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ARLY SUMANTO, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
PETRUS PAULUS MALAYAT Alias PIT Alias APICO
62 — 17
  • mengatakan bahwasaksi/korban Sudah pulang sehingga terdakwa langsung kembali ke desa OlilitBarat dengan maksud mencari saksi/korban yang katanya sudah pulangtersebut, setelah terdakwa tiba di depan rumah saudara EGEN LAIAN,terdakwa melihat korban sementara berjalan pulang sehingga terdakwalangsung memotong jalan dengan mendahului saksi/koroban dan setelahterdakwa tiba di depan rumah saudara NIKO BATMOMOLIN terdakwamemarkir sepeda motornya, selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumahmilik Saudara OPET
    FADIRSYAIR dan bersembunyi di belakang kios disamping rumah saudara OPET, melihat saksi/korban sudah melintasi jalan didepan kios tersebut terdakwa langsung keluar dan berjalan mengikutisaksi/korban, saat tiba di depan rumah saudara NIKO BATMOMOLIN terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap korban dari belakang denganmenggunakan kayu Bua tersebut sebanyak 2 (Dua) kali mengenai kepalasaksi/korban dan beberapa kali mengenai tangan kanan dan tangan kirisaksi/korban sehingga saksi/korban terjatuh
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi buku Nikanh Nomor:205/23/X1/2010, tanggal 19 November 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur Malintang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, bukti tersebut telan diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P dandiparaf;Bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1 Opet
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Grt
Tanggal 25 Maret 2024 — Terdakwa
32 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Anak I Adil Mubaeri Alias Opet Alias Docil Bin Agus Eno, Anak II Fauzan Firman Sulaeman Alias Ade Alias Loves Bin Solihin, dan Anak III Paojan Ardiansyah Muharam Alias Ojan Bin Ajang Hidayatulloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan hukuman kepada Anak I
      >Adil Mubaeri Alias Opet Alias Docil Bin Agus Eno, Anak II Fauzan Firman Sulaeman Alias Ade Alias Loves Bin Solihin, dan Anak III Paojan Ardiansyah Muharam Alias Ojan Bin Ajang Hidayatulloh berupa pembinaan di dalam lembaga pada LPKS IANATUSH SHIBYAN Liunggunung Pangandaran selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para Anak dikurangkan seluruhnya dari masa hukuman yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan para Anak
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 271/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • )dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah bujang, sementaraPemohon II adalah gadis; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat hubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernahbercerai atau keluar dari agama Islam selama perkawinan; Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Opet
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pdt/2010
Tanggal 16 Desember 2010 — ELFIS FAISAL, DKK VS BASUDEWO, DKK
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NY.NURZULIDAR OPET, berrtempat tinggal di JalanS.Parman No.234 RT.01 RW.02, Kelurahan Ulak KarangUtara, Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada KEMALA DEWILSH. Advokat, berkantor di JalanPasir Parupuk RT.01/RW.08 No.170,Kelurahan ParupukTabing, Kecamatan Koto Tengah, Kota Padang;Pemohon Kasasi IVTermohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;4.
    sehingga menurut hukum Pemohon Kasasi bebas melakukanperbuatan hukum termasuk menjadi jaminan hutang pada Turut TermohonKasai/Tergugat 5/Terbanding;Bahwa selain itu pertimbangan pengadilan Negeri tersebut di atas sangatbertentangan dengan pertimbangan pada Paragrap ke 3 yang berbunyi:"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.Il bersesuai dengan bukti T.1.2/yaitu sertifikat Hak Milik No. 777Ulak Karang Utara SU No. 00231 yaitupada lembaran halaman pendaftaran pertama tertu/is pemegang hakNurzulidar Opet
    puluh limarupiah);"Bahwa pertimbangan tersebut adalah sangat keliru dan tidak ada dasarnyabahkan melanggar Hukum dengan alasan sebagai berikut:Mau dikemanakan kepemilikan Pemohon Kasasi SHM No. 777 berdasarkanbukti 1T.1.2/1 sebagaimana bunyi pertimbangan Pengadilan Negeri sebagaiberikut:"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.Il bersesuai dengan buktiT.1.2/1 yaitu sertifikat Hak Mi/ik No. 777Ulak Karang Utara SU No.00231yaitu pada lembaran ha/aman pendaftaran pertama tertulis pemeganghak Nurzulidar Opet
    RINA IFNIDA, Pemohon Kasasi Il : NY.NURZULIDAR OPET danHal.45 dari 46 hal.Put. No.1793 K/PDT/2010Pemohon Kasasi Ill : PT.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 879/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 41
  • Opet Tariani binti Abu Zanar, saksi adalah kakak kandung Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 November 2005;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir Pemohon denganTermohon tinggal terakhir di Cibuk Ameh Nagari Pasie Tigo Baleh AurKuning Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Baratlebih kurang 06 tahun sampai berpisah
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Anak
Register : 01-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 24/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 3 Juni 2014 — PIDANA - PIPIN MALUWONU alias PIPIN
71 — 20
  • Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiyaan3. terhadap anak ee=OPET smnie bahwa setiap orang adalah siapapun juga yang dapat menjadi subjekhukum peak tindak pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum ; Meaiuong bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa Pipin Maluwonualias Pipin yang identitas selengkpanya telah disebutkan pada awal putusan dan telahdibenarkan oleh terdakwa dengan demikian tidak terjadi kesalahan subyek dalamperkara ini ;Menimbang bahwa