Ditemukan 232 data
17 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sanjaya bin Opet Ansori, alm) terhadap Penggugat (Meyzira binti M.
18 — 4
Amordi, lahir tanggal 28 Agustus 1985;Yarni, lahir tahun 1987;Dahlia, lahir tahun 1988;Sawerman, lahir tahun 1989;Opet, lahir tahun 1991;Dedi Saputra, lahir tanggal 04 Agustus 1995;aA FE YY pSMimi Susanti, lahir tanggal 28 Desember 1996;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Sariatun binti Mengge tidak pernahmengurus persyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama setempat;.
68 — 10
OPET DARMAWATI. 1 (satu) Buah Buku KIR. Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus lima puluh empat) batang yang terdiri dari bermacam-macam ukuran yaitu 4 M x 17 Cm x 1,5 Cm, 4 M x 5 Cm x 3 Cm, 4 M x 9 Cm x 4 Cm, 4 M x 7 Cm x 4 Cm, 4 M x 3 Cm x 2 Cm dengan total Volume atau keseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluh tujuh puluh). 1 (satu) Buah SIM B1 Umum An. ASRIZAL.
OPET DARMAWATI.e (satu) Buah Buku KIR.e Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus lima puluhempat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuran yaitu 4 M x17 Cm x 1,5 Cm,4 Mx5 Cm x3 Cm,4Mx9Cmx4Cm,4M x7Cm x 4 Cm, 4 M x 3 Cm x 2 Cm dengan total Volume ataukeseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluh tujuh puluh).e (satu) Buah SIM B1 Umum An.
OPET DARMAWATI.e 1 (satu) Buah Buku KIR.e Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus lima puluhempat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuran yaitu 4 M x17 Cm x 1,55 Cm,4Mx5Cmx3Cm,4Mx9Cmx4Cm,4Mx7Cm x 4 Cm, 4 M x 3 Cm x 2 Cm dengan total Volume ataukeseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluh tujuh puluh).21e 1 (satu) Buah SIM B1 Umum An.
OPET DARMAWATI.e 1 (satu) Buah Buku KIR.e Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus lima puluhempat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuran yaitu 4 M x17 Cm x 1,5 Cm,4Mx5 Cmx3Cm,4Mx9Cmx4Cm,4Mx7Cm x 4 Cm, 4 M x 3 Cm x 2 Cm dengan total Volume ataukeseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluh tujuh puluh).e 1 (satu) Buah SIM B1 Umum An.
26 — 18
Kemudian saksi bertanya kepada istrihalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Bkn.saksi yaitu saksi Fitririawati Als Opet Binti Zakir perihal dompettersebut, namun istri saksi tidak mengetahuli.Bahwa Saat di perjalanan tepatnya di depan masjid AlFalah DesaTanah Merah Kec.Siak Hulu saksi bertemu anggnta Polri, lalusaksi mengampiri sambil bertanya ada apa pak?"
bagaimanakahterdakwa mengambil barangbarang milik saksi;Bahwa terdakwa tidak ada, meminya izin kepada saksi maupunkepada istri saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi danmilik istri Saksi.Bahwa total kerugian yang dialami saksi yaitu senilai Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sedangkan kerugian istri Saksi lebihkurang Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan keteranganSaksi FITRINAWATI Als OPET
38 — 2
Saksi YULINDA : 202e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nur Faidar ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil dan bertetangga dengan pemohon; e Bahwa nama anak Pemohon adalah Rafa Jalfa, lahir tanggal 24 Desember 2010 ; e Bahwa saksi menerangkan Pemohon Nur Faidar dan suami Pemohon Ferdianmempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu :1 Muhammad Aldi ;2 Mutia Ulfa ;3 Rafa Jalfa ;e Bahwa saksi menerangkan Klinik Bidan Opet sudah lama buka praktek kalau dulubelum ada namanya dan suami Bidan
22 — 8
Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz III halaman 38 yang berbunyi :opet)l pane Yl of Gul ge U gb sy! 9Artinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.
GEMILANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
BETTY AFNITA Pgl BETTY
95 — 15
pembayaran uang sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 18 Juli 2016 ;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.3.950.000,- (tiga juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 8 Oktober 2016;
- 1 (satu) rangkap surat pernyataan pengembalian uang sejumlah Rp 24.600.000,- (dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 23 Januari 2017 ;
Dikembalikan kepada Saksi Suharnaini Opetpuluh ribu rupiah) tertanggal 19 Mei 2016 ;29) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) tertanggal 18 Juli 2016 ;30) 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.3.950.000, (tiga jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 8 Oktober 2016 ;31) 1 (satu) rangkap surat pernyataan pengembalian uang sejumlah Rp 24.600.000, (dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 23 Januari 2017Dikembalikan kepada saksi Suharnaini Opet
harusnyasudah mengembalikan uang saksi pada tanggal 23 Februari 2017 ;Bahwa Terdakwa tidak ada mengembalikan uang yang telah saksi setorkan padatanggal yang telah dijanjikan tersebut ;Bahwa Saksi ada menagih uang setoran yang telah saksi bayarkan tersebutkepada Terdakwa tetapi setiap saksi hubungi melalui telepon, Terdakwa tidakpernah mengangkatnya ;Halaman 28 dari 60 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN.PmnMenimbang, atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut ;6.SUHARNAINI OPET
OPET : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan darah serta tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena tidak mengembalikan uangsaksi untuk pergi umroh yang telah dibayarkan kepada Terdakwa tetapi saksitidak jadi diberangkatkan ; Bahwa Saksi membayarkan uang untuk pergi umroh kepada Terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Januari 2016, pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016, padahari Kamis tanggal 19 Mei 2016, pada hari Senin tanggal
Safinatun Najah Salsabil yang bisamemberangkatkan jamaah umrah dari Terdakwa yang telah lama Saksi kenal ;Bahwa pada saat Saksi berangkat umrah pada bulan Maret 2017, saksi adadiberi fasilitas hotel bintang 5 seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat gagal berangkat pada bulan Desember 2016, Saksimengetahui kabar gagalnya keberangkatan tersebut dari Terdakwa sendirimelalui telepon ;Bahwa Saksi kenal dengan jamaah yang bernama Suharnaini Opet ;Bahwa setahu Saksi, Suharnaini Opet termasuk
ID, SUHARNAINI OPET, YUSNIAR danYULIDAR ;Bahwa para Pelapor merupakan calon jamaah umroh yang akan berangkatdengan PT. Safinatun Najah Salsabil milik Terdakwa tetapi tidak jadidiberangkatkan ;Bahwa Terdakwa yang mendirikan PT. Safinatun Najah Salsabil tersebut ;Bahwa PT. Safinatun Najah Salsabil milik Terdakwa didirikan pada Agustus 2015;Bahwa PT. Safinatun Najah Salabil milik Terdakwa tersebut sudah pernahmemberangkatkan jamaah umrah;Bahwa PT.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
UJANG SULAIMAN als UJANG KANTONG bin EMIN
27 — 4
tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Kesehatan)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUwenn ann nnn === Bahwa ia Terdakwa UJANG SULAEMAN Als UJANG KANTONGBin EMIN bersamasama dengan saksi ASEP HIDAYAT Als OPET
positif.wenn ann nnn Perbuatan Terdakwa UJANG SULAEMAN Als UJANG KANTONGBin EMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 196 Jo 98ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwenn ann nn == Bahwa ia Terdakwa UJANG SULAEMAN Als UJANG KANTONGBin EMIN bersamasama dengan saksi ASEP HIDAYAT Als OPET Bin ANDISUNANDI (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 23.30 Wib atau
Saksi Asep Hidayat Alias Opet Bin Andi Sunandi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 23.30 Wib bertempat di tempat Karoke Ratu Plaza PalabuhanratuKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi ; Bahwa, saat kejadian ditemukan obat di dalam tempat Karoke hinggaditemukan barang bukti berupa : Didalam kaleng bekas bertuliskan CDR berisikan : 6 (enam) paketdiduga obat jenis Hexymer setiap paket berisikan 4 (empat
10 — 7
sebagai berikut;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah keponakanPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga rumahdengan Pemohon dan Saksi kenal juga dengan anak Pemohon (Susanto)yang akan dinikahkan yang Saksi sering panggil dengan panggilangelarannya yaitu Opet
sebagai berikut:Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah adik kandungPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga rumahdengan Pemohon dan Saksi kenal juga dengan anak Pemohon (Susanto)yang akan dinikahkan yang Saksi sering panggil dengan panggilangelarannya yaitu Opet
22 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Wijaya bin Lesi Bumi Zendrato) terhadap Penggugat (Opet Riyenti binti Ali Muzar).
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Wahdini Firli Wijaya, perempuan, lahir tanggal 03 April 2014 (umur 8 tahun) dan Khadijah Soleha Wijaya, perempuan, lahir tanggal 07 Januari 2016 (umur 6 tahun), berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat.
26 — 3
RAHIM dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahanMenetapkan agar barang bukti berupa 4 bungkus rokok dan satu kaleng rokok GG surya filter12, 1 bungkus rokok Djisamsu, 6 rokok Wismilak, 1,5 prs rokok Penamas filter, 1 pres rokokfilter, 6 bungkus alami trubus, 1 pres rokok opet kretek, 1 bungkus Djarum 76 kretek, 7bungkus rokok LA, 7 bungkus rokok sampoerna filter, 1 bungkus rokok markopolo, 3bungkus djarum black
1.ARLY SUMANTO, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
PETRUS PAULUS MALAYAT Alias PIT Alias APICO
64 — 25
mengatakan bahwasaksi/korban Sudah pulang sehingga terdakwa langsung kembali ke desa OlilitBarat dengan maksud mencari saksi/korban yang katanya sudah pulangtersebut, setelah terdakwa tiba di depan rumah saudara EGEN LAIAN,terdakwa melihat korban sementara berjalan pulang sehingga terdakwalangsung memotong jalan dengan mendahului saksi/koroban dan setelahterdakwa tiba di depan rumah saudara NIKO BATMOMOLIN terdakwamemarkir sepeda motornya, selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumahmilik Saudara OPET
FADIRSYAIR dan bersembunyi di belakang kios disamping rumah saudara OPET, melihat saksi/korban sudah melintasi jalan didepan kios tersebut terdakwa langsung keluar dan berjalan mengikutisaksi/korban, saat tiba di depan rumah saudara NIKO BATMOMOLIN terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap korban dari belakang denganmenggunakan kayu Bua tersebut sebanyak 2 (Dua) kali mengenai kepalasaksi/korban dan beberapa kali mengenai tangan kanan dan tangan kirisaksi/korban sehingga saksi/korban terjatuh
13 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Tuhoma dan Ibu : Rudisa;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Syofri dan Ibu : Opet ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
35 — 10
telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi buku Nikanh Nomor:205/23/X1/2010, tanggal 19 November 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur Malintang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, bukti tersebut telan diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P dandiparaf;Bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1 Opet
37 — 41
Opet Tariani binti Abu Zanar, saksi adalah kakak kandung Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 November 2005;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir Pemohon denganTermohon tinggal terakhir di Cibuk Ameh Nagari Pasie Tigo Baleh AurKuning Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Baratlebih kurang 06 tahun sampai berpisah
76 — 22
Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiyaan3. terhadap anak ee=OPET smnie bahwa setiap orang adalah siapapun juga yang dapat menjadi subjekhukum peak tindak pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum ; Meaiuong bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa Pipin Maluwonualias Pipin yang identitas selengkpanya telah disebutkan pada awal putusan dan telahdibenarkan oleh terdakwa dengan demikian tidak terjadi kesalahan subyek dalamperkara ini ;Menimbang bahwa
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURZULIDAR OPET, bertempat tinggal di Jalan S.
13 — 10
PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2020/PA.MkdSe opet < m =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Alm, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawan, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta
9 — 0
Bahwa pada tanggal 25 April 2014, dua orang teman Tergugat yangmasingmasing bernama OPET dan LEN datang ke rumah Penggugatdan mengatakan bahwa pada tanggal 26 April 2014, Tergugat akanmenikah lagi dengan perempuan yang bernama YOHANA di Jambi;7. Bahwa Penggugat telah mendapatkan Surat Keputusan dari Wali KotaPadang Nomor: ...... /SKBKD/2014 tentang Pemberian Izin Perceraiankepada NOVRI YENNI, tanggal 07 Februari 2014;8.
PARNADI, SH
Terdakwa:
Adef Willsent anak Tjhin Lip Khiong
51 — 10
Tjhai Siat Ni alias Ani kenapa anjingnnyadilepas dan tidak diikat, dan pada saat itu sambil menggendong anjingkami yang mati, karena sayang dengan anjingnya tersebut bapak sayamenangis, dan saksi Tjhai Siat Ni alias Ani melihat itu sempat berbicarayang ditujukan kepada bapak sayaTeinci artinya bodoh, anjing matiditangisi sehingga mendengar itu saya emosi dan berkata kami adapunya hati nurani pelihara anjing sedang kamu tidak, dan dijawab olehsaksi Tjhai Siat Ni alias Ani dengan kata "Cipai Sim, Opet