kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermuda pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau persetalainnya, atau untuk tetap untuk menguasai barang yang dicuri , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sekirapukul : 18.30 Wib terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motorterdakwa menuju rumah teman terdakwa di Palia

Pengadilan Negeri Rantauprapat, mengambil barang berupa : 1 (satu)untai kalung emas keadaan putus berat + 20 (dua puluh) gram yang sama sekali atausebahagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi Hawiyah Pasaribu dengan melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sekirapukul : 18.30 Wib terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motorterdakwa menuju rumah teman terdakwa di Palia

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Palia RT.09, Desa SoriAtu, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal.

Ridwan Palia., S.H., M.H.ttdHal. 9 dari 10 Put No. 1428/Pdt.G/2017/PA.Mks.Drs. H. M. Idris Abdir. SH., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Petraniani, S.H.Perincian biaya perkara :1, Pendaftaran.....cccsce cece: RP 30.000,002. PYOSES ..oeeecceeteeeteeeeeeeee ceteeeteeeteeeeeeteeeeneeees RD 50,000.003. Panggilan...........::ccceee cece eee: RD 360,000,004. REdakSi......cceeee cee RP 5.000,005. Meterai..........::ccccceiie eens Rd 6.000.00 Jumlah Rp 451,000.00.

Palia, Kec. Paleteang, Kab, Pinrang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Handayong Bin Dadang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3Oktober 2017Terdakwa Handayong Bin Dadang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2017sampai dengan tanggal 12 November 2017Terdakwa Handayong Bin Dadang ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Palia Kec.Paleteang Kab.

;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. lIjan Bnti Palia, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cirambutan RT 007 RW 004 DesaBuniwangi Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat

ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN TrtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Setya Novanto Hutabarat dibawan sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah pencurian sepedamotor yang dilakukan Para Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Juni2019 pukul 03:00 WIB di Lumban Palia

motor tersebut hanyapernah melihat di Balige ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi diatas benar ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Trt.Indum Magdalena dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah pencurian sepedamotor milik anak saksi yang dilakukan Para Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Juni2019 pukul 05:00 WIB di Lumban Palia

ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusannya sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;Xxx, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta(penjual pakaian), tempattinggal di Jalan AmboDondi, kelurahanPacongan, KecamatanPaleteang, KabupatenPinrang, selanjutnyadisebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekeijaanTani, tempat tinggal DusunLibukang/Palia

PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Herman Bin Latalebe ;Tempat lahir : Sidrap ;Umur/tanggal lahir =: 35 tahun/20 Nopember 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Palia Amassangang Kec. Paleteang Kab.

Ridwan Palia, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Saifuddin, M.H. dan Drs. H. M. Idris Abdir, S.H..M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hj.Petraniani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Drs. Saifuddin, M.H Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H., M.H.Drs. H. M.

Saksi INDRA SAGITA SITORUSe Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul20.00 wib, saat saksi berada dirumah ada pemberitahuan darikeluarga JUM HADIRSYAH SURBAKTI, yang mengatakan linhat duluanak kita Ansel Surbakti dibacok orang di pasar IV denganpemberitahuan tersebut saksi merasa kaget dengan tergesa gesasaksi dengan naik sepeda motor kearah pondok pasar IV danmelintasi jalan Palia dan banyak orang berkerumun dan melihat apayang terjadi dan setelah berhenti lalu menanyakan apa

tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu gugatan perceraian penggugatdapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukanjuga dua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenaisebabsebab perselisihnan dan pertengkaran penggugat dan tergugatsebagaimana maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, masingmasing XXX, umur .69, tahun, agama Islam, pekerjaan Imammasjid XXX, tempat kediaman di Palia

Ridwan Palia, SH. MH.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,tidDrs. Amiruddin. 1. Biaya Pencatatan............ 0... Rp 30.000.00, . . 7 50.000.002. Biaya Administrasi........... Ro .3. Biaya panggilan............... Rp = 230.000.00,4. Biaya redakSl..............::066 0 Rp 5.000.00,CAC Rp 6.000.00.Jumlah........ Rp 321.000.00,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).untuk Saiinan, Panitera, Drs. H. Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1958/Pdt.G/2016/ PAMks.

Ridwan Palia, S.H.dan Drs. Mukhtar Gani, S.H. sebagai hakim anggota dibantu oleh H. Khaeruddin, S.Agsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Perincian Biaya :1. Biaya Hakhak Kepaniteraan ..............c:sceeeeeeeeeeee Rp 30.000,002. Blaya Pan Gla Neccccvccccsnceevewecenerenvencveres: Rp 150.000,003. Biaya ACMINIstrasi 0... eee eeeee eee eeeeeeeeeeeeaees Rp 50.000,00A, Blaya ROAAKSH seccscacecssnasneenessnmerenconeseanepaneeeameneenasye Rp 5.000,005.

hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurliyanti Binti Syamsul Bahri, tempat dan tanggal lahir Karapua, 21November 1990, agama Islam, pekerjaan PenyanyiElekton, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Karapua, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanMuhammad Rizal Bin Lantara, tempat dan tanggal lahir Paladang, 17Oktober 1988, agama Islam, pekerjaan mekanik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Poros Palia

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugat telah membinarumah tangga selama sembilan tahun sembilan bulan di rumah orang tua tergugatdi Palia (Pinrang), dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama:ANAK I, umur 5 tahun.ANAK II, umur 2 tahun (anak pertama diasuh tergugat dan anak kedua diasuhpenggugat)..

di rumah orangtua penggugat, tergugat merasadianggap seperti pembantu sedangkan keluarga penggugat hanya menyuruh tergugatsecara baikbaik tetapi tergugat berfikir lain sehingga tergugat marahmarah danmeminta semua uang belanja (uang Panaik) maupun berupa barang yang digunakanpada saat menikah.Bahwa atas persoalan tersebut sehingga setelah 4 hari tinggal bersama di rumahorangtua penggugat, tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua penggugat diPekkabata dan kembali ke rumah orangtua tergugat di Palia

Gtlopembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 April 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi 1 dan Marni Palia Saksi 2, kKeduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Basri bin Latahere, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUsaha Bengkel, tempat kediaman di Jalan Poros Polman Km3, Lingkungan Palia, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanKasmawati

Mariani, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,Pendidikan, tempat kediaman di Jalan Pole Baramuli (tokoMardas) Palia Kel. Macinnae Kec. Paleteang, Xxxxx XXXXXxxsebagai Tergugat III;Darmia Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir Pinrang, , agama Islam,pekerjaan xXxxxxxxxxx, Pendidikan , tempat kediaman di SokangHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.PrgDesa Kabellangeng Kec. Duampanua, xxxxxxxxx XXxxxxxx SebagalTergugat IV;Hj. Jawariah Binti H.

LUKMAN alias BULLA Bin NUSU;Bahwa ParaTerdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan denganNarkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2019, sekitar pukul23.00 WITA, bertempat di Kost Maestro, di Kampung Corawali, KelurahanBenteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2019, Terdakwa I.Lukman alias Bulla Bin Nusu pergi ke Kampung Palia, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, untuk menagih nasabah Terdakwa I.

Lukman alias Bulla BinNusu pergi ke Kampung Palia, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,untuk menagih nasabah Terdakwa . Lukman alias Bulla Bin Nusu dankebetulan Terdakwa I. Lukman alias Bulla Bin Nusu bertemu dengan lelakiAras (DPO) dan menyampaikan dirinya sudah mengkonsumsi shabu danmasih ada sisanya sehingga pada saat itu lelaki Aras (DPO) memberikankepada Terdakwa .

Lukmanalias Bulla Bin Nusu pergi ke Kampung Palia, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, untuk menagih nasabah Terdakwa . Lukman alias BullaBin Nusu dan kebetulan Terdakwa . Lukman alias Bulla Bin Nusu bertemudengan lelaki Aras (DPO) dan menyampaikan dirinya sudah mengkonsumsishabu dan masih ada sisanya sehingga pada saat itu lelaki Aras (DPO)memberikan kepada Terdakwa .

LukmanHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pinalias Bulla Bin Nusu pergi ke Kampung Palia, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, untuk menagih nasabah Terdakwa . Lukman alias BullaBin Nusu dan kebetulan Terdakwa I. Lukman alias Bulla Bin Nusu bertemudengan lelaki Aras (DPO) dan menyampaikan dirinya sudah mengkonsumsishabu dan masih ada sisanya sehingga pada saat itu lelaki Aras (DPO)memberikan kepada Terdakwa .