Ditemukan 416 data
2.Dian Rahmi Maulida, SPd binti Pangondian Siregar
3.Sri Syahniar Nst. Binti Rajali Nst
Tergugat:
1.Anita Aulia, SE binti H. Syaifuddin Effendi
2.Muhammad Rendy Pasaribu
3.Muhammad Muzakki Pasaribu
85 — 13
Siti Khadijah alias Saidah binti Usman Marpaung
2.Dian Rahmi Maulida, SPd binti Pangondian Siregar
3.Sri Syahniar Nst. Binti Rajali Nst
Tergugat:
1.Anita Aulia, SE binti H. Syaifuddin Effendi
2.Muhammad Rendy Pasaribu
3.Muhammad Muzakki PasaribuIii, Kelurahan Nangka,Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, sebagai Penggugat Dian Rahmi Maulida, Spd Binti Pangondian Siregar, tempat dan tanggallahir Binjai, 19 Maret 1972, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI. Baskom Lk. Iii, Kelurahan Nangka,Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, tanggal sebagaiPenggugat IISri Syahniar Nst.
Dian Rahmi Maulida, SPd binti Pangondian Siregar (Saudaraseibu)Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Bji4. Muhammad Rendy Pasaribu, sebagai ahli waris penggantiMuhammad Mukhlis Pasaribu;5. Muhammad Muzakki Pasaribu, sebagai ahli waris penggantiMuhammad Mukhlis Pasaribu ;13. Menetapkan bagian masingmasing para ahli waris (angka 12)tersebut terhadap harta peninggalan almarhum Elhadi Gunawan diatassesuai demham hukum yang berlaku;14.
Terbanding/Tergugat : BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
49 — 18
Nomor 207/G/2020/PTUNMDN.tanggal 28 April 2021 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6, Putusan Nomor 154/B/2021/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIM Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 13September 2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.HERMAN BAEHA ,S.H., M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 154/B/2021/PT.TUN.MDNPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan2. Biaya Redaksi Putusan3.
92 — 32
Juni 2020 yangdimohonkan banding; Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 165/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kim Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilantingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020 dengan susunan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang terdiri dariSIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H.Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 165/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimMULA HAPOSAN SIRAIT, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTIJOKO SUPRATNO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Materai Putusan ............... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara..................
Terbanding/Penggugat I : AZIZAH
Terbanding/Penggugat II : ANISAH
Terbanding/Penggugat III : AGUSTINI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
86 — 54
,dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.
SYAIFULLLAH, SH.DTOSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.PANITERA PENGGANTI,DTOMARDIANA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 Putusan No.255/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM 1. Biaya Meterai Putusan .............:0cceeees Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtuSan ............ssceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........:ssssssssseees Rp.230.000,J UMA AN Liececceeecececceeeeeeeeeenenees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribuHalaman 11 Putusan No.255/B/2021/PT.TUNMDN
Terbanding/Penggugat : CV. MUTIARA INDAH PERSADA diwakili PATRIA BINA BAKTI
130 — 61
Tergugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:266/G/2019/PTUNMDN, tanggal 30 Januari 2020 yang dimohonkanbanding; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman, Putusan No. 76/B/2020/PT.TUNMDNH. L. MUSTAFA NASUTION, SH.,MH.Panitera PenggantiERIANUR, SH.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................65 Rp. 10.000,3.
44 — 31
Cis aDemikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimyPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara sr pada hari : Selasa tanggal 22 Mei aY2018 oleh kami : RIYANTO, S. ms agai Ketua Majelis, SIMON PANGONDIAN eSINAGA, S.H dan DR. suai SUPARJOTO, S.H.
,M.Hum masing mastsebagai Hakim Anggotas> putusan mana diucapkan dalam persidangarl yangterbuka untuk umus pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh APEY TIRE KUNDARTI, S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi TataWsaha Negara Jakarta,Ce oytanpa dihadiri oleh pihakpihak yang bersengketa maupun kuasanya.ev wv& &SyPe HAKIMHAKIM ANGGOTA RETUA MAJELIS Res a RaS S Sess ad oeP <& ttd ttd &SIMON PANGONDIAN a S.H RIYANTO, S.H . vytie
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA MELATI HARJO
33 — 17
Negara Bengkulu Nomor :18/G/2020/PTUNBKL, tanggal 10 November 2020 yang dimohonkan Banding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 8 Putusan No. 30/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2021oleh kami SIMON PANGONDIAN
,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.GURUH JAYA SAPUTRA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,HJ. RISMA NELLY, S.H.,Halaman 9 Putusan No. 30/B/2021/PTTUNMDNPerincian Biaya Perkara :1.
52 — 19
Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022, oleh kamiSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H.L. MUSTAFA NASUTION,S.H.,M.H dan HERMAN BAEHA, S.H.,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tingg!
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.HERMAN BAEHA, SH.,M.H.PANITERA PANGGANTI,DANIEL H. SIAGIAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ................4. Rp. 10.000.002. Biaya Redaksi Putusan ................. Rp. 10.000.00Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Banding Nomor 249/B/2021/PTTUNMDN3.
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
MHD SIDDIK PERMANA RITONGA Alias SIDIK
499 — 376
Donald Pangondian Lumban Tobing selaku Kepala Dinas PU& PR Deli Serdang. Laporan yang diajukan tertanggal 04 September2017 sejak jabatan Ka. Sub Dit Ill Tipikor Polda Sumut diduduki olehAKBP Putu Yudha Prawira, laporan tersebut terkait pekerjaankonstruksi Pembangunan dan Rehabilitasi Jalan di beberapaKecamatan Daerah Deli Serdang.Setelah AKBP Doni Satria Sembiring menjabat sebagai Ka. Sub DitII!
Donald Pangondian LumbanTobing (Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangPemkab.Deli Serdang.keterangan lebih lanjut di sampaikan oleh AKBPDoni Sartria Sembiring, maka laporan Nomor:Halaman 6Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN.MdnK/117/I/2018/Ditreskrimsus tanggal 30 Januari 2018 Tidak bisa kamiProses Sesuai ketentuan Hukum yang berlaku.Saat Pelapor mengkonfirmasi dengan Kapolri Jenderal Pol. TitoKarnavian, bahwa Kapolri.
Donald Pangondian Lumban Tobing,DIDUGA Kapolri Jenderal Pol.
Donald Pangondian Lumban Tobing,DIDUGA Kapolri Jenderal Pol. Tite Karnavian berhatihati dengansaudara Trimedya Panjaitan itu (Fraks! PDIP Komisi Ili DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia). luruhsumaterautara/ x sz /@Buat situs web Anda di WordPress.com .
Poldasu melindungi para Koruptor di Sumut;b.Mhd Siddik Ritonga telah melaporkan Ir.Donald Pangondian Lumban Tobingselaku Kepala Dinas PU & PR Deli Serdang ke Poldasuatas tindak pidana Korupsi.c. Poldasu tidak menindaklanjuti Laporan tindak pidanakorupsi yang disampaikan oleh Mhd.Siddik Ritonga.d. Ir Donald Pangondian Lumban Tobing selaku Kepala Dinas PU & PR DeliSerdang terlapor tindak pidana Korupsi tidak diproses.e.
Terbanding/Penggugat : MISWAR
105 — 27
/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor:30/G/2018/PTUNBNA tanggal 12 Desember 2018 yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada. hari Senin tanggal 8 April2019 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.H. UJANG ABDULLAH, S.H.,M.Si.Panitera PenggantiDra. LILIS TEDJOWATININGSIH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ................:04: Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................05 Rp. 5.000,3. Biaya Proses Perkara ................0 Rp. 239.000,JU MI AD Lecce cee cee eeeeeeeeeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 44/B/2019/PT.TUNMDN
Terbanding/Penggugat : dr. Meidrin Joni,Sp.OG Diwakili Oleh : AMI SETIA, S.H.
123 — 66
., danSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 10 Desember2021, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota, serta dibantuoleh PELITARIA YUSMINAR, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Parapihak yang bersengketa maupun kuasanya)HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisdto dtoRIYANTO, S.H. A.
SYAIFULLAH, S.H.dtoSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.Panitera PenggantidtoPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 200/B/2021/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0::ceee Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............0:.0eeeees Rp. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat : BUPATI Padang Lawas Utara
104 — 50
Medan Nomor :209/G/2019/PTUNMDN tanggal 31 Oktober 2019, yang dimohonkanROTEL fmm mmm mn nnn rer I AERMenghukum Penggugat/ Pembanding membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020oleh kami SIMON PANGONDIAN
MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SHA.K.SETIYONO, SH.,M.HPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHHalaman 9 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral ............:00602 ce Rp. 6.000,2. Biaya RedaksSi ..........2..0:000 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara .. Rp. 234.000,J UME AR jcc eeeeeeeeeee Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 11 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDN
Terbanding/Penggugat : KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn.
76 — 29
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor130/G/2018/PTUNMDN. tanggal 20 Desember 2018 yang dimohonSII j~ =< nn nnn nnn nn nin nin tern Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal8 Mei 2019 oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.A.K. SETIYONO, S.H., M.H. Panitera PenggantiHalaman 8, Putusan Nomor 73/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPELITARIA YUSMINAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai PUtUSAN ......... 2.0... ceeeeseeeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............66.eeeeeeeees Rp. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN 2.5 PROVINSI SUMATERA BARAT
123 — 61
Tanggal 11 Mei 2021 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkanHalaman 7, Putusan Nomor 150/B/2021/PTTUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu tanggal 29September 2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., HakimTinggi
,M.H SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.GURUH JAYA SAPUTRA ,S.H., M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Halaman 8, Putusan Nomor 150/B/2021/PTTUN.MDNPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan2. Biaya Redaksi Putusan3.
Terbanding/Tergugat : BUPATI GAYO LUES
74 — 26
Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor15/G/2019/PTUNBNA. tanggal 15 Agustus 2019 yang dimohon banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal8 Januari 2020 oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.UNDANG SAEPUDIN, S.H., M.H. Panitera PenggantiHalaman 7, Putusan Nomor 247/B/2019/PT.TUNMDNPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Meterai PutusanBiaya Redaksi PutusanBiaya Proses Perkara........Formul02/Proksi01/KIMPELITARIA YUSMINAR, S.H. ve ceecateseesevestevees Rp 6.000,vcvusteteeeesvaneee Rp. 10.000,vs eeesesseteetessas Rp. 234.000,vccseteesteeseeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8, Putusan Nomor 247/B/2019/PT.TUNMDN
52 — 10
Nomor 308/B/2017/PT.TUN.JKT Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 6 Desember 2017 olehkami SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis, Dr.
,M.Hum SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H.ANGGOTA II,ttdRIYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTIttdRINI HARYANTI, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put. Nomor 308/B/2017/PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara : Surat Pemberitahuan Redaksi Materai Biaya Proses Banding ................Jumlah(dua ratus lima puluh ribu rupiah)ssc i Rp. 154.000 . +seceessseeees Rp. 40.000 ,ceceteeees Rp. 45.000 seecesseeeee Rp. 5.000,seeeeseseeeen Rp. 6.000, Rp. 250.000,Hal 10 dari 10 hal Put. Nomor 308/B/2017/PT.TUN.JKT Hal 11 dari 10 hal Put.
Terbanding/Tergugat : Ketua Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa Fajar Baru Tingkat Desa
42 — 32
KIM Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor:05/G/2019/PTUNBL tanggal 5 September 2019 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan, dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PegadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 oleh Kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.ASMIN SIMANJORANG, SH., M.H.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ..... Rp.6.000,Halaman8dari 9halaman,Putusan No. 235/B/2019/PT.TUNMDN2. Biaya Redaksi Putusan ...Rp. 10.000,Halaman@dari 9halaman,Putusan No. 235/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM
26 — 10
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.PANITERA PENGGANTIttdTIAMBUN SIMANJUTAK, S.H.,M.H.Hal 10 dari11 hal. Put. No 206/B/2016/PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ..........0..
42 — 22
Finggi pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagaiHakim Ketua Majelis, SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. dan DJOKO DWIHARTONO, S.H., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis Hakim tersebut di atas dan didampingi HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh CATUR WAHYU WIDODO, S.H., MH. PaniteraHal 8 dari 9 hal. Put.
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. DR. DISIPLIN F. MANAQ,;S.H., MH.tid.2. DJOKO DWI HARTONO, S.H., MH.PANITERA PENGGANTIttd.CATUR WAHYU WIDODO, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara :1. RedakSi .............4...%... 0... Rp. 5.000,2. Materdi...........S9P so... eee. Rp. 6.000,3. Biaya Proses Banding .......... Rp. 239.000. +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA JAKARTAPANITERAWAHIDIN, S.H., MM.1958081 11983031005Hal 9 dari 9 hal.
Terbanding/Penggugat : DESI HANDAYANI
73 — 23
(Dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu,tanggal 10 Juli 2019 oleh Kami: Simon Pangondian Sinaga, SH.,HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim KetuaMajelis, Undang Saepudin, SH,MH., dan A.K. Setiyono, SH, MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH.A.K. SETIYONO, S.H, MH.Putusan Nomor 137/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 9 dari 10 Halaman.Formul02/Proksi01/KimPANITERA PENGGANTI,MAKMUR SITEPU, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Materai Putusan ........Rp. 6.000,2. BiayaRedaksi Putusan.Rp. 10.000,3. BiayaProses Perkara.... Rp. 234.000,Jumlah .......... Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 137/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 10 dari 10Halaman.