Ditemukan 221 data
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PGL. YOGI BIN ALBADRI
102 — 12
YOGi BIN ALBADRi adaiah peiaku dari tindak pidana yang didakwakan daiamperkara ini.untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang. Membeli berarti memperolehsesuatu melalui penukaran atau pembayaran dengan vang, artinya harus ada maksudterhadan harang tertentu yang akan diambhil dan harus ada pembayaran terhadap nilaibarang tersebut. Menerima berarti mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihak lain.dan atas "Wodianae " tecched. ientionetcan, jasa /keuntungan.
36 — 17
selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur "Barang Siapa" telahterpenuhi.Ad.2. dengan sengaja dan melawanhukumBahwa perkataan "menguasai secara melawan hukum" diatas merupakanterjemahan perkataan "wederrechtelyk zich toeeigent" yang dalam arti zichtoeeigent ini menguasai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifatdaripada hak yang dimiliki oleh si peiaku
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
1.DIDIK bin SUTRIS
2.DION bin SUTRIS
92 — 7
SUREN) diikat keduatangannya, dan di bawah ancaman clurit ;Bahwa cara pelaku merampok korban adalah berawal dari peiaku masuk ke dalamrumah korban dengan cara merusak pintu belakang, masuk kedalam rumah lalumenuju ke kamar korban yang sedang tidur, merampas perhiasan dan uang, lalukabur melalui pintu depan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.Saksi BUNARTOBahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu malam, tanggal 25 Nopember, jam 23.30Wib
30 — 4
SARI melihat banyak mengumpul masa danmemberhentikan para pelaku dan akhirnya para pelaku terjatuh darisepda motor miiiknya tersebut dan pada saat itu pelaku dikeroyok olehmasa, dan akhirnya pihak kepolisian datang ke tempat kejadian danmernbawa pelaku dan saksi ke kantor Polsek Batununggal untukdimintai keterangan.Halaman 8 dari 20 Putusan No. 1112/Pid.B/2016/PN.Bdg Bahwa saksi tahu pada saat itu pelaku mengambil handphone pilik saksiWULAN SARI dengan cara mengambil dengan paksa menggunakantangan peiaku
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
RISKIAWAN alias RISKI
82 — 24
Bahwa benar pada saat saksi di periksa di Kepolisian dan diperiihaikan foto peiaku yaitu anak FAHMIT RAMADHAN Alias FAHMIT,saksi langsung mengenalinya karena pelaku lah yang menarik Taskorban DITHA ANGGRAENI dan yang mendorong behel motor kami,sehingga saksi dan korban terjatun.
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
JUNAIDI Pgl. JUN FALES Bin KUTAR
25 — 5
UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa pengertian Unsur Barang siapa yaitu subjek hukumberupa orang (persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara iniHalaman 10 of dari 19 halataan Putusan No:663/Pid.sus/2018/PN.Pdgdipersidangan telah diajukan terdakwa JUNAIDI Pgl.
27 — 2
Afandi untuk membeli rokok;Bahwa jarak Sepeda Motor diparkir dengan toko kuranglebih 5 meter;Bahwa saksi teledor karena saat membeli rokok kunciSepeda Motor masih menggantung;Bahwa cara terdakwa mengambil dengan mudah yaituterdakwa mengambil uang dengan membuka jokmenggunakan kunci yang masih menggantung dimotor;Bahwa kedua pelaku menggunakan sarana sepedamotor warna merah, setelah berhasil mengambil uangdibawah jok peiaku langsung memutar arah;Bahwa pada waktu mengambil uang saksi tidak tahu,saksi
48 — 6
Bahwa peiaku dengan kesadarannya itumemang menghendaki untuk memiliki suatu benda yang merupakan milik orang lain baik sebagian maupunseluruhnya dan benda itu berada dalam kekuasaan peiaku bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari rangkaian perbuatan yangdilakukan oleh TerdakwaBahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015, pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul15.00 Wib, pada hari Kamis dan Jumat tanggal 05 dan 06 Maret 2015 sekira pukul
33 — 3
Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orang ataumanusia dengan pengertian setiap manusia baik lakilaki maupun perempuan yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya, untuk mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya tentu saja orangorang yang tidak terganggu ingatan/jiwanya bahwa sesuaidengan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, maupun keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa FERRYSAGITA PRAMANA FUTRA Bin BUDIONO adalah peiaku
DHANI ALFARID, SH
Terdakwa:
MARTHINUS
80 — 42
Unsur Dengan sengaja :ivienimbang, banwa mengenai unsur kedua yaitu Dengan Sengaja pertimbangan Majelis Hakim adalah sebagai berikut :iienimbang, banwa yang dimaksud dengan Kesengajaan adaiahbentuk dari kesalahan (tindak pidana subyektif) yang pada hakikatnya berisihubungan baihin antara peiaku/terdakwa dengan tindak pidana yangdilakukannya.
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
YOYO SUROYO Bin TALWA
26 — 8
Unsur "Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa" adalah siapa saja yangdapat bertindak selaku Subjek hukum, sebagai peiaku yang didakwa melakukantindak pidana, dan kepadanya dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya;Menimbang berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangan,dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, maka yang bertindak sebagaipeiaku dalam perkara ini yaitu: terdakwa YOYO SUROYO Bin TALWA yang telahmembenarkan identitasnya sebagaimana
35 — 8
Anang Bin Dumyati, saksi Herman BinNgadio, saksi Anhar Bin Jauhari, saksi Sandi Sumantri als Sandi Bin Sakbanadalah sah menurut hukum sebagai alat bukti keterangan saksi.Menimbang bahwa keterangan saksisaksi di aias tidak ada yang dibantaholeh terdakwa melainkan dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwa juga mengakuibahwa sepeda motor hasil kejahatan tersebut dijual olen terdakwa, maka dengandemikian semakin meneguhkan keyakinan Penuntut Umum bahwa terdakwa IrdaSaputra als Irda Bin Saliman merupakan peiaku
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.IRFANSYAH Bin MURDANI DAUD
2.HERMAWAN HABUDIN ALS AWANG BIN HABUDIN
3.SUGENG WELLY IRIANTO Bin DIRUN
4.MOHAMMAD FUDIN Als AHMAD Bin HAERUDIN
32 — 14
Unsur "yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwasendiri diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa peiaku berjumlah 4 (empat) orang yaitu yang bemama IRFANSYAH,HERMAWAN HABUDIN, SUGENG WELLY IRIANTO dan MOHAMMADFUDIN Als AHMAD; Bahwa peran terdakwa .
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
BUNARTO al TO bin SUKRI
67 — 10
SUREN) diikat kedua tangannya,dan di bawah ancaman clurit ;e Bahwa cara pelaku merampok korban adalah berawal dari peiaku masuk ke dalamrumah korban dengan cara merusak pintu belakang, masuk kedalam rumah lalumenuju ke kamar korban yang sedang tidur, merampas perhiasan dan wang, lalukabur melalui pintu depan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.
77 — 41
NAWITA pada saat mengambil dan mengeluarkan barangtidak sepengetahuan dari operator sortir kantor cabang pemuda ;Bahwa saksi menerangkan cara pelaku sewaktu melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam ruang sortir kKemudian mengambil paket barangsewaktu orang sortir sedang beristirahat diluar gudang dan kesempatan tersebutdigunakan pelaku untuk mengambil barang dari tempat sortir, peiaku tidakmenggunakan alat bantu hanya menggunakan tangan saja pada saat melakukanpencurian pada hari Minggu
72 — 13
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Bahwa dengan senganja menurut Simon adalah suatu kehendakdari Peiaku yang dilakukan secara sadar terhadap suatu perbuatan sedangpengetian mengedarkan menurut kamus Umum Bahasa Indonesia adalahmembawa keliling kemanamana.Sediaan Farmasi adalah obat, obat tradisional dan kosmetik sedangyang dimaksud dengan obat adalah bahan atau paduan bahan termasukproduk biologi yang diginakan untuk mempengaruhi
25 — 3
Bin Sukiman;Menimoang. oanwa TeraaKwa Danang Feorianto Bin SuKiman aaaianseseorang yang diajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini denganidentitas ienakap sebaaaimana termuat aaiam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, setelah ditanyakan oleh Ketua Majelis Hakim kepadanya, Terdakwa telahmembenarkannya, seninaaa tidak terdapat kekeiiruan tentana orana terror inpersona) yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, namun demikian apakahTerdakwa sebaaai subvek hukum tersebut dapat ainvatakan sebaaai peiaku
45 — 11
korban untuk minum juga sopi yang dibhwa olehTerdakwa tetapi korban menolak;Terdakwapun terus mengajak korban sehingga korbanpun turut menikmatiminuman yang dibahwa oleh Terdakwa saat itu;dan setelah itu Saksipun masuk kedalam rumah untuk tidur ketika tengah malamselatar pukul 01.00 wita Saksi mendengar ada keributan diluar dan Saksipunbangun untuk melihat keributan tersebut;setelah Saksi melihat ternyata korban sedang menyuruh Terdakwa pulang danmembahwa barang berupa POWER dan NOOT BOOK milik peiaku
54 — 16
temantemannya di depan/lorong lantai Il, di kamar kos lantai/lantaibawah terdengar ada suara teriakan saksi IPI SUNDARI Alias IPI Binti SURATMANmaling, maling, maling, mendengar suara teriakan tersebut kKemudian mereka terdakwaturun ke lantai dan seteiah berada di lantai bahwa pelakunya kabur denganmengendarai sepeda motor Honda CBR, dan beberapa menit kemudian merekaterdakwa bersama temanteman naik ke lantai Il lorong depan kamar kos, dankemudian salah seorang yang kos di kamar sebelah mengatakan bahwa peiaku
48 — 18
berupa setengah gelas kecil minuman BIR didalam gelas danminuman tersebut saksi minum sampai habisBahwa setelah meminum setengah gelas minum BIR tersebut sekitar 20 menitkemudian mata saksi terasa sangat mengantuk berat sehingga saat itu saksimeminta ijin kepada pelaku tersebut untuk tidur duluan dan kemudian saksilangsung masuk kedalam kamar dan langsung tertidurHal 7 dari 22 Hal Putusan No. 323/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelBahwa selain memberikan makanan dan minuman yang membuat saksi tanpasadar tertidur peiaku