Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa ia terdakwa Legianto als Lilik pada hari Minggu tanggal 24Februari 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di bak penampungan

terdakwa Legianto als Lilik menyumbanguang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Zulkarnain Lubis langsung membuka tutup botol racun rumput merkJump Up 555 SI dan setelah tutup botol terouka kemudian botol racunrumput merk Jump Up 555 SI segera diserahkan Zulkarnain Lubis kepadaterdakwa Legianto als Lilik dan kemudian terdakwa Legianto als Liliksegera menuangkan 2 (dua) botol cairan racun rumputmerk Jump Up 555SI ke dalam bak penampungan

air dimana apabila air di dalam bakpenampungan yang telah bercampur dengan racun rumput merk Jump Up555 SI tersebut disiramkan/dipompakan ke tanaman jeruk di perladanganPulopulo Dusun Saribujandi Nagori Saribujandi Kecamatan PematangHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN SimSilimakuta milik Darno Ginting yang dikelola oleh Yusra tersebut makatanaman jeruk tersebut akan layu, rusak dan mati dan setelahmenuangkan 2 (dua) botol cairan racun rumput merk Jump Up 555 SI kedalam bak penampungan

kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekirapukul 08.00 Wib, atas perintah Darno Ginting, Yusra bersama denganistrinya yang bernama Mahanim melaksanakan tugasmemasukkan/mencampurkan Pupuk Makro Majemuk merk Meroke MAGHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN SimS, Fungisida merk Hagan 80 WP, Insektisida merk Armett 50 SP,Insektisida merk Mittion 500 EC, Insektisida merk Megacyper 250 EC,bahan perata dan perekat merk Apsa800 TM WSC dan Pupuk Cantik kedalam air di bak penampungan

air dimana apabila air di dalam bakpenampungan yang telah bercampur dengan racun rumput merk JumpUp 555 SI tersebut disiramkan/dipompakan ke tanaman jeruk diperladangan Pulopulo Dusun Saribujandi Nagori SaribujandiKecamatan Pematang Silimakuta milik Darno Ginting yang dikelolaoleh Yusra tersebut maka tanaman jeruk tersebut akan layu, rusak danmati dan setelah menuangkan 2 (dua) botol cairan racun rumput merkJump Up 555 SI ke dalam bak penampungan air tersebut kemudianterdakwa Legianto als Lilik

BK8828CC yang selanjutnyadibawa oleh Saksi Samsul Pardosi ke penampungan milik Saragih yang berdada diKandis Kab.

Setelah itu terdakwamendatangi tempat penampungan milik Saragih dan membongkar seluruh kernelinti sawit yang dibawanya di penampungan kernel inti sawit milk Saragihsetelah kernel dibongkar lalu Saragih membayar sejumlah uang yakm Rp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah) kepada terdakwa.

Ramajaya Pramukti melainkan terdakwajual kepada penampungan milik Saragih di Jalan PetapahanSimpang GelombangKota Batak Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar yang diterima oleh anak buahSaragih yaitu Saksi Musliman Nasution dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)per Kg selanjutnya kernel inti sawit di bongkar dan sebagian dimasukkan kedalamTruck Fuso No No.Pol. BK8828CC yang selanjutnya dibawa oleh Saksi SamsulPardosi ke penampungan milik Saragih yang berdada di Kandis Kab.

Ramajaya Pramukti melainkanterdakwa jual kepada penampungan milik Saragih di Jalan PetapahanSimpangGelombang Kota Batak Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar yang diterima olehanak buah Saragih yaitu Saksi Musliman Nasution dengan harga Rp. 2.000, (dua13ribu rupiah) per Kg selanjutnya kernel inti sawit di bongkar dan sebagiandimasukkan kedalam Truck Fuso No No.Pol. BK8828CC yang selanjutnya dibawaoleh Saksi Samsul Pardosi ke penampungan milik Saragih yang berdada di KandisKab.

Ramajaya Pramukti melainkan terdakwa jual kepada penampungan milikSaragih di Jalan PetapahanSimpang Gelombang Kota Batak Kecamatan TapungKabupaten Kampar yang diterma oleh anak buah Saragih yaitu Saksi MuslimanNasution dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per Kg selanjutnya kernel inti sawitdi bongkar dan sebagian dimasukkan kedalam Truck Fuso No No.Pol. BK8828CCyang selanjutnya dibawa oleh Saksi Samsul Pardosi ke penampungan milik Saragih yangberada di Kandis Kab.

Setelah pasir berada didalam bak penampungan terdakwahanya menunggu pembeli yang akan membeli pasir tersebut.Kemudian pada saat pembeli datang maka pasir yang telahditampung didalam bak penampungan akan dinaikkan dalam baklor' dengan menggunakan sekop dan dilakukan oleh pekerjaterdakwa yaitu saudara Ramdan, Atan, Iza dan Jum/at. Setelah loritersebut penuh maka saudara PIT akan mengambil ataumengumpulkan uang dari hasil penjualan pasir tersebut.

Selanjutnya jika pembeli datang saksi besertatemanteman saksi lainnya menyekop pasir dari bak penampunganke atas lori dengan menggunakan sekop;Bahwa dalam kegiatan penambangan pasir tersebut saksi berperansebagai tukang sekop pasir dari bak penampungan ke atas lori, dansaksi telah bekerja pada Terdakwa sejak tahun 2013;Bahwa selain saksi dan saksi Elfika Als Pit, pekerja yang bekerja ditambang pasir milik Terdakwa yaitu saksi lzan, saksi Atan, saksiJumat dan saksi Ramdan yang msingmasing berperan

melalui pipapipa paralon.Selanjutnya jika pembeli datang Pekerja lainnya menyekop pasir daribak penampungan ke atas lori dengan menggunakan sekop;Bahwa selain saksi Elfika Als Pit, pekerja yang bekerja di tambangpasir milik Terdakwa yaitu saksi Izan, saksi Ramdan, Saksi Atan, dansaksi Jumat yang masingmasing berperan sebagai Tukang Sekoppasir dari bak penampungan pasir ke atas lori, dan masingmasingpekerja tambang tersebut mendapatkan upah dari Terdakwa sebesarRp 14.000, ( empat belas ribu rupiah

uh) hari setelah Dencairan dana vanemeniadi hak APWIsebagaimana ditetapkan dalam Perjanjian Penampungan yang tertuang dalam Akta Notaris LiaWu/an (Kabupaten Bogor) nomor 3 tan ggal 22 Juli 2010 dapat direa/isasikan.2.

Kami keluar darf Perjanjian R9kening Penampungan.2. Kami tidak bertanggung jawab terhadap proses penyelesalan Air Time Wartel, (tanggungjawab sepenuhnya ada pada PT. Telkom).3. Kami akan menempuh proses hukum."

) No. 03 tan ggal 22 Juli 2010 ("PerjanjianPenampungan"), baru dapat diakhiri apabila disepakati Para pihak untuk men gakhiri PerjanjianPenampungan tersebut satu dan lain hal men gacu pada Pasal 10.1.Perjanjian Penampungan.

Padahal dalam Perjanjian Penampungan telah disepakati/diatur bahwa "DanaHak Airtime yang ada pada Rekening Penampungan hanya dapat dipergunakan atas persetujuanPENGGUGAT" (vide Pasal 2.4. Perjanjian Rekening Penampungan).111.4. Bahwa dengan tidak dilaksanakannya janji PARA TERGUGAT pada butir ke3 (tiga)Surat Pernyataan tertanggal 22 September 2010 tersebut di atas, menunjukan bahwa PARATERGUGAT telah melakukan Wanprestasi terhadap Surat Pernyataan tertanggal 22 September2010.

Bahwa dengan adanya perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT,maka PARA TERGUGAT sengaja untuk tidak membayar utangnya sebagai pengembalian DanaTalangan kepada PENGGUGAT, karena PARA TERGUGAT sudah menyatakan dirinya keluardan Perjanjian Penampungan. Padahal PARA TERGUGAT mengetahui bahwa pembayaranDana Talangan tersebut bersumber dari pencairan dana Airtime hak pengusaha wartelsebagaimana diatur dalam Perjanjian Penampungan.

Untuk melaksanakan niatnya, Terdakwa bersama bersamaSUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftar pencarian orang) dengan mengendaraisepeda motor pergi menuju ke Tempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanamankelapa sawit Blok 42 afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BardarTanjung Maria DesaKerapuh, Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai, setelah sampai di pinggir jalandekat Tempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd llPT.

Untuk melaksanakan niatnya,Terdakwa bersama bersama SUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftarpencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju keTempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Kerapuh,Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai; Bahwa setelah sampai di pinggir jalan dekat Tempat Penampungan Hasil(TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd Il PT.

Untuk melaksanakan niatnya,Terdakwa bersama bersama SUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftarpencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju keTempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Kerapuh,Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai;Bahwa setelah sampai di pinggir jalan dekat Tempat Penampungan Hasil(TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd Il PT.

Untuk melaksanakan niatnya,Terdakwa bersama bersama SUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftarpencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju keTempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42afd ll PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Kerapuh,Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai;Bahwa setelah sampai di pinggir jalan dekat Tempat Penampungan Hasil(TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd Il PT.

175 KPK IDR,Penyetor : RUSTINAH. 6527Uang tunai sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yang telah diterima pada rekening penampungan uang sitaan KPK pada nomorrekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRUTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5 Januari2017 oleh Sdr

Darman Mappangara 6530Uang Tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRuntuk Titipan Nomor: 03780100016830.6 pada tanggal 12 Januari olehSdr.

rupiah) yang disetorkankedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRI CabangJakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 17 Januari 2017yang berasal dari rekening Bank UOB dengan nomor rekening3273042138 atas nama ANANG SUGIANA SUDIHARDJO 6535 Uang tunai sejumlah Rp. 301.152.565,76 (tiga ratus satu juta seratuslima puluh dua ribu lima ratus enam puluh lima rupiah koma tujuh puluhenam sen) yang disetorkan kedalam rekening penampungan

sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yangtelah di terima pada rekening penampungan uang sitaan KPK padanomor rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK padaBRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPKIDR UTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5Januari 2017 oleh Sdr.

Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yangtelah di terima pada rekening penampungan uang sitaan KPK padanomor rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK padaBRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPKIDR UTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5Januari 2017 oleh Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 2 (dua) lembar photo lokasi tempat penampungan BBM jenis Solar yang digunakan Terdakwa berlokasi di Jalan Lingkar Barat Lrg. Sei Bengkal Rt. 09 Kel. Bagan Pete Kec.

Bahwa Saksi tidak mengetahui orang yang turut membantumempasilitasi dan melindungi Terdakwa dalam kegiatan penampungan BBMjenis Solar secara legal tersebut.15. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah kegiatan penampungan BBMjenis Solar tersebut diketahui oleh atasan Terdakwa.16.

Kota Baru Kota Jambi.a Bahwa dalam satu minggu Saksi bisa melihat Terdakwa datang ketempat penampungan minyak Saksi Rohandi Sembiring 2 sampai 3 kali danmampir ke warung Saksi untuk minum kopi.a. Bahwa sepengetahuan Saksi mobil tangki minyak solar bisa datang ketempat usaha penampungan minyak Saksi Rohandi Sembiring 3 sampai 4kali.6.

Marihot yaitu didepan tempat penampungan minyakSolar di Jalan Lingkar Barat Rt. 09 Kel. Bagan Pete Kec. Kota Baru KotaJambi dan tidak mempunyai hubungan famili.2. Bahwa sepengetahuan Saksi tempat penampungan minyak jenis Solardi Jalan Lingkar Barat Rt.09 Kel. Bagan Pete Kec. Kota Baru Kota Jambiadalah milik Terdakwa dan Sdr. R. Sembiring dan tempat penampunganminyak Solar tersebut tidak mempunyai ijin usaha penyimpanan(penampungan) sebagaimana mestinya.3.

Abun ketempat penampungan minyak jenis Solar diJalan Lingkar Barat Rt. 09 Kel. Bagan Pete Kec. Kota Baru Kota Jambimenemui Sdr. R. Sembiring tujuannya adalah mengajak kerjasama dalambisnis penampungan minyak Solar yaitu Terdakwa membantu pengamanandilapangan dan hasil minyak Solar yang didapat oleh Sdr. R. Sembiring harusmenyalurkan/dijual pada Sdr. Abun (pembeli), setelah sepakat mulai saat itumereka bekerjasama dalam usaha penampungan, jual beli jenis Solar.7.

Rohadi Sembiring menelponSaksi bahwa tempat penampungan BBM jenis Solar di Jalan Lingkar BaratRt. 09 Kel. Bagan Pete Kec.

Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : ST. 808/PPH/PPHKN/Gkm.2/11/2019 tanggal 15 November 2019, untuk melakukan pemeriksaan ke Tempat Penampungan Terdaftar Kayu Olahan (TPTKO) UD.

menggunakanNota angkutan adalah semua jenis, Nota Angkutanditerbitkan dan digunakan pada Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPT KO), semua jenis hasil hutan kayuboleh menggunakan dokumen Nota Angkutan;Bahwa asal hasil hutan kayu yang bisa dibeli atau diterimaatau dijual oleh Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan(TPT KO), dari industri primer hasil hutan dan dari TempatPenampungan Terdaftar Katu Olahan (TPT KO) lainnyadengan izin yang sah dan dokumen angkutan yang sah;Bahwa Tempat Penampungan

Terdaftar Katu Olahan (TPTKO), tidak diperbolehkan menerima kayu dalam bentuk kayupacakan atau kayu yang diolah dengan gergaji rantai atauchain saw dari Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan(TPT KO) lain;Bahwa Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPTKO) Tidak diperbolehkan membeli menerima atau menjualkayu Olahan dari hasil olahan gergaji rantal;Bahwa penerbit Nota angkutan di Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPT KO) Tidak boleh menerbitkan Notaangkutan untuk melengkapi pengangkutan

atau penjualanhasil hutan kayu dalam bentuk kayu pacakan atau kayu yangdiolah dengan gergaji rantai atau chain saw dan darisumber yang tidak sah;Bahwa Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPTKO) tidak boleh merubah bentuk kayu atau) melakukanpengolahan kayu di Tempat Penampungan Terdaftar Katu OlHalaman 57 BA Nomor 1209/Pid.Sus/2019/PN Smr BA.PID.B.1.1 ahan (TPT KO) Karena Tempat Penampungan Terdaftar KatuOlahan (TPT KO) bukan untuk mengolah kayu / industri;Bahwa barang bukti yang ditemukan

WARGA SEJATI Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPT KO) UD FURQON mempunyaikontrak dengan Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan(TPT KO) lain;Bahwa Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPTKO) wajib melaporkan ke Kantor Dinas Kehutanan ProvinsKalimantan Timur terhadap semua hasil hutan kayu yangmasuk dan keluar atau laporan mutasi kayu olahan;BahwaTempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPT KO)UD FURQON pernah menyampaikan laporan Mutasi kayuolahan ke Kantor Dinas Kehutanan Provisi

M E N G A D I L I :1, Menyatakan Terdakwa : LISTYA YANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENAMPUNGAN UNTUK TUJUAN MENGEKSPLOITASI ORANG DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, MENGEKSPLOITASI EKONOMI ANAK DENGAN MAKSUD MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI, DAN MENEMPATKAN WARGA NEGARA INDONESIA UNTUK BEKERJA DI LUAR NEGERI SECARA PERORANGAN ;2.

dan surat ijin operasional serta memeriksa paspor/visaCalon Tenaga Kerja Indonesia tersebut dan langsung melakukan wawancara terhadapcalon Tenaga Kerja Indonesia dan ternyata ditemukan banyak pelanggaran, antara lainbahwa tempat penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia yang dikelola oleh TerdakwaLISTYA YANTI yang bertempat di Jalan Pinang Ranti Nomor 18 B, Rt.02/02,Kelurahan Pinang Ranti, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur tersebut tidak mempunyaiiin penampungan dan ijin operasional ;Adapun Terdakwa

Manafe untukmelakukan penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia yang akandiberangkatkan ke luar negeri ;Bahwa benar penggunaan rumah tersebut sebagai penampunganTenaga Kerja Indonesia tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan saksiHerman J.

Manafe untuk digunakan sebagai tempat penampungancalon Tenaga Kerja Indonesia yang akan diberangkatkan ke Malaysia sebagai pembanturumah tangga, dan tempat penampungan tersebut tanpa dilengkapi dengan ijin daripejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia tersebut adalahdilakukan oleh Terdakwa dengan dibantu oleh saksi Herman J. Manafe yang bertugasuntuk merekrut dan memberangkatkan para calon Tenaga Kerja Indonesia tersebut keMalaysia ;Hal. 33 dari 45 Put.

Tenaga Kerja Indonesia ke luar negeri, sementara untuk dapatmelakukan penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia telah dilakukan rekruitmendengan cara memberi uang dan janji akan mendapatkan gaji yang besar kepada paracalon Tenaga Kerja Indonesia tersebut, maka perbuatan penampungan calon TenagaKerja Indonesia yang telah dilakukan oleh Terdakwa dengan dibantu oleh saksi HermanJ.

Manafe secara aktif ikut mengambilperanan dalam proses penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia tersebut, makaperbuatan Terdakwa dan saksi Herman J.

Rasuna Said, MentengAtas, Setia Budi, RT.17/ RW.1, MentengAtas, Setia Budi (Tempat Penampungan calon PMI),selanjutnyaTerdakwa juga meminta kepada saksi Neneng untuk meminjamrekening miliknya dengan tujuan pengiriman uang dari Sdr ABU JAMIL ALHARBY untuk pembiayaan seluruh proses calon PMI tersebut mulai dariperekrutan, penampungan, dan nantinya biaya untuk berangkat bekerja keNegara Arab Saudi melalui saksi Neneng tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Abdallahdalam hal melakukan perekrutan

Uni Emirat Arab tanpa badan hokum sehingga bertindaksecara perorangan dan menyediakan tempat penampungan sebelumdiberangkatkan ke Uni Emirat Arab dan juga terhadap para saksi korbanyaitu saksi korban Supiyanti, dan saksi korban lainnnya tidak diperbolehkankeluar dari tempat penampungan tersebut sampai nantinya diberangkatkanke negara Arab Saudi; Bahwa transaksi melalui Western Unioin yang ditujukan kepada terdakwadengan menggunakan identitas penerima atas nama saksi Neneng berawalpada tanggal 25Februari

Rasuna Said, MentengAtas, Setia Budi, RT.17/ RW.1, MentengAtas, Setia Budi (Tempat Penampungan calon PMI),selanjutnyaTerdakwa juga meminta kepada saksi Neneng untuk meminjamrekening miliknya dengan tujuan pengiriman uang dari Sdr ABU JAMIL ALHARBY untuk pembiayaan seluruh proses calon PMI tersebut mulai dariperekrutan, penampungan, dan nantinya biaya untuk berangkat bekerja keNegara Arab Saudi melalui saksi Neneng tersebut; BahwatTerdakwa bersama dengan saksi Abdallah dalamhal melakukan perekrutan

Rasuna Said, MentengAtas, Setia Budi, RT. 17/RW.1, MentengAtas, Setia Budi (Tempat Penampungan calon PMI),selanjutnyaTerdakwa juga meminta kepada saksi Neneng untuk meminjamrekening miliknya dengan tujuan pengiriman uang dari Sdr ABU JAMIL ALHARBY untuk pembiayaan seluruh proses calon PMI tersebut mulai dariperekrutan, penampungan, dan nantinya biaya untuk berangkat bekerja keNegara Arab Saudi melalui saksi Neneng tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Abdallahdalam hal melakukan perekrutan

Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai timur, jumlah setor Rp. 26.000.000, an.

Rek Penampungan KPK perkaraBupati Kutai Timur, jumlah setor Rp60.000.000 an.

Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai timur, jumlah setor Rp. 60.000.000,Halaman 106 dari 182 Put. Nomor 4/PID.

Rek Penampungan KPK perkara BupatiKutai Timur, jumlah setor Rp30.000.000,00;Dirampas Untuk NegaraBB No. 319 : 1 (satu) lembar salinan bukti pembayaran BrivaTunai KPK, nomor transaksi : 4000085, tanggal 30/07/2020, kenomor BRIVA 888202016080031 an. Rek Penampungan KPKHalaman 149 dari 182 Put. Nomor 4/PID.

virtual account BRInomor 888202016080031 atas nama Rek Penampungan KPKPerkara Bupati Kutai Timur pada tanggal 5 Agustus 2020 olehA.M.

Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.

Penampungan KPK.b. 1 (satu) lembar asli tindasan dokumen Slip Pengiriman Uang Dalam/LuarNegeri/Kliring (Application For Transfer) Bank BRI tanggal 23 Juli 2020ditujukan Kepada REK PENAMPUNGAN KPK PERKARA PTDIRGANTARA INDONESIA Bank BNI Nomor Rekening8844.20200.251.0010; Nama Pengirim PT.

Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI an. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.

Penampungan KPKPerkara 526. a. 1 (satu) lembar print out bukti transfer elektronik Mtransfer uangsejumlah Rp 5.000.000, (terbilang Lima Juta Rupiah) pada tanggal 27/11pukul 07:14:06 dengan No Ref 752270 dari EKO SANTOSO SOEPARDJO keRekening Bank BNI No.rek. 8844202002510010 a.n. Penampungan KPKPerkara;b.

Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.

Penampungan KPK.b. 1 (satu) lembar asli tindasan dokumen Slip Pengiriman Uang Dalam/LuarNegeri/Kliring (Application For Transfer) Bank BRI tanggal 23 Juli 2020ditujukan Kepada REK PENAMPUNGAN KPK PERKARA PTDIRGANTARA INDONESIA Bank BNI Nomor Rekening8844.20200.251.0010; Nama Pengirim PT.

Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI an. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.

Penampungan KPKPerkara 526. a. 1 (satu) lembar print out bukti transfer elektronik Mtransfer uangsejumlah Rp 5.000.000, (terbilang Lima Juta Rupiah) pada tanggal 27/11pukul 07:14:06 dengan No Ref 752270 dari EKO SANTOSO SOEPARDJO keRekening Bank BNI No.rek. 8844202002510010 a.n. Penampungan KPKPerkara;b.

IWIP, terdakwa melihat tumpukankabel tembaga milik PT IWIP yang ditampung di dalam penampungansampah PLTU tersebut, sehingga terdakwa berniat untuk mengambil kabeltembaga tersebut untuk dijual kKemudian terdakwa langsung berjalan menujutempat penampungan sampah PLTU tersebut dan mengambil kabeltembaga tersebut lalu memotongnya menggunakan 1 (Satu) buah guntingpemotong besi yang terdakwa bawa sebelumnya.

IWIP yang diambil oleh Terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan peristiwa pengambilan tersebut terjadi padahari Senin, tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 21.00 WIT bertempat ditempat penampungan sampah pada areal PT. IWIP tepatnya di Desa GemafKecamatan Weda Utara Kabupaten Halmahera Tengah; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa merupakan karyawan padaanak cabang PT. IWIP yaitu pada PT.

IWIP yang diambil oleh Terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan peristiwa pengambilan kabel tersebut terjadipada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 WIT bertempat ditempat penampungan sampah pada areal PLTU PT. IWIP tepatnya di DesaGemaf Kecamatan Weda Utara Kabupaten Halmahera Tengah; Bahwa saksi menerangkan terdakwa merupakan karyawan pada anakcabang PT. IWIP yaitu pada PT.

IWIP sebelum mengambil kabel tersebut ; Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan Terdakwa, kabeltersebut diambil di areal penampungan sampah milik PT.

IWIP; Bahwa kabelkabel yang diambil oleh terdakwa akan dijual untukmendapatkan uang kepada pembeli atau penampungan besi tua yang beradadi samping Kantor Catatan Sipil di Desa Nurweda Kecamatan WedaKabupaten Halmahera Tengah biasanya dengan harga Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa telah dua kali mengambil kabelkabel dari PT.

IWIP pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 yaitu sekitar pukul 11.00 Wit pada saat istirahat makan siang,terdakwa pergi ke tempat penampungan kabel areal di areal jembatan 2(dua) PLTU PT. IWIP dan setelah sampai di tempat penampungan kabel,terdakwa langsung menarik kabel lalu memotong kabel tersebutmenggunakan Gurinda Mod 81259 ANGEL GRIDER warna cokelat hitammilik PT.

IWIP; Bahwa lokasi kerja Terdakwa dengan penampungan kabel berdekatanyaitu berada dalam 1 (satu) lokasi atau samasama didalam area PLTU PT.IWIP; Bahwa tempat penampungan kabel tersebut adalah tempat yangterobuka dan belum ada pagar yang mengelilingi tempat tersebut.

IWIPdan kemudian dijual di tempat penampungan besi tua ; Bahwa Terdakwa sudah lupa waktu pengambilan yang pertama,namun kedua kejadian pengambilan kabel tersebut dilakukan di lokasi yangsama yaitu di tempat penampungan sampah di areal Jembatan 2 PLTUmilik PT.

tempat penampungan sampah; Bahwa setiap hari saat Terdakwa bekerja melakukan pembersihan disekitar tempat penampungan sampah tersebut, Terdakwa sering mengamatitempat itu sekitar 1 (Satu) jam sebelum akhirnya Terdakwa mengambil kabel; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak melakukan perbuatan inilagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa pada saat mengambil kabel kondisi penerangan agak gelap dansepi; Bahwa setiap kali selesai mengambil kabel Terdakwa kembali bekerjaseperti biasa dan pulang

IWIP;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Sos Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 213 (dua ratus tigabelas) potongan kabel tembaga dan 7 (tujuh) gulungan kabel; Bahwa Terdakwa tidak meminta jin kepada PT.IWIP sebelummengambil kabelkabel tersebut; Bahwa kabelkabel yang diambil Terdakwa masih digunakan; Bahwa setiap hari saat Terdakwa bekerja melakukan pembersihan disekitar tempat penampungan sampah tersebut, Terdakwa sering mengamatitempat penampungan kabel sekitar 1 (Satu)

SUDIRMAN Als ACO (DPO) terlebih dahuluberkumpul di pos ronda di BTN O1 untuk mengatur strategi atau rencanadan setelah dini hari mereka bertiga mulai melakukan aksinya denganmenggunakan (satu) unit mobil L300 dengan Nopol : DD 8604 IEberangkat menuju lokasi tempat penampungan/gudang lemari milik tokoMitra dan setelah mereka bertiga sampai sdr.

/gudang milik Toko Mitra;Bahwa gudang tersebut tidak dijaga oleh orang dan tidak ada orang yangberdiam menempati gudang tersebut dan gudang tersebut juga tidak terdapatrumah yang melekat dengan gudang tersebut;Bahwa kejadian yang didakwakan kepada terdakwa yaitu pencurian terjadipada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam 04.00 Wita bertempat digudang penampungan lemari milik Toko Mitra jalan Kusuma Bangsa Kel.Caile Kec.

Bulukumba;Bahwa pada saat kejadian dirinya tidak berada di tempat kejadian, saksibaru mengetahui kejadian tersebut setelah atasan saksi selaku pemilik tokoMitra menelepon saksi dan mengatakan bahwa pencuri lemari sudahditangkap oleh pihak Kepolisian sehingga saat itu saksi pergi menujutempat penampungan/gudang lemari kemudian saksi diarahkan ke kantorPolres Bulukumba dimana pada saat itu disampaikan kepada saksi bahwayang mengambil lemarilemari di tempat penampungan/gudang milik tokomitra adalah

(DPO) mengambil 3 (tiga) buah lemari dari tempat penampungan atau gudanglemari milik toko mitra di jalan Kusuma Bangsa Kel.

Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.

Penampungan KPK.b. 1 (satu) lembar asli tindasan dokumen Slip Pengiriman Uang Dalam/LuarNegeri/Kliring (Application For Transfer) Bank BRI tanggal 23 Juli 2020ditujukan Kepada REK PENAMPUNGAN KPK PERKARA PTDIRGANTARA INDONESIA Bank BNI Nomor Rekening8844.20200.251.0010; Nama Pengirim PT.

Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI an. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.

Penampungan KPKPerkara 526. a. 1 (satu) lembar print out bukti transfer elektronik Mtransfer uangsejumlah Rp 5.000.000, (terbilang Lima Juta Rupiah) pada tanggal 27/11pukul 07:14:06 dengan No Ref 752270 dari EKO SANTOSO SOEPARDJO keRekening Bank BNI No.rek. 8844202002510010 a.n. Penampungan KPKPerkara;b.

Selama dalam penampungan para saksi korban yaitusaksi SRI AINUN KAMAL dan saksi SRI YANTI diperlakukan tidakmanusiawi dan tidak diberikan kebebasan serta tidak diberikan akseskomunikasi dengan pihak luar.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2017 saksi SRI YANTI dan saksiSRI AINUN KAMAL melarikan diri dari penampungan yang ada di KotaMersin Turki dan meminta perlindungan di Kantor Kedutaan Besar RepublikIndonesia Ankara Turki.

tersebut.Bahwa, saksi hanya diberi makan Roti Kubus sebanyak 1 (satu) kali seharidan minum dari air keranyang tak layak diminum.Bahwa, saksi kemudian di bawa ke cabang Agen lain yang berada di KotaMersin dan di tampung dalam sebuah kamar yang dihuni banyak orang.Halaman 14 dari 45 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN DpuBahwa, di penampungan tersebut banyak juga warga Indonesia yangditampung disana dan belum mendapatkan pekerjaan.Bahwa, selama di penampungan saksi mendapat perlakuan tidakmanusiawi bahwa

, sedangkan untuk minum saksi minum dari air keran yangtidak layak konsumsi serta saksi tidak diberikan kebebasan untukberkomunikasi dengan keluarga.Bahwa, saksi juga kerap mendapat perlakuan kasar dari lakilaki yangmenjadi penjaga di penampungan tersebut.Bahwa, saksi juga harus bekerja di penampungan tersebut dimana saksibersama seorang teman saksi setiap hari harus mengepel kantor yangditempatinya tersebut mulai dari lantai 1 hingga lantai 11 tanpa diberikanupah.Bahwa, dipenampungan tersebut saksi

JUN sebesar Rp. 2.000.000, kepadaterdakwa melalui saudra Yahya.Bahwa, jika semua dokumen telah siap, dalam proses mengirim tenagakerja yang rekrut dari Dompu ke Jakarta dilakukan lewat jalur darat.Bahwa, terdakwa yang mengantar korban ke Lombok atau korbanberangkat sendiri melalui jalur darat.Bahwa, penampungan yang digunakan untuk menampung calon tenagakerja yang direkrut adalah rumah pribadi milik Alamsyah.Halaman 28 dari 45 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Dpu Bahw , selama di penampungan para

Bahwa kemudian Terdakwa menjual minyak mentah yang telahdikumpulkan dan disimpan di bak penampungan kepada pembeli dengancara mengambil minyak di bak penampungan dan di isi ke dalam drigensebanyak 6 derigen setelah penuh dirigen tersebut langsung di bawa ketempat mobil angkutan yang membeli minyak mentah tersebut dan setelahsampai minyak mentah di naikan ke atas mobil oleh pelangsir dan derigensatu persatu di tumpahkan ke dalam bak mobil angkutan yang sudahmemilik tengki penampung, minyak tersebut

Bahwa yang mana dari setiap kegiatan pelangsiran tersebut membuatkerusakan tanah karena tumpahan minyak bumi pada lahan di sekitaranlokasi tempat penyimpanan atau penampungan minyak bumi yang akibatdari percikan dan ceceran minyak di lokasi penampungan minyak tersebut Bahwaakibat dari tumpahan/luberan minyak bumi ke tanahberdasarkan keterangan Ahli Lingkungan Hidup dari Dinas LingkunganHidup Provinsi Jambi An. Ir. M. Siddik, M.M.

penampungan tersebut lalu kamimelakukan penyelidikan siapakah pemilik bak penampungan minyakmentah tersebut, setelahn kami mengetahui bahwa Terdakwa yangmemiliki bak penampungan minyak mentah tersebut maka pada hariKamis tanggal 29 April 2021 sekira pukul 11.00 WIB Saya bersama SaksiAldi Wijaya dan Pangkat Abdi Susilo menemui Terdakwa di Dusun IV DesaPompa Air Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari dan Terdakwamengakui bahwa Terdakwa merupakan pemilik dari bak penampungan minyakmentah beserta

pemilik bak penampungan minyakmentah tersebut, setelan kami mengetahui bahwa Terdakwa yangmemiliki bak penampungan minyak mentah tersebut maka pada hariKamis tanggal 29 April 2021 sekira pukul 11.00 WIB saya bersama SaksiRamadista Irfan dan Pangkat Abdi Susilo menemui Terdakwa di Dusun IVDesa Pompa Air Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari danTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa merupakan pemilik dari bakpenampungan minyak mentah beserta minyak mentah sebanyak 3.400 (tigaribu empat ratus) liter yang

Bahwa ada perbedaan lingkungan di sekitar bak penampungan minyakmentah tersebut, Saya melihat ada ceceran minyak mentah di lokasi bakpenampungan tersebut yang mengakibatkan tumbuhan di sekitar bakpenampungan tersebut menjadi layu dan mati; Bahwa habitat tumbuhan yang rusak di sekitar bak penampungan minyakmentah tersebut lebih kurang seluas 1 (Satu) tumbuk;Sukni Ritaudi Alias Muk Bin Abdul Hamid yang dibacakan di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebgai berikut : e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas bermula ketika Arthur (DPO) mengajak terdakwaMarthinus untuk ikut bersama dirinya ke gudang tempatpenyimpanan kopra milik saksi korban yang terletak didea Passo, saat Arthur mengajak terdakwa saat itu pintugudang penampungan kopra sebelumnya pintu gudangtelah dibuka oleh Arthur (DPO) kemudian setelah pintugudang tersebut terbuka kemudian Arthur mengendaraimobil truc dengan No.

Bahwa terdakwa dan temantemannya memngambil karungkarung kopra milik korban yang berada didalam gudang yang saatitu dalam keadaan tertutup dan terkunci dan diambil pada waktumalam dengan cara memukul gembok gudang dengan kayu danbesi hingga gembok gudang penampungan kopra itu rusak danterlepas.7.

Berdasarkan faktafakta di persidangan terdakwa dantemantemannya mengambil ataupun memindahkan barang berupakarungkarung kopra dari dari dalam gudang penampungan kopraRimba Raya milik saksi korban yang sat itu dalam keadaan tertutupserta terkunci, dimana kemudian terdakwa dan temantemannyamemindahkan karungkarung kopra itu keluar bangunan gudangRimba Raya tersebut, lalu membawa dan menyimpannya di luarlokasi gudang selanjutnya terdakwa dan temantemannya menjualkarungkarung kopra milik saksi korban

Bahwa gudangpenampungan kopra Rimba Raya milik saksi korban tersebut dibatasidengan temboktembok serta pagar pada lokasi gudang dan ketikaitu gudang penampungan kopra dalam kondisi tertutup atau terkunci.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, makaunsur inipun telah terpenuhi menurut hukum.Ad. 5.

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil ,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa dan temantemannya ketika hendak masukkedalam gudang penampungan kopra Rimba Raya, saat itu masukdengan memukul gembok dengan kayu dan besi hingga gembokgudang penampungan kopra itu rusak dan gembok terlepas,selanjutnya teman terdakwa Arthur dan Wempi (DPO) lalu membukapintu. gudang lalu