Ditemukan 9402 data
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
FRISCO SETIAWAN SAPUTRA
236 — 93
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parlindungan Siregar
Terdakwa:
JUNGJUNGAN SIMORANGKIR
78 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JUNJUNGAN SIMORANGKIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
KURNADI Bin CARWA
134 — 41
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KURNADI BIN CARWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadap penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah handphone merk Advan type S40 warna casing gold hitam
Terbanding/Terdakwa : NURHAYATI ALIAS HAYATI BINTI DG. SIPATTUNG
Terbanding/Terdakwa : JUMARIA BINTI DG. PAGILING
113 — 118
YUDHI DWI PRASETYO,S.IK
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA bin P. ARAS
2.JAKA DAMRI BIN DAMRI
3.SULTAR bin JADI
35 — 17
JAKA Bin DAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan:
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA Bin P. ARAS , Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwa III.
Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri denganlisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakankepadanya;1.Unsur BarangSiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
JAKA BinDAMRI dengan identitas sebagaimana tercantum dalam berkas perkara danPara Terdakwa dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,terbukti selama mengikuti persidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Hal 6 dari 9 Catatan Perkara No. 7/Pid.C/2019/PN.Pin2.Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum
dengan lisan atau tulisan, maupun dimukaOrang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untukdapat dinyatakan terbukti cukup apabila salah satu kualifikasi yang disebutkandalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa penghinaan adalah perbuatan dengan sengajamenyerang kehormatan dan nama baik seseorang;Menimbang, dimuka umum tidak boleh hanya ditafsirkan
JAKA BinDAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAHalias ANCA Bin P. ARAS, Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwalll. JAKA Bin DAMRI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) hari ;3.
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Chrismanto
133 — 43
Ismar
Terdakwa:
Wahyuni Bin Beddu Haling
103 — 0
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 8 (delapan) bulan berakhir;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
MASTIA NATA Alias TIA
122 — 38
90 — 23
., sesuaiidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penghinaan .4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan.5. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim olehkarena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua)bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum.6.
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Umar
42 — 23
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Umar, Lettu Inf, NRP 597105 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penghinaan dimuka umum*Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 315 KUHP.b. Oditur Milliter mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi.Pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan, Dikurangkandengan masa penahanansementara yang telah Terdakwajalani.c.
menurut hukum.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan yang disusun secara alternative yaitu Alternatif PertamaPasal 310 Ayat (1) KUHP dan alternative kedua Pasal 315 KUHPyang unsurunsurnya sebagai berikut :Alternatif Pertama :Unsur Ke1 : Barang siapaUnsur Ke2. : Dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal Yang maksudnya terang supaya halitu diktahui orangAtauAlternatif Kedua :Unsur Ke1 : Barang siapaUnsur Ke2. : Melakukan penghinaan
Bahwa benar hingga saat ini belum ada suatu ketentuanperundangundangan yang menghendaki lain tentang statuskewarganegaraan Terdakwa sebagai warga negaraIndonesia sehingga terhadap' diri Terdakwa tetapdiberlakukan seluruh peraturan yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia termasuk didalamnya KUHP.Hal 17 dari 22 hal Putusan Nomor : 210K/PM IIIl19/AD/XI/2019Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Ke1 Barang siapa telah terpenuhi.Unsur ke2 : Melakukan penghinaan
dengan sengaja yang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulisMenurut MVT yang dimaksudkan dengan sengaja ataukesengajaan adalah menghendaki dan mengisafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Yang dimaksud penghinaan dengan sengaja yaituperbuatanperbuatan yang menyerang nama baik, martabat ataukehormatan seseorang.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para saksidibawah sumpah dan dengan adanya alat bukti lain dipersidanganmaka diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar Terdakwa mengucapkan katakata monyetdengan Lisan dan Terdakwa mengucapkan tersebut karenaemosi dan spontan.Hal 18 dari 22 hal Putusan Nomor : 210K/PM IIIl19/AD/XI/2019Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat Unsur Ke2 Melakukan penghinaan dengan sengajayang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis* telahterpenuhi.Unsur Ke3 : Yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun dimukaorang itu sendiri dengan lisan atau
48 — 24
Pengadilan Negeri Luwuk nomor : 237/Pid.B/2013/PN.Lwk. tanggal 27 Pebruari 2014, yang mana masih mempersalahkantindakan dan perbuatan terdakwa padahal yang terdakwa katakan padatemanteman guru hanyalah sebagai bentukDan menurut pendapat Kami dari terdakwa bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Luwuk yang memutuskan perkara terdakwa tersebuttelah keliru menjatunkan putusan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pindana PENGHINAANpadahal menurut terdakwa perbuatan penghinaan
Gufran
Terdakwa:
Yeris Asan
85 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa YERIS ASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah
David Prima, SH
Terdakwa:
Muhammad Rafiq
105 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFIQ tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana yang telah dijatuhkan tidak perlu dijalani, kecuali ada putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFIQ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 KUHPidana dalam dakwaantunggal kami.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid. Sus/2018/PN Kis2.
Saksi DAUD MUKLIS, di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 September 2017 sekira pukul14.00 WIB di halaman rumah Saksi di Dusun III ladang Baru Desa PasarLapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Minggu tanggal
Saksi LEGIMEN ALS KODUL, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 September 2017 sekira pukul14.00 WIB di halaman rumah Saksi di Dusun III ladang Baru Desa PasarLapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap Saksi Daud Muklis; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi DaudMuklis dengan cara awalnya
terhadap Saksi Daud Muklis; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa Saksi Daud Muklis merasatidak senang dan merasa malu atas perbuatan Terdakwa yang telahmelalukan penghinaan terhadap diri Saksi Daud Muklis di muka umumyang didengar oleh tetangga korban serta didengar oleh anakanakkandung Saksi Daud Muklis;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah sebahagianketerangan Saksi dimana Terdakwa tidak ada melihat Saksi di tempat kejadian;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.
Saksi RITA APRILIA, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 September 2017 sekira pukul14.00 WIB di halaman rumah Saksi di Dusun III ladang Baru Desa PasarLapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap Saksi Daud Muklis; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi DaudMuklis dengan cara awalnya pada
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : I A K YUSTIKA DEWI Diwakili Oleh : I A K YUSTIKA DEWI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : B. SRI SAPTIANINGSIH Diwakili Oleh : I A K YUSTIKA DEWI
291 — 0
EFUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;--------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEPOL RAHMAN ALS.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIZAL RAMDHANI, SH
81 — 37
1.I Made Budiantara Putra S. Tr. KI
2.Abdulrahman S. Haleda, Sh
Terdakwa:
Rahmat Bakue
97 — 37
MENGADIILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmat Bakue alias Abang Raha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidana telah bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama
7 dari 9 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN Tmtbahasa gorontalo yang merupakan makian yang sangat kasar. terhadap orangdituju akan merasa sangat malu karena kehormatannya diserang;Minimbang bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan di depan rumahnya yangmerupakan kompleks perumahan guru yang satu halaman dengan SDN 03Tilamuta merupakan tempat umum yang dapat dikunjungi orang atau perkataanperkataan Terdakwa dapat di dengar khalayak umum atau didengar sendiri olehsaksi korban sehingga memenuhi unsur penghinaan
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
RITA HAYATI alias YATI
255 — 115
Terbanding/Terdakwa : DECI ENGLA NOVITA PGL. DECI BINTI DEDI
74 — 53
Terbanding/Terdakwa : DR.Med,dr,POLENTYNO GIRSANG,SpB.KBD,FinaCS.FICS
54 — 0