Ditemukan 9340 data
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Rosita Pgl Ita, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana didakwaandalam Pasal 311 ayat (1) KUHP ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
Irwan, SH
Terdakwa:
RINI ENGGRIATI Pgl RINI
65 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Dengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya.ad.1.
Dengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dan keteranganSaksiSaksi, bukti Surat, serta keterangan Terdakwa, diketahuipada Rabu, 11November 2020 sekitar pukul 09.00 WIB bertempat di Komplek Perumahan
Adapun makian tersebut juga diucapkan secara lisan olehTerdakwa dan ditujukan kepada Saksi Marlinawati yang berada di lokasiMenimbang, bahwa meski demikian, makian tersebut Hakim pandang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur kedua berupaDengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimuka umum denganlisan atau tulisan maupun dimuka orang
itu sendiri dengan lisan atau perbuatan ataudengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan penghinaan ringan terhadap Saksi Marlinawati;Menimbang, bahwa tidak ditemukan dasardasar pemaaf atau penghapus pidanaatas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, oleh karenanya Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang
Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaPutusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4.
Duddy Sudiharto, SH
Terdakwa:
Silvi Siti Aisyah, S.farm. Binti Asep Ramdani
131 — 39
Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa Silvi Siti Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut diatas;
- Menyatakan terdakwa Silvi Siti Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
1.AMIN TAHIR alias AMIN
2.SADIKUN KARABI alias SADIKUN
272 — 189
Terbanding/Terdakwa : EMILIA Binti HAMIDIN
46 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : IRENE ULFA, SH
152 — 81
SOESILO mengatakan antara lain bahwa untuk dikatakan sebagaimenista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telahmelakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak);Jadi, sepanjang tuduhan tidak tersiar atau diketahui orang banyak, makaperbuatannya itu tidak dapat dikatakan sebagai fitnah, jika yang dituduhkantersebut tersiarnya demi kepentingan umum atau membela diri sendirisebagaimana dimaksud Pasal 310 Ayat (3) KUHP), maka tidak
dapat dipidanaberdasarkan Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang penistaan atau penghinaan,maupun dipidana dengan Pasal 311 Ayat (1) KUHP mengenai fitnah.Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi cq.
SOESILO mengatakan antara lain bahwa untuk dikatakan sebagaimenista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telahmelakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak).Jadi, sepanjang tuduhan tidak tersiar atau diketahui orang banyak, makaperbuatannya itu tidak dapat dikatakan sebagai fitnah, jika yang dituduhkantersebut tersiarnya demi kepentingan umum atau membela diri sendirisebagaimana dimaksud Pasal 310 Ayat (3) KUHP), maka tidak
dapat dipidanaberdasarkan Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang penistaan atau penghinaan,maupun dipidana dengan Pasal 311 Ayat (1) KUHP mengenai fitnah;Bahwa TERDAKWA/PEMOHON BANDINGdatang ke Ruang loby KantorBadan Penanggulangan Bencana dan Perlindungan Masyarakat Kota Surabayayang beralamat di JI.
RAHMAD SIREGAR
Terdakwa:
1.NUR HAYANI NASUTION
2.SRI WAHYUNI NASUTION
3.INTAN SURYANI NASUTION
16 — 0
Intan Suryani Nasution, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) Bulan;
- Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika kalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan
S. RITONGA
Terdakwa:
1.HJ. NURWATI MUNTHE
2.ERLINA MUNTHE
20 — 7
Erlina Munthe tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama
Erlina Munthetersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan;3.
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAD ILAHI
Terdakwa:
BETRIZA Pgl. BET
40 — 6
Bet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim karena terpidana dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
86 — 11
1.Menyatakn terdakwa RITA SRI ISTIATI Binti HERMANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
.== dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini,a> dakwaan Penuntut Umum,seer keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ,ese bukti surat yang diajukan dipersidangan,= seer tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutfie Neseri Demak memutuskan:Sem teedekwa RITA SRI ISTIATI Binti HERMANU bersalah melakukanturut serta melakukan penghinaan sebagaiamana diatur dan diancampesal 310 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan................. 2.
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
ROMASI LUMBAN GAOL als RUMASI LUMBAN GAOL
118 — 44
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban Gaol tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
2.Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;
3.
RIDWAN, SH
Terdakwa:
M. HAMZAH Bin Alm ABDUR RAHMAN
61 — 6
Abdurrahman, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
Kamaruzzaman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi dihadikan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa M.Hamzah terhadap Sdr. lbnu Umar; Bahwa, tindak pidana Penghinaan terseut terjadi pada hari Sabtu19 Agustus 2017 sekira pukul 14:00 Wib bertempat di Gampong LuengBaro Kec. Suka Makmue Kab.
Hamzah melakukan penghinaan terhadapSaudara. Ibnu Umar yaitu dengan cara melontarkan katakata denganbenada lantang dan keras dengan mengguakan bahasa daerahselanjutnya istri dari saksi Saudara. M. Hamzah melerainya danmemisahkan Saudara. M. Hamzah untuk menjauh dari Saudara. IbnuUmar dengan cara mendorong pelaku; Bahwa, pada saat Saudara. M.
Saksi Nuraini Binti lbnu Umar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi dihadikan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan; Bahwa, dugaan tindak pidana Penghinaan terebut terjadi padahari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 14:00 wib bertempat diperkarangan rumah saksi sendiri di Gampong Lueng Baro Kec. SukaMakmue Kab.
Saksi Muhammad Idris Bin Tgk Tam, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penghinaan; Bahwa, dugaan tnda pidana Penghinaan tesebut terjadi padaSabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 14:00 wib bertempatan diperkarangan rumah Saudara. Nuraini di Gampong Lueng Baro Kec.Suka Makmue Kab.
Hamzahmelakukan penghinaan terhadap saudara lbnu Umar;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap saksi Ibnu Umar Bin Alm.
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
YULIANA PALIMBONG Alias MAMA ABENG
89 — 69
Setelah terdakwa berada di halaman rumah saksi USMAN, Terdakwaberteriak berkalikali dan mengatakan kepada saksi USMAN bahwa saksi USMANbersikap kurang ajar, anjing dan mengatakan percuma Saja saksi USMAN pergi kemasjid tapi keluar dari masjid merusak pematang sawah terdakwa serta terdakwamengatakan bahwa saksi CICI tidak pergi ke Toraja untuk sekolah namum pergiuntuk menjual diri.Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi USMAN dan saksiCICI karena terdakwa merasa tidak dihargai olen saksi
saksi tidak melihatnya, saksi hanya melihat dan mendengar kejadianyang sore harinya saat Terdakwa berteriak di depan rumahnya;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia berkeberatanatas keterangan Saksi tersebut yang pada pokoknya bahwa Terdakwa tidakmelihat Saksi Gunawan Alias Pak Widi ada saat kejadian;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini sebagai Terdakwa sehubungandengan penghinaan
ADISAPUTRA SINAGA
Terdakwa:
Vivi Darmayanti Br Sirait
34 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Vivi Darmayanti Br Sirait tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANOEK EKAWATI, SH
59 — 21
ABDUL RAHMAN bin ABDUL JALAL tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1. Akta akta Permintaan Banding yang dibuat dan ditandatangani oleh : DARNO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
61 — 15
I Wayan Semadi
Terdakwa:
SEMAN
57 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 15 (lima belas) hari ;
- Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini dijatuhkan Terdakwa melakukan tindak
Hardiman
Terdakwa:
Hj. ST. MISLIATY DG TAJAMMENG Binti ABD. RAJAB
11 — 3
Rajab terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali bila di kemudian hari berdasarkan Putusan Hakim yang memerintahkan lain karena Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5
99 — 26