Ditemukan 2123 data
21 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinana Penggugat (Fajriana binti saifuddin) dengan Tergugat (Hamdani bin M.
15 — 9
Abdullah Kumkelo) dengan Pemoho II (Suaiba Kumkelo binti Darwis Kumkelo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1987, di Negeri Laimu dahulu Kecamatan Tehoru Sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat
21 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Zaenal Arifin bin Makholi Yusuf alias Mahali Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Choirul Nikmah binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Menetapkan anak dari perkawinana Pemohon dan Termohon yang anak bernama
parparditap0Owidctlparqjfi851sl360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0widctlparqjsl360sIlmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Menetapkan anak dari perkawinana
Zakaruddin bin H. Uyub Saleh
Tergugat:
Hj. Bayani Uyub, S.Pdi binti H. Uyub Saleh
90 — 18
Memerintahakan Pemohon mencatat perkawinana tersebut pada kantor urusan agama Kecamatan danau kerinci kabupaten kerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu guna mendapatkan kutipan akta nikah;
4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 10
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinanA. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama :1. Sarmila2. Sahrul3.
15 — 3
pada tanggal 10 Oktober 1955sebagai anak perempuan dari perkawinan suamiistri (ayah dan ibu kandungpemohon),masingmasing bernama Adhi Prawoto ( Almarhum)..Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia di Kota Pradja Surabaya ( UrusanPemerintah Umum Pusat).sebagaimana tercatat di surat kenal lahiran No.4554 tanggal 12 Djuli 1963 ;sesuai dengan aslinya.Bahwa dalam akte Perkawinan tersebut terdapat kekeliruan / salahtulis,yakni bahwa dalam akte Perkawinana
benar serta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa pemohon juga telah didengar keterangannya yangpokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Pemohon mengajukan Perbaikan nama di akte perkawinanpemohon yang semula bernama OEIl KIEM HWA menjadi RINIPRASETIOWATI karena nama yang tertera di Akte perkawinananadalah OEI KIEM HWA sedangkan Akta Kelahirannya tercatat atasnama RINI PRASETIOWATI sehingga Pemohon memohon untuk dirubah Akta perkawinan sesuai dengan nama yang tertera diKelahirannya;> Bahwa dalam akte perkawinana
17 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Hen Bin Ali Goni) dengan Pemohon II (Karmila Binti Giran) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1994 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat Kabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinana
13 — 4
SAKSI IT PENGGUGAT, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 27 Agustus 2008sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 203/K.JB/2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 26 Agustus2009 dimana Tergugat berkedudukan sebagai = Purusa ;Bahwa perkawinana Penggugat
SAKSI IIT PENGGUGAT, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 27 Agustus 2008sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 203/K.JB/2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 26 Agustus2009 dimana Tergugat berkedudukan sebagai Purusa ;Bahwa perkawinana Penggugat
151 — 25
Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan dan di daftarkan dihadapan Kantor Sipil Kabupaten Bungo Tebo, Pada Tanggal 1 Februari 1994, sesuai dengan Akta Perkawinana No: 477/02/Cs-k/1994, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4.
35 — 17
- Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinana penggugat dan tergugat dalam asuhan penggugat.
PUTUSAN KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya.Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinana penggugat dan tergugatdalam asuhan penggugat.Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri kelas 1A Ambon untukmengirimkan salinan putusan yang sudah mempunyai kekuatan hukumtetap (inkrachi van gewijsde) dari perkara ini kepada pejabat pada kantordinas kependudukan dan pencatatan sipil Maluku Tengah agar dapatmencatat Perceraian ini pada register yang tersedia. untuk itu. danselanjutnya menerbitkan AKTA
Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinana penggugat dan tergugat dalamasuhan penggugat.5. Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri kelas 1A Ambon untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkrachi vangewijsde) dari perkara ini kepada pejabat pada kantor dinas kependudukan danpencatatan sipil Maluku Tengah agar dapat mencatat Perceraian ini pada registeryang tersedia. untuk itu dan selanjutnya menerbitkan AKTA PERCERAIANNYA ;6.
18 — 4
pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan saksikenal dengan Tergugat yang bernama Salimi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah sudah berjalan lebin kurang 3 tahun lebih, sekitartahun 2012 ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi setelah perkawinana
pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan saksikenal dengan Tergugat yang bernama Salimi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah sudah berjalan lebin kurang 3 tahun lebih, sekitartahun 2012 ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi setelah perkawinana
12 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencanapernikahan anak para Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon danPemohon II belum memenuhi syarat perkawinana sesuai UndangundangNomor 1 tahun 1974, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: B115/kua.19.05.5/Pw.00
Nurul Himah binti H. munir
Tergugat:
Muhammad Faisal bin Sabri
12 — 0
Munir);
- memerintahkan panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan temapt perkawinana prnggugat dan ntergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat memabayr biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- menyatakan sah perkawinana Pemohon Edi Gunadi bin Sugi dengan Termohon Nurhasanah binti Marhasan yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi
- Memberi izin kepada PemohonEdi Gunadi bin Sugi
Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. menyatakan sah perkawinana Pemohon PEMOHON dengan TermohonTERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2012 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi4. Memberi izin kepada Pemohon Edi Gunadi bin Sugi untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama xxxxxxx XXXXXXHalaman 17 dari 18 Hal. Putusan Nomor 3685/Padt.G/2020/PA.JT5.
23 — 6
FRENLI FANSIUS SINULINGGA, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal17 Januari 2006;, anak ke II (dua) dari hasil perkawinana PAKSANAM.SINULINGGA (Bapak) dan ANGGOTA M.Br GINTING (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.
FRENLI FANSIUS SINULINGGA, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal17 Januari 2006;, anak ke II (dua) dari hasil perkawinana PAKSANAM.SINULINGGA (Bapak) dan ANGGOTA M.Br GINTING (Ibu);8. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;9.
FRENLI FANSIUS SINULINGGA, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal17 Januari 2006;, anak ke II (dua) dari hasil perkawinana PAKSANAM.SINULINGGA (Bapak) dan ANGGOTA M.Br GINTING (Ibu);Penetapan No.388/Pdt.P/2012/PN. Kbj Halaman 355. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;6.
19 — 5
yangmenerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUPARJO;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan bertetangga;e Bahwa Saksi adalah kepala Dukuh di tempat tinggal para pemohon;e Bahwa para pemohon adalah pasangan suamiisteri;e Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahannya secara agama Islampada kapannya lupa sekitar 10 (sepuluh) tahun lalu di Purworejo dan pernikahantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Grabag KabupatenPurworejo; Bahwa dalam masa perkawinana
hukum/pengesahan pengangkatan anak yang telah dilakukan parapemohon;Saksi DWIJO SUMARTO;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, bertetangga dan masih ada hubungansaudara yaitu satu buyut dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiisteri;Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahannya secara agama Islampada kapannya lupa sekitar 10 (sepuluh) tahun lalu di Purworejo dan pernikahantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Grabag KabupatenPurworejo;Bahwa dalam masa perkawinana
8 — 4
No0529/Pdt.G/2017/PA.Gsg.pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.
6 — 1
Menceraikan perkawinana Penggugat dengan Tergugat ;3.
7 — 4
Bahwa setelah perkawinana tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama bulan di rumah kontrakan namun belum dikaruniai anak.3. Bahwa dalam kebersamaan Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat penceburu sehingga Penggugat sering memukul Penggugat danPenggugat sering menasehati Tergugat namun Tergugat tidak peduli nasehatPenggugat .b. Tergugat bermain cinta/selinguh dengan perempuan lain4.
7 — 6
saksi adalah bapak kandung dari Penggugat ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pekawinan dihadapanpemuka Agama Hindu pada 9 Mei 2005 dan telah dicatatkan di kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, pada tanggal 2 Desember2008, sebagaimana terdapat dalam kutipan Akta Perkawinan, No. 000530/BILMW.CS/TP/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Kabupaten Badung ;Bahwa dalam perkawinana
atau tetangga dari Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pekawinan dihadapanpemuka Agama Hindu pada 9 Mei 2005 dan telah dicatatkan di kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, pada tanggal 2 Desember2008, sebagaimana terdapat dalam kutipan Akta Perkawinan, No. 000530/BILMW.CS/TP/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Kabupaten Badung ;Bahwa dalam perkawinana