Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 194/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
Kamil Alfian
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Kepulauan Riau
3.Pemerintah Republik Indonesia cq Camat Sei Beduk
5514
  • Bahwa Kampung Anggrek, yang berbatasan di sebelah Utara denganPerumnas Tanjung Piayu dan Rusun Anggrek, sebelah Timur berbatasandengan Jalan Tanah dan TK Amaliah, sebelah Selatan berbatasan denganPerumahan Griya Piayu Asri, dan sebelah Barat dengan Jalan LintasMangsang dan Ruko Ruko yang semula adalah lokasinya berdirinyaMushalla Bidayatul Hidayah Kampung Anggrek, di Kelurahan Duriangkang,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, tempat Penggugat dan wargaKampung Anggrek yang diwakilinya berkediaman dahulunya
    Memerintahkan Para Tergugat melakukan pengosongan dan penghentian segalajenis tindakan Para Tergugat dan tindakan pihakpihak manapun yang berbuatatas perintah Para Tergugat di atas tanah Penggugat dan warga KampungAnggrek yang diwakilinya yang terletak di Kampung Anggrek yang di sebelahUtara berbatasan dengan Perumnas Tanjung Piayu dan Rusun Anggrek, sebelahTimur berbatasan dengan Jalan Tanah dan TK Amaliah, sebelah Selatanberbatasan dengan Perumahan Griya Piayu Asri, dan sebelah Barat dengan JalanLintas
    Menyatakan keberadaan dan kepemilikan Penggugat dan warga KampungAnggrek yang diwakilinya atas tanah dan rumahrumah yang telah dhancurkanoleh Para Tergugat yang terletak di Kampung Anggrek Kelurahan DuriangkangKecamatan Sungai Beduk Kota Batam dengan batasbatas di sebelah Utaraberbatasan dengan Perumnas Tanjung Piayu dan Rusun Anggrek, sebelah Timurberbatasan dengan Jalan Tanah dan TK Amaliah, sebelah Selatan berbatasandengan Perumahan Griya Piayu Asri, dan sebelah Barat dengan Jalan LintasHalaman
    Maka dalamrangka persiapan pelaksanaan pekerjaan Peningkatan Jalan GMP LintasMangsang (Lanjutan) tersebut, Tergugat II selaku Camat Sungai Beduk sebagaiperpanjangan tangan Pemerintah Kota Batam pada hari Minggu tanggal 12Februari 2017 bertempat Fasum Griya Piayu Asri RW 14 pukul 19.30 Wib s/dHalaman 44 dari 71 Putusan Nomor 194/Pdt. G /2017/PN.
    Maka dalam rangka persiapan pelaksanaan pekerjaandimaksud, Tergugat II selaku Camat Sungai Beduk sebagai perpanjangantangan Pemerintah Kota Batam pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017bertempat Fasum Griya Piayu Asri RW 14 pukul 19.30 Wib s/d Pukul 10.30Wib yang dihadiri oleh : Polsek Sei Beduk, Lurah, Sekretaris Lurah, KasiHalaman 46 dari 71 Putusan Nomor 194/Pdt. G /2017/PN.
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kavling Baru Sungai Daun Blok HNomor 82 RT.002 RW.015 Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kavling Baru Sungai Daun Blok HNomor 82 RT.002 RW.015 Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada
    Baru Sei Daun Blok H. 80 RT. 02 RW.15 Kelurahan Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah tahun 2009 di Kecamatan Sagulung; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBatam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai 3 (tiga) orang
Register : 12-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 58/B/TF/2022/PTTUNSBY
Tanggal 7 Juli 2022 — PIAYU SAMUDRA BALI vs I. KEPALA BALAI KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM PROVINSI BALI (BKSDA BALI). II. DIREKTUR JENDERAL KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM EKOSISTEM (KSDAE). III. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN (MENTERI LHK)
13945
  • PIAYU SAMUDRA BALI vs I. KEPALA BALAI KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM PROVINSI BALI (BKSDA BALI). II. DIREKTUR JENDERAL KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM EKOSISTEM (KSDAE). III. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN (MENTERI LHK)
Register : 28-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ASEN Alias HASAN Alias ASENG
5629
  • dirumah saudara PURWANTO di Tanjung Pinang, kKemudian padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib, saudara PURWANTOmenyuruh Saksi HERMIUS untuk berangkat ke Batam dengan tujuanmenjemput sabu dan memberikan uang transportasi sebesar Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian Saksi HERMIUS berangkat daritanjung Pinang menuju ke Batam dan pada saat kapal bersandar di PelabuhanPunggur, Terdakwa ASEN menelepon Saksi HERMIUS dan kemudianmengarahkan Saksi HERMIUS menuju ke Piayu
    Pada saat Saksi HERMIUS sampai di Piayu, ada teleponmasuk di handphone Saksi HERMIUS yang mengaku sdr AGAM (DPO),kemudian sdr AGAM mengarahkan Saksi HERMIUS lalu ditengah perjalananSaksi HERMIUS membuka kaca mobil bagian depan sebelah kiri dan kemudiandatang seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor denganHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Btmmenggunakan helm (tidak terlinat wajah) dan melemparkan bungkusan rokok DjiSam Soe ke dalam mobil, kemudian Saksi HERMIUS membuka bungkusanrokok
    dirumah saudara PURWANTO di TanjungPinang, kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 10.00Wib, saudara PURWANTO menyuruh Saksi HERMIUS untuk berangkat keBatam dengan tujuan menjemput sabu dan memberikan uang transportasisebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian SaksiHERMIUS berangkat dari tanjung Pinang menuju ke Batam dan pada saat kapalbersandar di Pelabuhan Punggur, Terdakwa ASEN menelepon Saksi HERMIUSdan kemudian mengarahkan Saksi HERMIUS menuju ke Piayu
    Duheng danmemberikan Nomor Handphone Saksi Hermius Mauate Alias Mius;Bahwa kemudian, Saksi Hermius Mauate Alias Mius dihubungi olehseorang lakilaki yang mengaku bernama Agam dan kemudian janjian diHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Btm3.Piayu untuk menerima Narkotika jenis Sabu, dan sekira pukul 18.18 WIB,Terdakwa Asen Alias Hasan Alias Aseng menghubungi dengan SaksiHermius Mauate Alias Mius melalui Video Call dengan Sdr.
    dan mengatakan oke nanti ada yangmenelepon; Bahwa pada saat Saksi HERMIUS sampai di Piayu, ada telepon masukdi handphone Saksi HERMIUS yang mengaku sdr AGAM (DPO),kemudian sdr AGAM mengarahkan Saksi HERMIUS lalu ditengahperjalanan Saksi HERMIUS mebuka kaca mobil bagian depan sebelahkiri dan kemudian datang seorang lakilaki yang mengendarai sepedamotor dnegan menggunakan helm (tidak terlihat wajah) danmelemparkan bungkusan rokok DjiSamSoe ke dalam mobil, kemudianSaksi HERMIUS membuka bungkusan rokok
Register : 06-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1506/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • PA.Btm7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Batam, 25 Februari 1998, umur 23tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171076502980001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempattinggalxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tanjung Piayu
    Bukti Saksi:Saksi 1, XXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Bagan No. 68, RT. 002,RW. 009, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1506/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namunTergugat sering pergi dan jarang pulang, 3 (tiga) hari terakhir iniTergugat tidak pernah pulang; Bahwa saksi pernah menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tidak bersedia lagi hidup bersama dengan Tergugat ;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Bagan, RT. 002,RW. 009, Kelurahan Tanjung Piayu
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 740/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.SYAWAL Als ALI Bin IWAN
2.UMAR ZANI Als AMEL Bin DARWANI
5013
  • UMAR ZANI BinDARWANI ditangkap pada hari Senin Tanggal 29 Juni 2020, sekira Jam13.00 Wib di Gudang Besi Tua, Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk,Kota Batam ; Bahwa pada Saksi menangkap Terdakwa . SYAWAL Als ALI Bin IWANdan Terdakwa II. UMAR ZANI Bin DARWANI, dari Terdakwa I.
    UMAR ZANI Bin DARWANI ditangkap padahari Senin Tanggal 29 Juni 2020, sekira Jam 13.00 Wib di Gudang BesiTua, Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam ; Bahwa pada Saksi menangkap Terdakwa . SYAWAL Als ALI Bin IWANdan Terdakwa II. UMAR ZANI Bin DARWANI, dari Terdakwa I.
    Umar Zani Bin Darwani : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020,sekira Jam 13.00 Wib di Gudang Besi Tua, Tanjung Piayu, Kecamatan SeiBeduk, Kota Batam dan yang menangkap Terdakwa yaitu beberapa oranganggota Polisi berpakaian Preman; Bahwa Terdakwa menerangkan memperoleh shabu yang Terdakwaserahkan kepada Terdakwa I.
    UMAR ZANIBin DARWANI di Gudang Besi Tua di Tanjung Piayu Kecamatan Sei BedukKota Batam, sesampainya Terdakwa . SYAWAL Als ALI Bin IWAN ditempattersebut, lalu Terdakwa . SYAWAL Als ALI Bin IWAN bertemu denganTerdakwa Il. UMAR ZANI Bin DARWANI ;Bahwa Terdakwa II. UMAR ZANI Bin DARWANI langsung memberikan 2(dua) bungkus Shabu yang dibungkus dengan plastik transapran kepadaTerdakwa I. SYAWAL Als ALI Bin IWAN sesuai dengan pesanan Terdakwa I.SYAWAL Als ALI Bin IWAN ;Bahwa Terdakwa I.
Register : 31-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA WATES Nomor 437/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
431
  • No. 0437/Pdt.G/2012/PA.Wt.Kemudian salah satu kemenakan Termohon mencoba sms, dan dijawab Termohonkalau pergi ke Tanjung Piayu Surabaya. Jawaban Termohon itu membuat bingungsemua yang hadir di rumah mertua Pemohon. Pemohon sendiri juga bingung, sebabsetahu Pemohon di Surabaya tidak ada tempat bernama Tanjung Piayu. Setelahditanyakan lagi ternyata Tanjung Piayu itu ada di Batam. Kemudian Pemohon tanyakok punya uang untuk kesana, pakai uangnya siapa? Termohon menjawab pakaiuangnya sendiri.
    Tetapi ketika Pemohonminta alamat lengkapnya, Termohon hanya bilang di Tanjung Piayu Batam, tanpamenyebutkan nomor, rumah nama jalan, dan Rt Rwnya. Padahal maksud Pemohonkalau bisa ketemu dengan Mbak Tutik, maka akan ada saudara yang disambatsebutiMaksud baik Pemohon ini ditolak Termohon dengan alasan di Batam juga sudah adateman;.Hal. 5 dari 17 Put. No. 0437/Pdt.G/2012/PA.Wt.12.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 797/Pid.Sus/2014/PN.BTM
Tanggal 29 April 2015 — SAIFULLAH Bin YAHUDDIN Als PUN
122
  • Lahir : 34 Tahun/05 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Puri Agung Blok B6 No.08Kel.Mangsang Tanjung Piayu Kota BatamAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMP (Kelas II)Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 8Oktober 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 17 November 2014 ;3.
    transparan bening dari dalam lacipada plafon mobil Daihatsu Terios yang terdakwa akui bahwa shabu tersebutadalah milik terdakwa dan berada dalam penguasaan terdakwa pada saat itu,selain barang bukti shabu tersebut diatas polisi juga ada menyita 1 (satu) buahHandphone merk Nokia RM 863 beserta kartu AS nya nomor 085272142693dan kartu AS nomor 085376144366, kemudian 1 (satu) unit timbangan elektrikmerk Kris Chef yang disita dari dalam rumah terdakwa di Perum Puri AgungBlok B6 No.08 Kel Mangsang Tanjung Piayu
    Polisi menemukan 1 (satu) bungkusshabu yang dibungkus plastik transparan bening daridalam laci pada plafon mobil Daihatsu Terios yangterdakwa akui bahwa shabu tersebut adalah milikterdakwa ;10.Bahwa benar Polisi juga menemukan dan menyita 1(satu) buah Handphone merk Nokia RM 863 beserta1911kartu AS nya nomor 085272142693 dan kartu ASnomor 085376144366, kemudian 1 (satu) unittimbangan elektrik merk Kris Chef yang disita daridalam rumah terdakwa di Perum Puri Agung Blok B6No.08 Kel Mangsang Tanjung Piayu
    Polisi menemukan 1 (satu) bungkus shabu yang dibungkus plastiktransparan bening dari dalam laci pada plafon mobil Daihatsu Terios yangterdakwa akui bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa Polisi juga menemukan dan menyita 1 (satu) buahHandphone merk Nokia RM 863 beserta kartu AS nya nomor 085272142693dan kartu AS nomor 085376144366, kemudian 1 (satu) unit timbangan elektrikmerk Kris Chef yang disita dari dalam rumah terdakwa di Perum Puri AgungBlok B6 No.08 Kel Mangsang Tanjung Piayu
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
1.Ronal Saputra
2.Juwi Angra Yeni
188
  • Tanjung Piayu Kec. Sungai Beduk Kota Batam;JUWI ANGRA YENI, Tempat Lahir Batu Manjulur, Pada Tanggal 10 September1995, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Status Perkawinan Kawin, Alamat Perum Bukit Barelang Blok B2 No. 09RT 003 RW 017 Kel. Tanjung Piayu Kec.
Register : 17-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 100/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
JONATAR ARITONANG
4920
  • Tempat tinggal : Kavling Pancur Swadaya, RT 004/ RW 004,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Jonatar Aritonang ditangkap tanggal 7 Desember 2020 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2020 sampai dengan tanggal 27Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember2020 sampai dengan tanggal 5 Februari 2021;3.
    pokoknya Penasihat hukum Terdakwapada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JONATAR ARITONANG sekira pada hari Minggutanggal 06 Desember 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Desember tahun 2020 di Ruli Kavling Pancur SwadayaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN BtmRt 004/ Rw 004 Kelurahan Tanjung Piayu
    Tanjung Piayu Kec.Sei.Beduk Kota Batam; Bahwa yang melakukan perbuatan sebagaimana dalam perkarasekarang ini adalah seorang lakilaki yang saksi ketahui bernama DATARHARO ARITONANG bersama anak kandungnya yang bernama JONATARARITONANG, dan sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiriHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Btmdan antara saksi dengannya tidak ada hubungan family / keluarga melainkanmereka adalah tetangga depan rumah saksi; Bahwa pada saat itu untuk DATAR HARO ARITONANG
    perbuatannya tersebut; Bahwa berdasarkan laporan sekarang ini terjadinya dugaan tindakpidana barang siapa dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengankekerasan, atau dengan ancaman kekerasan, baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain yang diketahui terjadi pada hari Minggu tanggalHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Btm06 Desember 2020, sekira jam 23.00 WIB di Ruli Kavling Pancur Swadaya Rt004/ Rw 004, Kel.Tanjung Piayu
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1607/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumahantelaga Sakinah Blok alhaud 2 RT.004 RW. 13 No. 17Kelurahan Tanjung piayu, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam,, sebagai Pemohon;melawanPuji Lestari Binti Darmo Sukiman, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempatkediaman di Perumahan Telaga sakinah Blok Alhaud 2RT.004 RW. 013 No. 17 Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 404/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKHLIDAR alias ZIDAN alias MUKHLIS Bin ZULKIFLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
3424
  • sebagai berikut :Halaman 2 dari 39 halaman Putusan Nomor 404/PID.S US/2020/PT PBRBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira jam :13.00 WIB ketika terdakwa bersama dengan saksi ALFAZIL alias FADILBin BUHARI berada di hotel Land Kota Batam, terdakwa dihubungi olehBUNDA alias Istri PAK CIK yang inti pembicaraannya meminta terdakwadan saksi ALFAZIL alias FADIL Bin BUHARI untuk siapsiap menerima tidak dikenal oleh terdakwa (suruhan BUNDA) dan menyuruh terdakwauntuk pergi ke daerah PIAYU
    Kedua pertengahan bulan Agustus 2019, terdakwa dan ALFAZIL aliasFADIL Bin BUHARI menerima shabu dari BUNDA di daerah PIAYU kotaBatam melalui orang suruhannya yang tidak dikenal sebanyak 4(empat)kilogram dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) ;3.
    Keempat pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira jam : 22.00WIB di daerah Piayu Kota Batam terdakwa menerima shabu dari orangsuruhannya yang tidak dikenal sebanyak 10 (Sepuluh) kilogram namunterdakwa belum menerima upah karena sudah ditangkap oleh petugas ;Sehingga total keseluruhan upah yang telah diterima oleh terdakwa dariBUNDA adalah sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) danuang tersebut telan habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihariterdakwa.
    Selanjutnyasekira jam : 18.00 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang tidak dikenaloleh terdakwa (Suruhnan BUNDA) dan menyuruh terdakwa untuk pergi kedaerah PIAYU Kota Batam untuk mengambil shabu seberat 10 (Sepuluh)kilogram.
    Kedua pertengahan bulan Agustus 2019, terdakwa dan ALFAZIL aliasFADIL Bin BUHARI menerima shabu dari BUNDA di daerah PIAYU kotaBatam melalui orang suruhannya yang tidak dikenal sebanyak 4(empat)kilogram dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 43.000.000,(empat puluh tiga juta rupiah) ;3.
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
SAIFULLAH Als POKLAH Bin M YUSUF
3332
  • PDM113/Euh.2/BTM/03/2018, sebagai berikut :DakwaanPrimatr :Bahwa Terdakwa SAIFULLAH Als POKLAH Bin M YUSUFpada hari Jumattanggal 29 Desember 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2017, bertempat di Pos Tower Piayu Simpang EmpatPanbil Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat di Daerah HukumPengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secaratanpa hak atau melawan hukum bermufakat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli
    dan akan mengusahakannya ke tempat lain dan akansegera mengabari Terdakwa, namun karena tidak ada kabar dan dihubungi HpnyaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Btmtidak aktif lalu Terdakwa menyuruh Saksi Halim untuk menghubungi temannyadengan menggunakan HP Terdakwa dan dijawab teman Saksi Halim ada, laluSaksi Halim berangkat dengan mengendarai sepeda motor menemui pemilik sabudan Terdakwa bersama dengan Saksi Bowo dan Saksi Bambang menyusulnyadengan menggunakan taksi menuju arah piayu
    yang diduga sabu seberat 199 Gram dan 148 butil pil yang didugaekstacy.Bahwa perbuatan terdakwa SAIFULLAH Als POKLAH Bin M YUSUFsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa SAIFULLAH Als POKLAH Bin M YUSUF pada hari Jumattanggal 29 Desember 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2017, bertempat di Pos Tower Piayu
    apakah ada barangnya (sabu), danHadi menjawab lagi kosong dan akan mengusahakannya ke tempat lain dan akansegera mengabari Terdakwa, namun karena tidak ada kabar dan dihubungi Hpnyatidak aktif lalu Terdakwa menyuruh Saksi Halim untuk menghubungi temannyadengan menggunakan HP Terdakwa dan dijawab teman Saksi Halim ada, laluSaksi Halim berangkat dengan mengendarai sepeda motor menemui pemilik Sabudan Terdakwa bersama dengan Saksi Bowo dan Saksi Bambang menyusulnyadengan menggunakan taksi menuju arah piayu
    Bahwa saksi dan Sdr Marwan menuju ke Tower Piayu dan bertemu dengan Sadr.ANDI (DPO) lalu Sdr. ANDI (DPO) mengatakan Jadi ngak bahannya 2 Ons?
Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 677/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 2 Desember 2014 — AGUNG RAMADHANI Bin ALEX SALIMIN
106
  • orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa AGUNG RAMADHANIBin ALEX SALIMIN dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekirapukul 11.00 WIB, terdakwa keluar dari rumah menggunakansepedamotor merk Honda beat wama biru putih nomor polisiBP2396 JF tujuan Tanjung Piayu
    terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil barangmilik saksi AGNES SEMAMPOUW pada hari selasa tanggal 19Agustus 2014 sekira pukul 11.00 WIB di jalan raya dekat KantorPengadilan Agama Sagulung Batam ;Bahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014sekira pukul 11.00 WIB, saya keluar dari rumah menggunakansepeda motor merk Honda beat warna biru putih nomor polisiBP2396 JF tujuan Tanjung Piayu
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil barangmilik saksi AGNES SEMAMPOUW pada hari selasa tanggal 19Agustus 2014 sekira pukul 11.00 WIB di jalan raya dekat KantorPengadilan Agama Sagulung Batam ;Bahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014sekira pukul 11.00 WIB, saya keluar dari rumah menggunakansepeda motor merk Honda beat warna biru putih nomor polisiBP2396 JF tujuan Tanjung Piayu
Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 66/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 15 April 2015 — AMAT ROPINGI Als ROBBY
8336
  • Piayu Kec.
    Perkara: PDM337/Oharda/BATAM/12/2014, tanggal 19 Desember 2014, sebagaimana berikut ini:Dakwaan :Bahwa mereka terdakwa AMAT ROPINGI Als ROBY dan terdakwa DODICRISTIAN SIMAMORA bersama dengan saksi IRWANSYAH, saksi TAHERMANserta saksi EDO SIMAMORA (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Tanjung Piayu dekatlapangan sepak bola Pancur Kec.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Sekira Pukul 17.00 Wib terdakwaROBY bersama keempat orang lainnya yaitu terdakwa DODI, saksi IRWANSYAH,saksi TAHERMAN serta saksi EDO SIMAMORA (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) mendatangi gudang besi tua milik saksi ATI di daerahTanjung Piayu dekat lapangan Sei Pancur Kec.Batam Kota Batam dan sesampainyadisana terdakwa ROBY memberitahukan kepada Pemilik gudang yaitu saksi
    Piayu Kec. SeiBeduk Kota Batam;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK (tamat);Para terdakwa ditahan oleh Penyidik dalam perkara lain berdasakan :7. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2014 s/d tanggal 10 Nopember 2014;218. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Nopember 2014 s/d tanggal 20Desember 2014;9. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d tanggal 07 Januari 2015;10.
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Batam, 14 November 1993, umur 27tahun, Perempuan, agama islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,kewarganegaraan Indonesia beralamat di PerumRhabayu Asri, Blok RA.1 No.31 RT.001 RW.014Kelurahan Tanjung Piayu
    Tanjung Piayu, Kec.
    Bukti Saksi;Saksi 1, Ahmad Zaini bin Dungcik, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di Rhabayu Asri RA 1 No. 31 RT.001 RW. 014 Kelurahan Tanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk xxxx Xxxxx,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Haaman. 5 dari 18 Pututusan No. xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikota Batam; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan
    ini berada dan tinggal bersama Penggugat; Bahwa selama bersama Penggugat anak tersebut kelihatan sehat danterawat; Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik dan sangatmenyayangi kedua anak tersebut; Bahwa Penggugat adalah seorang pribadi yang baik, dapat dipercaya,tidak boros dan tidak mempunyai penyakit masyarakat;Saksi 2, Tulia binti Ngatiman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rnabayu Asri RA1 No. 31RT. 001 RW. 014 Kelurahan Tanjung Piayu
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • XV No. 29, Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kata Batam, selanjutnyadisebut "Penggugat";MelawanSAHRUN Bin AHMAD, Umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSMU, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di PasirTarah RT 002 RW. 001, Kelurahan Mensanak,Kecamatan Senayang, Kabupaten Dabo Singkep,Propinsi Kepulauan Riau, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB), selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mendengar keterangan
    Bahwa, seteiah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat / Tergugat diKelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam selama1 tahun dan terakhir bertempat ked!aman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Mensanak, Kecamatan Senayang, KabupatenDabo Singkep se!ama 1 bulan;3.
Register : 10-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 366/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zilzaal Sefty Amury Piayu, S.E binti Arief Makmur,S.H., M.B.A) terhadap Penggugat (Fauzi Rully Marten, S.E bin Marlan Datang Syarif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (
Register : 17-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
DATAR HARO ARITONANG
5120
  • Tempat tinggal : Kavling Pancur Swadaya, Rt 004/ Rw 004,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Datar Haro Aritonang ditangkap tanggal 7 Desember 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2020 sampai dengan tanggal 27Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember2020 sampai dengan tanggal 5 Februari 2021;3.
    Penasihat hukum Terdakwapada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN BtmBahwa ia Terdakwa DATAR HARO ARITONANG sekira pada hariMinggu tanggal 06 Desember 2020 sekira pukul 22.22 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember tahun 2020 di Ruli KavlingPancur Swadaya Rt 004/ Rw 004 Kelurahan Tanjung Piayu
    Gihon Wijayanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 06 Desember2020, sekira jam 22.22 Wib di Ruli Kavling Pancur Swadaya Rt 004/ Rw 004,Kelurahan Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam; Bahwa yang melakukan perbuatan sebagaimana dalam perkarasekarang ini adalah seorang lakilaki yang saksi ketahui bernama DATARHARO ARITONANG bersama anak kandungnya yang bernama JONATARARITONANG, dan sedangkan yang menjadi korbannya
    yakni2 (dua) buah parang bergagang hijau dengan panjang + 40 cm;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN BtmBahwa Tindak Pidana sebagaimana yang Terdakwa jelaskan tersebut diatasterjadi pada hari minggu tanggal 06 Desember 2020, sekira jam 22.22 Wib diKavling Pancur Swadaya Rt 004/ Rw 004, Kel.Tanjung Piayu
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bagan No.44, RT 002 RW 008, Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Kota Batam; Sekarang tidak diketahulkeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia(Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal O4 Oktober
    Bukti Saksi.Saksi 1, Seni Melayani binti Semani, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKavling Bagan RT. 02 RW. 08 Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan SeiBeduk, Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 14 Put.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat ; Bahwa Penggugat adalah orang yang baik dan bisa mengasuhanak ; Bahwa Penggugat selama ini yang membiayai kehidupan danpendidikan anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Sarimah binti Samad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kav Bagan RT.002 RW. 008 No. 02 Kelurahan Tanjung Piayu