1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Saputra bin Sahdan) terhadap Penggugat (Poniyah binti Wagiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 ( delapan ratus lima belas ribu ).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waluyo bin Manto) dan Pemohon II (Poniyah binti Sumo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di Desa Labuhan Baru Kecamatan Mesuji Kabupaten Lampung Utara

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara:Waluyo bin Manto, tempat tanggal lahir Gunung Balak, 11 Agustus 1971, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon I;Poniyah binti Sumo, tempat tanggal lahir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waluyo bin Manto) danPemohon II (Poniyah binti Sumo) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 1990 di Desa Labuhan Baru Kecamatan Way Serdang KabupatenMesuji;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 73/Padt.P/2021/PA.Msj.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada KUA Kecamatan WaySerdang, Kabupaten Mesuji;4.

XXXXXX atasnama Poniyah binti Sumo, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMesuji Bukti tanggal 20 Desember 2012.Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor: XXXXX tanggal 21November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mesuji.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waluyo bin Manto) danPemohon II (Poniyah binti Sumo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1990 di Desa Labuhan Baru Kecamatan Mesuji Kabupaten Lampung Utarayang sekarang menjadi Kabupaten Mesuji;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunyoto bin Satro ) dengan Pemohon II ( Poniyah binti Miskan ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1987 di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para

PENETAPANNomor 5239/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunyoto bin Satro, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun mandilis Desa Sanenrejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Poniyah binti Miskan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunyoto bin Satro) dan PemohonI (Poniyah binti Miskan) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juni 1987 diDusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunyoto bin Satro ) denganPemohon II ( Poniyah binti Miskan ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni1987 di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Unggul Tri Esthi M,SH.MHPENETAPANNomor : 378/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 26 DESEMBER 2012oleh kami : UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini, dibantu oleh : PONIYAH,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan

terbuka untuk umum dengandihadiri Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,PONIYAH, SHUNGGUL TRI ESTHI M, SH.MHBiayanya :Redaksi penetapanMeterai penetapanLegeSRpPanggilanRp 100.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,5.000, JumlahRp 196.000,Untuk pertama kalinya Turunan Resmi penetapan ini dikeluarkanatas permintaan Pemohon dan diberikan kepadanya pada tanggal :Banyuwangi,PENGADILAN NEGERI BANYUWANGIPanitera, PUTU BAGIARTHA,SHNip. 19550810 198783 1 00212Biayanya :Meterai Rp

Karena Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lainyang bernama Poniyah;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2014, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat hidupberpisah ranjang walau masih dalam satu rumah;. Bahwa selama pisah ranjang antara Penggugat dan Tergugat masihada hubungan komunikasi namun jarang;. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Agama KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, yang merupakan akta otentik dengan nilaipembuktian yang sempurna, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalahbahwadalam rumah tangga Penggugatdan Tergugatterjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Mei tahun 2013 yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit dan tanpa tujuan dan Tergugat diketahuitelah berselingkuh dengan wanita lain bernama Poniyah

gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun namun kemudian, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwasebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena masalahTergugat yang sering keluar rumah tanpa pamit, Tergugat selingkuhdengan wanita lain berama Poniyah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarno bin Rohadi) terhadap Penggugat (Poniyah binti Kasmidi Rudiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR : 26/G/2013/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara Pada Tingkat Pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Sengketa antara :1.Nama : PONIYAH:0000Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agung) dengan Pemohon II (Poniyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2015 di Desa Dakaino, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;

3.

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2018/PA.SSet) poe I al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Agung, tempat dan tanggal lahir, Magelang, 03 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Dakaino, Kecamatan Wasile Timur,Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Poniyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agung) dengan Pemohon II(Poniyah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2015 di Desa Dakaino,Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agung) dengan Pemohon II(Poniyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2015 di DesaDakaino, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile Timur;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 551.000.

., MHum, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMUJI, SHserta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamSidang yang terbuka Untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Penggantidan dihadiri SEMU, SH sebagai Penuntut Umum, dan para terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. JAMUSI. SH MADE SUTRISNA, SH..MHum 2.

Membebani biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senin, tanggal :10 Juni 2013, oleh kami MADE SUTRISNA, SH., MHum, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMUJI, SHserta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamSidang yang terbuka Untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Poniyah binti Ngatiyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sugeng Priyanto bin Tumingan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa saya mohon agar segera menikah dengan XXXkarena sudah tidakbisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua saya telah merestui hubungan saya dengan Poniyah bintiNgatiyo; bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan menikah denganPonityah binti Ngatiyo; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri; bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan ;Bahwa

Fotokopi Biodata Penduduk WNI atas nama Poniyah NIK 3510015210030001yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggalO1Nopember 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Him. 4 dari 12 hlm.

seorang lakilaki yang bernama XXX namun kehendaknyaitu tidak bisa dilaksanakan karena umur anak tersebut belum mencapai umur 16tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2018 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Biodata PendudukWNI atas nama Poniyah

., M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini, dibantu oleh Poniyah, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan dalam suatu sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimdengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Poniyah, S.H., Gusti Ayu Akhiryani, S.H., M.HBiayanya :Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman

9 dari 10 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN BywBiaya Proses: Rp 60.000,00 ua ratus tiga puluh enam ribu Rupiah)Sumpah : Rp 20.000,00Panggilan : Rp100.000,00PNBP : Rp 10.000,00Jumlah : Rp236.000,00(dCATATAN:Pada hari ini :Senin tanggal 13 Mei 2019, Salinan Penetapan PengadilanNegeri Banyuwangi Nomor: 155/Pdt.P/2019/PN Byw tanggal 13 Mei 2019,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberikan atas permintaan PemohonPanitera Muda Perdata,Poniyah, S.H.Nip. 19650211 198603 2 003Halaman 10 dari 10 Penetapan

PONIYAH, 4. SAWINEM, 5. SURIATI tersebut;

PUTUSANNomor 195 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada pemeriksaanpeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 ROHANI, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sei Sijenggi,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;2 PARINEM, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sei Sijenggi,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;3 PONIYAH, bertempat tinggal di Dusun II Desa

7 x Rp737.794,00 =Rp5.164.558.00:Rp18.444.850,00;e Uang Penggantian Hak 15% x Rp18.444.850,00 =Rp2.766.727,5:Total Rp21.211.577,6 ;Parinem, mulai bekerja tahun 1992 23 November 2006, dengan masa kerja 14tahun, dengan upah terakhir berdasarkan UMP Sumut tahun 2006 sebesarRp737.794,00;e Uang Pesangon 2 x 9 x Rp737.794,00 =Rp13.280.292,00;e Uang Penghargaan masa kerja 5 x Rp737.794,00 =Rp3.688.970,00:Rp16.969.262,00;e Uang Penggantian Hak 15% x Rp16.969.262,00 =Rp2.545.389.00:Total Rp19.514.651,3 ;Poniyah

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMI nggal 6 NOPEMBER 2014oleh kami : ACHMAD RASJID, SH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangiselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa perkara permohonanini, dengan dibantu oleh : PONIYAH, SH sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim dalampersidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon .PANITERA

PENGGANTI, HAKIM, PONIYAH, SH ACHMAD RASJID, SHBiayanya :Redaksi penetapan Rp 5.000,Meterai penetapan Rp 6.000.Leges Rp 5.000,Panggilan Rp 85.000,Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,we ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee eee eee ee eee eee eee eee eee +Jumlah Rp 181.000,

,M.H Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBanyuwangi dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Poniyah,.S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdPoniyah,.S.H,.M.H Mochammad Arief Adikusumo,S.H.

,M.HBiayanya :Redaksi : Rp 10.000,00Meterai putusan : Rp 6.000,00Pendaftaran : Rp 30.000,00Panggilan : Rp125.000,00PNBP : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp 60.000,00Sumpah : Ro 20.000,00Jumlah : Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)CATATAN :Pada hari ini : Selasa tanggal 16 Juli 2019, Salinan Penetapan Pengadilan NegeriBanyuwangi Nomor: 246/Pdt.P/2019/PN Byw tanggal 16 Juli 2019, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberikan atas permintaan Pemohon ;Panitera Muda Perdata,Poniyah, S.H.Nip

., MHum, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMUJI, SHserta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamSidang yang terbuka Untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Penggantidan dihadiri SUGIHARTO, SH sebagai Penuntut Umum, dan para terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. JAMUSJI. SH MADE SUTRISNA, SH..MHum 2.

Membebani biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);viDemikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senin, tanggal :24 Juni 2013, oleh kami MADE SUTRISNA, SH., MHum, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMUJI, SHserta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamSidang yang terbuka Untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH

Tanda Penduduk atas nama Poniyah NIK3510064302560002 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : XXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.XXXtanggal 14 September 2012 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki kepentingan (legalstanding) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraian karenanya keduanyaberkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Poniyah

perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1000, (seriou rupiah) ;oeDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : SELASA, tanggal 26 PEBRUARI 2013, oleh kami : MADE SUTRISNA,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH danUNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu olen PONIYAH

dari Penuntut Umum.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 18 PEBRUARI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi para terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah

agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 25 PEBRUARI 2013 pukul 08.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi para terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah

YUDA ADINATA ;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1000, (seriou rupiah) ;Setelah putusan tersebut lalu diumumkan oleh Hakim Ketua Majelis denganmemberitahukan kepada Penuntut Umum dan terdakwa akan hakhaknya untukmenentukan sikap terhadap putusan tersebut selama tenggang waktu yang telahditentukan menurut undangundang, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah

perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1000, (seriou rupiah) ;ClDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 26 PEBRUARI 2013, oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHumsebagai Hakim Ketua Majelis, WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH dan UNGGUL TRIESTHI M, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh PONIYAH

Hakim,PONIYAH, SH sss: ccs :s nesses cass csanamerceersceceerers Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, Pemohon dipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadapsendiri.Oleh Hakim lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal23 Juli 2012 setelah mana atas pertanyaan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya.Untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon mengajukanBukti Surat berupa fotocopy bermeterai cukup yang terdiri dari:1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.146.000, (seratus empat puluh enamribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Tenny Erma Suryathi,SH.MHPENETAPANNomor : 100/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

diperhitungkan sebesar Rp.146.000, (Seratus empat puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 6 AGUSTUS 2012oleh kami : TENNY ERMA SURYATHI,SH.MH Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini, dibantu oleh : POINYAH,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,PONIYAH

.:0000000 Hakim,PONIYAH,SH .......ccececeeeeeee eee eaeeeeeeeeeeaeaees Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, Pemohon dipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadapsendiri.Oleh Hakim lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 6Desember 2012 setelah mana atas pertanyaan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya.Selanjutnya Pemohon mengajukan Bukti Surat berupa fotocopybermeterai cukup yang terdiri dari:1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MHPENETAPANNomor : 335/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 6 DESEMBER 2012oleh kami : BAWONO EFFENDI ,SH.MH Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini, dibantu oleh : PONIYAH,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan terbuka

:ccceceeeeeees Hakim,PONIYAH,SH ....... ccc cceeeeeeeeeeeeeee este eeeeeeeeeeaeeeenes Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim, Pemohon dipanggil masuk keruang sidang dan datangmenghadap sendiri.Oleh Hakim lalu) dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 14 Desember 2012 setelah mana atas pertanyaan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan Bukti Surat berupa fotocopy bermeterai cukup yangterdiri

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yanghingga hari ini berjumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh saturibu rupiah) ;Setelah penetapan diucapkan oleh Hakim, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim dan Panitera.Panitera Pengganti, Hakim,Poniyah, SH Unggul Ttri Esthi M, SHPENETAPANNomor : 435/PDT.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini berjumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 27 DESEMBER2012 oleh kami : UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Hakim PengadilanNegeri Banyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dibantu oleh : PONIYAH,SHsebagai Panitera Pengganti pada dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri