Ditemukan 2438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primair primer premier primari prime primier primief
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 21 April 2016 — MARTUNIS Bin FURQAN
33 — 3
  • Menyatakan terdakwa MARTUNIS Bin FURQAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    warna putih, yang barang tersebut merupakan hasil curian yangterdakwa curi didalam meunasah Mesjid Kec.Blang Mangat KotaLhokseumawe.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya :DAKWAAN SUBSIDAIRITAS .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan Primeir
    Mesjid Puenteut tidak adayang merelakan kabelkabel milik Meunasahnya diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dilakukan oleh orangyang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhakdinyatakan telah terbukti pula menurut hukum ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHPidana telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primeir
    Menyatakan terdakwa MARTUNIS Bin FURQAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus
Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Mbo
Tanggal 23 Maret 2016 — T.MUNAJAR Bin H.T.SOPIYAN.
56 — 9
  • menyatakan unsure ketiga ini terpenuhi dalamperkara ini ;Menimbang bahwa saksisaksi Rudi Saputra, Tri Novrizal, MasBambang Handoko S dan Dedi Khalis serta keterangan Terdakwa sebagaimanatelah dikutip diatas, dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa telah menyimpanbarang bukti yang diduga Narkotika, sehingga dengan demikian menurutMajelis unsure ketiga ini tidak terbukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa karena salah satu unsure dari Pasal 114 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Primeir
    tidak terbukti, makaunsureunsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi, oleh karenanyaterdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah13 dari 18 halaman (Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.Mbo)melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primeirdan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primeir tersebut ;Menimbang bahwa karena dakwaan Primeir tidak terbukti, makaselanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsidair dan agar Terdakwa dapatdinyatakan telah
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 259/Pid.Sus/2015/PN-KIS
Tanggal 10 Agustus 2015 — IRWANSYAH RANGKUTI ALS IWAN
21 — 7
  • Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasubsidiair Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum disusunsecara subsideritas maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan primairterlebih dahulu dan apabila dakwaan primeir telah terbukti maka dakwaanselanjutnya tidak dibuktikan lagi atau sebaliknya apabila dakwaan primeir tidakterbukti maka dakwaan subsidarinya akan dibuktikan lebih lanjut;
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 4
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMEIR:1.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2009 di Desa KRG WRGNKecamatan TJG RJ Kabupaten Lampung Utara;3.
Pengadilan PN Pangkalan Balai
Putus : 17-06-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pkb`
Tanggal 17 Juni 2019 —
13 — 7
  • Rabutanggal 09 Januari 2019 sekitar jam 09.00 wib, Saksi bersama Saksi JerrySeptian H Bin Hermawan beserta tim buser Polres Banyuasin berangkat dariPolres Banyuasin menuju ke Kecamatan Pulau Rimau dengan tujuan untukmelakukan penangkapan pelaku pencurian dengan pemberatan (perampokan)dan saat Saksi beserta tim sedang mencari pelaku tersebut, Saksi dan SaksiJerry Septian H Bin Hermawan serta tim buser Polres Banyuasin bertemuwarga yang tidak diketahui namanya lalu warga tersebut memberitahukanbahwa di Primeir
    ketika pada hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekitar jam 09.00 wib, Saksi bersama Saksi TriHendriyana M beserta tim buser Polres Banyuasin berangkat dari PolresBanyuasin menuju ke Kecamatan Pulau Rimau dengan tujuan untukmelakukan penangkapan pelaku pencurian dengan pemberatan (perampokan)dan saat Saksi beserta tim sedang mencari pelaku tersebut, Saksi dan SaksiTri Hendriyana M serta tim buser Polres Banyuasin bertemu warga yang tidakdiketahui namanya lalu warga tersebut memberitahukan bahwa di Primeir
    09.00 wib, Saksi Jerry Septian H BinHermawan bersama Saksi Tri Hendriyana M beserta tim buser PolresBanyuasin berangkat dari Polres Banyuasin menuju ke Kecamatan PulauRimau dengan tujuan untuk melakukan penangkapan pelaku pencuriandengan pemberatan (perampokan) dan saat Saksi beserta tim sedangmencari pelaku tersebut, Saksi Jerry Septian H Bin Hermawan dan Saksi TriHendriyana M serta tim buser Polres Banyuasin bertemu warga yang tidakdiketahui namanya lalu warga tersebut memberitahukan bahwa di Primeir
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0344/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Karmasela bintiSelli) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Rustang binM.Tang);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum dengan seadiladilnya
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 277/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 30 April 2015 — STEVE FANIE binti TJIOE TJIO GOE; ARIF ABDUL RAHMAN bin MUHAMMAD
18 — 1
  • Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMEIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX).3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-02-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 253/Pdt.G/2012/MS. Lsm
Tanggal 28 Januari 2013 — LISMAWATI Binti HANAFIAH vs MUHAMMAD AFIYN BUDIAWAN Bin H. SIGIT BUDIONO
21 — 7
  • Majelis Hakim yang bersidang untuk dapat menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Primeir:1. Mengabulkan gugatan Peng gugat ;2. Menyatakan jatuh talak satu khulie Tergugat atas diri Penggugat berdasarkan pelanggaransighat ta lik talak;3. Atau mmenceraikan Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan peraturan perundangaundangan yang berlaku;4.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 7 Juni 2011 — * SUHERMAN bin RUSLI * NITA EYLIS, BA binti DARMALIS
16 — 1
  • kali di Kantor Urusan Agama KOTA PARIAMAN sehingga Pemohon bersediarujuk kembali dengan Termohon, namun tidak berapa lama setelah ituTermohon kembali berhubungan melalui HP dengan lakilaki lain dan Pemohonsaat ini tidak dapat menerima sikap Termohon seperti itu;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pariaman c/q Majelis Hakim agar dapat menerima, memeriksadan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primeir
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YENI ROSALITA, SH
2.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
HAERUMAN bin MASIRAN
34 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa HAERUMAN Bin MASIRAN sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam dakwaan Primeir;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primeir tersebut
    3. Menyatakan Terdakwa HAERUMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Maret 2018 — JAMIAT;
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Jamiat tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana di dalamDakwaan Primeir;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primeir tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Jamiat telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersamasama didalam Dakwaan Subsidair;4.
    Menyatakan Terdakwa Jamiat tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadi dalam Dakwaan Primeir;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primeir tersebut;Menyatakan Terdakwa Jamiat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi SecaraBersamasama di dalam Dakwaan Subsidair;4.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA AMBON Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 21 Juli 2016 — - Penggugat - Tergugat
12 — 8
  • Majelis Hakim yang menerima segera memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMEIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan jatuh thalak satu Bain Sugra Tergugat atas penggugat;3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 219/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMEIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kadari BAC bin Maryuni)dengan Pemohon Il (Yenny Rachmalia binti Husni Thamrin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2016 di rumah orang tua PemohonDesa Gunung Raja, Kecamatan Sungkai Barat, Kabupaten Lampung Utara;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 283/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 27 September 2017 — KRISYANTO melawan HANNY SOESANTO
260 — 103
  • Surabaya, tanggal 18 Juli 2008,diberi tanda bukti T1;Foto copy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Mayapada Jakarta, tanggal 5September 2012, diberi tanda bukti T2.a;Foto copy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Mayapada Jakarta, tanggal19 September 2012, diberitanda bukti T2.b;Foto copy Resume Medis Rawat Inap dari Rumah Sakit Mayapada Jakarta,tanggal 31 Oktober 2013, diberi tanda bukti T3.a;Foto copy Resep dari Rumah Sakit Mayapada, diberi tanda bukti T3.b;Foto copy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Primeir
    Surabaya, tanggal 19Mei 2014 sampai dengan tanggal 20 Mei 2014, diberi tanda bukti T4.a;Halaman 20 Putusan Perdata Gugatan 283/Padt.G/2017/PN Sby.10.11.12.13.14.15:16.17.18.19.Foto copy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Primeir Surabaya, tanggal 23Mei 2014, diberi tanda bukti T4.b;Foto copy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Primeir Surabaya, tanggal 13Agustus 2014 sampai dengan tanggal 14 agustus 2014, diberi tandabukti T4.c;Foto copy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Primeir Surabaya, tanggal 15Oktober
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 102/PID/2014/PT.PLG
Tanggal 2 September 2014 — TRISNA ANTONI Bin MUSTOPA
26 — 12
  • Membebani terdakwa TRISNA ANTONI Bin MUSTOPA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).Mengutip, uraian yang termuat dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Pagar Alam, Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Pga, tanggal 8 Juli 2014 yang amarputusannya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa TRISNAANTONI Bin MUSTOPA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primeir;2.
    Membebaskan Terdakwa TRISNA ANTONI Bin MUSTOPA oleh karena itudari dakwaan primeir tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TRISNA ANTONI Bin MUSTOPA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRISNA ANTONI Bin MUSTOPAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0020/Pdt.G/2015/MS.Mrd.
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 8
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan kiranya untuk :Primeir :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon.3.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2008 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PAINAN Nomor 0024/PDT.G/2008/PA.Pn
Tanggal 7 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primeir :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;3.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 93/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 25 September 2014 — - KALIKIT BARA alias HIRING
66 — 12
  • Menyatakan Terdakwa KALIKIT BARA alias HIRING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0200/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 41
  • Pemohon ke Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Namun oleh Kepala Kantor UrusanAgama XXXXxXXXXX XXXXxx mMmenyarankan untuk dilakukan isbath nikah,sebagaimana surat nomor : 045/Kua.11.28.03/Pw.01/06/2021 tanggal 11Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXBahwa atas halhal tersebut para Pemohon, mohon agar PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMEIR