Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA MALANG Nomor 436/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Winarko bin Sutarsih) terhadap Penggugat (Krisne Pursia binti Ahmad Purboyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Register : 07-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FIRDA WULAN ISNATURROCHMAH BintiSOLEHTanggal lahir > 16 Juni 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Raya Gunung Sari RT.014 RW. 004 DesaGunungsari Kecamatan Tajinan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : VIKI EFENDI Bin RIANTOTanggal lahir : Malang, 30 Agustus 1996, (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Purboyo' RT.020 RW. 003 DesaPurwosekar
    ;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama VIKI EFENDI Bin RIANTO, tanggal lahir Malang, 30 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan tukang pande besi, bertempat kediaman diDusun Purboyo
    sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama RIANTO bin GIMUN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan pande besi, tempat kediaman di Dusun Purboyo
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 6 Oktober 2016 —
85
  • PENETAPANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MA , pekerjaanDagang Makanan Ringan, tempat tinggal di Dusun Purboyo MayangSekar, RT.05 RW. 06, XX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanDagang
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/ 2016/PT JAP
Tanggal 11 Oktober 2016 — NURCAHYANTO
9633
  • Direktur RSUD Agats KabupatenAsmat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan selakuPenanggung Jawab Jamkespa pada RSUD Agats TA 2012melakukan penujukan langsung kepada PT GALANG RIDHOFARMINDO dengan saksi GALANG PUJO PURBOYO selakuDirektur melalui staf saksi GALANG PUJO PURBOYO yaitu saksiYUNI ANDRIANA selaku kepala Administrasi PT.
    Direktur RSUD Agats selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan selaku Penanggung Jawab Jamkespa pada RSUD Agats TA2012 dengan saksi GALANG PUJO PURBOYO selaku Direktur PT.GALANG RIDHO FARMINDO selaku Penyedia Barang (rekanan /Pihak ke 3) namun dokumen kontrak dan Surat Perintah Kerjatersebut bukan saksi GALANG PUJO PURBOYO selaku DirekturPT.
    GALANG RIDHO FARMINDO melainkan saksi YUNIANDRIANA karena diperintah secara lisan oleh saksi GALANGPUJO PURBOYO untuk meniru tanda tangan saksi GALANG PUJOPURBOYO terkait pengurusan dokumen kontrak maupun dokumenSPK karena saksi GALANG PUJO PURBOYO tidak berada ditempat namun semua pelaksanaan pekerjaan tersebut diketahuioleh saksi GALANG PUJO PURBOYO selaku Direktur perusahaanPT.Galang Ridho Farmindo.
    GALANG RIDHO FARMINDO melainkan saksi YUNIANDRIANA karena diperintah secara lisan oleh saksi GALANGPUJO PURBOYO untuk meniru tanda tangan saksi GALANG PUJOPURBOYO terkait pengurusan dokumen kontrak maupun dokumenSPK karena saksi GALANG PUJO PURBOYO tidak berada ditempat namun semua pelaksanaan pekerjaan tersebut diketahuioleh saksi GALANG PUJO PURBOYO selaku Direktur perusahaanPT.Galang Ridho Farmindo."
Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 19/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 21 Maret 2017 — - FERI SANGGARA KISWANA BIN ZAINI
207
  • danmendengar hal tersebut maka saksi korban merasa tertarik sehingga kalaubisa titip anaknya (saksi Guruh Sukma Perdana) untuk bisa masuk di pabriktersebut untuk itu antara terdakwa dan saksi korban saling bertukar nomorHand Phone;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 11.30 wibterdakwa menghubungi saksi korban yang mengatakan akan datangkerumah untuk membicarakan tentang pekerjaan anaknya seperti yang telahdibicarakan sebelumnya, untuk itu terdakwa minta agar dijemput di terminalbus Purboyo
    tersebut terdakwa mengatakan bekerja di sebuahpabrik keramik di Gresik lalu saksi korban minta tolong apabila adalowongan titip anaknya (saksi Guruh Sukma Perdana) untuk bisa bekerjadi pabrik tersebut kemudian antara terdakwa dan saksi korban salingbertukar nomor Hand Phone; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 11.30 wibterdakwa menghubungi saksi korban yang mengatakan akan datangkerumah untuk membicarakan tentang pekerjaan anaknya dan minta agardijemput di terminal bus Purboyo
    Mad.untuk menjemput di terminal bus Purboyo Kota Madiun untukmembicarakan pekerjaan anaknya seperti yang telah dibicarakansebelumnya; Bahwa selanjutnya terdakwa diajak ketempat kost saksi korban di salahsatu Bedak Pasar Pancasila Jalan Mayjen Sungkono KecamatanManguharjo Kota Madiun, kemudian terdakwa menyuruh anak saksikorban (saksi Guruh Sukma Perdana) untuk membuat surat lamaransehingga saksi Guruh Sukma Perdana pergi ke warnet denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AE 2588
    salingbertukar nomor Hand Phone; Bahwa pada saat bertemu dengan terdakwa di bengkel tersebut saksi korbanmembawa sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AE 2588 BNsehingga timbul dalam hati terdakwa untuk bisa menguasai sepeda motorsaksi korban untuk selanjutnya bisa dijual; Bahwa untuk merealisasikan niatnya tersebut maka pada hari Senin tanggal12 September 2016 sekira pukul 11.30 wib terdakwa datang ke Madiun tanpamembawa sepeda moior lalu menghubungi saksi korban untuk menjemput diterminal bus Purboyo
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0665/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON
112
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NUR FITASARI binti MISTARTanggal lahir : 15 Mei 1999 (umur 15 tahun 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Dusun Purboyo RT.017 RW.003 DesaPurwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang,dengan calon suaminya :Nama : AFAI DEYARA FIKI bin SARDITanggal lahir : 12 Maret 1995 (umur 19 tahun)Agama > IslamHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0665/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Tubo RT.016
    , kemudian Majelis Hakim telah memberikannasehat kepada Pemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakanperkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama NUR FITASARI binti MISTAR, umur 15 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun Purboyo
Register : 13-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1475/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgis At ah seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ngadiono bin Turi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Purboyo Rt 020 Rw 003Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDARLAN
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rika Putri Ulandari bin NgadionoTempat/Tgl lahir : Malang, 15 Maret 2002Umur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di:Dusun Purboyo Rt 020 Rw 003 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.dengan calon suami :Nama : Mahfud Wahyudi bin YusupTempat/Tgl lahir : Malang, 06 Mei 1996Umur : 22 tahunAgama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Desa Kidangbang Rt 34 Rw 09 KecamatanWajak Kabupaten Malang.yang akan
    Majelis Hakimmemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu dan menundamaksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapaiusia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RIKA PUTRI ULANDARI binti NGADIONO, tanggal lahir 15 Maret 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Purboyo
Putus : 09-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2235 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — R. LENNI SOENDARI, DKK VS ERI SYAMSUL FAHRI, DKK
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI PURBOYO, bertempat tinggal di Jalan Nusa IndahNomor 1 Sukarahayu, RT 069 RW 019, Desa Karanganyar,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, Provinsi JawaBarat;3.
    TRI PURBOYO, 3. ERNI YUNIARTI, dan 4.GURINTO NOVIANTORO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 12-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TOTO RONY PURBOYO bin ANWAR SANIM) terhadap Penggugat (TATIK SUGIONO binti CLAUDIUS SUGIONO);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • SAKSI 1,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Purboyo Mayang sekar, RT.001 RW.007 Desa Rengel,Kecamatan Rengel XxxxxXxxxx XXxXxx;.
    SAKSI 2,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Purboyo mayang sekar RT.001, RW.007, DesaPutusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 11 halamanRengel, Kecamatan rengel , xxxxxxxxx xxxxx;, Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 11 Februari 2015 — FATAYATIN
184
  • Pemohon 5Bahwa suami Pemohon bernama SUKARD I ;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2013 ;Bahwa Pemohon mempunyai orang anak yang bernama Faradila AnandaHidayatin ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta warisan milik suamiPemohon yang berada Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya dikenal dengan Jalan Simpang Darmo Permai VII/38 Surabaya ;Bahwa Pemohon bermaksud menjual harta warisan tersebut untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anak Pemohon ;2 Saksi EKO PURBOYO
    atas nama pemegang hak FENNYSUDJONO (pemohon sendiri), terletak di Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya dikenal dengan Jalan Simpang DarmoPermai VII/38 Surabaya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8dan 3 (tiga) orang saksi yang bernama AINUR ROFIQ SOPHIAAN, EKO PURBOYO danSUPRA VEDIC fesse cea ecemneeenessreemnenianneses cnenuuancnseniatnnnsnneenneeninanscccmentnnanesecsMenimbang
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 635/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Musrifah binti Khatim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Diki Maulana Dimas Budi Purboyo bin Juwarno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000.00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA ,SH
Terbanding/Terdakwa I : HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH Alias TAGOR Bin KEMAL CHAZALI NASUTION
Terbanding/Terdakwa II : RISMAYENI S.Pd Binti NAZARUDIN MUNCANG
9238
  • tahun 20092014 danselaku Wakil Ketua Badan Anggaran DPRD Kabupaten Bengkalis TahunAnggaran 2012, dan Terdakwa Il RISMAYENI, S.Pd selaku Anggota DPRDKabupaten Bengkalis periode tahun 20092014 dan selaku Anggota BadanAnggaran DPRD Kabupaten Bengkalis Tahun 2012, bersamasamadenganJAMAL ABDILLAH selaku Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Kabupaten Bengkalis tahun 2012 dan selaku Ketua BadanAnggaran DPRD Kabupaten Bengkalis Tahun 2012 (diajukan dalam berkasperkara terpisah), MUHAMMAD TARMIZI dan PURBOYO
    mau mengesahkan RancanganAPBD Kabupaten Bengkalis bila permintaan penambahan alokasi danahibah yang diminta Banggar DPRD Kabupaten Bengkalis tidakdiakomodir.Bahwa selanjutnya Tim TAPD Kabupaten Bengkalis bersedia mengikutipermintaan JAMAL ABDILLAH dan Banggar DPRD Kabupaten Bengkalismemasukkan tambahan daftar rekapan permintaan dana Hibah yangdisampaikan Terdakwa HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH danTerdakwa Il RISMAYENI, S.Pd bersama para anggota Banggar DPRDKabupaten Bengkalis, MUHAMMAD TARMIZI dan PURBOYO
    Kelompok Kompang Rentak Serumpun Rp. 50.000.000, Rp.15.000.000, Jumlah Rp. 1.050.000.000, Rp. 386.000.000, Bahwa perbuatan Terdakwa HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH selakuWakil Ketua DPRD dan Wakil Ketua Banggar, Terdakwa II RISMAYENI,S.Pd selaku anggota DPRD dan anggota Banggar, bersamasamadenganJAMAL ABDILLAH selaku Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Bengkalis tahun 2012 dan selaku KetuaBadan Anggaran DPRD Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012,MUHAMMAD TARMIZI dan PURBOYO, SE selaku
    SR250/PW04/5/2015 tanggal 03 Juli 2015.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HIDAYAT TAGOR NASUTION, SHdan Terdakwa Il RISMAYENI S.Pd bersamasama denganJAMALABDILLAH selaku Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)KabupatenBengkalis tahun 2012 dan selaku Ketua Badan AnggaranHalaman 13 dari 77 Putusan Nomor 38/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRDPRD Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012, MUHAMMADTARMIZI dan PURBOYO, SE selaku anggota DPRD Bengkalis tahun2012, serta Anggota DPRD Kabupaten Bengkalis lainnya periode
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HIDAYAT TAGOR NASUTION, SHdan Terdakwa II RISMAYENI S.Pd bersamasama dengan JAMALABDILLAH selaku Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Bengkalis tahun 2012 dan selaku Ketua Badan AnggaranDPRD Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012, MUHAMMADTARMIZI dan PURBOYO, SE selaku anggota DPRD Bengkalis tahun2012, serta Anggota DPRD Kabupaten Bengkalis lainnya periode tahun20092014, dan H.
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MALANG Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiarto bin Koenadjar) terhadap Penggugat (Dian Purbayanti binti Digdo Purboyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Register : 11-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 906/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Drs.,EC. WIDODO ROESPANTORO
Tergugat:
1.PT. BHAKTI SEKAWAN SEJAHTERA MULIA
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional kabupaten Malang
5321
  • PUSPITAGRAHATAMA Selaku Direktur Utama, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya, JOKO PURBOYO,S.H., advokat dan konsultanhukum berkantor di JI. Panglima Sudirman No. 207 Lawang,Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;DanPT.
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 18 Mei 2016 — JAMAL ABDILLAH bin ABU ZAKIR
6146
  • NASIR 21 Kelompok 1.450.000.000,0015 H.THAMRIN MALI 20 Kelompok 1.550.000.000,0016 DAUD GULTOM 12 Kelompok 2.000.000.000,0017 PURBOYO 22 Kelompok 1.700.000.000,0018 ALL S.Ag 17 Kelompok 1.500.000.000,0019 H. ARWAN MAHIDIN 42 Kelompok 2.300.000.000,00RANI20 JAMAL ABDILLAH 130 Kelompok 22.850.000.000,0021 ROSMAWATI ae Kelompok 1.600.000.000,00FLORENTINA, A.Md22 DARMIZAL, S.Ag.M.
    No. 10/Pid.SusTpk/2016/PT/PBRbersamasama dengan HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH selaku Wakil KetuaBadan Anggara dan RISMAYENI, S.Pd selaku anggota Badan Anggaran DPRDBengkalis tahun 2012 (yang diajukan dalam satu berkas perkara terpisah), TARMIZIdan PURBOYO, SE selaku anggota DPRD Bengkalis tahun 2012 (yang diajukan dalamsatu berkas perkara terpisah), H.
    Purboyo Rp. 752.500.000.5. Tamizi Rp. 600.000.000..6. Suhendri Asnan Rp. 280.500.000.7. Dani Purba Rp. 60.000.000.8. Mira Roza Rp. 35.000.000.9. Yudi Rp. 25.000.000.10. Heru Wahyudi Rp. 15.000.000.11.
    /PURBOYO 17 261.890.000.000,0018 ALI 18 371.638.000.000,0019 ARWAN 19 571.665.000.000,0020 JJAMAL 20 51029.555.000.000,0021 ROSMAWATI al 221.100.000.000,0022 DARMIZAL 22. 131.590.000.000,00 Hal.45 dari 156 hal. Put. No. 10/Pid.SusTpk/2016/PT/PBR 23. ABDUL KADIR 23 46 2.575.000.000,0024 MIRA ROZA 24 261.225.000.000,0025.
    SR250/PW04/5/2015 tanggal 3 Juli 2015,akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan HIDAYAT TAGOR NASUTIONBin KEMAL CHAZALI NASUTION, RISMAYENI Binti NAZARUDINMUNCANG, TARMIZI Bin NOERSYAH, PURBOYO Bin RASANTO, H.HERLIYAN SALEH, AZRAFIANY AZIS RAOF, SUBARI BIN MUSATAFADAN MAHMUDIN BIN MALIK, telah merugikan keuangan Negara atauHal.47 dari 156 hal. Put.
Register : 24-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1723/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagos Yudo Purboyo bin Suprayitno) kepada Penggugat (Musdalifah binti Sulaeman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu Rupiah);
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REZA SEPTIAN JAYA bin HENDRA JAYA) kepada Penggugat (WAHYU INDRIANI binti JOKO PURBOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).
Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pdt.G.S/2017/PN.Jbg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat : CAHYO NUGROHO, S.H. MELAWAN Tergugat : SITI ZULAIKAH
275
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Wilayah Surabaya;9 Panji Purboyo Petugas Unit Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangSurabaya Jombang ;10 Anggriana Desi Petugas Unit Area PT.
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purboyo bin Marsaid) terhadap Penggugat (Siti Ruminah binti Hadiprayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).