Azis Ramalang (PejabatPembuat Akta Tanah KMUP) ;Akte Jual Beli tanggal 18 Januari 1994 Nomor05/TM/PPAT.B/1/94 A. Azis Ramalang (PejabatPembuat Akta Tanah KMUP) ;Dan telah didaftarkan Peralihan Haknya pada KantorBadan Pertanahan Kota Makassar pada tanggal 11 April1994 Nomor 5631/94 dan tanggal 15 April Nomor5943/1994 ;2. Bahwa H. DJAINUDDIN DG. SIlJA memperoleh tanahdimaksud dengan cara membeli dari DEWI Ahli WarisINCE KUMALA dihadapan PPAT/Camat Kepala KantorHal. 13 dari 18 hal. Put.

SIJA memohonkan sertipikat pada BADANPERTANAHAN KOTA MAKASSAR berdasarkan Surat Ukur Nomor1500/1992 tanggal 21 Oktober 1992 kepada HAJJAH SALEHAberdasarkan AKTA JUALBELI tanggal 18011994 Nomor04/TM/PPAT.BI/94/A.Azis Ramalang Pejabat Pembuat AktaTanah = KMUP. ~ Demikian pula HERA. Tidak diikutsertakannya H. DJAINUDDIN DG. SIJA, HERA, SANIAH, pundan PT. PANIN INDONESIA BANK (BANK PANIN) sebagaiHal. 17 dari 18 hal. Put.

Mariati dengan nama Basse Mariati adalahadalah orang yang sama yakni pemohon sendiri ; Bahwa nama panggilan pemohon sehari harinya adalah Andi Basse, dimanapemohon adalah isteri saksi ; Bahwa pemohon lahir di Bulukumba pada tahun 1953, namun pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Lahir, pemohon lahir tangal 13Juli 1953, sedangakan pada Karip dan SK Pensiun pemohon lahir tanggal 31Desember 1953 ; Bahwa nama kedua orang tua pemohon bernama Ayah Andi Taiyeb dan Ibubernama Andi Ule Ramalang

pemohon sendiri ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN.BLK Bahwa nama panggilan pemohon sehari harinya adalah Andi Basse, dimanapemohon adalah Ibu kandung saksi ; Bahwa pemohon lahir di Bulukumba pada tahun 1953, namun pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Lahir, pemohon lahir tangal 13Juli 1953, sedangakan pada Karip dan SK Pensiun pemohon lahir tanggal 31Desember 1953 ; Bahwa nama kedua orang tua pemohon bernama Ayah Andi Taiyeb dan Ibubernama Andi Ule Ramalang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapri bin Bondo) terhadap Penggugat (Firda binti Ramalang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,-(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Reski Ardaliyani binti Umar untuk menikah dengan Laki-laki bernama Ramalang bin Baco;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 231.000,-( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Aziz Ramalang selaku camat PPAT Kota MadyaUjung Pandang dengan harga Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh jutarupiah) sebagai pemilik objek sengketa sebelumnya;3. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) yang ditandatangani Ketua RT dan RW setempat serta LurahPai, tanggal 24 Agustus 2006, tanah objek sengketa adalah hak milik dandikuasai oleh M. Sultan;4.

Sultan adalah akta jual beli yang dibuat olehPPAT Azis Ramalang;Luas tanah objek sengketa adalah 10.400 meter persegi:Batasbatas tanah objek sengketa adalah:Sebelah utara Tanah milik Sugihan Soeliandjo;Sebelah Timur Jalan Perintis Kemerdekaan;Sebelah Selatan Pagar tembok pompa bensin;Sebelah Barat Tanah milik Sugihan Soeliandjo;M. Sultan pernah menguasai tanah tersebut dengan cara memagariobjek sengketa;M.

Sultan adalah Akta jual Beli yang dibuat olehPPAT Azis Ramalang;Luas tanah objek sengketa adalah 10.400 m?:Batasbatas tanah objek sengketa adalahSebelah utara Tanah milik Sugihan Soeliandjo;Sebelah Timur Jalan Perintis Kemerdekaan;Sebelah Selatan Pagar tembok pompa bensin;Sebelah Barat Tanah milik Sugihan Soeliandjo;M. Sultan pernah menguasai tanah tersebut dengan cara memagariobjek sengketa.Saya melihat sendiri M.

Azis Ramalang selaku camat PPAT Kota Madya UjungPandangdengan harga Rp140.000.000, 00 ( seratus empat puluh juta rupiah)sebagai pemilik obyek sengketa sebelumnya;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) yang ditandatangani Ketua RT dan RW setempat serta LurahPai, tanggal 24 Agustus 2006, tanah objek sengketa adalah hak milikdan dikuasai oleh M.

memperkosa tante terdakwa yang bernama Isa pada sekitarbulan Maret 2012;e Bahwa korban pernah divisum di salah satu rumah sakit di Makassar, dan saat setelahdivisum, korban mengalami keguguran;e Bahwa adik saksi mempunyai sakit gila karena sering cerita sendiri, dan adik saksi seringkeluar rumah dengan tidak memakai baju;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membantahnya denganmenyatakan bahwa terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi Korbanh;3 Saksi BOMBONG BINTI RAMALANG

enam) bulan;Bahwa saksi a de charge Marni Binti Baco pun pernah bermain dokterdokteran dengansaksi korban Saksi Korban dan saat itu saksi tersebut melihat kondisi Saksi Korban dalamkeadaan hamil;Bahwa terhadap kehamilan yang dialami oleh korban padahal korban belum menikah, makarumah korban pun didatangi massa;Bahwa saksi Bahtiar Bin Palallo Dg.Patappu yang merupakan Kepala Dusun Longki,kemudian mendatangi rumah Saksi Korban dan bertemu dengan kedua orang tua SaksiKorban yaitu saksi Bombong Binti Ramalang

ternyata terdakwa juga adalahsalah satu orang yang pernah menghamili Saksi Korban, berdasarkan keterangan Saksi Korbanyang diperkuat oleh keterangan saksi Syafri,S.Sos Bin Mase dan saksi Bahtiar Bin LalloDg.Patappu, sehingga bantahan terdakwa yang menyatakan dirinya tidak pernah menghamili SaksiKorban adalah tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim juga mendapat alat bukti petunjuk bahwaterdakwa adalah orang yang menghamili Saksi Korban berdasarkan keterangan saksi BombongBinti Ramalang

tidak pernah menghamili Saksi Korban;Menimbang, bahwa tidak ada satu bukti pun yang menunjukkan bahwa antara terdakwadengan saksi korban Saksi Korban memiliki ikatan perkawinan yang sah baik secara agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga persetubuhan yangdilakukan oleh terdakwa dengan saksi korban Rahmtia Binti Bapak saksi Korban dikategorikansebagai persetubuhan di luar nikah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Alimuddin Bin Bapak saksi Korban,Bombong Binti Ramalang

Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (satu) petak, seluas 14 are, terletak di Kampung Waetuo, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dengan batas-batas: - Sebelah Utara : rumah Nonci dan rumah Kalla; - Sebelah Timur : rumah Ramalang/ Lina; - Sebelah Selatan : sawah Dg Natirrang; - Sebelah Barat : kebun Kibe/Ani.5. Menetapkan menurut hukum bahagian Hj.

khusus Nomor305/L/MBM/V/2015/PA.Wip. tanggal 25 Mei 2015, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone, dengan Nomor 80/SK/V1/2015/PA Wtp tanggal 3 Juni 2015, selanjutnya disebut Para Penggugat/ParaTerbanding;Yudding bin Pido, umur 50 tahun, pekerjaan petani, dahulu bertempattinggal di Kampung Waetuo, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTurut Tergugat I/Turut Terbanding ;Ramalang

Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (Satu) petak, seluas kurang lebih 14are, terletak di Kampung Waetuo, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dengan batasbatas: sebelah Utara: rumah Nonci danrumah Kalla, sebelah Timur: rumah Ramalang/Lina, sebelah Selatan:sawah Dg. Natirrang, sebelah Barat: kebun Kibe/Ani.. Menetapkan menurut hukum bahagian Hj.

Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (Satu) petak, seluas 14 are, terletak diKampung Waetuo, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dengan batasbatas: Sebelah Utara : rumah Nonci dan rumah Kalla; Sebelah Timur : rumah Ramalang/ Lina; Sebelah Selatan :sawah Dg Natirrang; Sebelah Barat : kebun Kibe/Ani.5. Menetapkan menurut hukum bahagian Hj.

Baddu) terhadap Penggugat (Syamsiah binti Ramalang);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ramalang bin Malli, S.SSOSterhadap Penggugat, H***** H**** Binti H. H**** Dg. T****;3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan kepada KUA ditempat pernikahan Hal 2 dari 5 Penetapan Nomor 483/Padt G/2016/PA Sgmmembuat penetapan atas perkara Nomor 483/Pdt.

Tayang dan Ramalang Dg. Tola;C. Mempelai yaitu Syaiful Akbar bin Tamba (Pemohon ) danIrmawati binti Muh. Said Dg. Sikki (Pemohon II);D. Mahar berupa Cincin emas;E. Imam yang menikahkan bernama Zainuddin Aras;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tunru bin Lato) dengan Pemohon II (Mawati binti Ramalang) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 1993 di Dusun Bonto Bulueng, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ramalang bin Malli,S.SOS terhadap Penggugat, M**** V***** S*** Binti J*** S******;Hal. 2 dari 5 Put. No. 537/Pdt.G/2016/PA Sgm.3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenginmkan salinan putusan kepada KUA ditempat pernikahanPenggugat dan Tergugat, dan ditempat kediaman Penggugat denganTergu gat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswan bin Samsuddin) kepada Penggugat (Agusri Ulandari binti Ramalang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Marzuki bin Ramalang, terhadap Penggugat, Hasni binti Galla.

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Marzuki bin Ramalang,terhadap Penggugat, Hasni binti Galla,3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tombola Pao, Kabupaten Gowayang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat dilangsungkan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

telahmencapai 3 tahun 8 bulan dan selama pisah tempat tinggalTermohon telah melalaikan kewajibannya sebagai istri antara laintidak pernah memberikan nafkah bathin kepada Pemohon.Berdasarkanatashalhal yang telahdikemukakan~ di atas,makaPemohon, memohonkepadaketuaPengadilan Agama Makassar cq.Majelis Hakim yangmemeriksadanmengadiliperkarainiberkenanuntukmemberiputusansebagaiberikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (Ramalang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, (Suparman bin Bado Amin), terhadap Penggugat, (Rosmini binti Ramalang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haenur bin Harun) terhadap Penggugat (Sitti Aminah alias Sitti Amina binti Ramalang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

kasasitanggal 20 Maret 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 16 April 2019dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PengadilanTinggi Makassar yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumbatidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat tidak berhasil membuktikan dalildalil gugatannya,sebaliknya Tergugat bisa membuktikan dalil bantahannya bahwa tanah objeksengketa adalah milik Andi Baso Karara, karena dahulu tanah objek sengketapernah digarap oleh Ramalang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Syarifuddin bin Ramalang) terhadap Penggugat (Sudarmi binti Bahar Bate);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1560000.00 (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rizal bin Syamsuddin) terhadapPenggugat (Yuliana Angraeni binti Ramalang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).