pencurian jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yang mana perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dijalan umum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada saat bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatasberawal pada saat saksi Rega

Saksi REGA KURNIAWAN Als REGA, menerangkan: Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa apalagiada hubungan family maupun hubungan kerja, yang mana saksi adalahkorban dari pencurian tersebut.

Bahwa saksi menerangkan Akibat perbuatan para terdakwa saksi korbanyakni Rega Kurniawan mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,(empatbelas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2. Saksi ABDUL RAJAK, menerangkan : Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa apalagiada hubungan family maupun hubungan kerja, yang mana saksi adalahkorban dari pencurian tersebut.

Bahwa saksi menerangkan Akibat perbuatan para terdakwa saksi korbanyakni Rega Kurniawan mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,(empatbelas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3. Saksi EKO SUGIATMAN (mahkota), menerangkan. Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa apalagiada hubungan family maupun hubungan kerja, yang mana saksi adalahkorban dari pencurian tersebut.

Bahwa saksi menerangkan Akibat perbuatan para terdakwa saksi korbanyakni Rega Kurniawan mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,(empatbelas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan bahwasanya terdakwa ditangkap Sabtutanggal 27 April 2013, yang menangkap terdakwa adalah PolrestaPekanbaru.

Setelah beberapa jamTerdakwa tidak kunjung kembali ke kostan LUTFIA ataupun menemui saksiDUDE dan REGA. Selajutnya saksi DUDE dan saksi REGA berinisiatif mencarikeberadaan Terdakwa dan saksi FAUZI dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Beat warna putin merah No Pol. F2982 XJ milik saksi REGA,dan ditemukan Terdakwa di depot jamu Kp. Jebrod Desa Sirnagalih Kec. CilakuKabupaten Cianjur.

Rega, kemudian di tengah jalan bertemu dengan sdr.Fauzi, akhirnya kami bertiga ke kostan sdr. Rega dengan menggunakansepeda motor sdr. Fauzi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN CjrBahwa setelah sampai di kostan sdr. Rega kemudian tidak lama Terdakwapergi bersama sdr. Fauzi dengan menggunkan sepeda motor sdr. Fauzimeminta antar ke ATM dengan alasan untuk mengambil uang. Sedangkansaya bersama sdr.

Rega menggunakansepeda motor Honda Beat warna putih merah milik sdr.

Setelah beberapa jam Terdakwa tidak kunjungkembali ke kostan Lutfia ataupun menemui saksi Dude dan Rega;Bahwa selajutnya saksi Dude dan saksi Rega berinisiatif mencarikeberadaan Terdakwa dan saksi Fauzi dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Beat warna putih merah No Pol. F2982 XJ milik saksi Rega,dan ditemukan Terdakwa di depot jamu Kp.

Setelah beberapa jam Terdakwatidak kunjung kembali ke kostan Lutfia ataupun menemui saksi Dudedan Rega;Bahwa selajutnya saksi Dude dan saksi Rega berinisiatif mencarikeberadaan Terdakwa dan saksi Fauzi dengan menggunakan sepedamotor merek Honda Beat warna putin merah No Pol. F2982 XJ miliksaksi Rega, dan ditemukan Terdakwa di depot jamu Kp. Jebrod DesaSirnagalih Kec.

Penggugat:
1.BENEDIKTUS RATU
2.AGUSTINUS PROKLAMASI BANI
Tergugat:
1.KLETUS SIGA REGA GADO
2.MARTHA SENGGO
3.EMANUEL KUNU NDOPO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasional Prov NTT Cq Badan Pertanahan Nasional Kab Ende

RENDU REGA.

, sebabKLETUS RAFAEL SIGA REGA GADO (Tergugat !)

lahan obyeksengketa sejak tempat obyek sengketa tersebut dibuka menjadikebun oleh bapak RAIMUNDUS RENDU REGA.

dan hasilnya pun dibagi juga denganMAGDALENA DANGA, dan KLETUS RAFAEL SIGA REGA GADOsendiri bekerja di lokasi obyek sengketa karena dlijinkan olehEMANUEL KUNU NDOPO (Tergugat III) sebagai ahli waris dari bapakRAIMUNDUS RENDU REGA;.

Akan tetapiselanjutnya pada dalil lanjutannya poin 15, poin 16, poin 17 dan poin 18justru mengatakan bahwa yang menjadi Pelapor adalah Tergugat (KLETUS RAFAEL SIGA REGA GADO), padahal Tergugat (KLETUSRAFAEL SIGA REGA GADO) sendiri tidak pernah membuat laporan baikke Polsek Detusoko, maupun ke Polres Ende.

AA 2336 SJ yang sedang ditinggal pemakainyadidalam rumah, tanpa ijin kepada pemiliknya langsung menyalakansepeda motor tersebut dan dengan kecepatan tinggi melaju kebaratmenuju jalan Karangbolong sedangkan saksi REGA PURNAMA melajukearah timur menuju jalan Puring untuk selanjutnya berbelok kekiri danmenuju jalan Karangbolong juga higga akhirnya bertemu antara terdakwadan saksi REGA PURNAMA di jalan karangbolong untuk selanjutnyadengan beriringan pulang kerumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari

REGA sepakat untuk digunakan untuk membayarhutang minuman di warung ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi REGA PURNAMA yangtelah mengambil tanpa ijin sebuah sepeda motor Merk Vario miliknymengakibatkan korban menderita kerugian sekitar Rp.18.200.000,(delapan belas juta dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN KbmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut

dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra 125 dan yangdidepan adalah saksi REGA PURNAMA, dengan tujuan membeli HP dipasarPurwogondo namun tidak jadi, Lalu melaju kearah barat dan setelah sampaididekat RS purwogondo terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Variowarna hitam diparkir didepan garasi dengan kunci masih menggantung,kemudian terdakwa.

Mesin JFU1E1569961 milik saksi SugiarsihDesa Kalipurwo Rt03 Rw 05 Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa benar terdakwa sebelum mengambil sepedamotor tersebut berangkat berdua dengan saksi REGA PURNAMA denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra 125 dan yang didepan adalahsaksi REGA PURNAMA, dengan tujuan membeli HP dipasar Purwogondonamun tidak jadi, Lalu melaju kearah barat dan setelah sampai didekat RSPurwogondo terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Vario warna hitamdiparkir

FERIYANTO turun dan mengambil sepeda motor tersebut danmelaju karah barat dan sdr REGA PURNAMA melaju kearah timur dankemudian bertemu di bertemu dijalan karang bolong kemudian bersamasama pulang ke Desa Karangpetir Kecamatan Tambak .

Rega tersebut,selanjutnya Terdakwa bersama dengan sdr. Yoga dan sdr. Alex Fernandes turundari rumah tadah hujan tersebut dan sdr. Regar Anggar juga ikut turun ke jalansambil membawa satu buah Boxes Musik warna hitam dan disusul oleh sdr.Rendi yang pada saat itu sdr. Rendi membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih dan di sepeda motor tersebut terdapat gitar;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN PgaBahwa Terdakwa bersama dengan saksi Rega Anggara (berkasterpisah), sdr.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pencurian dengan kekerasaan yangdilakukan oleh saksi bersama dengan sdr Rega Anggara dan sdr Rendidikarenakan saksi datang ketempat kejadian tersebut Bersama dengandua orang teman saksi lebin dahulu menggunakan satu unit sepedamotor cbr hitam milik sdr Rega Anggara; Bahwa berawal pada hari Sabtu 19 Desember 2020 sekira jam 10.00WIB Saksi datang kerumah sdr Rega Anggara di Jalan Neruang RayaPerumnas Nendagung Kelurahan Nendagung Kecamatan

Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam, lalu Saksi bersama sdr Rega Anggara dudukduduk dan ngobrol dirumahnya.

Kemudian sekira jam 16.00 WIB Saksibersama sdr Rega Anggara pergi ke rumah sdr Rendi di Desa PetaniKelurahan Beringin Jaya Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alamdengan menggunakan sepeda motor Honda CBRwarna hitam denganNomor Polisi BG2944WP milik sdr Rega Anggara.

Sesampainyadirumah sdr Rendi, Saksi bersama sdr Rega Anggara mengajak sdrRendi keluar rumah dan pergi jalanjalan keliling seputaran Kota PagarAlam dengan menggunakan sepeda motor Honda CBR warna hitam miliksdr Rega Anggara tersebut.

REGA SAEFUL ROHMAT Als. AAK Bin ASEP dan Terdakwa 2. DUWIK IRYANTO Als. GEPENG Bin ACHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

REGA SAEFUL ROHMAT Als. AAK Bin ASEP, 2. DUWIK IRYANTO Als. GEPENG Bin ACHMADI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula dari Terdakwa REGA SAEFUL ROHMAT dan Terdakwa IlDUWIK IRYANTO selesai menkonsumsi minuman keras lalu mencarimakan dengan jalan kaki, sesampainya di kios onderdil milik korban timbulniat para Terdakwa untuk mengambil onderdil sepeda motor di dalam kiosmilik korban;Bahwa Terdakwa REGA SAEFUL ROHMAT masuk ke dalam kiosonderdil milik korban dengan cara memanjat pagar

bumi dari samping kiosmilik koroban dan naik ke atap kios lalu membongkar genteng selanjutnyaTerdakwa REGA SAEFUL ROHMAT masuk ke dalam kios korban,kemudian Terdakwa II DUWIK IRYANTO memanjat pagar bumi naik keatas atap dan beralih ke pohon di belakang kios menunggu untuk menerimasebagian barangbarang yang diambil Terdakwa REGA SAEFULROHMAT untuk dikumpulkan atau disimpan di semaksemak yaitu 1 (satu)buah slebor depan sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam, 1 (satu)buah slebor depan sepeda motor

dan naik ke atap kios lalu membongkar gentengselanjutnya Terdakwa REGA SAEFUL ROHMAT masuk ke dalam kioskorban, kemudian Terdakwa II DUWIK IRYANTO memanjat pagar buminaik ke atas atap dan beralin ke pohon di belakang kios menungguuntuk menerima sebagian barangbarang yang diambil Terdakwa REGA SAEFUL ROHMAT untuk dikumpulkan atau disimpan di semaksemak yaitu 1 (satu) buah slebor depan sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam, 1 (satu) buah slebor depan sepeda motor Yamaha Vegawarna biru dalam keadaan

REGA SAEFUL ROHMAT Als. AAK BinASEP dan II. DUWIK IRYANTO Als. GEPENG Bin ACHMADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. REGA SAEFUL ROHMATAls. AAK Bin ASEP dan Il. DUWIK IRYANTO Als.

REGA SAEFULROHMAT Als. AAK Bin ASEP dan Terdakwa 2. DUWIK IRYANTOAls.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CALVIN, TERDAKWA MANUEL NUR REGA SITANGGANG dan TERDAKWA RIVALDO GUSTANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CALVIN, TERDAKWA MANUEL NUR REGA SITANGGANG dan TERDAKWA RIVALDO GUSTANTO tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
1.CALVIN
2.MANUEL NUR REGA SITANGGANG
3.RIVALDO GUSTANTO

Rega Ananda Putra alias Rega bin Gagas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan saksiada menerima barang dari orang lain;Bahwa saksi ada mengambil barang tersebut pada hari Minggu tanggal13 Desember 2020 sekitar pukul 01:00 wib di parkiran sepeda motoryang ada di JI. Tritura Kampung Terem Kel. Tanjung Hilir Kec.

menungguTerdakwa kembali:Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan sdr REGA dan TEBE beradadi warnet yang ada di JI.

Dan setelah Terdakwa mengajak sdrREGA dan TEBE, sdr TEBE menjawab tak ade motor untuk pergilalu sdr REGA langsung pergi menghampiri salah satu temannya yangketika itu ada diwarnet juga dengan tujuan untuk meminjam sepedamotor, setelah pemilik dari sepeda motor tersebut mau meminjamkansepeda motornya, kemudian Terdakwa bersama dengan sdr REGA danTEBE pergi dengan mengendarai sepeda motor tersebutBahwa tujuan awal Terdakwa bersama REGA dan TEBE menggunakansepeda motor tersebut untuk pergi membeli nasi

Terdakwa bersamadengan sdr REGA dan TEBE gunakan untuk bermain warnet .e Bahwa untuk 1 (satu) unit HP merk OPPO RENO2 tersebut yang masihada pada Terdakwa, ketika Terdakwa bersama dengan sdr REGA danTEBE selesai bermain warnet, HP tersebut Terdakwa bawa bersamadengan sdr REGA lalu dijual kepada orang yang Terdakwa kenalbernama SIKUN, ketika itu HP tersebut laku terjual sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya uangtersebut kami bagi bertiga .e Bahwa untuk sepeda motor

bersama dengan sdr TEBE pergi menjual HPtersebut, dan Terdakwa menunggu diparkiran sepeda motor tersebut dan ketikaitu Terdakwa tidak mengetahui kepada siapakah sdr REGA dan TEBE menjualHP tersebut, namun saat itu Terdakwa menerima uang hasil penjualan HPtersebut dari sdr REGA sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), untuk1 (satu) unit HP merk OPPO RENO2 tersebut yang masih ada pada Terdakwa,ketika Terdakwa bersama dengan sdr REGA dan TEBE selesai bermain warnet,HP tersebut Terdakwa bawa

AAN REGA PRANATA Bin AHMADSAHIL pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib, sebelum sdrRAKA (DPO) dan Terdakwa I.

AAN REGA PRANATA BinAHMAD SAHIL lalu saksi RIO FALENTINO, SH menyuruhnya masuk kedalammobilnya dan ketika di dalam mobil Terdakwa I. AAN REGA PRANATA Bin AHMADSAHIL duduk di kursi kiri depan disebelah saksi RIO FALENTINO, SH duduk di kursiHalaman 7 dari 21 Hal.

RAMDHANI ANDY SETIAWAN BinSUKIRMAN langsung menelpon sdr AAN REGA PRANATA Bin AHMAD SAHIL danmenentukan lokasi tepat mereka bertemu. Sekira pukul 14.00 Wib dihari tersebut disekitar Jalan Irigasi Lorok Pakjo Palembang Terdakwa . AAN REGA PRANATA BinAHMAD SAHIL datang dan Terdakwa IV.

AAN REGA PRANATA BinAHMAD SAHIL lalu saksi RIO FALENTINO, SH menyuruhnya masuk kedalammobilnya dan ketika di dalam mobil Terdakwa I. AAN REGA PRANATA Bin AHMADSAHIL duduk di kursi kiri depan disebelah saksi RIO FALENTINO, SH duduk di kursiSupir dan tidak lama Terdakwa .

AAN REGA PRANATA Bin AHMAD SAHIL, Terdakwa II.SURYANTO BIN TOBA dan Terdakwa III. GARIN RAMDHAN Bin KAILANI sertaTerdakwa IV.

Menyatakan anak laki-laki yang bernama REGA DAFA ZANUARTA lahir di Jakarta pada tanggal 31 Januari 2009 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama RAGIL MAMAN SUPARMAN dengan SOFIAH

Menyatakan anak lakilaki yang bernama REGA DAFA ZANUARTA lahir diJakarta pada tanggal 31 Januari 2009 adalah anak kelahiran ke (satu) daripasangan suami istri bernama RAGIL MAMAN SUPARMAN dengan3.

JakenanKabupaten Pati ; Bahwa Pemohon (RAGIL MAMAN SUPARMAN ) sekarang sedang bekerjadi Jakarta; Bahwa dari perkawnan Pemohon (RAGIL MAMAN SUPARMAN ) denganSOFIAH telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki kelahiran ke 1 (satu)yaitu bernama REGA DAFA ZANUARTA lahir di Jakarta pada tanggal 31Januari 2009; =n nn nnn nnn enn nnn nen Bahwa anak Pemohon yang bernama REGA DAFA ZANUARTA. tersebutsampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan

NegeriPatt adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya REGA DAFAZANUARTA di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati;2.

JakenanKabupaten Pati ; Bahwa Pemohon (RAGIL MAMAN SUPARMAN ) sekarang sedang bekerjadi Jakarta; 323 oo oe oo Bahwa dari perkawinan Pemohon (RAGIL MAMAN SUPARMAN ) denganSOFIAH telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki kelahiran ke 1 (satu)yaitu bernama REGA DAFA ZANUARTA lahir di Jakarta pada tanggal 31Januari 2009; === === === 2 ooo nn nnn nn ne nee Bahwa anak Pemohon yang bernama REGA DAFA ZANUARTA ersebutsampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan

Menyatakan anak lakilaki yang bernama REGA DAFA ZANUARTA lahir diJakarta pada tanggal 31 Januari 2009 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) daripasangan suami istri bernama RAGIL MAMAN SUPARMAN dengan3.

Nama lengkap : REGA FADILLAH Bin NURACHMAN;Tempat lahir : Tangerang;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun /30 Mei 1996; Jenis kelamin : Laki-laki;K e b a n g s a a n : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Sukamandi RT.001.Rw.008, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang ;A g a m a : I s l a m ;Pekerjaan : Pelajar SMK ;

PUTUSANNomor:104/PID/2018/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : REGA FADILLAH Bin NURACHMAN;Tempat lahir : Tangerang;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun /80 Mei 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Pengacara/2018/PN.Tng;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacaberkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1654/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 25 Oktober 2018,dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum,dengan Nomor Register Perkara: PDM19/0.6.16/Euh.2/07/2018tertanggal 30 Juli 2018terdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa REGA FADILLAH Bin NURACHMAN pada hart Sabtutanggal

Pasal 55 ayat (1) KUHPATAUKeduaBahwa terdakwa REGA FADILLAH Bin NURACHMAN pada hari Sabtutanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di toilet lantai 2 Mall ITC BSD Kel.Lengkong Wetan, Kec.

Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab:2381/NNF/2018, tanggal 4 Juni 2018 telah dilakukan pemeriksaanterhadap Barang Bukti atas milik terdakwa DEDEN HANDAYANI BinDIMYANI dan REGA FADILLAH Bin NURACHMAN oleh VITA LUNARTI,S.Si., DEW!

Pasal 55ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa REGA FADILLAH BinNURACHMAN dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2001 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama REGA RIJLANA ARIZAL anak kedua dari pasangan suami isteri bernama ELAN SUHERLAN dan MAE NURMALA; 3.

Kk.10.07.09/PW.01/05/2013 dengan seorang laki lakibernama Elan Suherlan ;e Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan suami pemohon tersebut telahmempunyai dua orang anak masing masing bernama Regi Resdiana Aditya,laki laki lahir di Ciamis pada tanggal 31 Oktober 1993 dan Rega RizlanaArizal , laki laki lahir di Ciamis pada tanggal 22 Oktober 2001 ;e Bahwa oleh karena kealpaan pemohon tentang kelahiran anak pemohon yangbernama Rega Rizlana Arizal, laki laki lahir di Ciamis pada tanggal 22Oktober

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohondikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan di atas , Pemohonmemohon kepada Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonanPemohon ini sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2001 di Ciamis telahlahir seorang anak laki laki bernama REGA

Acengbahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih saudara ;bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan Elan Suherlanpada tanggal O05 Januari 1993 dan telah dikaruniai dua orang anakmasing masing bernama Regi Resdiana Aditya dan Rega RijlanaArizal ;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama Rega Rijlana Arizallahir di Ciamis tanggal 22 Oktober 2001 ;bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Elan Suherlan sudahmeninggal dunia pada tahun 2011 ;bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon

dua orang anakmasing masing bernama Regi Resdiana Aditya dan Rega RizlanaArizal ;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama Rega Rijlana Arizallahir di Ciamis tanggal 22 Oktober 2001 ;e bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Elan Suherlan sudahmeninggal dunia pada tahun 2011 ;e bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Ciamis untuk mengurus pembuatanakta kelahiran anaknya bernama Rega Rizlana Arizal karena belummempunyai akta kelahiran dan

Kk.10.07.09/PW.01/05/2013 tanggal 21 Maret 2013 dan telah dikaruniai dua orang anakmasing masing bernama Regi Resdiana Aditya dan Rega Rijlana Arizal ;e Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon tentang kelahiran anak Pemohontersebut yang bernama Rega Rizlana Arizal lahir di Ciamis pada tanggal 22Oktober 2001 didaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamise Bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut makaPemohon sangat membutuhkan sekali akta kelahiran tersebut

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2022/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Maria Theresia Sada, Tempat, tanggal lahir, Rega. 18 Januari 1974,Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKav. Tunas Regency Blok G No 13, RT.003/RW.014,Kel. Sungai Binti, Kec.

Bahwa dalam Akte kelahiran Tersebut terdapat Kekeliruan/salah tulis,Yakni bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis MARIA THRSYA, LahirDi, REGA Pada Tanggal, 18011976, Anak Dari, MARIUS DanFLORENTINA,, Sedang Sebenarnya Harus Tertulis, MARIA THERSIASADA, Lahir Di REGA Pada Tanggal 18011974 Anak dari DAVID CEMEDan MARTINA TUMU Sesuai Dengan IJAJAS DS, SURAT PERMANDIANDAN SURAT PERKAWINAN Yang Mana surat permandian dikeluarkan olehGereja Paroki Ave Maria Bintang Laut Uwa Palue Keuskupan MaumereFloresNTT

IJAJAHNO.02/121/M/1988, SEKOLAH DASAR KHATOLIK REGA BOAWAEKABUPATEN NGADA;6. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan /memerlukan perbaikan Aktekelahiran tersebut Harus ada Penetapan Dari Pengadilan Negeri;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan cabut Nomor 44/Pdt.P/2022/PN Btm7. Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan/memerlukanPerbaikan Akte Kelahiran untuk Keperluan, melanjutkan Sekolah danMelamar Pekerjaan Dan Lain lain;8.

Berdasarkan hal hal tersebut diatas mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Batam, Berkenan memeriksa Pemohon ini dan selanjutnyamenetapkan : Mengabulkan PermohonanPemohon;e Menyatakan sah Perubahan/Perbaikan/pembetulan/penambahanNAMA, TAHUN LAHIR, Dan NAMA ORANG TUA Pemohon SemulaTertulis, MARIA THRSYA Temapat Lahir REGA, Tanggal, 18011976,ANAK KE DUA, PEREMPUA, DARI AYAH MARIUS DAN IBUFLORENTINA, Menjadi MARIA THERESIA SADA, Tempat Lahir, REGA,18011974, Anak ke 2 PEREMPUAN dari Ayah DAVID CEME Dan IbuMARTINA

TUMU;e Memerintahkan kepada Dinas KependudukaN dan Catatan Sipil Kotabatam, Setelah di tunjuk Penetapan ini untuk mencatat dalam dalam bukuRegistrasi yang diperuntukkan untuk itu Selanjutnya Memperbaiki /Mengganti Nama, Tahun Lahir, Nama orang tuan Pemohon Yang semulatertulis dan Terbaca MARIA THRSYA, REGA,18011976, Anak ke2 DariAyah MARIUS Dan Ibu FLORENTINA, Menjadi MARIA THRESIA SADA,REGA, 18011974, Anak KE 6 PEREMPUAN Dari Ayah DAVI CEME DanIBU MARTINA TUMU., Pada Akte Kelahiran Nomor 2171LT170920210019

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aring Rega Permadi alias Gatul bin Darmadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
Aring Rega Permadi Alias Gatul Bin Darmadi

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Aring Rega Permadi alias Gatul binDarmadiTempat Lahir : TrenggalekUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 7 Juli 1997Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Chairil Anwar RT 01 RW 01Kelurahan Surondakan KecamatanTrenggalek Kabupaten TrenggalekAgama

Menyatakan Terdakwa Aring Rega Permadi alias Gatul binDarmadi bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan = tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aring Rega Permadi aliasGatul bin Darmadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan, membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3.

Jadi yang dimaksud Setiap orang di sini adalahTerdakwa Aring Rega Permadi alias Gatul bin Darmadi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur 1 telah terpenuhi.Ad.2Menimbang yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah setiapperbuatan yang dilakukan tanpa memenuhi syaratsyarat yangditentukan. Tanpa Hak diartikan pula tidak mempunyai hak sehinggaperbuatan yang bersangkutan menjadi bertentangan dengan peraturanperundangundangan atas hukum yang berlaku.

Menyatakan Terdakwa Aring Rega Permadi alias Gatul bin Darmaditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membeli narkotika golongan bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumliahRp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang apabila tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Dhava Arisandi bin Sopian untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rega Yolanda binti Jerry Hartono;
3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Rega Yolanda binti Jerry Hartono untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Muhammad Dhava Arisandi bin Sopian;3.

sudah hamil sehingga saya merasa maludan kecewa jika gagal untuk menikah; Bahwa saat ini saya telah menempuh pendidikan di sekolah sampaitingkat SLTP sederajat; Bahwa, keinginan untuk menikah ini tidak ada paksaan dari siapapundan saya sudah siap menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga,begitupun dengan calon istri saya bernama Rega Yolanda binti JerryHartono juga telah siap menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga; Bahwa, benar antara saya dengan calon istri bernama Rega Yolandabinti Jerry

tanggal 07 Desember 2003,maka dinyatakan terbukti jika saat ini Rega Yolanda sekarang baru berusiasekitar 18 tahun atau belum mencapai usia 19 tahun;Halaman 14 dari 20 Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2021/PA.

TgrMuhammad Dhava Arisandi dengan usia kehamilan 6 (enam) bulan atausekitar 23 minggu; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Rega Yolanda telah siapmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga, begitupun dengan calonsuami dari anak Pemohon juga telah siap menjadi kepala rumah tangga; Bahwa diantara Muhammad Dhava Arisandi dan Rega Yolanda tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam dan peraturanperundangan, kecuali umur anak para Pemohon yang belum mencukupi 19tahun.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaMuhammad Dhava Arisandi bin Sopian untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Rega Yolanda binti Jerry Hartono;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan dan mengesahkan anak Para Pemohon bernama Fransiska Atika Rega anak ke 2 (dua) perempuan dari ayah Wilhelmus Pius Ola dan Ibu Lusia Nggumba;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut ;
4. Membebankan biaya Permohonan ini

Bahwa, Para Pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkannama Ayah di Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama FransiskaAtika Rega anak ke 2 (Dua) perempuan dari perempuan LusiaNggumba menjadi Fransiska Atika Rega anak ke 2 (Dua) perempuandari ayah Wilhelmus Pius Ola dan lbu Lusia Nggumba;7.

ANASTASIA TIWIAN REGA, lahir diJOPU, TANGGAL 27 Mei 2012 dan 2.

ANASTASIA TIWIAN REGA, lahir diHalaman 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 481/Padt.P/2021/PN. Btm.JOPU, TANGGAL 27 Mei 2012 dan 2.

FRANSISKA ATIKA REGA,, lahirdi Kota Batam, tanggal 27 Desember 2013 ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon mendaftarkan perkawinan tersebut diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam, padatanggal 19 Oktober 2021 ;bahwa oleh karena perkawinan Para Pemohon tersebut baru dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam, padatanggal 19 Oktober 2021 selanjutnya Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama : FRANSISKA ATIKA REGA, lahir di KotaBatam, tanggal 27 Desember

ANASTASIATIWIAN REGA, lahir di JOPU, TANGGAL 27 Mei 2012 dan 2.FRANSISKA ATIKA REGA, lahir di Kota Batam, tanggal 27 Desember2013 ; Bahwa benar selanjutnya Para Pemohon mendaftarkanperkawinan tersebut di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Batam, pada tanggal 19 Oktober 2021 ; bahwa benar oleh karena perkawinan Para Pemohon tersebutbaru dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaHalaman 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 481/Padt.P/2021/PN.

SATRIAWAN (DPO) danmengatakan dari mengantar istri nya lalu tersangka REGA SATRIAWAN pergilalu tersangka pergi bekerja sebagai buruh bangunan kemudian pada pukul14.00 wib tersangka selesai bekerja sebagai buruh bangunan kemudiantersangka menemui tersangka REGA SATRIAWAN dirumah nya setelahbertemu kemudian tersangka bertanya kepada tersangka REGA SATRIAWAN(dpo) KENAPA KAU KERUMAH AKU PAGI TADI lalu di jawab tersangkaREGA SATRIAWAN ayo kita jalanjalan yang maksud nya mencari sasaranuntuk di jambret

lalu tersangka mau ajakan tersangka REGA SATRIAWAN lalutersangka pergi bersama tersangka REGA SATRIAWAN mempergunakansepeda motor milik tersangka REGA SATRIAWAN (DPO) dimana saat itutersangka yang membawa sepeda motor sedangkan tersangkaREGASATRIAWAN di bonceng dan duduk di bagian belakang kemudian tersangkapergi dan saat melintas di jalan urip Sumoharjo depan masjid jamik Palembangmelihat korban sedang menggenderai sepeda motor sendirian lalu tersangkadari arah belakang memepet sepeda motor yang

di kenderai korban darisebelah kanan dan saat mendekati korban lalu tersangka REGA SATRIAWANlangsung menarik secara paksa tas mlik korban yang di slempang kan di badanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN Plgnamun tas milik korban yang di tarik oleh tersangka REGA SATRIAWAN tidakterlepas sehinggas korban hilang keseimbangan dan terjatun dari sepedamaotor sedangkan tersangka juga kehliangan keseimbangan dan terjatuh lalutersangka langsung di amankan oleh warga sedangksn tersangka REGASATRIAWAN

Bahwa sepeda motor yang dipergunakan untuk melakukan pencuriandengan kekerasan milik sdr REGA SATRIAWAN.

Bahwa Terdakwa menerangkan Diawali pada jumat tanggal 18 januari2019 sekira pukul 08.00 wib saat saksi Sedang berada dirumah kemudiandatang terdakwa REGA SATRIAWAN (DPO) dan mengatakan darimengantar istri nya lalu terdakwa REGA SATRIAWAN pergi lalu terdakwapergi bekerja sebagai buruh bangunan kemudian pada pukul 14.00 wibterdakwa selesai bekerja sebagai buruh bangunan kemudian terdakwamenemui terdakwa REGA SATRIAWAN dirumah nya setelah bertemukemudian terdakwa bertanya kepada terdakwa REGA SATRIAWAN

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 wita terdakwa bersamatemannya yang bernama Rega berangkat dari rumah terdakwa menggunakan sepedamotor menuju ke rumah saudara Gapur di Desa Karang Jawa Kec.Padang BatungKab.HSS, sekitar pukul 21.00 wita terdakwa dan Rega minum disebuah warung di DesaGambah, karena sdr Rega ditelpon oleh isterinya kemudian terdakwa dan sdr Regahalaman dari 13 halamanPutusan No.179/Pid.B/2014

/PN.Kgn.pulang kerumah sdr Rega di Jalan Padang Panjang Desa Baluti lalu sdr Rega denganberjalan kaki menuju rumahnya sedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan, tidaklama kemudian datang saksi A.Sujai B bin Amamino (alm) dan saksi Achmad KhoeriBin Khalil keduanya anggota kepolisian dari Sektor Kandangan menghampiri terdakwakarena mencurigakan dilakukan pemeriksaan terhadap badan terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis pisau sadap yang terbuat dari besiukuran panjang

yang meringankan, akan tetapi terdakwa menyatakan tidak mempunyai saksi yangmeringankan dan mohon pemeriksaan dilanjutkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di Persidanganyang pada pokoknya sebagi berikut :e Bahwa terdakwa di hadapkan di depan persidangan karena melakukan perbuatan pidanamembawa senjata tajam tanpa yin dari pihak yangberwenang; 222 e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 17.00wita terdakwa bersama temannya yang bernama Rega

berangkat dari rumah terdakwamenggunakan sepeda motor menuju ke rumah saudara Gapur di Desa Karang JawaKec.Padang Batung Kab.HSS, sekitar pukul 21.00 wita terdakwa dan Rega minumdisebuah warung di Desa Gambah, karena sdr Rega ditelpon oleh isterinya kemudianterdakwa dan sdr Rega pulang kerumah sdr Rega di Jalan Padang Panjang Desa Balutilalu sdr Rega dengan berjalan kaki menuju rumahnya sedangkan terdakwa menunggudipinggir jalan, tidak lama kemudian datang saksi A.Sujai B bin Amamino (alm) dansaksi