Twins tempat ia bekerja ;Bahwa wakiu isteri saksi (terdakwa) tahu kalau saksi sudah mengambiluang Resto Twins saksi disuruh mengembalikan uang tersebut tapi tidaksaksi kembalikan karena saksi takut ;Bahwa saksi menyuruh isteri saksi (terdakwa) untuk mengambil suratlamarannya yang ada di resto supaya nanti tidak ketahuan ;Bahwa setelah saksi ambil uangnya resto Twins saksi pulang ke rumahlalu isteri (terdakwa) saksi beri Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)saksi bilang ini uang dikasih oleh teman

menutup pintu resto tetapi tidak keluar resto terlihat masuk kedapur, setelah keadaan sepi suami terdakwa terlihat keluar dari dapurkemudian membongkar brankas menggunakan linggis.

uanghasilcurian suaminya Yanto Sobari uang tersebut uang milik Resto TwinsTerminal Arjosari Malang tempat terdakwa bekerja ;Bahwa suami terdakwa Yanto Sobari mengambil uang Resto Twins padahari Minggu tanggal 11 Januari 2015 ;Bahwa terdakwa tidak tahu waktu suami terdakwa mencuri uang di RestoTwins, terdakwa baru tahu uang hasil curian yang diberikan kepadanyasetelah terdakwa tanya itu uang apa, kata suaminya itu uang hasilmencuri di Resto Twins tempat terdakwa bekerja ;Bahwa sebelum kejadian oleh

suaminya, terdakwa disuruh pulangsendiri, kKemudian suami terdakwa membantu menutup rolling door resto,15tetapi pintu tidak digembok hanya ditutup saja.

kembalikan karena saksi takut ;Menimbang, bahwa saksi menyuruh isteri saksi (terdakwa) untuk mengambilsurat lamarannya yang ada di resto supaya nanti tidak ketahuan ;20Menimbang, bahwa setelah saksi ambil uangnya resto Twins saksi pulang kerumah lalu isteri (terdakwa) saksi beri Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)saksi bilang ini uang dikasih oleh teman ;Menimbang, bahwa Isteri saksi (terdakwa) tidak percaya akhirnya saksi terusterang kalau uang tersebut saksi ambil dari Resto Twins tempatnya bekerja.Saksi

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 02 November 2019 sekira pukul05.00 wib Terdakwa bersama temannya yaitu saksi SELVIA LAURA dan saksiMASRUCHAN menuju ke parkiran Nomad Bar and Resto Harbour Bay denganmenggunakan i1(satu) unit mobil Nissan Juke dengan Nomor Polisi BP 1916AM warna hitam milik saksi SELVIA LAURA yang dikemudikan oleh saksiMASRUCHAN untuk menjemput mobil milik saksi MASRUCHAN yang saat ituterparkir di Nomad Bar and Resto

terparkir diNomad Bar and Resto Harbour Bay dengan posisi saksi duduk dikursipenumpang samping pengemudi, sedangkan terdakwa duduk dikursipenumpang bagian belakang mobil; Bahwa sesampainya di parkiran Nomad Bar and Resto Harbour saksiMASRUCHAN keluar dari mobil Nissan Juke BP 1916 AM meninggalkansaksi dan terdakwa yang mana saat itu saksi mengatakan bahwa saksimengantuk sehingga terdakwa menawarkan diri untuk membawa mobilNissan Juke BP 1916 AM warna hitam milik saksi tersebut danberpindah duduk

Harbour Bay pada pukul 19.00 Wib dengan menggunakankendaraan mobil Nissan Juke BP 1916 AM warna hitam dan sekirapukul 00.00 Wib saksi meninggalkan Nomad Bar and Resto HarbourBay bersama terdakwa FARISA VALENTINA dan saksi MASRUCHANAlias ROHAN dengan menggunakan kendaraan mobil Nissan Juke BP1916 AM warna hitam milik saksi; Bahwa mobil yang sebelumnya dikemudikan saksi MASRUCHANAlias ROHAN ditinggalkan di Parkiran Nomad Bar and Resto HarbourBay kemudian saksi bersama terdakwa dan saksi MASRUCHAN

Panas yang saksi lakukan adalah ngobrol;Bahwa sekitar pukul 05.00 Wib saksi dibangunkan oleh saksiMASRUCHAN dan saksi MASRUCHAN Alias ROHAN minta diantarkanke Parkiran Nomad Bar and Resto Harbour Bay untuk mengambilmobilnya; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi MASRUCHAN Alias ROHANdan terdakwa FARISA VALENTINA dengan mengggunakan kendaraanmobil Nissan Juke BP 1916 AM warna hitam milik saksi menuju keParkiran Nomad Bar and Resto Harbour Bay saat itu kendaraan mobilNissan Juke BP 1916 AM warna hitam

Panas hingga pukul 17.00 Wib dan sekira pukul19.00 Wib saksi menuju Nomad Bar and Resto Harbour Bay denganmenggunakan kendaraan mobil HRV BP 999 WS warna putin untukmengikuti kegiatan arisan dengan temanteman saksi; Bahwa sesampainya di Nomad Bar and Resto Harbour Bay saksi danbeberapa teman saksi hanya melakukan kegiatan makan dan minumHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Btmserta cerita dan tidak ada menggunakan obat obat terlarang ataupunminuman keras hingga pukul 00.00 Wib;Bahwa

SAKSI YESNI SELUASTRI ALIAS NISA BINTI ZAINAL ARIFIN, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebgai berikut :Hal 6 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 588/Pid.B/2019/PN BglBahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Scoopy warna Hitam BD3052 PQ pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekira jam 01.10 Wib diHalaman Parkir Bidadari Resto di Jalan Pariwisata Pantai Panjang Kec RatuAgung Kota Bengkulu.Bahwa Sebelum sepeda motor hilang, motor saksi parkirkan di parkiranBidadari Resto dan saat

dijalan Pariwisata Pantai Panjang Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu, dengan cara terdakwa dan ROBI (DPO) keluar dari rumahKos ROBI mengajak untuk mencari lokak/kerjaan, kKemudian terdakwa dan ROBIHal 7 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bglmenuju arah Pantai Panjang tepatnya di depan RESTO BIDADARI pasir putihtersangka dan ROBI menghentikan sepeda motor dan ROBI (DPO) menujukeparkiran RESTO sedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan sambilmemantau situasi sekeliling, lalu ROBI (

dijalan Pariwisata Pantai Panjang Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu, dengan cara terdakwa dan ROBI (DPO) keluar dari rumahKos ROBI mengajak untuk mencari lokak/kerjaan, kemudian terdakwa dan ROBImenuju arah Pantai Panjang tepatnya di depan RESTO BIDADARI pasir putihtersangka dan ROBI menghentikan sepeda motor dan ROBI (DPO) menujukeparkiran RESTO sedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan sambilmemantau situasi sekeliling, lalu ROBI (DPO) mengambil sepeda motor saksiKorban kemudian sepeda motor

dan ROBI (DPO) keluar dari rumah Kos ROBImengajak untuk mencari lokak/kerjaan, kemudian terdakwa dan ROBI menuju arahPantai Panjang tepatnya di depan RESTO BIDADARI pasir putih tersangka dan ROBImenghentikan sepeda motor dan ROBI (DPO) menuju keparkiran RESTO sedangkanterdakwa menunggu dipinggir jalan sambil memantau situasi sekeliling, lalu ROBI(DPO) mengambil sepeda motor saksi Korban kemudian sepeda motor saksi korbandibawa keluar oleh ROBI dengan cara menuntun sepeda motor HONDA SCOOPYyang kemudian

Panjang tepatnya di depan RESTO BIDADARI pasir putih tersangka dan ROBImenghentikan sepeda motor dan ROBI (DPO) menuju keparkiran RESTO sedangkanterdakwa menunggu dipinggir jalan sambil memantau situasi sekeliling, lalu ROBI(DPO) mengambil sepeda motor saksi Korban kemudian sepeda motor saksi korbandibawa keluar oleh ROBI dengan cara menuntun sepeda motor HONDA SCOOPYyang kemudian di Step (mendorong dengan kaki) dengan mengunakan kaki dankemudian sepeda motor dibawa ke kosan ROBI dan esok harinya

TERGUGAT TIDAK MENGGUNAKAN NAMA/MEREK ESAMADAHILL RESORT DAN RESTO PADA OBYEK SEWA MELAINKANMENGGUNAKAN NAMA/MEREK TAMAN TEMAN CAFE & RESTO,SEHINGGA TERGUGAT TERBUKTI MELAKUKAN WANPRESTASITERHADAP PENGGUGAT BERDASARKAN PERJANJIAN SEWAMENYEWA NOMOR 12 TANGGAL 22 JULI 2020. 16.

Berdasarkan posita angka 16 dan angka 17 tersebut di atas, telah terangdan nyata bahwa maksud dan tujuan Penyewa in casu Tergugat adalahmelakukan sewa menyewa terhadap Obyek Sewa (RESORT DANRESTORAN BERIKUT TANAHNYA SETEMPAT DIKENAL SEBAGAIESAMADA HILL RESORT DAN RESTO) milik dari Yang Menyewakanin casu Penggugat, untuk dipakai usaha Penyewa in casu Tergugatmenggunakan nama/merek ESAMADA HILL RESORT DAN RESTO.19.

Foto kopi dari Brosur aslinya Brosur Esamada Hill Resort dan Resto.,selanjutnya diberi tanda bukti PK/TR7;.

Foto kopi dari Print Out tentang Esamda Hill Resort dan Resto yangdiambil dari https:/esamadahill.com (website resmi Esamada Hill Resortdan Resto, selanjutnya diberi tanda bukti PK/TR8;Foto kopi dari Brosur aslinya Taman Teman Cafe & Resto., selanjutnyadiberi tanda bukti PK/TR9;Foto kopi dari surat aslinya Surat Pernyataan Kelalaian Pembayaran danPembatalan Perjanjian, tanggal 14 November 2020, Nomor MA687774120, dari kuasa hukum Eddy Junaidi Bestio, selanjutnya diberi tandabukti PK/TR10 a;Foto kopi

Bahwa sebelumnya yang saksi tahu Esamada Hill Resort dan Restoadalah milik Tergugat dan setelan saksi bekerja baru saksi tahuTergugat menyewa Esamada Hill Resort dan Resto kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat perjanjian sewa menyewatersebut;Bahwa yang saksi tahu bahwa dengan adanya perobahan namaEsamada Hill Resort dan Resto menjadi Taman Teman Cafe & Resto,fungsinya tetap samasama Villa, Penginapan dan Resto;Bahwa pada saat saksi bekerja Esamada Hill Resort dan Resto saksipernah

Palu Selatan Kota Palu, tepatnya di Resto MyCoffee O, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Andika,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awal mula kejadian pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika korban yangbekerja sebagai Scurity di Resto My Coffee O, menegur terdakwa yangmemarkirkan sepeda motor milik terdakwa di area parkiran milik Resto My CoffeeO, tersebut dikarenakan banyak

Palu Selatan KotaPalu, tepatnya di Resto My Coffee O, untuk yang kesekian kalinya telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa awal mula kejadian ketika saksi yang bekerja sebagai Scurity di RestoMy Coffee O, menegur terdakwa yang telah memarkirkan sepeda motor milikterdakwa di area parkiran milik Resto My Coffee O, dikarenakan banyakpengunjung restoran tersebut yang membutuhkan tempat parkir yangterhalang oleh sepeda motor milik terdakwa dimana terdakwa telahmengetahui bahwa memang itu adalah

Lolu Selatan Kec.Palu Selatan Kota Palu, tepatnya di Resto My Coffee O, dimana pada saat itusaksi melihat langsung dan mencoba untuk melerainya ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN Pal.

Lolu Selatan Kec.Palu Selatan Kota Palu, tepatnya di Resto My Coffee O, dimana pada saat itusaksi melihat langsung dan mencoba untuk melerainya ; Bahwa saksi melihat ketika Andika yang bekerja sebagai Scurity di Resto MyCoffee O, menegur terdakwa yang telah memarkirkan sepeda motor milikterdakwa di area parkiran milik Resto My Coffee O, dikarenakan banyakpengunjung restoran tersebut yang membutuhkan tempat parkir yangterhalang oleh sepeda motor milik terdakwa dimana terdakwa telahmengetahui bahwa

Palu Selatan KotaPalu, tepatnya di Resto My Coffee O, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap korban Andika, yang merupakan keponakan terdakwa ;Bahwa korban bekerja sebagai Scurity di Resto My Coffee O,menegur terdakwa yang memarkirkan sepeda motor milik terdakwa di areaparkiran milik Resto My Coffee O, dimana pada saat itu korban menegurterdakwa, dikarenakan teguran sebelumnya terdakwa tidak mengindahkan denganperkataan kenapa parkir disitu dan pelaku menjawab kenapa kau, Mau sengeldimana

resto ;Halaman 13 dari 22 Putusan Perdata No. 719/Pdt.G/2016/PN.SbyBahwa nama VALUABLE WORD Resto adalah sebuah bisnis resto yangdibangun dibawah naungan PT.

Hal ini dibuktikanHalaman 14 dari 22 Putusan Perdata No. 719/Pdt.G/2016/PN.Sbydengan mulai dilakukannya investasi baru dalam bentuk redesain resto sertaBranding Awareness dan promotion oleh perseroan.Bahwa beberapa hal yang dilakukan perseroan adalah melibatkanVALUABLE WORD resto dalam kegiatankegiatan di salah satu perseroanlain milik salah satu pesero, yaitu :a.

Investasi baru berupa redesain desain ulang tampilan VALUABLEWORD resto di PTC dengan desain yang lebih Eye Catching agarlebih nyaman bagi pengunjung ;b. Keterlibatan VALUABLE WORD resto di Event Jazz Traffic Festival,yang diberikan secara gratis, dengan membuka stan resto di acaratersebut untuk mengenalkan brand baru perseroan;c. Keterlibatan VALUABLE WORD? resto di event Surabaya Urban CultureFestival di jalan Tunjungan Surabaya, yang diberikan secara gratis;d.

Serta aktifitasaktifitas promotion lain yang terus membangun pencitraanValuable World Resto ;Bahwa hal tersebut diatas cukup membuktikan bahwa para peseromemegang komitment untuk memajukan bisnis resto yang dimiliki menjadisebuah bisnis yang tumbuh dan berkembang ;Bahwa permasalahan mulai terasa oleh para pesero pada awal tahun 2016setelah dilakukannya rapat akhir tahun.

Keberadaan serta peran Penggugatselaku Direktur Il mulai dirasa mengendur, dimana menurut penuturannya,Penggugat mengalami masalah pribadi dengan investor lain di Jakarta.Direktur Utama Tergugat I dan Direktur Tergugat II serta Komisaris Saksitelah mengingatkan Penggugat untuk kembali fokus dalam pengelolaanbisnis resto karena Penggugat sebagai Direktur yang bertanggungjawab ataspengelolaan resto.

SIDDIK NUR IQBAL Alias BOBI pada hari Sabtutanggal 8 Juni 2019 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Junii tahun 2019 bertempat di Resto Syahbandar JalanLintas Tebing TinggiBatu Bara Desa Paya Pasir Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu. yang seluruhnya

pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekira pukul21.00 Wib Saksi Siti Nurhayati Saragin kembali bertemu dan makanmalam bersama dengan Terdakwa, Kemudian setelah makan malamtersebut sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa meminjam Sepeda Motor MerkHonda Vario warna Merah dengan Nomor Polisi BK 2086 NAT milik SaksiSiti Nurhayati Saragih sambil mengatakan ingin membeli rokok di luarkarena di Resto Syahbandar tidak ada menjual rokok, kemudian Saksi SitiNurhayati Saragih menyerahkan kunci sepeda motor tersebut

Kemudian setelah menunggu beberapasaat Terdakwa tidak kunjung kembali ke Resto Syah Bandar untukmengembalikan sepeda motor milik Saksi Siti Nurhayati Saragih yangdipinjamnya, dan selanjutnya Saksi Siti Nurhayati Saragih berusaha untukmenghubungi Terdakwa untuk menanyakan sepeda motor yangdipinjamnya tersebut dengan menggunakan Hand Phone (HP) namunnomor Hand Phone (HP) yang diberikan Terdakwa kepada Saksi SitiNurhayati Saragih ternyata nomor Hand Phone (HP) orang lain.

Mesin : JM51E1089207.eBahwa perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa terjadi pada hariSabtu tanggal 08 Juni 2019 sekira jam setengah 12 malam (pukul 23.30wib) di Resto Syahbandar yang berada di Jalan Lintas Tebing Tinggi Batu Bara Desa Paya Pasir Kec. Tebing Syahbandar Kab.

setelah makanmalam tersebut sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa meminjam SepedaMotor Merk Honda Vario warna Merah dengan Nomor Polisi BK 2086NAT milik Saksi Siti Nurhayati Saragih sambil mengatakan ingin membelirokok di luar karena di Resto Syahbandar tidak ada menjual rokok,kemudian Saksi Siti Nurhayati Saragih menyerahkan kunci sepeda motorHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN Srhtersebut dan selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut keluar areal Resto Syah Bandar Tebing Tinggi

Bahwa barangbarang yang Terdakwa curi pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019 sekira jam 03.30 Wib Di bedur resto Demporeokan Jin.Kapten Sanap Kec.

Bahwa barangbarang yang Terdakwa curi pada hari Selasa tanggal19 Februari 2019 di bedur resto Demporeokan Jin.

Kemudian Terdakwa masuk kembaliHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pgakedalam resto tersebut dan mengambil 1 (satu) unit CROSSOVER merkJK COUSTIC.

Kemudian Terdakwa masuk kembalikedalam resto tersebut dan mengambil 1 (satu) unit CROSSOVER merkJK COUSTIC.

) unit MIXER merk PEAVEY yang berada di dalam restotersebut.Kemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan dengan caramembuka pintu gerbang resto.

Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan WiraswastaAlamat Jorong Lubuk Selasih Nagari Batang barus, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok, Sumatera Barat;Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, sekira pukul 12.30 WIB,Saksi menemui Saksi Zul Takbir untuk memfasilitasi Saksi agar dapatbertemu) dengan Terdakwa dengan tujuan menyelesaikanpermasalahan bisnis;Bahwa kemudian Saksi diberitahukan oleh Saksi Zul Takbir, bahwaTerdakwa berada di Star Karaoke dan Resto

yang berada di JalanNasir Sutan Pamuncak By Pass Kota Solok, selanjutnya Saksilangsung menuju Star karaoke & resto tersebut;Bahwa sesampainya di Star karaoke & Resto tersebut Saksi menemuiTerdakwa, kemudian membahas masalah bisnis, namun kemudianperbincangan tersebut berlanjut ke Pertengkaran mulut, selanjutnyaTerdakwa mendatangi Saksi, kKemudian menampar pipi Saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali, Setelah itu Saksihendak pergi meninggalkan tempat tersebut dengan tujuanmenghindari

pertengkaran, namun Terdakwa menghalangi Saksidengan cara berdiri di pintu keluar dan menghambat jalan Saksi,sehingga Saksi kembali duduk sambil memegang handphone milikSaksi, dan saat Saksi sedang memegang handphone tersebut tibatibaTerdakwa merebut dan mengambil handphone Saksi dan kemudianTerdakwa keluar dari Star Karaoke & Resto sambil memeganghandphone Saksi dengan tangan kanannya dan sambil menunjukkanhandphone tersebut ke orang banyak, kemudian Saksi meninggalkanlokasi kejadian;Bahwa pada

Karaoke & Resto, kemudian Saksi melihatTerdakwa sedang saling berteriak satu sama lain, dan Saksi melihatTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya menampar bagianwajah Saksi Wandi; Bahwa kemudian Saksi melihat ada seseorang lakilaki berusahamelerai, kemudian Saksi Wandi keluar dari lokasi rumah toko StarKaraoke & Resto tersebut;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak benar, karenaSaksi tidak ada pada lokasi kejadian;Terhadap bantahan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya

Terdakwa di Kafe Star Karaoke dan Resto yang terletak di Jalan NasirSutan Pamuncak Kota Solok tersebut adalah untuk menanyakanselesaikan urusan Terdakwa dengan Saksi Wandi dan Terdakwamengatakan tidak ada urusan lagi dengan dirinya, Kemudian Saksi Wandimengatakan alasan Terdakwa memblokir nomor handphonenya, kemudianTerdakwa menjawab karena Tersangka tidak mau berurusan dengandirinya lagi, namun dirinya tidak terima dan langsung emosi karena nomorhandphone Tersangka blokir.

cara Terdakwa masuk melalui pintu bagian belakang yang tertutupnamun tidak terkunci Bahwa setelah di kepolisian Saksi Korban baru mengetahui bahwayang sering memindahkan dan membawa barangbarang milik SaksiKorban di caffe resto miliknya adalah Terdakwa yaitu pada tanggal 21Desember 2020 dan tanggal 4 Oktober 2020; Bahwa Saksi Korban tidak menyangka Terdakwa adalah orang yangmembawa dan memindahkan barangbarang tersebut; Bahwa Saksi Korban mengenal Terdakwa karena Terdakwa merupakanteman bermain

Selanjutnya Saksi Korban mengizinkan Terdakwauntuk menginap; Bahwa setelah Terdakwa menginap di Caffe Resto Saksi Korban,Terdakwa kemudian sudah tidak bisa dihubungi; Bahwa Saksi Korban harus mengurus ulang STNK milinya yang telahhilang; Bahwa Saksi Korban mengalami kerugian yang diperkirakan sebesarRp27.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Saksi Adventdy alias Appeng ; Bahwa Saksi adalah adik dari Saksi Korban; Bahwa Saksi mendapatkan kabar dari Saksi korban bahwa SaksiKorban telah kehilangan barang yang disimpan di caffe resto miliknya diJalan Poros WawondulaTimampu Desa Matompi, Kec. Towuti, Kab.

Alexa, 1 (Satu)buah raket merek Lining warna biru dan 1 (satu) buah raket merek Yonexwarna kuning yang tersimpan di atas kursi serta 1 (Satu) buah Vapor (rokokelektrik) warna hitam; Bahwa barangbarang tersebut awalnya disimpan di caf resto SaksiKorban di Jalan Poros WawondulaTimampu Desa Matompi, Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa ditemukan persesuaian bahwa Terdakwa adalah orangyang telah memasuki caffe resto milik Saksi Korban melalui pintu bagianbelakang yang tidak terkunci.

DEWI NOVITA SARI Karena telah mengkonsumsi Pil Ekstasy/ Inex.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan satu teamdiantaranya saksi SUTIKNO, SH.Bahwa saksi dapat melakukan terhadap terdakwa karena pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib saksi ditelpon olehKapolsek Tlanakan bahwa di Resto Wiraraja Kec. Tlanakan Kab.Pamekasan bahwa di Resto Wiraraja Kec. Tlanakan Kab.

DEWI NOVITA SARI Karena telah mengkonsumsi Pil Ekstasy/ Inex.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan satuteam diantaranya saksi SLAMET SUSIADIBahwa saksi dapat melakukan terhadap terdakwa karena pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib saksi ditelpon olehKapolsek Tlanakan bahwa di Resto Wiraraja Kec. Tlanakan Kab.Pamekasan bahwa di Resto Wiraraja Kec. Tlanakan Kab.

Terdakwa DUSSALAM, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 19.30Wib di dalam ruang VVIP No. 11 Karaoke Resto Wiraraja Kec. TlanakanKab. Pamekasan terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena telahmengkonsumsi Pil Ekstasy berupa InexBahwa benar awalnya terdakwa berangkat dari Sampang bersama Istriterdakwa IDA FARIDA menuju ke Resto Wiraraja Kec.

Terdakwa SANTI EKA DITIA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 19.30Wib di dalam ruang VVIP No. 11 Karaoke Resto Wiraraja Kec. TlanakanKab. Pamekasan terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena telahmengkonsumsi Pil Ekstasy berupa InexBahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa SRI DEVIWARDANI menuju ke Resto Wiraraja Kec. Tlanakan Kab.

Terdakwa DEWI NOVITA SARI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 19.30Wib di dalam ruang VVIP No. 11 Karaoke Resto Wiraraja Kec. TlanakanKab. Pamekasan terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena telahmengkonsumsi Pil Ekstasy berupa InexBahwa benar awalnya terdakwa menuju ke Resto Wiraraja Kec. TlanakanKab.

MAULANA bersamasama TOLLIB (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira jam 02.30 wibatau pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di dalam kamar tidur (lantaiatas) di Resto Ayam Bakar Pak D JI. Sedati Agung No. 21, Ds. Sedati AgungKec. Sedati, Kab.

MAULANA bersamasama TOLLIB (belum tertangkap) berboncengannaik sepeda motor menuju Resto Ayam Bakar Pak D JI. Sedati Agung No. 21,Ds. Sedati Agung Kec. Sedati, Kab.

Sidoarjo, melihat keadaan atau situasi didalam Resto sedang sepi lalu TOLLIB (belum tertangkap) masuk ke dalamResto Ayam Bakar Pak D menuju ke kamar yang terletak di lantai atassedangkan terdakwa menunggu di depan pagar pintu masuk, tidak lamakemudian TOLLIB (belum tertangkap) kembali menemui terdakwamenginformasikan apabila di dalam kamar lantai atas ada orangorang(pegawai Resto Ayam Bakar Pak D) sedang tidur dan HPnya diletakkan disamping pemiliknya sedangkan pintu kamar yang semula dalam keadaantertutup

,dan 1 (satu) buah HP merk realme type C15 warna hitam, milik orang lain yaknikaryawan Resto Ayam Bakar Pak D, masing bernama NUR HUDA, MUHAMMADSOIM, RESKI dan M.

akhirnyaterdakwa mengeluarkan 4 (empat) buah HP milik karyawan Resto yang terdakwadiambil di kamar atas, tidak lama kemudian warga sekitar banyak yang datangikut mengamankan Terdakwa, kemudian datang petugas Polisi dari Polsek Sedatiselanjutnya Terdakwa dan barang bukti yang terdakwa ambil dibawa ke PolsekSedati untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya 4 (empat) buah HP daritempat semula di dalam kamar lantai atas Resto ayam bakar Pak D, jalan SedatiAgung No. 21, Desa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa berada diCafe Resto bersama saksi DELLA L. anak dari LUTER duduk di meja Nomor 3 sedangkan saksiIRA PURNAWARMAN Bin ABDUL RAHMAN, Saudara YANWAR, Saudara GOSEK dan korbanRAHMAN sambil memesan Bir duduk bersama meja Nomor 7, kemudian cafe Resto mau tutup lalupada saat terdakwa berdiri dari tempat duduk tibatiba kursi tempat duduk terdakwa rebah danmenimbulkan

Tanjung Selor Kab.Bulungan ;Bahwa awalnya kejadianya pada jam 21.30 wita datang TERDAKWA minum di caf resto dimeja No.3 dan pada waktu itu saksi menemani minum dan datanglah anggota brigifberjumlah 5 orang dan satu orang yang bernama RAHMAN duduk dimeja NO.7 pada jam02.00 wita caf resto hendak tutup,TERDAKWA menuju kasir membayar minumannya,langsung datang anggota brigif mendekati TERDAKWA berkata kalau mabuk jangan resekTERDAKWA menjawab kamu siapamaka terjadi pemukulan dan saksi tidak tahu setelahitu

minum dan Terdakwaminum sekitar 5 (lima) botol lebih ;Bahwa saksi bekerja di cafe resto tersebut belum lama dan pada waktu itu Terdakwadatang hanya sendiri saja ;Bahwa setahu saksi yang duluan datang ke kafe resto adalah Terdakwa dan tidak lamakemudian baru datang anggota Brigif termasuk korban ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian penikaman tersebut dan saksi tidak tahu korban dibawake Rumah Sakit ;Bahwa anggota Brigif yang datang ke kafe sebagian ada yang memakai pakaian dinas danyang lain pakaian

pada hari sabtu tanggal 07 April 2012 sekitar jam 02.00wita ;Bahwa waktu itu tidak ada masalah karena saat Terdakwa menuju kasir bermaksud untukmembayar lalu ketiga orang yang tidak dikenal menghadang Terdakwa hingga ketiga orangtersebut melakukan pengeroyokan dengan cara memukul dan menendang badan Terdakwasehingga Terdakwa terjatuh dari lantai di depan kasir caf resto lalu Terdakwa bangunkemudian ketika Terdakwa berada di luar resto, saat di halaman caf resto Terdakwadicegat lalu Terdakwa mencabut

lalu Terdakwa bangunkemudian ketika Terdakwa berada di luar resto, saat di halaman caf resto Terdakwadicegat lalu Terdakwa mencabut badik/pisau dari pinggang kemudian Terdakwa tusukan kebadan salah orang sedangkan kedua orang lainnya lari setelan melihat penusukantersebut ;Bahwa Terdakwa menikam korban dengan posisi korban menghadap ke arah terdakwadengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Landing atau Pisau yangpanjangnya sekitar 23 Cm dengan cara terdakwa mencabut Pisau tersebut yang

cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya, Terdakwa dan saksi AGUNG LAKSONO keluarberboncengan mengendarai sepeda motor menuju ke cafe & resto terasempang.

Dewang (cafe & resto teras empang ) Kel. SumpangMinangae Kec.

18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Pre Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Agung Laksono keluar berboncenganmengendarai sepeda motor menuju ke cafe & resto teras empang; Bahwa setelah sampai di cafe dan resto Teras empang, Terdakwa turundan masuk seorang diri melalui tempat pemancingan sedangkan saksisaksi Agung Laksono menunggu di atas motor sambil berjagajaga danmengawasi situasi di sekitar tempat tersebut; Bahwa pada saat di dalam cafe, Terdakwa melihat saksi Andi Adri dan saksiAnjas Rifal yang sedang

mengendarai sepeda motor menuju ke cafe & resto terasempang, setelah sampai di cafe dan resto Teras empang, Terdakwa turun danmasuk seorang diri melalui tempat pemancingan sedangkan saksi saksi AgungLaksono menunggu di atas motor sambil berjagajaga dan mengawasi situasi disekitar tempat tersebut;Menimbang, bahwa pada saat di dalam cafe, Terdakwa melihat saksiAndi Adri dan saksi Anjas Rifal yang sedang tertidur dan meletakkan handphonedi sampingnya, selanjutnya Terdakwa menuju gasebo tersebut dan

mengendarai sepeda motor menuju ke cafe & resto terasempang, setelah sampai di cafe dan resto Teras empang, Terdakwa turun danmasuk seorang diri melalui tempat pemancingan sedangkan saksi saksi AgungLaksono menunggu di atas motor sambil berjagajaga dan mengawasi situasi disekitar tempat tersebut;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN PreMenimbang, bahwa pada saat di dalam cafe, Terdakwa melihat saksiAndi Adri dan saksi Anjas Rifal yang sedang tertidur dan meletakkan handphonedi sampingnya

Setelah itu, terdakwa kemudian masuk kedalam Resto LogbondCozy melewati pintu depan resto dengan memasukan tangan kanan terdakwamelewati celah dinding lalu membuka grendel pintu dari dalam sehingga pintuterbuka, setelan itu terdakwa lalu masuk kedalam Resto Logbond Cozy danmengambil 1 (satu) unit Amplifaer berwarna hitam merk BBE ukuran 42X20cm, 1(satu) unit TV berwarna hitam Merk Panasonic ukuran 17 Inci dan 1 (Satu) unitRecorder CCTV berwarna hitam berukuran 30X4cm bernomor seri20140730000891,

kemudian bergegas keluar dari Resto Logbond Cozy denganmembawa barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi MariaTheresia Lanny.

Logbond Cozy di Jalan Marinda KelurahanSapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat; Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul berwarna hijau dengan nomor Polisi PB 2586 SV berhentididepan Resto Logbond Cozy kemudian Terdakwa turun dan memarkirkansepeda motornya didepan pintu masuk Resto Logbond Cozy, kemudianTerdakwa masuk kedalam Resto Logbond Cozy di Jalan Marinda KelurahanSapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat melalui pintu depandengan

Logbond Cozy kemudian Terdakwa turun dan memarkirkansepeda motornya didepan pintu masuk Resto Logbond Cozy, kemudianTerdakwa masuk kedalam Resto Logbond Cozy di Jalan Marinda KelurahanSapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat melalui pintu depandengan cara Terdakwa memasukan tangan kanan Terdakwa melewati celahdinding lalu membuka grendel pintu dari dalam sehingga pintu terbuka kemudianTerdakwa masuk kedalam dan mengambil 1 (satu) unit Recorder CCTV berwarnahitam berukuran 30X4cm bernomor

Terdakwa turun dan memarkirkan sepedamotornya didepan pintu masuk Resto Logbond Cozy, kemudian Terdakwa masukkedalam Resto Logbond Cozy di Jalan Marinda Kelurahan Sapordanco, DistrikWaisai Kota, Kabupaten Raja Ampat melalui pintu depan dengan cara Terdakwamemasukan tangan kanan Terdakwa melewati celah dinding lalu membuka grendelpintu dari dalam sehingga pintu terbuka kemudian Terdakwa masuk kedalam danmengambil 1 (satu) unit Recorder CCTV berwarna hitam berukuran 30X4cmbernomor seri 20140730000891

Crab 1818 yangbergerak di bidang usaha penjualan makanan kuliner seafood kepitingdan udang lobster; Bahwa saksi menerangkan terdakwa bekerja di Resto Crab 1818 sejaktanggal 14 Mei 2017 dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulankemudian sekitar bulan September 2017 sampai dengan bulan Desember2018 terdakwa ditempatkan di bagian Administrasi keuangan; Bahwa saksi menerangkan terdakwa bekerja di Resto Crab 1818 tidakada surat pengangkatan serta terdakwa mendapat gaji pokok sebesarRp 1.500.000

Crab 1818 ditimbang dandirebus terlebih dahulu oleh supplier, setelah direbus kemudian kepitingdan udang lobtser dikirim ke resto Crab 1818 lalu dilakukan pengecekandan penimbangan kembali di ruangan dapur oleh saksi sedangkan notatagihan pembelian diserahkan kepada terdakwa untuk dilaporkan kepadasaksi Reni sebagai pemilik resto Crab 1818;Bahwa saksi menerangkan menerima nota pembelian warna merah darisaksi Reni lalu nota diserahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pengiriman kepiting bisa

Saksi Dimas Novianda, SH bin Tarsimandibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan saksi Reni Sri Anggraeni BintiYanto Sugianto sebagai pemilik Resto Crab 1818 Gedung GTC Lantai Jalan Dr.

Crab 1818 milik saksi ReniSri Anggraeni Binti Yanto Sugianto yang bergerak di bidang usaha penjualanmakanan kuliner seafood kepiting dan udang lobster;Bahwa Terdakwa membenarkan di Resto Crab 1818 sejak tanggal 14 Mei2017 dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulan kemudian sekitarbulan September 2017 sampai dengan bulan Desember 2018 terdakwaditempatkan di bagian Administrasi keuangan;Bahwa Terdakwa membenarkan bekerja di Resto Crab 1818 tidak ada suratpengangkatan dan terdakwa mempunyai

Crab 1818 milik saksi ReniSri Anggraeni Binti Yanto Sugianto yang bergerak di bidang usaha penjualanmakanan kuliner seafood kepiting dan udang lobster; Bahwa terdakwa membenarkan bekerja di Resto Crab 1818 sejak tanggal 14Mei 2017 dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulan kemudian sekitarHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Cbnbulan September 2017 sampai dengan bulan Desember 2018 terdakwaditempatkan di bagian Administrasi keuangan; Bahwa terdakwa membenarkan bekerja di Resto

;

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 16 (enam belas) lembar List kuitansi dari PT Sukanda Djaya;
• 5 (lima) lembar kuitansi pembayaran PT Gapura Mediterania Mart yang ditulis dan ditanda tangani oleh Sdr RAGIL SETIAWAN;
• 7 (tujuh) lembar kuitansi pembayaran PT Gapura Mediterania Resto

No kwitansi YOG 200600077 tertanggal 11 Juni 2020 senilai Rp 3.040.025,00. dariPT Gapura Mediterania Resto.. No kwitansi YOG 200600088 tertanggal 11 Juni 2020 senilai Rp 10.185.086,00.dari PT Gapura Mediterania Resto.. No kwitansi YOG 200600340 tertanggal 18 Juni 2020 senilai Rp 17.845.901,00.dari PT Gapura Mediterania Resto..

Resto dengan rincian sebagai berikut :a.

.2) No Kwirtansi YOG 200500501 tertanggal 22 Mei 2020 senilai Rp2.025.400,00 dari PT Gapura Mediterania Resto.3) No kwitansi YOG 200500680 tertanggal 28 Mei 2020 senilai Rp2.133.735,00. dari PT Gapura Mediterania Resto.4) No Kwitansi YOG 200500831 tertanggal O05 Juni 2020 senilai Rp15.917.071,00. dari PT Gapura Mediterania Resto.5) No kwitansi YOG 200600077 tertanggal 11 Juni 2020 senilai Rp3.040.025,00. dari PT Gapura Mediterania Resto.6) No kwitansi YOG 200600088 tertanggal 11 Juni 2020 senilai

Rp10.185.086,00. dari PT Gapura Mediterania Resto.7) No kwitansi YOG 200600340 tertanggal 18 Juni 2020 senilai Rp17.845.901,00. dari PT Gapura Mediterania Resto.8) No kwitansi YOG 200600522 tertanggal 25 Juni 2020 senilai Rp4.382.250,00 dari PT Gapura Mediterania Resto.9) No Kwitansi YOH 200600525 tertanggal 25 Juni 2020 senilai Rp12.529.182,00. dari PT Gapura Mediterania Resto.10) No kwitansi YOG 200500829 tertanggal 02 Juli 2020 senilai Rp846.650,00. dari PT Gapura Mediterania Resto.11) No kwitansi

kwitansi YOG 200600088 tertanggal 11 Juni 2020 senilai Rp10.185.086,00. dari PT Gapura Mediterania Resto.7) No kwitansi YOG 200600340 tertanggal 18 Juni 2020 senilai Rp17.845.901,00. dari PT Gapura Mediterania Resto.8) No kwitansi YOG 200600522 tertanggal 25 Juni 2020 senilai Rp4.382.250,00 dari PT Gapura Mediterania Resto.9) No Kwitansi YOH 200600525 tertanggal 25 Juni 2020 senilai Rp12.529.182,00. dari PT Gapura Mediterania Resto.10) No kwitansi YOG 200500829 tertanggal 02 Juli 2020 senilai Rp846.650,00

EDI SUWITO :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 20.15 Wibbertempat di AW RESTO di Jl. Gatot subroto Dk. Pokoh Baru Ds. Ngijo Kec.Tasikmadu Kab.

Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan pelaku, tetapi menurut yang saksidengar pelaku rombongan tersebut tidak menyetujui dengan adanya kehadiranAW RESTO yang mana dilokasi tersebut menyediakan karaoke keluarga danberanggapan disalahgunakan untuk kegiatan yang melanggar norma, akantetapi dalam hal in) AW RESTO tidak sama sekali menyediakan minumanberalokohol, melainkan hanya menyediakan soft drink dan aneka makananringan dan berat.

Tasikmadu Kab.Karanganyar Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah Saksi H.AGUSTINA WAWAN MULYADI Alias AW pemilik AW RESTO.

Bahwa Group WA amar makruf nahi mungkar sekarang sudah bubar kira kira 3hari setelah kejadian di AW resto, anggotanya sudah keluar semua sejakkejadian di AW resto, karena anggota grop sudah ketakutan dengan polisi.

Bahwa yang memiliki ide dan yang mengajak untuk melakukan penyikapan ketempat AW resto tersebut adalah Terdakwa 1 DEDI SETIAWAN atau DIDIK.

HUSEN IBRAHIM, SH di Cafe & Resto Kiki Rukan FrenchWalk Blok.F5A5B Mall Of Indonesia Kel.Kelapa Gading Barat Kec.KelapaGading, Jakarta Utara milik Saksi IX Y. HUSEN IBRAHIM, SH. Setelahsampai kemudian saksi duduk di Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok.F 5A5B Mall Of Indonesia Kel.

HUSEN IBRAHIM, SH melalui telphone danbersedia untuk menemuinya di Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok. F5A5B Mall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa GadingJakarta Utara dan pada saat sedang ngobrol datang sekitar 15 (lima belas)orang lakilaki dengan ciriciri orang ambon dimana 2 (dua) orang dudukdisebelan Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok. F 5A5B Mall OfIndonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

Bahwa berawal saksi mendapat telphone dari anak saksi yangmenjelaskan bahwa di Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok. F 5A5BMall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

Karena dalammasa Covid 19, Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok.F5A5B Mall OfIndonesia Kel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara milikSaksi tutup dan Saksi korban sudah sekitar 1 (Satu) minggu mendatanginya,dan membanting meja kafe, yang Saksi terima informasinya dari karyawancafenya tersebut. Sedangkan Saksi beraktifitas di Indramayu; Bahwa kantor saksi yang berada di lantai 2 Cafe & Resto Kiki RukanFrench Walk Blok. F5A5B Mall Of Indonesia Kel.

HUSEN IBRAHIMmeminta terdakwa untuk datang ke Cafe & Resto Kiki Rukan French WalkBlok F5A5B Mall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat kec. Kelapa GadingJakarta Utara untuk membantu Y. HUSEN IBRAHIM dikarenakan saksikorban DAVID RANDING datang bersama dengan SUNANTIYO danNA'MUN menemui Y. HUSEN IBRAHIM untuk menagih. Bahwa selanjutnya terdakwa datang dengan menggunakan ojek onlinemenuju Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok F5A5B Mall OfIndonesia.