Ditemukan 478 data
29 — 9
Terdakwa telah menyetubuhi saksi;Bahwa terdawka adalah kekasih/pacar saksi selama kurang lebih dua bulan lamanya danterdakwa sudah sering main kerumah saksi;Bahwabenar saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi berawal ketika saksi sedangkeluar dari gerbang sekolah saksi kemudian terdakwa menjemput saksi di gerbangsekolah SMK Satria di Jl Soekarno Hatta lalu saksi dibawa kearah mencirim olehterdakwa yang pada saat itu saya dibawa lagi ke J Amal Sunggal bertemu dengan temanterdakwa yang bernama RUDI ROJAI
sehingga saksi tidak kuasa danterdakwa menjanjikan akan bertanggung jawab;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi menggunakan celana jeans sedangkanterdakwa memakai kaos sedangkan celana yang terdakwa gunakan saksi sudah lupa;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban merasakan sakit dan perih pada alatkelamin saksi (vagina);Saksi SUWARDI:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut berawal sekira jam 21.30 wib saksimendapat informasi dari RUDI ROJAI
kalau ianya melihat anak saksi bersama DERIALAMSYAH dating ke bengkel JI Amal Ring Road tempat RUDI ROJAI bekerja yaitupada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 21.30 wib dan dari informasitersebut saksi yakin kalau yang membawa anak saksi pergi adalah terdakwa DERIALAMSYAH lalu melaporkan kekantor Polisi ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi menanyakan kepada anak saksi yangbernama REZEKI TRI AYU dengan mengatakan bahwa benar yang membawa anaksaksi pergi dan mencabulinya adalah
11 — 0
No. 9 tahun1975 Pasal 19 huruf (f) ;Berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai diatas, kami mohon Yth KetuaPengadilan Agama Boyolali, berkenan untuk memanggil para pihak dan selanjutnyamemeriksa dan memutus sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (EKO AGUS SETIAWAN, SE bin TRIWALUYO) untuk menjatuhkan talak satu Rojai terhadap Termohon( ISTIANY NGATININGSIH binti SUTIYO) didepan = sidangPengadilan Agama Boyolali ;3 Menetapkan
17 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rojai Bin Wasroh) terhadap Penggugat (Irawati Binti Martono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.785.000,00
9 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (Machrum al Mahrun bin Parngi) untukmenjatuhkan talak satu rojai terhadap Termohon (RasminibintiJamiri ) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara.3.
15 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Bahrudin Bin Tarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nofi Solikhatun Binti Imam Rojai ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri Padilah bin Dadang Suhendi) terhadap Penggugat (Elis Sumarni binti Rojai Suhendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
19 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Lukman Nurhakim Bin Maman Suparman) terhadap Penggugat (Prihatin Lustriasih Binti Dudung Rojai ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;
5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
9 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon merasa tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon oleh karena ituPemohon mohon agar bapak Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rojai terhadap Termohon (TERMOHON
15 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeIMAM ROJAI, lakilaki, lahir di Blitar, 15021990, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal di Lingk. Kebonsari Rt. 003 Rw. 001,Ds.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sahro Hidayat Bin Ikah Rojai)
(Dede Aminah Binti Suhada) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1981di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur; - Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
- segala biaya yang timbul
6 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenal Muttaqin Bin Tasrip) dengan Pemohon II (Nuriana Anggasari Binti Rojai) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua
17 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agus Lestiowanto bin Sodikin) dengan Pemohon II (Umi Khasanah binti Rojai) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2017 di Desa Tlogopakis Kecamatan Petungkriyono Kabupaten Pekalongan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;
- Membebankan kepada Para Pemohon
Penetapan No. 571/Pdt.P/2020/PA.kjnBahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rojai;Bahwa Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 1.000.000;Bahwa Saksisaksinya adalah saksi nikah dan Muhammad Warjiin;Bahwa Sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka dan PemohonIl berstatus sebagai gadis;Bahwa Tidak ada larangan syara atau hukum lainnya yang menghalangiperkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II rukun danharmonis;Bahwa Pemohon
mengajukan istbat nikah karenaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah;Bahwa Pemohon danPemohon II sudah berusaha minta akta nikah atauduplikatnya ke KUA akan tetapi dalam register perkawinan di KUA KecamatanDoro perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar;Bahwa keperluan Pemohonl dan Pemohon II mengurus istbat nikahmengurus administrasi kKewarganegaraan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sejak tahun 2017;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rojai
8 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSIDIK BIN ROJAI) terhadap Penggugat (SUHARTINI BINTI YASIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Syadat bin Rojai) kepada Penggugat (Linda Saputri binti Banda Nirwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rojai bin Kartusi) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Sarmani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
65 — 15
Memberiizin kepada Pemohon (nnn) Untukmenjatuhkan talak satu rojai terhadao Termohon (agEE) i depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
24 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD ROJAI bin UTOM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDY DESTIANI binti ENTUR TURAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Imron Bin Rojai ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Haryati Binti Mulyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
13 — 11
tidak mungkin terwujud; Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bengkulu, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu RojaI
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Salim bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maslikhah binti Rojai ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );