Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rujuk ruru rusak rukun ruron rurud raruk rusuk rurun ruruh rurus
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 766/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.SURACHMAN Bin AMIR MAHMUD
2.IMAM GOZALI Bin BOVAN
3.RAFI Bin LAOSI
136 — 33
  • Saksi MAXSAL RURUK MASSA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar, bahwa Saksi pernah di periksa didepan penyidik dan ia tetappada keterangan sesuai di BAP; Benar, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa SURACHMAN Bin AMIR MAHMUD bersama terdakwa IIIMAM GOZALI Bin BOVAN dan terdakwa III RAFI Bin LAOSI ; Benar pada Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar jam : 09.30 Witabertempat di rumah saksi SIT! RAODAH Komp.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 42
  • Salama bin Ruruk, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan sopirangkutan Umum., bertempat tinggal di Jalan Abd. Kadir Daud, KelurahanDangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan almarhum Abdul Malik dan istrinya yaituHj. Rintang;Bahwa saksi kenal almarhum Abdul Malik karena sepupu satu kalidengan saksi dan Hj. Rintang sebagai ipar;Bahwa almarhum Penggugat dan Hj.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 09-03-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.MKL
Tanggal 27 Januari 2011 — DEBORA MISALAYUK alias MAMA ROBERT; lawan BERTHA L.PAPALANGI alias MAMA YADIR; JHON L.PAPALANGI alias PAPA DUTA; PETRUS KADANG PAPALANGI alias PAPA LINDA; POLINA BARANGAN alias MAMA JENI; THEO SIOK LIEN alias MAMA TIAN; PAULUS LANDO MISALAYUK alias PAPA YULIAN (ahli waris almh.LAI’ SAPPE); KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, di Jakarta cq KAKANWIL BPN di Makassar cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA; CAMAT MAKALE; Ahliwaris alm.M.S.MISALAYUK,masing-masing : HENNY WILMAR MANGIRI; ZETH MISALAYUK; ALIMIN MISALAYUK; TRIMURTI MISALAYUK; SARTIKA MISALAYUK; RIBTRIANY MISALAYUK; SAMEN MISALAYUK; RITHA MISALAYUK; KRISTINA MISALAYUK; CORRY MISALAYUK; RIDHO MISALAYUK; YOSEPINA MISALAYUK; MARIO MISALAYUK;
98 — 36
  • TANDI ROMA ANDILOLO, MARKUS LANDE, SH, ABDON RURUK,KOMBONG PONG SITANAN, SESA MANDASA, TILANG TANDIRERUNGdan HELENA MISALAYUK yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya, dimana pada pokoknya masingmasing menerangkan dipersidangan sebagai berikut :1 Prof.DR.TANDI ROMAANDILOLO =oBahwa saksi kenal dengan penggugat tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan, saksi kenal dengan tergugat I tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan, saksi tidak kenal
    LANDO MISALAYUEK ; Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa penggugat dan Kuasa turut tergugatmenyatakan benar, sedangkan Kuasa para tergugat menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan ; 3.ABDON RURUK ; nn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan penggugat tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan, saksi kenal dengan C.T.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 144/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
1.MARIA PANGGESO
2.DOMINGGUS PANGGESO
3.YOHANIS PANGGESO
4.SIONG PANGGESO
5.YOHANIS PANGGESO
6.ELISABETH PANGESO
7.EVELYN PANGGESO
8.ANNING PANGGESO
Tergugat:
ALANG PANGGESO
101 — 45
  • MakBahwa benar, tanah sengketa diserahkan kepada Alang Panggeso (Tergugat);Bahwa Lai Siang ada 8 (delapan) bersaudara yaitu : Ne Rinding, Ne SoTanggo, Ne Mangnga, Sumule Mangalik, Kalalembang (saksi), Lai Siang,Binga, Indo Ruruk ;Bahwa Kami dengan yang lain menyerahkan kepada Alang Panggeso ;Bahwa The Sui Kiong adalah ayah dari Alang Panggeso ;Bahwa Alang Panggeso berumur sekitar 2 (dua) Tahun pada waktu itu ;Bahwa dalam surat tersebut nama The Sui Kiong yang bertanda tangankarena mewakill ;Bahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 374/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2012 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : INDO' LAANG als. LAI' RURU Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM, SH.
Pembanding/Terbanding/Penggugat : LAANG MANGNGA' Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM, SH.
Pembanding/Terbanding/Penggugat : FRIDOLIN TAPANG MANGNGA' Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM, SH.
Pembanding/Terbanding/Penggugat : SARI MANGOTING Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM, SH.
Pembanding/Terbanding/Penggugat : YUSUF MANGNGA' Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : OKTOFIANUS SALLOLO Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ZAINAL ARIFIN Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ATTO' ROKI' Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Panitia Pengadaan Tanah Pembangunan Bandara Udara Baru Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja Diwakili Oleh : JIMIN ANDANG, SH.MH.
60 — 25
  • Indo Ruruk dan saksi 4. Ambe Tangnga yang pada pokoknyamenerangkan... 29menerangkan bahwa melihat ada 3 (tiga) orang yang mengerjakan Cekdam(tanah sengketa dua) yaitu, 1. Ambe Paku, 2. Ne Roki dan 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — ARIS DANGA vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. TANA TORAJA., II. STEPHEN SONDA BASSA, DKK;
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ruruk ; Elisabeth Bintoen; Ludia Sambolangi; Yustini Pinr; Marthen S. Danga; Abmider ;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 42 K/TUN/2015sebagai ahli waris sah atas seluruh harta kekayaan boedel warisanpeninggalan almarhum Petrus Biri dari asal tanah Tongkonan Kalamindantersebut;. Bahwa semasa hidup almarhum Petrus Biri memiliki beberapa bidang tanah,termasuk tanah yang ditempati, dikuasai dan dikelola almarhum Petrus Birisemasa hidupnya dan ahli warisnya, yakni tanah seluas + 1.253 m?
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 23-07-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.G/2012/PN.MKL
Tanggal 13 Nopember 2012 — LUDIA PADANG; MARGARETHA SATTU; lawan DAUD BARAKKA;
78 — 32
  • MARTINUS MANGOPANG :12Bahwa yang disengketakan Penggugat dan Tergugat adalah sawah, saksitidak tahu luasnya;Bahwa batasbatas sawah sengketa, sebelah Utara : Sawah NeRuruk,sebelah Timur : Sawah Ne Ruruk / Papa Moris, sebelah Barat : SawahSalea Padang, sebelah Selatan : Sawah Salea Padang;Bahwa rumah saksi dekat dengan sawah sengketa sekitar empat puluhmeter;Bahwa Salea Padang adalah penggarap;Bahwa saksi meliha obyek sengketa karena dekat dengan rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu asalusul sawah sengketa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — ICE DANI lawan Y. LETHE ALIAS NE’LETHE, DKK
65 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbaikan pihak selaku Terlawan Ill, dalam arti bahwaTerlawan Ill yang meninggal dunia, maka perlawanan harus ditujukankepada ahli warisnya (Krice Banne, Dince Likuallo, Albertin Likuallo,Markus Likuallo, Marten Rumissing);Bahwa adalah sangat bertentangan dengan hukum jika dalam perkara aquo Pelawan mengajukan perlawanan terhadap pihak yang telahmeninggal dunia, itu sebabnya sepanjang gugatan perlawanan Pelawantidak melakukan perubahan terhadap pihak Terlawan III dalam hal ini ahliwaris Almarhum Ne' Ruruk
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 395/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat III : YACOB LITHA Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Pembanding/Penggugat I : MARIA LOBO Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Pembanding/Penggugat IV : LEME alias AMBE TARUK Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Pembanding/Penggugat II : YULIUS PALOSONG alias SARRA Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Terbanding/Tergugat V : EVIVANA ROMBE DATU
Terbanding/Tergugat III : PAULUS TANDIRERUNG
Terbanding/Tergugat I : TORASAN
Terbanding/Tergugat VI : NE MINGGU
Terbanding/Tergugat IV : NAPA
Terbanding/Tergugat II : NE KADAANG
108 — 62
  • LAI RURUK, 2. SO KELOK, 3. SO BOTA, 4. LAIRUPANG, 5, LAI ALIK, 6. SO SULLE;. Bahwa setelah NE PONG TAMMU dengan istrinya bernama LAIMINGGU meninggal dunia maka yang tinggal menguasai tanah obyekHalaman 3 dari 23 hal.Putusan Nomor 395/PDT/2019/PT MKSsengketa dan Il adalah anaknya NE PONG TAMMU bernama INDORUPANG, dan INDO RUPANG kawin dengan SO LOMO melahirkan :.1 SO RUPANG, 2. LAI KUPANG, 3. SO LOBO, 4. SO SALEA aliasBANDU dan 5.SO BATIK;.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
ARI ADI YALUNG Bin MARDIANSYAH
29 — 4
  • tersebut adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;" Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalammenyimpan, memiliki menguasai , menyediakan dan menjual, membeli danmenerima serta menjadi perentara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu dan di dalam mepergunakan narkotika jenis shabushabu tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Saksi ke2 (dua) RUSLI ALLO PADANG anak dari RURUK
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 21-11-2014 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 98/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 16 Juni 2016 — MARGARETHA TANGLALONG (PENGGUGAT) VS MARIA PAEBONAN, RUBEN PAYUNGAN, PAULUS PULUNG, DKK ( TERGUGAT)
101 — 65
  • Ruruk Bai (lakilaki)Bahwa Ne Karapa kawin dengan Ne Bura melahirkan : 1. Ne Rapa,2. Ne Banni, 3. Ne Rante, 4. Ne Suba, 5. Lai Sule dan 6. A.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 270/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
1.LUSY INDRIYENNI
2.ARMAN
Tergugat:
2.HARTATI
3.KOHAR
4.HERMAN
100 — 22
  • Sebelah Barat : Tanah milik Marta, Simon Ruruk, Dahlia (dahulu Bimbing Ahli Waris Djohari).

4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang sekonyong-konyong tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat, masuk kelokasi tanah hak milik Penggugat, lalu membangun rumah permanen, rumah semi permanen dan membuat fondasi serta menguasai tanah hak milik Penggugat adalah perbuatan melanggar hukum;

5.

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 256/PID/2021/PT SMR
Tanggal 29 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
116 — 28
  • Balikpapan Utara sering terjadi transaksi shabu setelah itu sayabersama AKP SUBARI, IPDA SYAIFUDDIN, BRIPKA MAXAL RURUK,BRIPKA IROF DIAN YUDHA DAN BRIPKA BAYU FAUZI NUGROHOmelakukan penyelidikan dan berhasil menangkap Sdr. PRIMA ABDISANJAYA Als PRIMA Bin (ALM) UNTUNG WIDODO yang pada saatdilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti lain berupa 1(satu) paket plastic klip bening berisikan Narkotika diduga jenisShabu didalam kantong celana pendek sebelah kanan Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
SIDIM Anak Dari YAKUB
26 — 5
  • tersebut adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;" Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalammenyimpan, memiliki menguasai , menyediakan dan menjual, membeli danmenerima serta menjadi perentara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu dan di dalam mepergunakan narkotika jenis shabushabu tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Saksi ke2 (dua) RUSLI ALLO PADANG anak dari RURUK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-06-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3037 K/PDT/2009
Tanggal 21 Juni 2010 — TAMPANG SARUNGALLO @ NE
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian To Matambi kawin dengan To Pologallangmelahirkan Indo Parek, Indo Parek kawin denganSudindin melahirkan Indo Nanti, selanjutnya IndoNanti kawin dengan Pakkodo lahir So Lobo, kawindengan Lai Ruruk lahir Lai Lobo dan Lai Lobokawin dengan So Koro maka lahirlah =SAMPE KORO(Penggugat Ill) ;Bahwa Ne Tapa kawin dengan Rorrong melahirkan Galla,Galla kawin dengan Pabebang melahirkan Ne Kuaya danKuaya kawin dengan Rannu melahirkan Kinallo, Kinallokawin dengan Parinding melahirkan Sesa dan Sesa
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
1.MARIA LOBO
2.YULIUS PALOSONG alias SARRA
3.YACOB LITHA
4.LEME alias AMBE TARUK
Tergugat:
1.TORASAN
2.NE KADAANG
3.PAULUS TANDIRERUNG
4.NAPA
5.EVIVANA ROMBE DATU
6.NE MINGGU
167 — 95
  • LAl RURUK,2. SO KELOK, 3. SO BOTA, 4. LAI RUPANG, 5, LAI ALIK, 6. SO SULLE;Bahwa setelah NE PONG TAMMU dengan istrinya bernama LAI MINGGUmeninggal dunia maka yang tinggal menguasai tanah obyek sengketa dan II adalah anaknya NE PONG TAMMU bernama INDO RUPANG, danINDO RUPANG kawin dengan SO LOMO melahirkan :. 1 SO RUPANG, 2.LAI KUPANG, 3. SO LOBO, 4.
    Mi'tin karena dia juga pembicara diKantor Kelurahan Tampo;Bahwa saksi tidak tahu surat keberatan Maria Lobo;Bahwa hanya tanaman Bambu yang ada waktu saksi mengembala kerbau;Bahwa tidak ada tanaman lain selain pohon Bambu yang ada;Bahwa saksi tidak pernah melihat rumah dulu yang di tempati Patanesekarang;Bahwa Nanti ada penduduk disitu baru ada sumur;Bahwa Indi Lisu sepupu satu kali Maria Lobo;Bahwa Indo Lisu yang duluan tinggal disitu dengan saksi;Bahwa saksi kenal Ne Sesa bai adalah suami Indo Ruruk
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Idawati Pasuba
2.Yuliana Pasuba
3.Suriani Pasuba
4.IDAWATY PASUBA
5.SUARNI PASUBA
Tergugat:
1.Agustina Sattu
2.Agustina Pasuba
3.Hermin Munda
136 — 71
  • jual beli antara Tergugat ,tergugat II selaku penjual dengan Tergugat III selaku pembeli dimana objekjual belinya adalah berupa tanah garapan/persawahan yang terletak di Km23 jalan poros Palopo Makassar Dusun Lappadia Desa Larelare kecamatanHalaman 20 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN BlipBua Kabupaten luwu yang luas seluruhnya adalah 10.407 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur : berbatasan tanah milik Muslimin; Sebelah barat : berbatasan tanah milik Deka dan ruruk
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 100/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
1.LEMBANG
2.YUDHO PARERUNGAN
Tergugat:
1.LOSO
2.DERI
3.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
85 — 32
  • anaknyaTarrung.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 100/Padt.G/2017/PN.MakBahwa Nenek saksi namanya Tarrung.Bahwa saksi tidak tahu Karopinya RumenganBahwa Karopi Rumengan yang dari Tarrung itu asalnya dariTongkonanBahwa saksi tidak tahu tanah adat yang dari Rumengan kalau disertifikatkan oleh Tergugat.Bahwa Keturunan Indo Tarrung yaitu : Siong kawin denganTomagallang lahir Pabiangan kawin dengan Tarrung lahir Pandukawin Lembang lahir Pakkulla kawin Ne Rek lahir Kilang kawinBeso lahir Ungga kawin Sesa lahir ruruk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — 1. BERTHA L. PAPALANGI alias MAMA YADIR, DKK VS DEBORA MISALAYUK alias MAMA ROBERT, DKK
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Daniel Dokanna, Julius Pappang, Abdon Ruruk, Sesa Mandaso danKombong Pongsitanan hanyalah sematamata berdasarkan pendengaran saksisaksidari orang lain yang merupakan festimonium de auditu belaka karena itu tidakmempunyai kekuatan pembuktian karena itu seharusnya dikesampingkan;5 Bahwa Putusan Majelis Hakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkara aquo sebagai Judex Juris pada tingkat kasasi sungguhsungguh adalah Putusan yangdidalamnya terdapat kekhilafan atau kekeliruan nyata.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 07-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 9 Juni 2016 — Samuel Sampe Te'dang sebagai Penggugat Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja sebagai Tergugat.
47 — 35
  • tersebut dansaksi juga kenal Tappy; n nn nnn nnn ne nnn nn ne nnn nnn ne nnn cnnBahwa sekarang yang kuasai tanah tersebut adalah Talik Sumbung dan adarumahnya Talik Sumbung dilokasi itu; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Talik Sumbung tinggal ditanah tersebutkarena pada tahun 1969 saksi pergi ke Tapparang karena sudah beristeri dansudah ada pondoknya Talik Sumbung disitu; Bahwa benar saksi kenal Sanda dan Sanda bersaudara dengan nenek saksi; Bahwa benar saksi kenal dengan Taruk Allo, Salemba, Ruruk