Ditemukan 250 data
31 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG EKO SAPUTRA bin SAHARUDDIN TAHER) terhadap Penggugat (SAHRAH binti HASIO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00
Menjatuhkan talak satu baiAfsughbra~Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (Sahrah bint? Hasio);3.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKIRMAN bin NGALI) kepada Penggugat (NURHAYATI binti SAHRAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
1.BUDI DARMAWAN, S.H.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI
175 — 45
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Bin Mat Sahrah tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa Muhammad Ali Bin Mat Sahrah oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Bin Mat Sahrah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama melakukan pembunuhan"
9 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Halimatus Sahrah binti Abd. Somat) dengan Pemohon II (Moch.
19 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Cholis bin Taji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mistiani binti Sahrah) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
47 — 18
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sahrah bin Giam) dengan Pemohon II (Lirohmah binti Matnaji) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Pematang Panjang Kecamatan Seruyan Hilir Timur Kabupaten Seruyan;
3.
11 — 7
Samarinda dalam persidangan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Samad bin Abdul Wahid, tempat dan tanggal lahir Muara Badak, 24 Mei1970, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPangeran Bendahara, Rt 03, No. 57, Kelurahan TenunSamarinda, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur; sebagaiPemohon I;Sahrah
15 — 3
Putusan 0419 Pdt.G/2016/PA.Sub dak kembali lagi;untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Mf surat P.1, P.2, dan dua orang saksi, masingatawanging dan Sahrah bin M.
38 — 3
Nama : Aan Anungrah Putra bin Sahrah, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan mekanik, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Lukman Hakim ) di KantorUrusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember.Setahu saya dari pernikahan Pemohon dengan Lukman Hakim telah dikaruniai4 (empat) orang
12 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Safiudin bin Asmuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Maryana alias Nina Maryana binti Sahrah) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Membebankan biaya perkara kepada
11 — 1
Kep Bin Muhammattang) terhadap Penggugat (Sahrah, A.Md. Keb Binti H. Candang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 208.000,- (dua ratus delapan ribu rupiah);
12 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBAIDI bin SAHRAH) dengan Pemohon II (ZEHROH binti MARKOLAP) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 12 Mei 1985 Dusun Barat Desa Bukek Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar
38 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Tergugat Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (LISFAWATI Binti SAHRAH);-------------------------------------------------------------------------------4.
Dan telah dikuatkan denganketerangan para saksi bernama MISTIANI binti SAHRAH (saudara kandungPengugat) dan HM.
SYAHRANI
Tergugat:
1.NUR,AINI
2.JAMHURI alias KAMBA,
3.KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
4.KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. CAMAT TANAH GROGOT
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG , BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., c.q. BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
Turut Tergugat:
AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
323 — 95
Syhap,Bahwa batasbatas tanah milik Penggugat tersebut berdasarkan suratpernyataan pemilikan tanah tanggal 12 April 1978, tidak sesuai denganlokasi tanah yang di sengketakan;Bahwa pada poin 2 dengan tegas Tergugat menolak Hanafiah (ayahTergugat I) pernah menjual tanah yang menjadi sengketa kepada saudaraDaang, karena tanah tersebut bukanlah milik Saudara Hanafiah (alm)melainkan milik dari istri Hanafiah yaitu Sahrah ibu kandung dari Nurani,yang didapatkan dari warisan ayah kandung Sahrah yaitu Passe
Piere Tandean Rt 001 Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, warisan milik Sahrah (alm) istriHanafiah ( alm ), Bahwa Sahrah tidak pernah menghibahkan kepadasuaminya Hanafiah dan kwitansi jualbeli dengan Daang tersebut tidah sahcacat hukum dan Hanafiah meninggal akhir bulan Desember 1984 usia 47tahun jadi sangatlah tidak mungkin pada usia 49 tahun Hanafiahmenandatangani kwitansi jualbeli sedangkan usia 47 tahun hanafiah sudahmeninggal dunia.Halaman 22 dari 72 halaman Putusan
6 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRAH Bin MURAI) terhadap Penggugat (FITRIA ULFA Binti H. TAUFIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 573.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
21 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suryadi bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Fitri Sahrah binti Mahmud );
- Menetapkan anak yang bernama Sari Nabila binti Suryadi, lahir 28 Juli 2020, dibawah hadhanah Penggugat, sampai
25 — 3
Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon I dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Najwa Aura Sahrah, lahir, 28 Agustus 2012 ;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon II adalah istrisah satu satunya dari Pemohon I dan selama pernikahan tidak pernahbercerai pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam ;7.
Terbanding/Terdakwa : RUDI SAPUTRA AliasS RUDI Bin MASRAWI
66 — 64
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Celana Panjang Merk Logo warna Hitam; 1 (Satu) Lembar baju kaos lengan panjang motif garisgaris warnahitam putih; 1 (Satu) Lembar celana dalam motif garisgaris warna merahmuda; 1 (Satu) Lembar BH Motif polkadot warna Biru;Dikembalikan kepada saksi Sahrah Als Mama Amai Binti Jambul:;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);IV.
18 — 6
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu SAHRAH lahir pada tanggal 03 Maret 2000,ATIKA lahir pada tanggal 11 Desember 2001, SUBHAN lahir padatanggal 27 Oktober 2005 dan SAHRIN, lahir pada tanggal 02 November2011;5. Bahwa penyebab antara Pemohon dan Pemohon II tidak mengurusnikah secara sah melalui KUA, karena tidak diurus oleh Imam KampungSetempat, padahal Pemohon dan Pemohon II sudah melengkapiberkasberkas untuk menikah;6.
60 — 23
Timur, sebagai Tergugat II ;INAQ MAHUDIN, perempuan, umur + 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun MontongSepenyu, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat III ;INAQ MUNIAH, perempuan, umur + 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, terakhir bertempat tinggal di DusunPenalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, sekarang berada di luardaerah ( Sumbawa ) yang tidak diketahui alamatnyadengan pasti, sebagai Tergugat IV ;SAHRAH
SAHRAH telah menguasai obyek sengketa pada sub b seluas kuranglebih 35 are, namun sekarang telah dijualnya kepada AMAQ KANOK(Tergugat 7);7.
T8.5), juga yang dibeli dari SAHRAH (T5), sertabagian yang dibeli dari SAHYAN (T6) dan sebagian sisa dari tanahsengketa tersebut dikuasai sepenuhnya oleh AMAQ KANOK (T7);Bahwa perbuatan serta penguasaan tanah (obyek sengketa) milik paraPenggugat yang diperoleh dari peninggalan ayah dan kakek sertabuyutnya para Penggugat dan Turut Tergugat 1 s.d. 14 (AMAQRUMASIH), oleh AMAQ SAMIN dari awal tahun 1973, hingga dilanjutkanpenguasaan oleh anakanaknya sampai tahun 2016 sampai saat ini telahterhitung kurang