• MENGADILI

  1. MenyatakanterdakwaSADAM HUSIN Alias KOLPEK Bin SAKBAN SIREGAR (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  SADAM HUSIN alias KOLPEK bin Alm SAKBAN SIREGAR

• Sakban dan Terdakwa II. Khoirul Als Irul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sakban dan Terdakwa II.

  Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Rizki Mahyuzar, S.H
  Terbanding/Terdakwa I : Sakban
  Terbanding/Terdakwa II : Khoirul Als Irul

• Sakban Als Ucok,karena Terdakwa melihat kami, Terdakwa bersama Marzuki Sakban Als Ucokberbalik arah ke arah kotanopan, kemudian tidak berapa lama, Terdakwa bersamaMarzuki Sakban Als Ucok dan Alfi Rizki Als Alfi kembali lagi, selanjutnya kamimemberhentikan Terdakwa, Marzuki Sakban Als Ucok dan Alfi Rizki Als Alfi,tetapi Terdakwa dan Alfi Rizki Als Alfi tidak mauberhenti.= Bahwa kemudian kami melakukan pengejaran, dan akhirnya kamiberhasilmemberhentikan serta menangkap Terdakwa yang berboncegan dengan

  dengan Marzuki Sakban Als Ucok,karena Terdakwa melihat kami, Terdakwa bersama Marzuki Sakban Als Ucokberbalik arah ke arah kotanopan, kemudian tidak berapa lama, Terdakwa bersamaMarzuki Sakban Als Ucok dan Alfi Rizki Als Alfi kembali lagi, selanjutnya kamimemberhentikan Terdakwa, Marzuki Sakban Als Ucok dan Alfi Rizki Als Alfi,tetapi Terdakwa dan Alfi Rizki Als Alfi tidak mauberhenti.Bahwa kemudian kami melakukan pengejaran, dan akhirnya kami berhasilmemberhentikan serta menangkap Terdakwa yang

  Ujung Gading yang mempunyai ganjatersebut.Bahwa cara Adrian Lubis menyuruh Terdakwa, Marzuki Sakban alias Ucok danAlfi Rizki Als Alfi dengan cara Andrian Lubis menghubungi Terdakwa melalaluimelalui Handphone Marzuki Sakban alias Ucok, kemudian Terdakwa mengajakMarzuki Sakban alias Ucok, dan pada saat mau berangkat kami bersamasamadengan Alfi Rizki Als Alfi.Bahwa baru kali ini Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban alias Ucok dan AlfiRizki alias Alfi disuruh menjemput ganja;Bahwa kami ada dijanjikan

  Terdakwa dan Marzuki Sakban Alias Ucok mengajak AIfiRizki alias Alfi.= Bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucok dan Alfi Rizki aliasAlfi baru kali ini disuruh untuk menjemput ganja;= Bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucok dan Alfi Rizki aliasAlfi ada dijanjikan upah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)/orangkalau sukses membawa ganja tersebut.= Bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucok dan Alfi Rizki aliasAlfi tidak ada mendapat izin dari

  HandphoneMarzuki Sakban Alias Ucok, kemudian Terdakwa dan Marzuki Sakban Alias Ucokmengajak Alfi Rizki alias Alfi.Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucokdan Alfi Rizki alias Alfi baru kali ini disuruh untuk menjemputMenimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucokdan Alfi Rizki alias Alfi ada dijanjikan upah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah )/orang kalau sukses membawa ganja tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban

• OLEK sudah menunggu untuk membongkar muatan curahangula diatas terpal dimasukkan ke dalam karung untuk disembunyikan di Panglong Watimerupakan hasil kejahatan setelah selesai dibongkar mobil truck ditinggalkan di Helvetiaoleh SAKBAN kemudian SUPRAPTO menjual curahan gula kepada SYAMSUL(identitas tidak dikenal) seharga Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dimana dalampembagiaan tersebut ARI mendapat sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah),SAKBAN mendapat sebesar Rp.9.000.000, (sembilan

  kemudian SUPRAPTO menjualcurahan gula kepada SYAMSUL seharga Rp. 60.000.000 (enam puluh jutarupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHULbersama SUPRAPTO, SAKBAN dan WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK, ARI,TUAH (DPO) maka pihak PT.

  RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHULbersama SUPRAPTO, SAKBAN dan WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK, ARI,TUAH (DPO) maka pihak PT.

  MedanSugar Industri KIM II sebanyak 20.720 Kg (dua puluh ribu tujuh ratus dua puluh)kilogram, Dimana ARI dan TUAH membawa mobil truck tersebut ke pintu tol TanjungMulia sudah menunggu SUPRAPTO, SAKBAN kemudian SAKBAN membawa mobiltruck BK 9604 LL menuju ke Jalan pancing I Pasar IV Mabar Hilir masuk ke PanglongWati di Jalan Soasa Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli, dimana terdakwaRAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL, WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK sudahmenunggu untuk membongkar muatan curahan gula diatas

  terpal dimasukkan ke dalamkarung untuk disembunyikan di Panglong Wati merupakan hasil kejahatan setelah selesaidibongkar mobil truck ditinggalkan di Helvetia oleh SAKBAN kemudian SUPRAPTOmenjual curahan gula kepada SYAMSUL (identitas tidak dikenal) seharga Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah) dimana dalam pembagiaan tersebut ARI mendapat sebesarRp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), SAKBAN mendapat sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah), terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL mendapatRp

• SAKBAN BERASA.II. IDAN BIN ALM. LITER.III. SUTAN ANGKAT BIN TEGAK ANGKAT.IV. WADI BIN SAKBAN.V. AZWAR ANAS BIN RALIMUDIN.VI. SABIRUN BIN UYUNG OGA.VII. KAHARUDDIN PANDAN BIN ALM. WAHID.VIII.TAMRIN TINAMBUNAN BIN ALM. JALUDDIN TINAMBUNAN.

  Sakban Berasa,Terdakwa II. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa HI. Sutan Angkat Bin Tegak Angkat,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin, TerdakwaVI. Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid, danTerdakwa VUI Tamrin Tinambunan Bin Alm.

  Sakban Berasa,Terdakwa II. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa II. Sutan Angkat Bin Tegak Angkat,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin, TerdakwaVI. Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid, danTerdakwa VUI Tamrin Tinambunan Bin Alm.

  Sakban Berasa, TerdakwaII. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa III. Sutan Angkat Bin Tegak Angkat,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin,Terdakwa VI. Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin PandanBin Alm. Wahid, dan Terdakwa VIII Tamrin Tinambunan Bin Alm.

  Sakban Berasa, Terdakwa IV.Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin dan Terdakwa VII.Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama atau kedua.Membebaskan Terdakwa I. H. Berani Berasa Bin Alm. Sakban Berasa, TerdakwaIV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin dan TerdakwaVII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid dari seluruh dakwaan tersebut.Memulihkan hak Terdakwa I. H.

  Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddindan Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Sekitar jam 11.00 WIB terdakwa datang ke rumah Sakban (DPO) yangberada di Mess PT.OKI Pulp untuk menagih hutang sebesar Rp 2.000.000, dansaat itu Sakban bersama istrinya ada di rumah, yang mana Sakban sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu, lalu terdakwa mengatakan maksudnyauntuk menagih hutang kepada Sakban, dan Sakban menjawab kalau uangnyasudah ada dan akan dibayarkan kepada terdakwa namun Sakban mengajakterdakwa untuk

  mengkonsumsi sabusabu terlebin dahulu sambil Sakbanmemberikan alat hisap sabusabu yang masih ada sabusabu yang telahdikonsumsi oleh Sakban, sehingga terdakwa menerima alat hisap sabusabutersebut dan kemudian dikonsumsi oleh terdakwa.

  Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Sekitar jam 11.00 WIB terdakwa datang ke rumah Sakban (DPO) yangberada di Mess PT.OKI Pulp untuk menagih hutang sebesar Rp 2.000.000, dansaat itu Sakban bersama istrinya ada di rumah, yang mana Sakban sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu, lalu terdakwa mengatakan maksudnyauntuk menagih hutang kepada Sakban, dan Sakban menjawab kalau uangnyasudah ada dan akan dibayarkan kepada terdakwa namun Sakban mengajakterdakwa untuk

  Tidak lama kemudian datang polisi melakukan penggerebekandi rumah Sakban tersebut dan kemudian polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabusabudan 1 paket Narkotika jenis sabusabu, sehingga terdakwa ditangkap berikutbarang bukti tersebut sedangkan Sakban melarikan diri.

  OKI Pulp yang ditempati oleh Sakban ;Bahwa sebelumnya isteri Sakban yang bernama Farida menjual 1 (satu)paket sabu kepeda seseorang dan tidak lama kemudian datang anggotapolisi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkanSaudara Sakban berhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ada ditemukan 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan narkotika jenis Sabu dan seperangkat alat hisab(bong) ;Bahwa tujuan terdakwa datang ke rumah Saudara Shakban untuk menagihhutang dengan

• SAKBAN. S;

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J1 Ace warna hitam IMEI 1: 357926071977586/01 dan IMEI 2: 357927071977584/01;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas namaSdr.TONI SETIAWANAlias AHENGBinKON SUGIANTO.

5.

SAKBAN S. dansdr.

Sakban, Sdr. Toni dan Sdr.

SAKBAN S. dan sdr.

SAKBAN.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Junaidi Als Junai Bin Mat Kohar dan Terdakwa 2 Ali Bin Sakban tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang

  Penuntut Umum:
  Muhammad Fadly, SH
  Terdakwa:
  1.Junaidi als Junai bin Mat Kohar
  2.Ali bin Sakban

• SAKBAN Bin FAKAdengan ST.

  SAKBAN Bin FAKA dan Almarhumah ST.AISAH Binti IDRIS telah meninggal dunia maka yang menjadi ahli warisyang sah dari pewaris H. SAKBAN Bin FAKA dan Almarhumah ST. AISAHBinti IDRIS ialah sebagai berikut;7.1. KALISOM Binti SAKBAN (PENGGUGAT I).7.2. NURMI Binti SAKBAN (PENGGUGAT II).7.3. JAENAB Binti SAKBAN (PENGGUGAT III).7.4.

  SAKBAN Bin FAKAdengan ST. AISAH Binti IDRIS, dari perkwinan tersebut dikaruniai 6 (enam)orang anak yang bernama KALISOM Binti SAKBAN (PENGGUGAT )),NURMI Binti SAKBAN (PENGGUGAT II), JAENAB Binti SAKBAN(PENGGUGAT III), AHMAD Bin SAKBAN (TERGUGAT), ABUBAKAR BinSAKBAN (Almarhum) dan HATIJAH Binti SAKBAN (Almarhumah),pasangan suami isteri tersebut telah meninggal dunia.2. Bahwa benar anak H. SAKBAN Bin FAKA dengan ST.

  AISAH Binti IDRISyang disebutkan pada poin 1 tersebut, 2 (dua) orang anak sudah meninggaldunia yaitu ABUBAKAR Bin SAKBAN (Almarhum) dan HATIJAH BintiSAKBAN.3. Bahwa benar anak H. SAKBAN Bin FAKA dengan ST. AISAH Binti IDRISyang masih hidup ialah AHMAD Bin SAKBAN (TERGUGAT), KALISOMBinti SAKBAN (PENGGUGAT I), NURMI Binti SAKBAN (PENGGUGAT I),JAENAB Binti SAKBAN (PENGGUGAT III).4.

  Bahwa Benar AHMAD Bin SAKBAN (TERGUGAT), KALISOM BintiSAKBAN (PENGGUGAT 1), NURMI Binti SAKBAN (PENGGUGAT Il),JAENAB Binti SAKBAN (PENGGUGAT III) merupakan anak kandung dariH. SAKBAN Bin FAKA dengan ST. AISAH Binti IDRIS dan merupakan ahliwaris yang sah dari pewaris H. SAKBAN Bin FAKA dengan ST. AISAH BintIDRIS.5. Bahwa benar H. SAKBAN Bin FAKA dengan ST.

• SAKBAN Alias SAKBAN Bin HILALI).6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

  Alias SAKBAN Bin HILALI Kemudian terdakwabersama dengan saksi SAKBAN dan saksi ARIE dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun BH 2490 MM miliksaksi SAKBAN pergi menuju ke daerah Telanaipura dan di perjalanan saksiSAKBAN mengajak terdakwa dan saksi ARIE untuk mengambil sepeda motorJupiter milik orang lain karena biasanya sepeda motor Jupiter kuncinya bisadihidupkan dengan menggunakan kunci motor lain (kunci palsu) dan terdakwaserta saksi ARIE pun menyetujui ajakan

  saksi SAKBAN tersebut.

  atas perbuatan terdakwa, saksi SAKBAN dan saksi ARIE lalu saksiM.

  Setelah sepakat lalu terdakwa,saksi SAKBAN dan ARIE langsung menuju rumah PAK LEKRAHMAN (belum tertangkap) di Mandiangin dengan membawasepeda motor yang telah diambil tanoa sepengetahuan saksiMAFTUH ; Bahwa sesampainya di rumah PAK LEK RAHMAN lalu terdakwa,saksi SAKBAN, dan ARIE FAHMY langsung menjual sepeda motortersebut kepada PAK LEK RAHMAN seharga Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) ; Bahwa dari hasil penjualan terdakwa, saksi SAKBAN dan ARIEFAHMY membagi keuntungan masingmasing sebesar Rp.500.000

  dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci palsu dari sepedamotor Yamaha MIO SOUL warna merah milik Saksi SAKBAN ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi SAKBAN dan ARIE FAHMYsewaktu mengambil sepeda motor korban tersebut dengan caraberbagi peran ;Bahw benar Saksi SAKBAN mempunyai tugas menunggu di atas 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna merah milikSaksi SAKBAN sedangkan ARIE FAHMY saat itu melihat situasi didalam warnet, apabila ada orangorang yang berada di dalam warnettersebut keluar dari

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAKBAN,SH
  Terdakwa:
  1.GUNAWAN
  2.DAMEAN
  3.YOLANDA FERNANDO Als NANDA

• Medan Maimun Kota Medan yangpada saat saksi SAKBAN NAZRI ditangkap ditemukan 9 (Sembilan) butir pilEkstasi warna merah merk Pinguin, berdasarkan temuan barang bukti tersebutpetugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan mengintrogasi saksiSAKBAN NAZRI sehingga saksi SAKBAN NAZRI mengaku bahwa barang buktiyang ditemukan tersebut adalah bener milik saksi SAKBAN NAZRI yang baru sajadi dibeli dari terdakwa SOFYAN FAUZAN dengan harga Rp. 170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah) perbutir, atas pengakuan

  saksi SAKBAN NAZRI tersebutlalu. petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan melakukanpengembangan dengan cara melakukan undercover menyaru sebagai pembelisehingga petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan menghubungIterdakwa menggunakan handphone saksi SAKBAN NAZRI memesan 5 (lima) butirpil Ekstasi pada saat itu terdakwa mengatakan harga pil Ekstasi perbutirnya Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah harga disepakati dan tempatbertemu di Jalan Nusantara Kel.

  saksi SAKBAN NAZRI tersebutlalu petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan melakukanpengembangan dengan cara melakukan undercover menyaru sebagai pembelisehingga petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan menghubungiterdakwa menggunakan handphone saksi SAKBAN NAZRI memesan 5 (lima) butirpil Ekstasi pada saat itu terdakwa mengatakan harga pil Ekstasi perbutirnya Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah harga disepakati dan tempatbertemu di Jalan Nusantara Kel.

  dalam berkasterpisah) terlebin dahulu dan atas hunjukan SAKBAN NAZRI lalu saksisaksimenghubungi terdakwa dengan menggunakan Handphone SAKBAN NAZRImemesan pil extacy sebanyak 5 (lima) butir selanjunya terdakwa setuju danbertemu di Jalan Nusantara Kelurahan Kota Matsum IIl Kecamatan Medan Kotadan sekira pukul 18.30 wib lalu datang terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Scoopy BK.588NIR warna merah hitam kemudian saksisaksimendekati terdakwa dan langsung melakukan penangkapan dan pada saatdilakukan

• 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry pick up warna hitam nomor polisi BH 9278 GK
• 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Suzuki carry pick up warna hitam nomor polisi BH 9278 GK
• 1 (satu) lembar STNK mobil merk Suzuki carry pick up warna hitam nomor polisi BH 9278 GK tahun 2013 nomor rangka MHYGDN41TDJ339820 dan nomor mesin G15AID301392 atas nama RUSLAN

Dipergunakan dalam perkara splitsing an. terdakwa SAKBAN Bin AHMAD HILALI

6.

tepi dan melihat tali ikatan keramba yang tidak kuat kemudian terdakwamengambil tali tambang di tangkul miliknya dan kemudian memberikannyakepada SAKBAN yang kemudian keramba tersebut diikatkan ke kerambamilik orang lain yang ada di sungai tersebut agar tidak hanyut, saat itu dipinggir sungai telah menunggu pelaku lainnya yaitu HERI, AMIN, HAFIS,MADI dan JACK, saat itu MADI berkata kita jual saja ikan ini daripadadak dapat apaapa badan litak dan pelaku lainnya pun menyetujui,selanjutnya terdakwa

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama SAKBAN Bin AHMADHILALI, JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI membuat saksikorban NAMPIA Bin AHMAD mengalami kerugian berupa ikan patin siappanen sebanyak 1000 ekor dengan harga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah), ikan nila sebanyak 3000 seharga Rp. 9.600.000, (Sembilan jutaenam ratus ribu rupiah), ikan patin ukuran kecil sebanyak 1000 ekorseharga Rp. 3.000.000.

Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian keramba miliksaksi namun setelah beberapa minggu saksi diberitahu oleh salahseorang keluarga saksi yang bernama AMIN dan merupakan salahsatu pelaku pencurian tersebut bahwa pelaku pencurian adalahterdakwa HERIYANTO bersamasama dengan terdakwa SAKBAN danada 6 orang lainnya yang masih DPO yaitu JAMADI, MADI, JACK,HAFIS, IIN dan AJl.

Bahwa selanjutnya terdakwa, AMIN dan RUSLI pergi membawa ikanikan tersebut untuk dijual di Pasar Angso Duo dan setelah berhasilmenjual ikanikan tersebut kepada teman RUSLI selanjutnya terdakwadan AMIN kembali menemui saksi SAKBAN, JAMADI, MADI, JACK,HAFIS, IIN dan AJI yang saat itu masih menunggu di sebuah posPutusan No. 812/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 16ronda untuk membagi uang hasil penjualan sebesar Rp. 900.000.

• SAKBAN (DPOO sedang istirahatdi simpang empat beringin sorek karena baru pulang dariKerinci menggunakan sepeda motor Honda Beat BM 4191 IB warnamerah hitam milik terdakwa.Kemudian terdakwa bersama Sdr. SAKBAN (DPO) pergi keDesa Angkasa Kec. Bandar Petalangan. Sampai di sekitar kebunSawit, terdakwa berhenti dan menunggu di bawah pohon sawit,sedangkan sdr SAKBAN (DPO) pergi jalan kaki kerumah saksiAMRIZAL Bin AHMAN.

  SAKBAN (DPOO sedang istirahatdi simpang empat beringin sorek karena baru pulang dariKerinci menggunakan sepeda motor Honda Beat BM 4191 IB warnamerah hitam milik terdakwa.Kemudian terdakwa bersama Sdr. SAKBAN (DPO) pergi keDesa Angkasa Kec. Bandar Petalangan. Sampai di sekitar kebunSsawit, terdakwa berhenti dan menunggu di bawah pohon sawit,sedangkan sdr SAKBAN (DPO) pergi jalan kaki kerumah saksiAMRIZAL Bin AHMAN.

  SAKBAN(DPO) masuk kerumah warga dan mengambil barangbarang yang ada didalamnya.Bahwa terdakwa bertugas menunggu di Mesjid dekatlokasi kejadian tempat Sdr. SAKBAN tersebutmelakukan pencurian.Bahwa terdakwa menunggu Sdr. SAKBAN tersebutselama sekira 1 (satu) jam yaitu sejak pukul 03.00WIB hingga pukul 04.00 WIB.Bahwa setelah menunggu sekitar 1 (satu) jam,kemudian Sdr.

  Sakban yangmasuk ke rumah saksi Amrizal dan Rahmawati, sedangkan dirinyahanya bertugas mengantarkan Sdr. Sakban dan menunggu darikejauhan. Setelah Sdr. Sakban berhasil mengambil barangbarang sebagaimana dalam daftar barang bukti, seluruh barangbukti tersebut disimpan di dalam jok sepeda motor milikterdakwa;Dari pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi bagi diri terdakwa;4.

  Sakban tersebut dilakukan tanpa diketahui ataudikehendaki oleh pemilik rumah;Menimbang,bahwa untuk dapat masuk kedalam rumah, Sdr.Sakban mencongkel jendela rumah saksi Amrizal menggunakanlinggis yang sudah disiapkan oleh Sdr. Sakban. Saat kejadianterdakwa bertugas membawa Sdr.

• Menetapkan agar barang bukti berupa ; 4(empat) buah besi kopleng bekas; 1 (satu) buah klakson bekas; 2(dua) buah batang skop bekas; 2(dua) gulung kabel-kabel bekas; dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Sakban ; 6. Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,-(seribu rupiah);

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 4(empat) buah besi kopleng bekas;e 1 (satu) buah klakson bekas;e 2 (dua) buah batang skop bekas;e 2(dua) gulung kabelkabel bekas;Agar dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Sakban;4.

  maka saksi membawa terdakwa serta barang tersebut kerumahsaksi dan memberi tahu kepada Sakban;e Bahwa setelah Sakban datang dilihatnya barang tersebut adalah miliknya; Bahwa setelah itu saksi langsung menelpon pihak Kepolisian Pasaman ;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

  , saksi Edi Abadi, dan keterangan terdakwa didapatfakta bahwa barang berupa 4(empat)buah besi bekas kopleng, 1 (satu) buah besi klakson bekas, 2(dua)buah skop bekas dan 2(dua) gulung kabel adalah milik saksi Sakban bukan milik dari terdakwa karenasaksi Sakban berpropesi sebagai tukang bengkel untuk mengolah atau memprbaiki barangbarangseken yang sudah rusak kemudian diolah atau diperbaiki menjadi bagus dan kalau barangbarangtersebut sudah bagus maka saksi Sakban akan menjualnya kembali kepada orang

  yang berminatterhadap barang tersebut, terhadap barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalah merupakanbarang bekas yang masih rusak yang akan diperbaiki oleh saksi Sakban yang disimpan didalamgudangnya hal itu juga dibnarkan oleh saksi Edi Abadi bahwa saksi Edi Abadi sebelumnnya pernahmelihat barang yang diambil terdakwa tersebut merupakan barang milik saksi sakban yang terletakdidalam gudang bengkl saksi Sakban, sebab saksi mengetahui karena saksiberdekatan rumah dan sering bermain kebengkel

  seizin atau tanpa sepengetahuan dari yang berhaksebagai pemiliknya yaitu saksi Sakban, akibat dari perbuatan terdakwa telah mengambil besibesi bekastersebut, sehingga saksi Sakbanmengalami kerugian lebih kurang Rp. 200.000.

• li>Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung goni plastik merek Ros Brand berisikan 7 (tujuh) keping gula merah dengan berat 44 kg (empat puluh empat kilogram), 1 (satu) buah karung goni plastik merek Ros Brand berisikan 3 (tiga) keping gula merah dengan berat 21 kg (dua puluh satu) kilogram (Yang telah disisihkan dan dijual sebanyak Rp.1.625.000,- (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) Terlampir dalam Berita Acara Penyisihan Barang Bukti) dikembalikan kepada Saksi Sakban

  Bahwa kemudian Saksi Abdul Rahman Simamora mendapatkaninformasi dari Saksi Saksi Sakban Sarwedi Hasibuan bahwa gula yangdijual kepadanya adalah gula merah milik Saksi Sakban Sarwedi Hasibuansehingga ia memberikan uang sebanyak Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk gula merah tersebut, lalu SaksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN SbhSakban Sarwedi Hasibuan datang bersama Polisi untuk menangkapTerdakwa.

  Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Sakban SarwediHasibuan untuk mengambil gula merah tersebut. Bahwa Terdakwa lupa mendapat bagian berapa dari hasil pencuriantersebut.

  Saksi Aswan Hamidi Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 04.00WIB di Gudang rumah milik Saksi Sakban Sarwedi Hasibuan yang berada diLk B Banjar Keliling Kel Pasar Sibuhuan Kec Barumun Kab Padang Lawas,saksi Sakban Sarwedi Hasibuan telah kehilangan gula merah yang disimpandi gudang; Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut karena pada tersebut,saksi disuruh oleh abang Saksi untuk mengambil karung yang berisikan

  Saksi Arni Jumira Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 04.00WIB di Gudang rumah milik Saksi Sakban Sarwedi Hasibuan yang berada diLk B Banjar Keliling Kel Pasar Sibuhuan Kec Barumun Kab Padang Lawas,saksi Sakban Sarwedi Hasibuan telah kehilangan gula merah yang disimpandi gudang; Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut karena diberitahu olehSakban Sarwedi Hasibuan; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal

  Saksi Abdul Rahman Simamora, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 04.00WIB di Gudang rumah milik Saksi Sakban Sarwedi Hasibuan yang berada diLk B Banjar Keliling Kel Pasar Sibuhuan Kec Barumun Kab Padang Lawas,saksi Sakban Sarwedi Hasibuan telah kehilangan gula merah yang disimpandi gudang; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekirapukul 21.00 WIB, Terdakwa dan Ahmad Sarwedi Hasibuan Als Camat datangkerumah