• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Keluddin bin Nafsiah) dengan Pemohon II (Sakmah binti Zaenuddin) yang dilaksanakan pada Senin, 10 Mei 1976 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Lauq, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Keluddin bin Nafsiah) denganPemohon Il (Sakmah binti Zaenuddin) yang dilaksanakan Senin, 10 Mei1976 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Keluddin bin Nafsiah) denganPemohon II (Sakmah binti Zaenuddin) yang dilaksanakan pada Senin,10 Mei 1976 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

• Para Pemohon, saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 02 September1988 di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayahkandung bernama Amaq Samsudin, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Nasrudin bin AmagqRuhi dan Amaq Mawar bin Sakmah

  berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 02 September1988 di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayahkandung bernama Amaq Samsudin, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Nasrudin bin AmaqRuhi dan Amaq Mawar bin Sakmah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munirah bin Amaq Rumisah ) dengan Pemohon II (Sakmah binti Amaq Sahar ) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Batu Kapal, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

  2016 oleh karena Pemohontelah mendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :1166 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Munirah bin Amaq Munisah denganPemohon Il Sakmah

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munirah bin Amaq Rumisah )dengan Pemohon II (Sakmah binti Amag Sahar ) yang dilaksanakan padatahun, 1994 di Batu Kapal, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sakmah Binti Musanip) dengan Tergugat (Bokok Bin Sahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001 di Lingkungan Seganteng Karang Monjok, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dalam rangka perceraian;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bokok Bin Sahlan) terhadap Penggugat (Sakmah Binti Musanip);5.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sakmah Binti Musanip) denganTergugat (Bokok Bin Sahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2001 di Lingkungan Seganteng Karang Monjok, Kelurahan CakranegaraSelatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dalam rangkaperceraian;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bokok Bin Sahlan)terhadap Penggugat (Sakmah Binti Musanip);5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sakmah binti Saihun) dengan Tergugat (Hasan Jupri bin Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2013, di Dusun Bangket Dalem, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten

  Lombok Barat;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Jupri bin Kasim) terhadap Penggugat (Sakmah binti Saihun);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Abdul Wahab) dengan Pemohon II (Sakmah binti Amaq Jumarsih) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di Dusun Kesah Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018 sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam

  Abdul Wahab, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kesah Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sakmah binti Amag Jumarsih, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kesah Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

  AbdulWahab) dan Pemohon II (Sakmah binti Amag Jumarsih) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1991 di di Dusun Kesah Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Abdul Wahab)dengan Pemohon II (Sakmah binti Amaq Jumarsih) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1991 di Dusun Kesah Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Mamik Sakmah) terhadap Penggugat (Lisa Sindi Apriani binti Sapri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

  PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Lisa Sindi Apriani binti Sapri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Bilekere Desa Ubung Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanMuhammad Yusuf bin Mamik Sakmah

  Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf binMamik Sakmah) terhadap Penggugat (Lisa Sindi Apriani binti Sapri);3.

  Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf binMamik Sakmah) terhadap Penggugat (Lisa Sindi Apriani binti Sapri);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober 2019 M., bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, H. Muhlis.S.H. dan Drs. H.

• No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Amaq Sakmah dan Amaq Suhdi bin Amaq Dulah dengan maskawin uangRp. 10.000.. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu

  sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Selasa 10 Mei 1994 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikanh Ayah KandungPemohon II bernama Satar bin Papuk Sunalam, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Nurun binAmaq Sakmah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zaini alias Amaq Suarni bin Halifah) dengan Pemohon II (Sakmah alias Inaq Imran binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

  ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zaini alias Amaq Suarni binHalifah) dengan Pemohon II (Sakmah alias Inag Imran binti Abdullah ) yangdilaksanakan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zaini alias Amaq Suarni binHalifah) dengan Pemohon II (Sakmah alias Inag Imran binti Abdullah) yangdilaksanakan pada tahun 1974 di Omba, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

• Penetapan

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin NASRIN) dengan Pemohon II (SAKMAH binti L.

  PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilangsungkan di Kantor Desa Mesanggok telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Junaidi bin Nasrin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kebun Jurang Desa Mesanggok,Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Sakmah

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi bin Nasrin ) denganPemohon II (Sakmah binti L. Alsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1997 di Dusun Kebun Jurang Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Saparwadi bin Aruman) dengan Termohon (Sakmah Yatul Yani binti Amaq Misratulaini) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2008 di Dusun Kemalik Jaran, Desa Sakra selatan, Kecamatan sakra, Kabupaten Lombok Timur;
  4. Memberi

  Izin kepada Pemohon (Saparwadi bin Aruman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sakmah Yatul Yani binti Amaq Misratulaini)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;

• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

• Lukman bin Muhamad) dengan Pemohon II (Sakmah binti Selemah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1980, di Lingkungan Mapak Indah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;
• Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000; ( dua ratus enam ribu rupiah

  Lukman bin Muhamad, tempat lahir Mataram, pada tanggalO1 Juli 1954 (umur 65 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Lingkungan Mapak Indah,RT.002,RW.187, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Sakmah binti Selemah, tempat lahir Lombok Timur, padatanggal 31 Desember 1967 (umur 52 tahun),agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di LingkunganMapak Indah, RT.002,RW.187, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela

  Sakmah, tanggal 26 Juni 2012, dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:Abdul Maad Ali Bin Amaq Ali, tempat lahir di Mapak tanggal31 Desember 1966, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan Mapak Indah, RT.002,RW.187, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram (saksi 1) :Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan

  Lukman binMuhamad) dengan Pemohon II (Sakmah binti Selemah)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1980, di LingkunganMapak Indah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela Kota Mataram;4.

• SAKMAH Nomor:XE257087 yang diterbitkan oleh KBRI Baghdad Negara Irak, tanggal 08 Desember2020;

• b. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor: 5201080808170006 a.n. Kepala Keluarga SIHABUDIN
• c. 1 (satu) lembar Print Out E-Ticket Baghdad-Istanbul-Jakarta Nomor: 2431932909 a.n.

  SAKMAH, tanggal 23 Desember 2020

• d. 1 (satu) lembar Print Out Tiket Maskapai penerbangan Lion Group Jakarta Soekarno Hatta (CGK)-Lombok (LOP) Nomor: 9902166451984, tanggal 05 Januari 2021 an. SAKMAH Mrs.

Dikembalikan pada JPU untuk di perguanakan dalam perkara atas nama terdakwa Bq. Dian Cindrawati Alias Dian.

1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ripan bin Ripki) terhadap Penggugat (Sakmah binti Sakim);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Sakmah Binti Inaq Meli Binti Amaq Budiah, alamat Kelurahan Selong,Kabupaten Lombok Timur;8. Miskiah Binti Inaq Melih Binti Amaq Budiah, alamat Bageknunggal, DesaPeteluan Indah, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;9. Sahli Bin Inaq Meli Binti Amaq Budiah, alamat Kelurahan Selong, KabupatenLombok Timur;10. Masriah Binti Inaq Meli Binti Amaq Budiah, alamat Kelurahan Selong,Kabupaten Lombok Timur;41.

  Sakmah, 3. Min, 4. Sahri dan 5. Masriah (Para Turut Tergugat);6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Gunawan bin Hinudin) dengan Pemohon II (Sakmah binti Ceman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1998 di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gunawan bin Hinudin)dengan Pemohon II (Sakmah binti Ceman) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 1998 di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu;Hal. 23.

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Gunawan bin Hinudin) dengan Pemohon II (Sakmah binti Ceman) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1998 di Desa Pekat, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;3.

• Lag Sakmah alias Hj. Nurhasanah binti H. Mustajab, perempuan, umur 56 tahun, agama Islam, , pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Praubanyar, Desa Kalianyar, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 2.3. Seni binti H. Mustajab , perempuan, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Praubanyar,Desa Kalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 3.4. Makbul bin H.

  Inaq Kuti Binti Amag Dulatih, meninggal dunia sekitartahun 1984 dan pernah menikah dengan Amaq Kuti (Alm), dan memiliki3 (tiga) orang anak, yaitu :1) Log Kuti Bin Amaq Kuti alias Haji Mustajab, meninggal duniatahun 2011 dan pernah menikah dengan Hajjah Asmaiah(TurutTergugat 44) serta memiliki kKeturunan/ ahli waris:a) Haji Sofian Bin Haji Mustajab (Tergugat 1)b) Laq Sakmah alias Hajjah Nurhasanah Binti HajiMustajab (Tergugat 2)Cc) Seni Binti Haji Mustajab (Tergugat 3)d) Makbul Bin Haji Mustajab (

  Sedangkan Isteri kKedua bernama Inaq Sakmah(Alm) meninggal sekitar tahun 1995,diperoleh 2 (dua) orang anak :1) Badrun Bin Amag Sukur (Penggugat 2)2) MahsunBin Amagq Sukur (Penggugat 1).1.

  Bahwa gugatan Penggugat adalah Error in Obyekto,dimana tanah yang ditunjuk sebagai obyek sengketa oleh Para Penggugatadalah bukan merupakan peninggalan dari Amaq Dulatih tetapi sudahmenjadi Hak milik dari Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 6 yang berasalHal. 32 Putusan No. 0508 /Pdt.G/2017/PA.Sel.dari orangtuanya yaitu LOQ KUTI Alias AMAQ SAKMAH Alias. HajiMustajab.DALAM POKOK PERKARA1.

  Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat padapoin angka 7 sampai dengan angka 9 adalah dalil yang tidak benar, yangbenar adalah tanah sengketa merupakan hak milik dari INAQ KUTI yangdikuasai secara turun temurun sejak tahun 1967, kemudian pada tahun1973 penguasaannya dilanjutkan oleh LOQ KUTI Alias AMAQ SAKMAHAlias HAJ MUSTAJAB (anaknya) atas dasar nemu lengan kepeng (dapatdari dengan memberikan uang) dan kemudian penguasaannya dilanjutkanoleh anakanak dari LOQ KUTI Alias AMAQ SAKMAH Alias

• PUTUSANNomor : 169 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara :1 HAJI ABDUL WAHAB ;2 HAJJAH SAKMAH ;Keduanya beralamat di Jalan Swakarsa II Gerisak Ampenan,RT/RW.004, Lingkungan Gerisak Ampenan, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dalam hal inimemberi kuasa kepada YOHANES BULU DAPPA, SH., dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Dawala No. 9, KarangSiluman

  Tergugat 3 Penggugatakan bertanggung jawab kepada yang diatas akan tetapi jika tidak benar danrekayasa belaka dan hanya membohongi orang maka orang tersebut harusbertanggung jawab juga kepada yang di atas dan mudahmudahan Hakim Agungarif dan adil dalam mengambil keputusan yang adil dalam perkara ini sehinggakami benarbenar puas untuk menerima putusan pada akhirnya, dan pada saat kamiminta Tergugat 3 untuk menunjukan konsep perjanjian ikatan jual beli yang adatanda tangan atau cap jempol Hajjah Sakmah

  kasasi ditolak dan Pemohon Kasasisebagai pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi HAJI ABDUL WAHABdan HAJJAH SAKMAH