• 1 (satu) unit HP lipat merk Starwberry ST-3520 warna hitam

Dipergunakan dalam berkas perkara Zulfikar Bin Samaun.

6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Aceh Utara saksi bersama anggota lainnyamelakukan penggerebekan terhadap rumah tersebut dan berhasildiamankan tiga orang terdakwa yaitu Zulfikar Bin Samaun,Kamaruzzaman Bin M.

Yahya dan Zulfikar Bin Samaun pada hariMinggu tanggal 4 Februari 2018 pukul 21.00 wib di sebuah rumahtepatnya di Gampong Matang Rawa Kec. Baktiya Kab.

AcehUtara, saksi langsung masuk ke dalam rumah dan diruang tamu saksimelihat Zulfikar Bin Samaun sedang duduk bersama denganKamaruzzaman Bin M.

Aceh Utara bersama Muhajir (DPO) untuk menjemputZulfikar Bin Samaun dengan rencana ingin pergi ke Padang karenamertua Zulfikar Bin Samaun meninggal dunia;Bahwa setelah sampai dirumah tersebut terdakwa masuk dan duduk diruang tamu selanjutnya terdakwa melihat Muhajir (DPO) menuju ke kamaryang berada di belakang rumah selanjutnya Muhajir memanggil terdakwake kamar yang berada di belakang rumah tersebut untuk menghisap sabu;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat dikamar tersebut sudah adaZulfikar Bin

• SAMAUN A.

  Samaun A.

  Samaun A.DyainiAlias Kak Yono yang sedang tertidur, namun karena saksi Drs.

• Bahwa pernah hidup seorang bernama SAMAUN AMA MARIA danmempunyai seorang istri bernama MAEMUNAH dan keduanya telahmeninggal dunia ;2. Bahwa selama hidupnya almarhum SAMAUN AMA MARIA danistrinya MAEMUNAH mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Mariah, Hadijah dan H.M. Saleh. Dan dari anaknya H.M.Saleh sendiri juga telah mempunyai anak masingmasing bernama H.RASYID ( almarhum), SAIMO ( almarhum), dan H. MUHTAR(Penggugat) ; .

  Bahwa selain mempunyai anakanak dan cucunya yaitu diantaranyaPenggugat, alamarhum SAMAUN AMA MARIA dan istrinyaMAEMUNAH juga mempunyai tanah seluas + 0,70 Ha. Yaitu tanahobyek sengketa 1 dan tanah obyek sengketa 2, yang dalam bukuNetrincikan Desa Rababou, Kecamatan Sape tanah obyek sengketatersebut sampai sekarang masih tercatat atas nama SAMAUN AMA.

  Bahwa selama hidupnya almarhum SAMAUN AMA MARIA danistrinya dan anakanaknya selalu menempati sebagian tanah sengketa1 (satu) yang diatasnya berdiri rumah Panggung milik SAMAUN AMAMARIA dan obyek sengketa 2 (dua) dijadikan tanah kebun sehinggadikenal dengan kebun SANGARI. Dan setelah meninggal duniakemudian tanah obyek sengketa dilanjutkan penguasaan olehanaknya yang bernama H.M. SALEH ; .

  Bahwa terhadap tanah obyek sengketa pada waktu jaman kerajaanpernah terjadi perkara antara SAMAUN AMA MARIA dengan orangbernama SARUMAI dimana dalam perkara tersebut telah diputus olehPENGADILAN ADAT dimana putusan perkara tersebut dimenangkanoleh SAMAUN AMA MARIA ;.

  Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darialmarhum SAMAUN AMA MARIA dan H.M. SALEH. 3.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rendra Samaun bin Samaun Seba) dan Pemohon II (Fajaria Duila Mayor binti Djafar Mayor) yang dilaksanakan pada tahun 2018, di Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

  PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Rendra Samaun bin Samaun Seba, tempat dan tanggal lahir: Bicoli, 02 Juni1995, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Perikanan RT.06RW.02, Kelurahan

  Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun sudah dikaruniai dua anak,bernama Chamran Samaun bin Rendra Samaun (Waisai, 07 September2018) dan Gadeh Khumaira Samaun binti Rendra Samaun (Waisai

  SURAT1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rendra Samaun bin SamaunSeba, NIK. 9205040206950001, 03 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat.

  Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.1);Fotokopi ljazah SMK atas nama Rendra Samaun, Nomor seri DN33Mk0002517, tanggal 26 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala SMK N1 Raja Ampat, Kabupaten Raja Ampat Provinsi Papua Barat.

  Srogdan P.5 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdullah Sangadjibin Abdul Karim Sangdji Bugis dan Djafar Kaplale bin Saypudin Kaplale;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 dan P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan fotokopi ljazan SMK atas nama Rendra Samaun, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai jo.

• 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Udin Hasan bin Hasan Tuna dengan Pemohon II Suriati Samaun binti Umar Samaun yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1993 di Desa Pauwo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila;

  3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara;

  Suriati Samaun binti Umar Samaun, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Pauwo, Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2018 yang didaftarkan

  Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1993 Pemohon menikah denganPemohon Il, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah kediaman orangtua Pemohon II di Desa Pauwo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalodihadapan orang tua Pemohon II bernama Umar Samaun (Alm), adapunPenetapan Nomor 0227/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 6yang menjadi saksi adalah Arjun Islim sebagai Aparat Desa dan KasimTomelo sebagai kepala lingkungan dengan mahar seperangkat alat sholat;.

  Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Udin Hasan binHasan Tuna dan Pemohon II Suriati Samaun binti Umar Samaun yangdilangsungkan pada tanggal 17 Nopember 1993;Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 2 dari 63.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 November 1993 di Desa Poowo, Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Umar Samaun dan saksi nikahnyaadalah Simon Male dan Ahmad Bausin dan maskawin berupa seperangkatalat

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Udin Hasan bin Hasan Tunadengan Pemohon II Suriati Samaun binti Umar Samaun yang dilaksanakanpada tanggal 17 November 1993 di Desa Pauwo Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajudin bin Sa'i) dengan Pemohon II (Sujiah binti Samaun) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;4.

  PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Tajudin bin Sa'i, umur 54, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Suka Asih RT.003 RW. 003 KelurahanKadumerak Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Sujiah binti Samaun

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tajudin bin Sa'i) denganPemohon II (Sujian binti Samaun) yang dilangsungkan pada tanggal20 Mei 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;3.

  ketentuan yang berlaku ;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,para Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Hakim telah diberi nasehatseperlunya, namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonan paraPemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan tambahan keterangan secara lisan sebagai berikut :e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilyang bernama Samaun

  memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II dan saksi sebagaitetangga para pemohon;Bahwa nama pemohon ialah Tajudin dan nama pemohon II ialahSujian;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri ;Bahwa seingat saksi Pemohon dan pemohon II menikah pada tahun1990;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah ;Bahwa Para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon II di Kp.Suka Asih Karangtanjung Pandeglang;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohonadalah Samaun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajudin bin Sai)dengan Pemohon II (Sujiah binti Samaun) yang dilangsungkan padatanggal 20 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMAD KHOIRI bin JONO ) dengan Pemohon II ( SITI MUNFARIDAH binti SAMAUN ) yang dilaksanakan pada 25 Desember 1992 di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

  PENETAPAN Nomor 0298/Pdt.P/2014/PA.JrZA z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:AHMAD KHOIRI bin JONO, umur 44 tahun (12 Maret 1970), agama Islam,pendidikan , pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun BregohRT.003 RW. 028 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember sebagai Pemohon I ;SITI MUNFARIDAH binti SAMAUN, umur 39

  perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0298/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 25 Desember 1992, diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah SAMAUN

  Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ayah Pemohohon IJ;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 25 Desember 1992 diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SAMAUN (ayahPemohon IT) dengan

  Pemohon J;MISKUN bin JONO , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Pemohon IJ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 25Desember 1992, di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SAMAUN

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMAD KHOIRI bin JONO )dengan Pemohon II ( SITI MUNFARIDAH binti SAMAUN ) yang dilaksanakanpada 25 Desember 1992 di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yangberlaku;4.

• Menetapkan nama Pemohon Sulastri binti Matdirdjo tempat tanggal lahir Singosaren 17 tahun dan nama suami Pemohon Samaun bin H Dulfatah tempat tanggal lahir Pondok 25 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan akta nikah nomor: 330/7/1964 tanggal 02 September 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Sulastri binti Mat Dirjo tempat tanggal lahir Ponorogo tanggal 30 Juni 1948 dan nama suami Pemohon H Sofwan M Samaun bin Darban tempat tanggal lahir

  membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal08 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O02 September 1964 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara islam dengan seorang lakilakibernama H Sofwan M Samaun

  Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni namaPenetapan Nomor: xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, Hal. 1 dari 14 hal.Pemohon Sulastri binti Mat Dirjo dan H Sofwan M Samaun bin Darbansedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Sulastri binti Matdirdjodan Samaun bin H Dulfatah;4.

  Menetapkan bahwa nama Pemohon Sulastri binti Matdirdjo dan Samaunbin H Dulfatah dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 330/7/1964 tanggal 02September 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Sulastri bintiMat Dirjo dan suami Pemohon H Sofwan M Samaun bin Darban;3.

  bin Darban, lahir diPonorogo pada tanggal 30 Juni 1935, akan tetapi ternyata dalam bukunikah tidak seperti tersebut, nama Pemohon tertulis Sulastri bintiMatdirdjo, lahir di Singosaren 17 tahun dan nama suami Pemohontertulis Samaun bin H Dulfatah, lahir di Pondik 25 tahun;Bahwa kartu identitas mereka yang lain seperti di Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK), Pemohon menggunakan nama Sulastribinti Mat Dirjo, lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1948 dan namasuami Pemohon H Sofwan M

  Samaun bin Darban, lahir di Ponorogopada tanggal 30 Juni 1935;Bahwa karena perbedaan penulisan data mereka tersebutmendatangkan masalah dan kesulitan bagi mereka untuk mengurusdokumen kependudukan dan Paspor untuk Haji, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan guna dijadikan sebagaidasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;1.

• Samaun Bin Asim (BuktiP1);3.

  Foto copy Surat Tanda Terima Setoran PBB (STTS PBB) tahun 1989 atasnama wajib pajak Samaun B Asim diberi tanda T9 .1 ;Foto copy surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahun1990 atas namawajib pajak Samaun B.Asim diberi tanda T9 .2 ;Foto copy surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahun1993 atas namawajib pajak Samaun B.Asim diberi tanda T9 .3 ;Foto copy surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahun1994 atas namawajib pajak Samaun B.Asim diberi tanda T9 4;Foto copy

  Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahun2004 atas namawajib pajak Samaun B.Asim diberitanda T9 9;Foto copy surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahun2005 atas namawajib pajak Samaun B.Asim diberi tanda T9 .10;Foto copy surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahun2006 atas namawajib pajak Samaun B.Asim diberitanda T9 .11 ;Foto copy surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahun2007 atas namawajib pajak Samaun B.Asim diberi tanda T9 .12 ;Halaman 45 dari 57 hal .Putusan

  PBB(SPPT.PBB) tahunwajib pajak Samaun B.Asim diberi tanda T9 .15 ;Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahunwajib pajak Samaun B.Asim diberi tanda T9 .16 ;Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahunwajib pajak Samaun B.Asim diberi tanda T9 .17 ;Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahunwajib pajak Samaun B.Asim diberi tandaT9 .18 ;Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahunwajib pajak Samaun B.Asim diberi tanda T9 .19 ;Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT.PBB) tahunwajib

  Bahwa Bukti T 6 , yang menjabat camat saat itu Bunyamin di AJB tahun1983 ; Bahwa pembelinya Yang Saksi tahu diregister Kecamatan nama pembelinyayaitu Samaun ; Bahwa Sekarang tanah tersebut dalam penguasaan keluarga samaun dantidak ada orang lain selain rumah keluarg Samaun dan pepohonan ; Bahwa Saksi tahu Samaun dan meninggal kirakira tahun 2000 ; Bahwa Anakanak Pak Samaun belum di bagi waris dan Saksi tidak tahuada dijaminkan atau tidak tanah tersebut ; Bahwa Turun ke Ayumi dari Bapak Dullah tanah

• SAMAUN AMIRI Als MAUN Bin KADIR AMIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BUDIMAN Als. BUDI Bin H. WIJONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan, sedangkan untuk Terdakwa II. HERMAN Als EMAN Bin SAMSUDIN, Terdakwa III. ADI Als BASKOM Bin AMAT dan Terdakwa IV.

  SAMAUN AMIRI Als MAUN Bin KADIR AMIRI dijatuhi pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa III dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa III tetap berada dalam tahanan ; 5.

  SAMAUN AMIRI Als MAUNBin KADIR AMIRI dan Sdr. Wahid ( masih belum tertangkap) di tempat bilyarddidepan rumah sakit umum Palangka Raya dengan menggunakan mobilavansa warna silver No.Pol terdakwa tidak ingat lagi kemudian terdakwa IIHerman bersama terdakwa IV Samaun dan Sdr. Wahid menuju ke Jalan YosSudarso kemudian terdakwa Il , bersama terdakwa IV Samaun dan Sdr.

  Wahiddengan menggunakan mobil Avanza berputarputar disekitar Jalan Yos10Sudarso sambil memantau situasi dan setelah merasa aman kemudianterdakwa II Herman bersama terdakwa IV Samaun dan Sdr. Wahid langsungmenuju Jalan Yos Sudarso IX Palangka Raya kemudian Sdr. Wahid memarkirmobil ditepi jalan selanjutnya terdakwa II dan terdakwa IV Samaun turun darimobil menuju ke Site PT.Telkomsel yang berjarak kurang lebih 15 meter darijalan sedangkan Sdr.

  Wahid menunggu dimobil sambil mengamati situasi disekelilingtempat kejadian, kemudian terdakwa Il langsung membuka pitu pagardengan cara memukul kunci gembok dengan menggunakan kunci inggerissampai rusak dan terbuka, kemudian terdakwa I Herman bersama terdakwaIV Samaun masuk kedalam tower dan langsung menuju kotak penyimpananaki/ baterai kemudian terdakwa II Herman langsung menurunkan baterai /akisebanyak 6 (enam) buah selanjutnya terdakwa II Herman bersama terdakwaIV Samaun dan Sdr.

  Samaun dan Sdr. Wahid dan sampai saat ini jugabelum tertangkap;Bahwa benar kemudian saksi mencari informasi ke para Pengepulbarang bekas yang bernama Khairullah bahwa pernah membelibaterai sebanyak 6 (Enam) buah dari Sdr. Samaun dan bateraitersebut telah dijual kepada Sdr.

  Samaun mendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), dan Sdr.

• TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUN ;: Sumenep ;: 50 tahun ;: LakiLaki ;: Indonesia;: Dsn. Tana Bentar Barat Desa. Ganding Kec.Ganding Kab. Sumenep ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SD sampai Lulus ;: MULIDI BIN SALAMET ;: Sumenep ;: 05 Mei 1983 ;: LakiLaki ;: Indonesia;: Dsn. Tanah Bentar Barat Desa. Ganding Kec.Ganding Kab.

  Taufiqurrahman Bin Samaun : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa telah membeli BBM jenis bensin di SPBU/Pom bensin di Desa KaduaraBarat, Kec. Larangan, Kab.

  H. taufiqurrahman bin Samaun dan terdakwa II. Mulidi Bin Salamet pada hari Kamis,tanggal 07 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib di Desa Kaduara Barat, Kec. Larangan,Kab.

  H. taufiqurrahman bin Samaun dalam hal iniadalah orang yang mempunyai modal untuk membeli BBM jenis bensin tersebut baikmodal uang maupun modal alat transportasinya berupa mobil pick up Mitsubishi L300warna coklat Nopol M 8157 VA, sedangkan terdakwa II.

  TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUN dan terdakwa ILMULIDI BIN SALAMET tersebut diatas terbukti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pengangkutanbahan bakar minyak tanpa ijin yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I H.

• Nomor 3632K/Pdt/2016yaitu tanah objek sengketa 1 dan objek sengketa 2, yang dalam bukuNetrincikan Desa Rasabou, Kecamatan Sape, tanah objek sengketatersebut sampai sekarang masih tercatat atas nama Samaun Ama Maria;Bahwa selama hidupnya almarhum Samaun Ama Maria dan istrinya sertaanakanaknya selalu menempati sebagian tanah sengketa 1 (satu) yang diatasnya berdiri rumah panggung milik Samaun Ama Maria dan objeksengketa 2 (dua) dijadikan tanah kebun sehingga dikenal dengan kebunSangari, dan setelah

  Samaun Ama Maria meninggal dunia kemudian tanahobjek sengketa 1 (satu) dan objek sengketa 2 (dua) dilanjutkanpenguasaannya oleh anaknya yang bernama H.M.

  sengketa 2 (dua) dari Samaun Ama Maria untukmendirikan pasanggrahan (tempat peristirahatan) dan akibat dibangunnyapasanggrahan atau tempat peristirahatan tersebut maka rumah panggung 9tiang milik H.M.

  dan dengancara apa tanah objek sengketa diperoleh oleh Samaun Ama Maria sehinggagugatan Penggugat kabur:Bahwa tanah objek sengketa selama hidup Samaun Ama Maria danisterinya Halimah beserta anakanaknya selalu menempati sebagian tanahobjek sengketa, dan setelah meninggal dunia Samaun Ama Maria tanahobjek sengketa dilanjutkan penguasaannya oleh anaknya yang bernamaHM.

  Salehmenguasai tanah objek sengketa dari Samaun Ama Maria apakah warisanatau hibah.

• dan terdakwamenjawab bisa kalau ada dokumen dan dijawab Samaun dokumennya adaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Sag(paspor) dan terdakwa menjawab kalau ada bisa dan dijawab Samaun yasudah nanti nomor Handphone mas Saksi berikan kepada kedua orangtersebut,Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekirapukul 22.30 WIB terdakwa menjemput saksi Misno dan saksi Mathor di BandaraSupadio Pontianak dengan menggunakan kendaraan roda empat merk ToyotaInova dengan Nomor Polisi

  Samaun yang minta Terdakwa untukmengantarkan 2 (dua) orang yang mau masuk ke Malaysia untuk bekerja,Sdr.

  Samaun yang mintaTerdakwa untuk mengantarkan 2 (dua) orang yang mau masuk ke Malaysiauntuk bekerja, Sdr.

  SAMAUN untuk selanjutnya dibawa ke NegaraMalaysia untuk bekerja di negara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap bahwa pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 06.00 WIB Terdakwa membawa 2(dua) orang lakilaki WNI yang bernama MISNO dan MATHORI yang akanmasuk dan bekerja ke Negara Malaysia dengan menggunakan mobil ToyotaInnova Nomor Polisi KB 1581 SZ milik Terdakwa sendiri untuk selanjutnyadiantarkan sampai kepada Sdr. SAMAUN namu dalam perjalanan di Jin.

  SAMAUN keHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN SagMalaysia untuk bekerja.

• para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah plat nomer kendaraan Spm Nopol: R-4007-M;
• 1 (satu) buah begel besi warna hitam;
• 2 (dua) buah spion Spm warna silver;
• 2 (dua) buah tebeng plastic penutup mesin berwarna hitam dan dan merah,

Dikembalikan kepada saksi SAMAUN

SAMAUN SUGIARTO Bin Alm.

Saksi mengetahui Saksi SAMAUN SUGIARTO mempunyai motoryang digunakan yaitu merk Yamaha, tipe Mio Soul/AL115cc 14d, dengannomor polisi R 4007 M, warna hitam, tahun 2009;Bahwa pada saat Saksi SAMAUN SUGIARTO sedang menggiring bebek diarea persawahan motor milik Saksi SAMAUN SUGIARTO diambil karenasetelah Saksi SAMAUN SUGIARTO selesai menggiring bebek dan hendakingin pulang Saksi SAMAUN SUGIARTO sudah tidak melihat motornya;Bahwa biasanya tempat untuk memakirkan motor berjarak sekitar 500 (limaratus

) meter dari tempat Saksi bekerja;Bahwa setelah mengetahui dari Saksi SAMAUN SUGIARTO bahwa motornyasudah dikunci stang;Bahwa Saksi SAMAUN SUGIARTO bekerja selama 30 menit dalammenggiring bebek di area persawahan;Bahwa Saksi kemudian mengetahui Saksi SAMAUN SUGIARTO. telahmelaporkan kejadian kehilangan motornya pada Polsek Sampang;Bahwa taksiran harga motornya yaitu sekitar Rp 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan..

SUHADI maka barang bukti tersebutDikembalikan kepada Saksi SAMAUN SUGIARTO Bin Alm. SUHADI;e 1 (Satu) unit Som Honda Supra Fit warna hitam nopol; b9626UEO typeNFLOOSLD tahun 2006, STNK atas nama TRISNO DARMANTOSUDARSONO;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor warna hitam,Terungkap dalam persidangan bahwa barang bukti tersebut telah diakuikeberadaannya, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakmelalui Terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah plat nomer kendaraan sepeda motor Nopol: R4007M;e 1 (satu) buah begel besi warna hitam;e 2 (dua) buah spion sepeda motor warna silver;e 2 (dua) buah tebeng plastic penutup mesin berwarna hitam dan merah,Dikembalikan kepada Saksi SAMAUN SUGIARTO Bin Alm.