Ditemukan 155 data
32 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Salamun Bin Nasrawi) terhadap Penggugat (Minarti Binti Sanraji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Rahman bin Sanraji) terhadap Penggugat; (Sumirah binti Karto Dikromo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,-
26 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ALI NUR KHASIDIN BIN RASIM SANRAJI; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( IMAS ATIKAWATI BINTI --- ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto
13 — 1
Tergugattersebut tentang akibat perceraian berupa hak hadanah (pemeliharaan anak),Hal 15 dari 19 Putusan Nomor: 250/Pdt.G/2013/PA.Tba.nafkah madiyah, nafkah iddah dan mutah Penggugat, telah sesuai berdasarkanketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, oleh karenanya MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai nafkah madiyah Penggugat, Tergugatmembantahnya dengan menghadirkan dua orang saksi yang bernama SuwartiniLubis binti Soleh Lubis dan Rusmini binti Sanraji
87 — 10
DJONO TJIPTO SUDJONO Bin SANRAJI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang tua kandung terdakwa ; Bahwa terdakwa telah menikah dengan saksi Elfiana di KUA Rowokele padatanggal 10 Juli 2016 dengan menggunakan data yang tidak benar ; Bahwa ketika terdakwa hendak menikah dengan saksi Elfiana saksi pernahmengatakan kepada saksi Elfiana supaya tidak berpacaran denganterdakwa, namun keduanya sepakat menikah dan setelah pernikahanmuncul masalah yaitu terdakwa telah
23 — 9
Saksi Sanmirja Bin Sanraji :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi adalah benar sehubungan dengan para Terdakwatelah mengambil motor Beat dengan STNK atas nama saksi danmotor Vixion dengan STNK atas nama Yuyu Asprianti dan 2 (dua) unitHandphone merk Imo Mobile warna Orange dan Handphone merkIcery warna Putih milik saksi Haryadi pada hari Sabtu tanggal 18Pebruari 2017 sekira jam 04.00 wib bertempat di Dusun SukanagaraRt 022 Rw 05 Desa Sukanagara Kecamatan Padaherang
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.EKO PRASETIO alias TIO Bn WASIS
2.SOEH MULDIYATMOKO alias MOKO Bin DAKIRUN SUMADI
61 — 11
Saksi Sanraji Sana Bin Tirta Wirya dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya memberikan keterangan dimuka persidangansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 September2018 sekira pukul. 23.30 Wib di dalam sebuah kamar rumah kos NURFARIKOH ; Bahwa saksi sebagai ketua RT sedang membantu melayanitamu di rumah warga yang sedang hajatan dimana letaknya tidak jauhdari lokasi kejadian, setelan mengetahui adanya kejadianpengeroyokan tersebut saksi sebagai ketua RT langsung menuju
15 — 6
tetap dibebankan kepadaPemohon untuk mengajukan buktibukti, apalagi terhadap dalildalil yangdibantah Termohon sesuai dengan sesuai dengan ketentuan pasal 163 HIR kepadaPemohon dan Termohon diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasingdengan pembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P serta dua orang saksi masingmasing bernama EriWahyuni bin Suyatim, Eno Sutisno bin Asyari dan Suyatim bin Sanraji
14 — 1
menghadap sidang, tidak hadir ;--------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-----------------------------
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;-----------------------------------
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wandi bin Kartawireja) terhadap Penggugat (Sakiwen binti Sanraji
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
TUGIMAN Bin Alm. SANMIAD
61 — 0
strong>selama : 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong baju lengan pendek warna putih motif kartun; dan
- 1 (satu) potong celana pendek warna merah;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JARIYEM Binti Almarhum SANRAJI
62 — 13
Nama : SANRAJI NARSAM bin KARSANA, umur 67 tahun, agamaPutusan : 0868/Pdt.G/2009/PA.Pwt31Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.08,Kelurahan Karangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas ; rere Bahwa saksi tidak kenal dengan Nurtam ; Bahwa saksi yang menggarap tanah Asmadimeja yangterletak di belakang Gereja sedang sejak kapansaksi menggarap saksi tidak ingat lagi mengenaibatas batas saksi tidak mengetahuinya :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksinyatersebut
9 — 1
;
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Sutopo bin Sanraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon.(Riyana binti Arjo Suchemi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga.
15 — 18
rumah permanen dengan ukuran 11,30 meter x 12,50 meter serta bangunan pagar yang mengelilinginya, yang dibangun di atas tanah milik Sutarto (Ayah Tergugat) terletak di RT.04 RW.02, Desa Karanggedang, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Barat : Tanah Supadi;
- Sebelah Utara : Jalan Desa Karanggedang;
- Sebelah Timur : Tanah Supadi;
- Sebelah Selatan : Tanah Rustono/Sanraji
112 — 26
- Mengabulkan permohonan Permohonan;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Jarkasih bin Suparno) untuk menikah lagi dengan (Kularsih binti Sanraji);
- Menetapkan bahwa harta bersama berupa :
- 1 ( Satu ) unit rumah permanen tingkat 3 lantai berukuran 72 m2, panjang 12 meter dan lebar 10 meter yang berada di atas tanah darat / pekarangan yang terletak / berlokasi di Dusun Jenggalan RT. 001 RW. 001 Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap
79 — 50
sehingga objek tersebutadalah bagian dari harta bersama antara Penggugat dan Tergugat dan diakuloleh Tergugat objek tersebut memang benar' diperoleh selamadilangsungkannya perkawinan dengan Penggugat, namun dibeli dari Tergugattahun 2011 dengan menggunakan uang hasil menggadaikan SK PNS di BankLampung;Menimbang, bahwa untuk membuktikan objek tersebut merupakan hartabersama, Penggugat menyampaikan alat bukti P.3 yang didukung keterangansaksisaksi Penggugat Suwaji bin Kartomo Alm. dan Ponidi bin Sanraji