Ditemukan 153 data
17 — 3
Saksi Hariyanto Bin Sarsi dibawah sumpah menerangkan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 17.00.Wibbertempat di Lahan Perkebunan Kelapa sawit Blok 57 Divisi Il Bukit HijauEstate PT.
18 — 11
keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilHalaman 17 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Mkdsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) saksi Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Termohon yaitu: Sarsi
113 — 54
Pada saat berada di pondok, korban langsung berteriak minta tolong.Selanjutnya saksi dan saksi Rudi Hartono Siregar langsung menghampirikorban, yang meminta agar saksi memanggil keluarga korban, laiu saksi7langsung tremrnia agar sarsi Rudi Hartono Siregarmencari keluarga korban, lalusaksi Rudi Hartono Siregar langsung mencari keluarga korban denganrmenggunakan sepeda motor miliknya.
42 — 12
BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.opn.bengkalis.go.idM enim bang, bah wa Penuontut U mi ium te lah m engaju kansak sis ak si yang em em berikan k eteran gan sebagai berik ut;i. sarsi YUDISTIRO SIMANJUNTAK, 5 cn ceen cca civaw onsu m pah yang pada pokoknya sebagai berik ut: Bo ah wia Sak si pem ah dip erik sa o leh Pen yidik, yangte rh adap k ete ran gannya te rse but dicatat dalam ben tu ikBAP, te lah dibaca, dipaham i dan k em u dian ditan da tan gani;i Bah wioa pada hari S abtu, tan ggat
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
226 — 313
Minah Sarsi seluas 10 (Sepuluh) hektar berdasarkan SuratPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tertanggal 10 Maret2009 yang dilegalisasi oleh Rezeki Sitepu, S.H. Notaris di Deli Serdangdengan No. 07/LEG/NOTDS/III/2009.4. Bahwa luas bidang tanah perkebunan kelapa sawit milik Tergugat II danTurut Tergugat diareal tersebut secara keseluruhan adalah 383 (tiga ratusdelapan puluh tiga) hektar;5.
Dedianto, Sudarmanto, Martono, dan Minah Sarsi;Halaman 105 dari 267 lembar Putusan Nomor 28/Padt.G/2017/PN.Rhl.
(telah dilakukanpemeteraian kemudian dan dicocokkan di persidangan sesuai denganaslinya);T186 : Fotokopi SuratPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 07/LEG/NOTDS/III/2009 antara Minah Sarsi dengan Suherman Wijaya seluas 10(sepuluh) hektar tertanggal 10 Maret 2009 yang dilegalisasi oleh RezekiSitepu, S.H. Notaris di Deli Serdang.
Dedi Yanto, Yenny Cendikia, Sutarman,Sudarmanto, Martono dan Minash Sarsi dengan luas keseluruhan 383 ha (tigaratus delapan puluh tiga hektare) yang kemudian dikuasai oleh tergugat IIbersamasama dengan turut tergugat secara terus menerus.
Notaris di DeliSerdang dengan No. 58/LEG/NOTDS/IX/2008 (Vide bukti T180 s/d T185),Minah Sarsi seluas 10 (Sepuluh) hektar berdasarkan Surat Pelepasan Hak AtasTanah Dengan Ganti Rugi tertanggal 10 Maret 2009 yang dilegalisasi olehRezeki Sitepu, S.H.
97 — 44
Notaris diJepara atas sebidang tanah Hak Milik Yasan PersilNomor 78 Desa Bawu, Kecamatan Batealit dariNyonya PATMI SARSI dan Tuan SARIS sebagaiPenjual kepada Tuan NYATNYONO sebagai Pembeli ;. Bukti P6 : Akte Perikatan Jual Beli Nomor20 tanggal 26 Juli 1994 dihadapan NotarisCHRISTANTY DWIE HARTATI, SH.
26 — 11
Bahwa pada waktu AER mengambil uang dilaci tolet milik (SaRsi 1% Saksi 1 sedang beradadi luar warung nteman Terdakwa ada padajarak kurang leb ampai 3 meter mereka sedangasik minum rkaraoke, sehingga pada waktuitu. tidak, a ng tahu jika Terdakwa telahmengambi * ilik Saksi 1.karena dalam perjalanan membeli bensindakwa pusing dan motornya macet, maka10.kepalaKea tidak jadi membeli bensin langsungakRsi 2, ke kios Saksi 1 untuk mengajak pulangsesampainya di kios Saksi 1, Saksi 1datangi Terdakwa sambil
53 — 14
Ketua KPU No : 898/15/ XII/2007 tanggal 27 Desember 2007,(TT10) ; ; jooe ence nce n cnn n nnn n nena nnn nnn eeFoto copy Teks Ketua DPRD Kabupaten Bojonegoro Rapat Paripurna IstimewaPengambilan Sumpah dan Pelantikan Bupati dan Wakil Bupati, Rabu, 12 Maret34Menimbang, bahwa, selain mengajukan bukti surat kuasa Tergugat dan kuasa Turut Tergugat1 dan 2 / Tergugat Intervensi dan turut tergugat intervensi dan 2 telah pula mengajukan saksisaksidipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: SARSI
Terbanding/Tergugat I : H.Ngadiman
Terbanding/Tergugat II : Suherman Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat V : MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : MICHAEL JUNKELSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Liva Desi Deria
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANGELIN JENS
Terbanding/Turut Tergugat II : ZULFANO GRIFICO
182 — 168
Martono seluas 20 (dua puluh) hektar;11.Minah Sarsi seluas 10 (Sepuluh) hektar;Bahwa dengan demikian menurut hukum namanama tersebut diatasharus ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo (vide YurisprudensiMahkamah Agung No. 2752 K/Pdt/1983 tanggal 12 Desember 1988dengan kaidah hukum Secara formil harus ikut digugat pihak ketiga dariSiapatanah terperkaradiperoleh Tergugat, sehingga oleh karenanyagugatan Penggugat tersebut beralasan hukum untuk dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaara
Sedangkan Hj.Ratna Mestika Sinaga memperoleh bidang tanah tersebut dariMulyani berdasarkan Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugitertanggal 5 Januari 2000, adapun alas hak Mulyani atas bidangtanah tersebut berupa Surat Keterangan Tanah No. 31/20/BJ/1996yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bangko Jaya tertanggal 15Januari 1996 dan ditandatangani oleh Camat Rimba Melintang;Minah Sarsi seluas 10 (Sepuluh) hektar berdasarkan SuratPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tertanggal 10 MaretHalaman 94 dari
Minah Sarsi seluas 10 (Sepuluh) hektar;Halaman 103 dari 105 halaman putusan Nomor 226/PDT/2018/PT PBRMenimbang, bahwa dengan demikian seharusnya untuk jelasnyamengenai persoalan tanah oleh pihak Tergugat II dan Turut Tergugat s/d IVseharusnya namanama tersebut diatas harus di jadikan sebagai pihak dalamperkara a quo, sesuai dengan Yurisprodensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2752 K/Pdt/1983 tanggal 12 Desember 1988 yang berbunyi Secara Formil harus ikut di gugat pihak ketiga dari siapa tanah
80 — 11
berupa :- Lactogen 2 Rumusan susulan follo up Formula : 2 kaleng;- Lactogen 3 formula susu untuk kanak-kanak : 2 Kaleng- Lactogen 1 rumusan bayi infan formula : 4 pcs- Lactogen 2 rumusan susulan follow up formula : 2 pcs- Lactogen toddler : 1 pcs- Mamex gold rumusan susulan : 1 pcs- Mamaex gold rumusan bayi langkah 1 : 1 kaleng- Munchys top mix : 1 Kaleng- Milo kaleng : 1 kaleng- Nestle milo kaleng : 4 kaleng- Gardenia hijau minuman : 5 botol- Pek riang ria F&N sarsi
7.YENNY CENDIKIA
8.SUTARMAN
9.SUDARMANTO
10.MARTONO
11.MINAH SARSI
12.MERISDA TAMBUNAN, SH, M.Kn
13.KEPALA DESA BANGKO PERMATA
14.CAMAT BANGKO PUSAKO
182 — 46
DEDI YANTO
7.YENNY CENDIKIA
8.SUTARMAN
9.SUDARMANTO
10.MARTONO
11.MINAH SARSI
12.MERISDA TAMBUNAN, SH, M.Kn
13.KEPALA DESA BANGKO PERMATA
14.CAMAT BANGKO PUSAKO
56 — 18
adalah peninggalan (harta warisan) dari AlmarhumH.Mangappe Dg,Beta dan jual beli tanah sengketa antaraTergugat (H.MuradDg.Gassing) kepada tergugat , (yuLlus sAMpo BUBUNG) adalah tidak sah maka Jualbeli atas tanah objek sengketa dari yulius Sampe Bubung kepada Pengnggugat DarwisMayeri adalah cacat hukum aralr titlak sah secara hukum;Menimbang bahwa terhadap sengketa hak atas tanak atlaiar hanya dapatdibuktikan dengan Akta otentik berupa Surat.llrrV Pembuat Akta Tanah (Akta PPAT)'sehingga tcrangan Sarsi
64 — 12
PANJANG;Bahwa rumah SOBEANI berbatas dengan tanah DT.BANDARO HITAM;Bahwa SOBEANI dengan GUSTIMINOR dan GUSTIMINDA berhubunganbaik;Bahwa saksi dapat cerita dari nenek waktu sekolah SD atau SMP;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat yaitu Mamak Keponakan;Bahwa hubungan RUSTAM EFENDI dan SARDELI dengan ASRI HUSAINdan SY AHRIAL saudara sepupu, satu Ranji dan satu kaum;Bahwa saksi tidak tahu, tanah DT.BANDARO HITAM ada berbatas dengantanah orang lain;Bahwa tanah objek perkara berbatas dengan rumah SARSI