Ditemukan 368 data
42 — 4
ERIK (DPO) dan Sdr.DADANG (DPO) berangkat menuju ke arah Lembang, sesampainya disanaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.BIbSdr. BORY (DPO) dan Sdr. DADANG (DPO) menemui 3 (tiga) orang lakilakidan 1 (satu) orang perempuan yang tidak dikenal, sementara terdakwa danSdr. ERIK (DPO) menunggu di mobil, setelah terjadi pembicaraan antara Sdr.BORY (DPO), Sdr.
DADANG di Buah Batu, lalu bersamasama pergi ke Lembangmau menjual mobil; Bahwa benar sampai di Lembang mobil laku dijual ke temannya Sdr.DADANG seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah ) yangmenyerahkan mobil Sdr.
25 — 18
Agus (kaka kandung Lia), Saksi Sdr.Dadang Sopendi dan Dadang Rachmat dan Terdakwa memakai nama Wawan13Menimbangdikemukakanberikut :Menimbangdisusun seotentikoleh akta ituakta ituGunawan status jejaka pekerjaan wiraswasta.
Lia Nuraisyah di Rumah Sdr.Dadang JIn. Kopo Bandung dengan wali nikah Sdr. Agus (kakak kandungLia), Saksi pernikahan Sdr. Dadang Sopendi dan Dadang Rachmat danTerdakwa memakai nama Wawan Gunawan status jejaka pekerjaanwiraswasta. Terdakwa mengucapkan ijab qobul dan mas kawin berupa15seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telah terbit akta nikah dari KUAArjasari Nomor : 216/216/2012 tanggal 24 Januari 2012.4 Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan Sdr.
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SAMTONO Als SARINDI
108 — 16
Sandu, Sdr.Dadang, Sdr. Marno, saksi Yatno Sukiran, saksi Tumiyo dan Sdr. Subino. Bahwa jenis permainan yang dilakukan pada hari selasa tanggal 25Juni 2019 pukul 13.00 Wib di ruangan sebelah dapur rumah Sdr. TrisLoso dengan alamat Dusun Walikangin, Desa Ngestirejo, Kec.Tanjungsari, Kab.
Bahwa Benar saksi melihat dengan jelas Terdakwa Sarindisebagai bandar karena saksi melihat dengan Terdakwa SARINDI yangHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Whno8.memutar klintir dan yang mengambil uang taruhan dari pemain yangkalah juga Terdakwa Sarindi dan saksi juga melihat dengan jelas Sdr.Dadang, Sdr. Subino alias Gureng, Sdr. Sandu, Sdr. Marmo, SaksiYatno Sukiran Saksi Tumiyo sebagai pemain karena saksi melihatdengan jelas memasang uang taruhan mereka.
PRECIL, Saksi TUMIYO dan Saksi YATNO SUKIRAN, sedangkan sdr.DADANG, sdr. SUBINO Als GURENG, sdr. SANDU, sdr. SUMARNOmelarikan diri.
26 — 4
tambang dikarenakan saksi mau berangkat besokHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Cjrpagi, kemudian sekitar jam 03.30 wib saksi terbangun dari tidur karenasaksi mendengar suara mobil dan saksi langsung melihat keluar kamar,ketika saksi melihat keluar rumah beras yang berada di atas mobil sudahberkurang selanjutnya saksi langsung mengecek dan langsung mencaridengan cara mengejar pelaku dengan menggunakan sepeda motordalam pencarian tersebut saksi menanyakan dan memberitahukankepada sdr.DADANG
28 — 3
Dadang.Bahwa Awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi bersama Sdr.Dadang juga warga sekitar sedang meronda karena sering terjadi pencurian didaerah saksi, kemudian setelah saksi mengintip tibatiba datang 2 (dua) oranglakilaki yang tidak dikenal (yaitu para Terdakwa) menggunakan 1 (satu) motorHonda vario mendekati halaman mesjid Darrul Muslimin dan saksi lihat paraTerdakwa mendekati motor dan salah seorang terdakwa mengambil helm yangberada disepeda motor.Bahwa Setelah para Terdakwa
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
YATMOREJO Alias SAKIM
108 — 9
Sarindi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan sdr.Dadang, sdr. Subino Als. Gureng, sdr. Sandu, sdr.
Sandu, Sdr.Dadang, Sdr. Marno, saksi Yatno Sukiran, saksi Tumiyo dan Sdr. Subino. Bahwa jenis permainan yang dilakukan pada hari selasa tanggal 25Juni 2019 pukul 13.00 Wib di ruangan sebelah dapur rumah Sdr. TrisLoso dengan alamat Dusun Walikangin, Desa Ngestirejo, Kec.Tanjungsari, Kab.
42 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
(buktibukti penerimaan uang sertapembayaran profit/keuntungan antara terdakwa Nana Sukarna dengan sdr.Dadang Rahman melalui Sdri. Irna Sudrajati) serta bukti T.2. (buktibuktipembayaran dari terdakwa Nana Sukarna kepada sdr.
30 — 4
ke lokasi, kKemudian saksi Diko Anggara dan saksiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan pidana Nomor 990/Pid.Sus/2016/PN.Blb.Kriswoyo yang merupakan anggota kepolisian Polres Cimahi melakukanpenangkapan terhadapsaksi Ani Karyani Binti Asep Sutarji yang sedang berdiri didepan toko Jogya Departement Storedengan memegang narkotika jenis shabushabu, dansaksi Diko Anggara dan saksi Z.Kriswoyo melakukan introgasi padasaksi Ani Karyani Binti Asep Sutarji mengaku bahwa telah membeli narkotikajenis shabu dari sdr.Dadang
68 — 8
ARPIN GINANJAR (DPO) ; Bahwa korban yang telah terdakwa keroyok tersebut yaitu bernama Sdr.DADANG HERTIANA Als. MAUNG Bin SUHERLIN ; Bahwa terdakwa kenal dengan korban karena teman main terdakwa, namuntidak memiliki hubungan keluarga dengan korban ; Bahwa pengeroyokan dan/atau penganiayaan tersebut, terdakwa lakukanbersama dengan adik kandungnya terdakwa yang bernama Sdr.
LIAYULIANTI mau mengambil jaket miliknya terdakwa yang dipakai oleh Sdr.DADANG HERTIANA Als. MAUNG, jaket tersebut malah dilemparkan olehkorban ke bagian perut istrinya terdakwa yang sedang hamil sambilmembentaknya ;Bahwa sebelumnya pada hari yang sama pada pukul 17.30 WIB, terdakwabersama dengan korban berikut Sdr. DENI HERMAWAN Als.
165 — 4
4550 LB yang telah di ubahdengan Nopol KH 7383 PE Noka MH1JF5124CK685106 NosinJF51E2675500 yang berada dalam penguasaan terdakwa ;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi ada menanyakankepada terdakwa perihal 2 (dua) unit sepeda motor tersebut milik siapadan ada dalam penguasaan terdakwa dengan cara bagaimana dandijawab oleh terdakwa bahwa 2 (dua) unit sepeda motor tersebut adalahmilik saksi JAJA KASNA Bin UHE dan saksi AGUS SETIADI BinJAUHARI AHMAD yang diperoleh oleh terdakwa bersama dengan Sdr.DADANG
39 — 8
DADANG GUNAWAN als DIKA mengambil kendaraan tersebutdan saya menunggu di pinggir jalan dan selang 10 (sepuluh) menit Sdr.DADANG GUNAWAN als DIKA membawa sepeda motor Suzuki Satria FUtersebut menuju Cirahong untuk menjual sepeda motor Suzuki Satria FU 150tersebut kepada Terdakwa dan setelah itu saya membagi hasil penjualan denganSdr.
143 — 84
Adiansyah menemui Sdr.Dadang Rukiyat (terpidana dalam berkas terpisah/splitsing) di tempatnya bekerja disebuah jasa pengetikan yang terletak di Jalan Matraman Jakarta Timur, denganmaksud untuk membuat dokumendokumen palsu/fiktif, adapun dokumendokumenyang dibuat fiktif antara lain :e Akta Pendirian PT. Adibara Nusantara Nomor : 9 tanggal 13 Januari1998, Sdr.
Adiansyah menemui Sdr.Dadang Rukiyat (terpidana dalam berkas terpisah/splitsing) di tempatnya bekerja disebuah jasa pengetikan yang terletak di Jalan Matraman Jakarta Timur, denganmaksud untuk membuat dokumendokumen palsu/fiktif, adapun dokumendokumenyang dibuat fiktif antara lain :e Akta Pendirian PT. Adibara Nusantara Nomor : 9 tanggal 13 Januari 1998,Sdr. Dadang Rukiyat memasukan Copy Akta Pendirian PT.
Adiansyah menemui Sdr.Dadang Rukiyat (terpidana dalam berkas terpisah/splitsing) di tempatnya bekerja disebuah jasa pengetikan yang terletak di Jalan Matraman Jakarta Timur, denganmaksud untuk membuat dokumendokumen palsu/fiktif, adapun dokumendokumenyang dibuat fiktif antara lain :e Akta Pendirian PT. Adibara Nusantara Nomor : 9 tanggal 13Januari 1998, Sdr. Dadang Rukiyat memasukan Copy AktaPendirian PT.
Adiansyah menemui Sdr.Dadang Rukiyat (terpidana dalam berkas terpisah/splitsing) di tempatnya bekerja disebuah jasa pengetikan yang terletak di Jalan Matraman Jakarta Timur, denganmaksud untuk membuat dokumendokumen palsu/fiktif, adapun dokumendokumenyang dibuat fiktif antara lain :Akta Pendirian PT. Adibara Nusantara Nomor : 9 tanggal 13 Januari 1998, Sdr.Dadang Rukiyat memasukan Copy Akta Pendirian PT.
Eben Ezer.M., SH.MH
Terdakwa:
Kaang Kuriang bin Susi Harpiyan
16 — 18
Lonsum RIE sebanyak 58 (lima puluh delapan) janjang adalah Sdr.Dadang; Bahwa Terdakwa melakukan buah kelapa sawit itu dengan cara memanenbuah kelapa sawit langsung dari batangnya, setelah terkumpul buah kelapasawit dibawa ke kebun plasma; Bahwa alat yang digunakan untuk memanen buah kelapa sawit adalah tojok,egrek dan sepeda motor jambrong;Menimbang, bahwa peranan Terdakwa bersama dengan Sdr.
29 — 6
Abas Rosadi Bin Anmad membonceng sdr.Dadang Haryanto Bin Misnom, disimpang empat Petanggan sdr. Vika JulintaraErza Als. Fajar Bin Zairin dan sdr. Chandra Irawan Als. Ican Bin Putra Jon kearahkiri untuk menyimpan kedua sepeda motor ke semak belukar di Desa Trimoharjosedangkan sdr. Dadang Haryanto Bin Misnom, sdr. Anmad Anang Basri Bin Najibdan sdr. Abas Rosadi Bin Ahmad ke kanan kembali ke pos PBK setelahmenyimpan sepeda motor di Desa Trimoharjo sdr. Chandra lrawan Als. Icanmenghubungi sdr.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SANDY ERLAN als YANG bin TJAHYA ATMADJA
45 — 21
Setelah itu Sdr.DADANG ISKANDAR menyerahkan Blangko kosong buku pelaut kepadaTerdakwa SANDY ERLAN alias YANG untuk mengisi data pada halaman 4dan 5 dengan pasangan halaman 38 dan 39 serta menimpa foto yang adadi halaman 6; Bahwa cara yang Sdr.
Heriyanto di rumah kontrakan Sdr.Dadang Iskandar di Jalan Swasembada Tanjung Priok Jakarta Utara dansetelah Saksi sampai di tempat tersebut lalu Sdr. Dadang Iskandarmenyerahkan Buku Pelaut Nomor F 005234 atas nama Heriyanto kepadaSaksi; Bahwa selanjutnya Saksi menyerahkan Buku Pelaut Nomor F 005234atas nama Heriyanto tersebut kepada Sdri. Siti Soleha di Jl. D No. 13Rt.005//009 Kel. Rawa Badak Utara, Kec.
57 — 8
juta rupiah);Putusan No. 0631/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 19 dari 36 halamanBahwa, sewaktu' transaksi pinjam meminjam saksi tidakmenyaksikannya, hanya cerita dari Tergugat;Bahwa, setahu saksi pembelian tanah dan rumah tersebut dilakukansecara angsur dan sebagai uang muka sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa, setahu saksi semula rumah itu satu lantai, namun pada tahun2011 ketika masih bersatu antara Penggugat dan Tergugat merenovasirumah itu menjadi dua lantai dengan uang yang dipinjam dari sdr.Dadang
saudara Lina itu berjumlahsekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);e Bahwa, sewaktu' transaksi pinjam meminjam saksi tidakmenyaksikannya, hanya cerita dari Tergugat;e Bahwa, setahu saksi pembelian tanah dan rumah tersebut dilakukansecara angsur dengan uang muka sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);e Bahwa, setahu saksi semula rumah itu satu lantai, namun pada tahun2011 ketika masih bersatu antara Penggugat dan Tergugat merenovasirumah itu menjadi dua lantai dengan uang yang dipinjam dari sdr.Dadang
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
NURDIN ALS RUDI HARTONO BIN KUSWA.
99 — 45
Ketel Uap,Kali Japat PLTU Pelabuhan Tanjung Priok dan selanjutnya pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira jam 11.00 Wib Sdr.SAM datang bersamaSdr.ASEP BAMBANG sopir Mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV No.Pol: Z9512DC warna kuning yang disewa beserta 2 (dua) orang kuli PanggulSdr.SUPRIYONO dan Sdr.DADANG WIYONO, alu) mulailan prosespemindahan dengan cara buntut sama buntut truk tersebut bertemu agarproses pemindahan barang mudah.
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
WALUYO Als ANTON Bin AKRIE Alm
68 — 22
tersebut sebagai pencarian dengan cara apabila ada orangyang akan membeli nomor/angka togel maka orang tersebut sendiri yang akanmenentukan nomor/angka yang akan dibeli dari 4 (empat) angka, 3 (tiga) angkaatau 2 (dua) angka, setelah nomor/angka yang inginkan dibeli telah ditentukanoleh pembeli tersebut selanjutnya terdakwa mengirimkan nomor tersebutmelalui SMS ke nomor HP Saksi DADANG ISFANA Als DADANG Bin JOKOWIYONO (Penuntutan terpisah) kKemudian uang pasangan terdakwa transfer keNomor Rekening Sdr.DADANG
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ASIF BUSAIRI Bin ALI MUSTOFA
37 — 6
MOCHAMAD HARIYANTO dan sdr.DADANG SETIAWAN mendapatkan barang berupa narkotika jenis sabusabudalam 7 (tujuh) bungkus plastik, 1 (Satu) buah sedotan plastik, 1 (Satu) buahpipet kaca, 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) buah serok yang terbuatdari sedotan plastik berada dalam almari dikamar tidur terdakwa serta 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang terdakwa gunakan sebagaiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Gprsarana komunikasi dalam mendapatkan narkotika jenis sabusabu,selanjutnya
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Ipan bin Amir
31 — 3
Saksi Eka Heriyanto Bin Suryanto;Bahwa, benar saksi mengenalinya, ada 3 (tiga) orang pelaku, yaitu sdr.DADANG dan terdakwa, sedangkan satu pelakuknya lagi saksi tidakmengenali;Bahwa, benar karena setiap ada pencurian terdakwa selalumengetahuinya dan saksi lalu meminta tolong pada terdakwa untukHalaman 6 dari 14Putusan No.417/Pid.B/2019/PN.Kagmencari mesin chainsaw yang hilang di pasar dan kemudian terdakwadatang membawa buku panduan;Bahwa, benar menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkannyadari