Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:MASKANAH BINTI SUTARMANTO, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan D Ill, Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Sidomulyo~ RT.023, RW. 009 Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:ROCHMAD BIN NGADIMAN, umur 30 tahun, Agama Islam
    , PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Sidomulyo RT.023,RW. 009 Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan; ,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan. surat gugatannya tanggal 16 Mei 2016 yangtelah
    Bahwa pada tanggal 28 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 9 Hal Putusan Nomor: 0374/Pdt.G/2016/PA.RGT Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida dengan bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 352/01/X/2008, tertanggal 05 Oktober 2008;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.
    Musyaropah Sutarmanto, di bawah sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2008;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sampai pisah;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;= Bahwa pada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 184/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 13 Juni 2013 — terdakwa I. ALEXSANDRO MARBUN Als ALEX Bin RINDU MARBUN dan terdakwa II.ANDRE SUSANTO Als ANDRE Bin MISDI
282
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanALEXSANDRO MARBUN Als ALEX BinRINDU MARBUNSidikalang /Medan (Sumut)19 Tahun / 11 Januari 1994Lakilak1IndonesiaPerumahan Divisi IV Seberida I PT.KATKec.Seberida Kab. InhuKristen ProtestanKaryawan PT.KATSD (Tidak Tamat)ANDRE SUSANTO Als ANDRE BinMISDILubuk Linggau (Sumsel)18 Tahun / 14 Juli 1994Lakilak1IndonesiaPerumahan Divisi IV Seberida I PT.KATKec.Seberida Kab.
    ALEXSANDRO MARBUN Als ALEX Bin RINDUMARBUN, terdakwa IILANDRE SUSANTO Als ANDRE BinMISDI bersamasama dengan saksi AGUS MANDALA PANJAITAN Als AGUS BinS.PANJAITAN dan saksi MUDA RIZKI Bin SUTARDI (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah), pada han Mingeu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 ,dtSimpang Horas Drvis1 I Seberida I Areal Perkebunan PT.KAT Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu
    ALEXSANDRO MARBUN ,terdakwa ILANDRE SUSANTO , sakst MUDARIZKI dan saksi diamankan dan dibawa ke Polsek Seberida untuk diproses danditindak lanjuti .Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa I.ALEXSANDRO MARBUN,terdakwa Tl.
    ALEXSANDRO MARBUNAls ALEX Bin RINDU MARBUN, terdakwa H.ANDRE SUSANTO Als ANDRE BinMISDI bersamasama dengan saksi AGUS MANDALA PANJAITAN Als AGUS BinS.PANJAITAN dan saksi MUDA RIZKI Bin SUTARDI telah berkumpul di PerumahanDivist IV Seberida I kemudian saksi AGUS PANJAITAN mengatakan, ayoklah kitaambil malam int , dan terdakwa I.
    ALEXSANDRO MARBUN AlsALEX Bin RINDU MARBUN, terdakwa ILANDRE SUSANTO Als ANDRE BinMISDI bersamasama dengan saksi AGUS MANDALA PANJAITAN Als AGUS BinS.PANJAITAN dan saksi MUDA RIZKI Bin SUTARDI telah berkumpul di PerumahanDivist IV Seberida I kemudian saksi AGUS PANJAITAN mengatakan, ayoklah kitaambil malam int, dan terdakwa I.
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 91/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ARIANTO alias ANTO bin alm TASMIN
252
  • Seberida Kab.
    Seberida; Bahwa kemudian saksi melakukan penyamaran dengancara seolaholah saksi menjadi penumpang dan saksi masuk kedalammobil setelah saksi berada didalam mobil barulah mobil tersebut jalanlagi menuju arah Pekanbaru dan saat melintas dijalan raya dususnputinan Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
    Seberida Kab.Inhu;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sorang diri;Bahwa perbuatan tersebut bermula PADA hari Selasa tanggal 27 November2018 sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa menumpang mobil Dump Truck yangmemuat buah Sawit yang dari PT. Aroena Dusun Sungai Arang, Kel. P.Kasai, Kec. Seberida menuju Simp. IV Belilas Kel. P. Kasai Kec.
    Seberida Kab.Inhu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.Rgt.Bahwa benar, perbuatan tersebut bermula pada hari Selasa tanggal27 November 2018 sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa menumpang mobilDump Truck yang memuat buah Sawit yang dari PT. Aroena Dusun SungaiArang, Kel. P. Kasai, Kec. Seberida menuju Simp. IV Belilas Kel. P. KasaiKec. Seberida.
    Seberida Kab.Inhu yang mana perbuatantersebut bermula pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira pukul23.00 Wib, Terdakwa menumpang mobil Dump Truck yang memuat buah Sawityang dari PT. Aroena Dusun Sungai Arang, Kel. P. Kasai, Kec. Seberida menujuSimp. IV Belilas Kel. P. Kasai Kec. Seberida.
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Meindri Aristy Binti Harisno untuk menikah dengan Budi Utomo Bin Bahari;
  • Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut.
  • Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    . , fempat TanggalLahir Bukit Meranti, 02 Februari 1996, Umur 24 tahun 6 bulan, Agama Islam,NIK: 1402060202960003, Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Petani,Beralamat di Dusun Tanah Murni RT. 006 RW. 002, Desa Bukit Meranti,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama : ........ dengan ........ sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;5.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan Formulir Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA) SeberidaNomor :B183/KUA.04.1/2/PW.01/VIII/2020, yang ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Seberida yang bernama Amrullah;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...... , tertanggal 06 November 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut telah dinazegelen di Pos olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, dan diparaf laludiberi tanda bukti P.4;5.
    Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Pertama, Nomor ...... tanggal 28 Mei2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Seberida,fotokopi tersebut telah dinazegelen di Pos oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, dan diparaf lalu diberi tanda bukti P.6;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Rgqt.7.
    Asli Surat Surat Penolakan Pernikahan Nomor P183/Kua.04.01/PPN.O1/VIII/2020 tanggal 13 Agustus 2020 tentangPemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan perkawinan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndaragiriHulu, oleh Hakim diberi tanda bukti P.9;10.Asli Surat Keterangan hamil Nomor 86/SKH/VIII/2020, tanggal 15Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Klinik Ummi Seberida, KabupatenIndaragiri Hulu, selanjutnya diberi tanda bukti P.10;Bahwa di depan persidangan Pemohon juga
Register : 21-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Rgt
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
2212
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor: 0030/Pdt.P/2014/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara PermohonanDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jalan SimpangXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama
    Agama Kecamatan Batipuh,Kabupaten Sumatra Barat;2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat orang anak, salahsatunya bernama XXXXXXXX, anak ke empat, yang lahir pada tanggal 03 September1995 ( 18 tahun, 7 bulan);3 Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta dengan seorangPerawan bernama XXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamatHalaman dari 9 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Rgt.Jalan XXXXXXXXXX, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida
    untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebut dengancalon isterinya, XXXXXXXXXXX, dengan alasan Nikah;5 Bahwa antara anak Pemohon dengan XXXXXXXXXXXX tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6 Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya EXXXXXXXXX, dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014;7 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida
    , akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: XXXXXXXXXXXXX Kasai, tanggal 11Maret 2014, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengatdapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;8 Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan XXXXXXXXXX dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengat memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Seberida
    , tanggal 11 Maret 2014, Ketua Majelismemberi tanda bukti P.5;6 Asli Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, tertanggal 11 Maret 2014,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, kemudian Ketua Majelismemberi tanda bukti P.6;Bahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi di muka persidangan, masingmasing bernama:1 XXXXXXXXXX, di bawah sumpah secara agama Islam memberikan keterangansebagai
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Maskur Al Amin Alias Maskur Bin Abu Sahma, tempat dan tanggal lahir Cilacap,17 Maret 1970, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Komplek N32, Dusun Jadi Harapan, Rt.019, Rw. 005, Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida
    , KabupatenIndragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanDarwati Pujiastuti Binti Mahfud, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 07 Januari1978, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu Di Komplek N32, Dusun JadiHarapan, Rt. 019, Rw. 005, Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya SecaraJelas Dan Pasti Diseluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di Ciamis dirumah orangtua Termohon, selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, kemudian pindah danmenetap di Desa Petala Bumi, Dusun Jadi Harapan, RT. 019 RW. 005,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, hingga pisah;4.
    Kairun bin Isrohati, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 023 RW. 005, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon' dan Termohon karenaSaksi adalah saudara sepupu Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namunSaksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diCiamis selama 1 (
    Satu) tahun dan terakhir tinggal di Desa PetalaBumi Kecamatan Seberida, hingga berpisah rumah;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0019/Padt.G/2019/PA.Rgt2.
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Duta DieselBelilas, pendidikan S1, tempat kediaman di Simpang IVBelilas, RT. 014 RW. 004, Desa Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Penggugat
    PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2021yang telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan register perkara Nomor390/Pdt.G/2021/PA.Rgt tanggal 03 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2019, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida
    , Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No:150/15/V1/2019, tertanggal 26Juni 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut, sejak awal pernikahan Penggugat danTergugat tinggal secara bergantian dalam 1 (Satu) minggu, dari hari seninsampai kamis Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sedangkan dari Jumat hingga Minggu Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat di Kecamatan
    Bukti Saksi.1. xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2019 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.
    Bahwa Selama pisah rumah Tergugat ada memberi nafkahkepada Penggugat dan masih ada berkomunikasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga kedua belah pihak, saksi ikut mendamaikan, akantetapi tidak berhasil;xxx Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah Teman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • D Binti Muliadi Damanik) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,-

    SALINAN PUTUSANNOMOR : 0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Tani. tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXX
    Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402062606810001, tertanggal 27 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1):b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/10/XII/2008, tertanggal 06Desember 2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri
    Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Kat Divisi li, Rt. 011, Rw.003, Seberida I, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Gunung Kidul, 20 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Perumahan PT.
    Kat Divisi lil,Seberida , Rt. 011, Rw. 003, Seberida , Desa Kelesa, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 10Januari
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: xxxxxxxx tanggal 28 Januari 2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.2;B. Saksi:Saksi . Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di PT. KAT. DIV V SBD.
    I, RT 011 RWO002, Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2004;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan November 2004, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan PT.KAT Divisi V, dan terakhir pindah ke Perumahan PT.Palma Divisi Ill, hingga berpisah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal04 November 2004, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor 53/Pat.G/2020/PA.Rgqt.2.
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0714/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun,
    Bahwa pada tanggal 21 November 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 21 November 2016;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    , Kabupaten Indragiri Hulu , di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama xxxxxxxxXXxXxx, UMur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XxXXXXXXxxx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah
    secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 0714/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah
    ,Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • parDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dn tanggal lahir di Semarang, 14 Januari 1981 (umur+ 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,nomor handphone (0852 6450 3711), tempat tinggal di RT.O20 RW.005Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabutanggal 07 Juli 1999, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau. Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 220/Kua.04.01/02/PW.01/x/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanSeberida dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Seberidabernama Amrullah, S.HI pada tanggal 15 Oktober 2020;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.
    Saksisaksi :1) SAKSI KE 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di RT.021 RW.006 Desa Buluh Rampai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah suaminya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Seberida Kabupaten
    Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon sudah diatur dan
    Kabupaten Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon tidak
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Kuantan Babu, 31 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Honor Kantor KUA Seberida, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Pematang Lancar, Rt. 017 Rw. 005, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri
    Bahwa pada tanggal 14 Juni 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXxXxX, tertanggal 14 Juni 2019,2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 357/Padt.G/2020/PA.Rgt.
    kontrakan di Kecamatan Seberida, hingga pisah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan sudah terjadi pertengkaran;Bahwa Saksi pernah tiga kali melihat dan mendengar langsungpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, dan padasaat pertengkaran terakhir, Tergugat menalak Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat tidak memberinafkah untuk belanja rumah tangga, Tergugat
    Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah sekitar setahun yang lalu di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Seberida, hingga pisah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 Juni 2019, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • HABUBAH binti DIN NABI, Tempat tanggal lahir,Pulau) Kijang, O2 Desember 1960, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pendidikan terakhir tidak tamat SD, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan MesjidRaya Alfalan Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau.
    Bahwa Pemohon adalah isteri dari Almarhum SUPUK bin HAMMAKyang menikah pada tahun 1980 di Desa Kotabaru Seberida, KecamatanKeritang, Kabupaten Inderagiri Hilir berdasarkan Surat Keterangan pernahmenikah no. 52/SKKBS/2021 dari Kepala Desa Kotabaru Seberida.2. Bahwa dari pernikahan tersebut diperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu :2.1. Almarhum ALDi bin SUPUK, lahir di Kotabaru, tanggal 24November 1985.2.2. SUKMAWATI binti SUPUK, lahir di Kotabaru, tanggal 20September 1991.2.3.
    Bahwa Almarhum ALDI bin SUPUK sudah meninggal dunia padatanggal 07 September 2020 di Kotabaru Seberida, karena sakit Leukimiadalam keadaan beragama Islam berdasarkan Kutipan Akta kematian nomor1404KM081020200001.7. Bahwa setelah bercerai dengan ALMARHUM ALDI bin SUPUK, makaAMALIYA binti LANGSANG bekerja menjadi TKI di Malaysia sampaidengan sekarang.8.
    Bahwa Almarhum SUPUK bin HAMMAK (suami Pemohon I) atau bapakkandung ALMARHUM ALDI bin SUPUK sudah meninggal dunia pada hariselasa, tanggal 05 Desember 1995 di Kotabaru Seberida, karena sakitdalam keadaan beragama Islam.10. Bahwa Almarhum DIN NABI (Suami Pemohon II) atau kakekALMARHUM ALDI bin SUPUK sudah meninggal dunia pada tanggal 17maret 1996 di Kotabaru Seberida, karena sakit dalam keadaan beragamaIslam.11.
Register : 26-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 100/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Berman Prananta Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.JASA SEMBIRING Als SEMBIRING Bin Alm PASANGAN SEMBIRING
2.SYAHDAN TARIGAN Als UCOK TARIGAN Bin Alm KAMALUDIN TARIGAN
3.AGUS SANTOSO Alias AGUS Bin NGADIRAN
342
  • Seberida Kab. Inhu sedang ada permainan judi giu qiu yangdilakukan oleh para terdakwa. Bahwa mendengar hal tersebut kemudian saksi langsungmenghubungi rekannya untuk merencanakan penangkapan terhadappemain judi tersebut, kemudian saksi bersama dengan rekannya daripolres langsung menuju ke wilayah Jalan Lintas Timur Dusun PutianKel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu.
    Seberida Kab.
    Seberida Kab. Inhu tepatnya dirumah takberpenghuni milik terdakwa JASA SEMBIRING;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Rgt.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Madiun, 12 Oktober 1976, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSimpang Iv Belilas Rt. 011 Rw. 003, Desa PangkalanKasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten
    Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Medan, 06 Oktober 1979, Agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Buluh Rampai Rt. 13 Rw. 01Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Agustus 2006, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.RgtIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 189/17/VII/2007,tertanggal 09 Juli 2007;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Janda dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal
    Bukti Saksi:1.Xxx, Umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 11 RW.03 Desa Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,mereka menikah pada bulan Agustus 2006 di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, dan mereka telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    Xxx, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Blok A RT.11 RW.03 DesaPangkalan Kasai Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Tiri Penggugat dan saksi kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 12 (dua belas) tahunyang lalu di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak dananak tersebut sekarang
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaracerai gugat antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Klaten, 10 September 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Blok C, Rt. 025, Rw. 009, DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri
    Hulusebagai Penggugat,melawanXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 15 Maret 1974, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalur 2, Rt. 004, Rw. 001, Desa Bukit Meranti,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya
    Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/Kua.04.01/02/PW.01/X/2917 tanggal 10 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberitanda bukti surat P.2;B. Saksi:Halaman3dari11 halaman putusan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.Rgt.Saksi .
    Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga,, tempat kediaman di RT.025 RW.009, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Maret 2006, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada menikahpada tanggal 15 Maret 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak bulan April 2012, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTergugat kurang memenuhi biaya kebutuhan rumah tangga dan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;3.
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kris Mai Waheti Binti Karnoto, tempat dan tanggal lahir Kelesa, 30 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Rt. 003 Rw. 001, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai
    Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau. Sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :301/15/X/2018, tertanggal 14 Oktober 2018;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 283/Pat.G/2019/PA.Rgt.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 301/15/X/2018 tanggal 14 Oktober2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tandabukti surat P.2;B. Saksi:Saksi .
    Parina binti Sepon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT. 003 RW. 001, Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 14 Oktober 2018, di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Geringging Jaya, hingga berpisahrumah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 Oktober 2018, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa setelah sebulan menikah, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan orangtua Tergugat terlalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan Tergugat mempunyai penyakit dlemah syahwat;3.
Register : 12-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
FEBRI LUKMAN alias FEBRI KANCIL Bin RUDI HIDAYAT
277
  • Seberida Kab.Inhu,yang telah melakukan tindak pidana narkotika golongan bukan tanamanberupa 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa denganrekan saksi yang bernama saksi ELKY YULANDA satu kerjaan denganHalaman 6 dari 22 halaman Perkara No :402/Pid.Sus/2018/PN.Rgtsaksi yang beralamat di Asrama Polisi Inhu Kecamatan Rengat KabupatenInhu; Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 18.30 wibAnggota Polsek Seberida mendapatkan informasi dari
    masyarakat, kalauterdakwa sering melakukan transaksi jual beli narkotika; Bahwa selanjutnya Anggota Polsek Seberida langsung melakukanpencarian terhadap terdakwa dan di dapatkan informasi bahwa terdakwasedang berada di kamar Hotel Miki Mutiara Belilas; Bahwa kemudian Anggota Polsek Seberida yang di pimpin oleh KanitReskrim Polsek Seberida langsung berangkat menuju Hotel Miki MutiaraBelilas, setelah sampai di Hotel Miki Mutiara Belilas, Anggota Polsekmenanyakan kepada Resepsionis hotel di kamar nomor
    Seberida Kab.Inhu,yang telah melakukan tindak pidana narkotika golongan bukan tanamanberupa 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa denganrekan saksi yang bernama saksi ARNOL S SIPAHUTAR satu kerjaandengan saksi yang beralamat di Asrama Polisi Inhu Kecamatan RengatKabupaten Inhu; Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 18.30 wibAnggota Polsek Seberida mendapatkan informasi dari masyarakat, kalauterdakwa sering melakukan transaksi jual
    beli narkotika; Bahwa selanjutnya Anggota Polsek Seberida langsung melakukanpencarian terhadap terdakwa dan di dapatkan informasi bahwa terdakwasedang berada di kamar Hotel Miki Mutiara Belilas; Bahwa kemudian Anggota Polsek Seberida yang di pimpin oleh KanitReskrim Polsek Seberida langsung berangkat menuju Hotel Miki MutiaraBelilas, setelah sampai di Hotel Miki Mutiara Belilas, Anggota Polsekmenanyakan kepada Resepsionis hotel di kamar nomor berapa terdakwamenginap lalu Resepsionis hotel langsung
    Seberida Kab.
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 09 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBuluh Rampai ( Blok C), Rt 029, Rw 011, Desa BuluhRampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten
    IndragiriHulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sibabat, 06 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Serabutan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Sibabat li, Rt 007, Rw 004,DesaSibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 April 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 118/33/IV/2014tertanggal April 2014;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
    meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:An nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nn nn nn nnn nnn nc ne nn nnn ne nn nnn nnnBukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/33/IV/2014 tertanggalApril 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan Seberida
    Di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan saksi kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa Penggugat dengan Tergugat pada awal menikahtinggal diSibabat selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahul Perkawinan
Register : 28-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 683/Pdt.G/2015/PA.Rgt.
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
1817
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor:0683/Pdt.G/2015/PA.Rgt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal NIKAH, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida
    No. 0683/Pdt.G/2015 /PA.Ret.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaSibabat Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama tahun, hinggapisah;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: ANAK ,, Lahir tanggal 20 Januari 2015Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa
    yang dikeluarkan oleh Kepala dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf KetuaMajelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1;e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: NAMA Tanggal 25 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Seberida
    No. 0683/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.1SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu, hubungan Saksi dengan Pemohonadalah sebagai Ayah Pemohon;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.