Ditemukan 1771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sehari sumari semahi saemari semri sejari semara samari semadi senari
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 548/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 20 Juni 2013 — Pengggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No .7 tahun1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang PencatatanPerceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 730/ Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang11No. 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentangPencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 824/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No .7 tahun1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang PencatatanPerceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 503/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 10 Juli 2013 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
57 — 17
  • Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa insidentil dari Penggugat sebagai Kuasa Hukum Insidentil Penggugat II sampai dengan Penggugat XXIItersebut, tanda tangan dari para pemberi kuasa tidak ada yang asili;Menimbang, bahwa syaratsyarat surat kuasa khusus berdasarkan SEMARI Nomor 2 Tahun 1959 tanggal 19 Januari 1959, SEMA RI Nomor 5 Tahun1962 tanggal 30 Juli 1959, SEMA RI Nomor 1 Tahun 1971 tanggal 23 Januari1971, dan SEMA RI Nomor 6 Tahun 1994
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1188/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No .7 tahun1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang PencatatanPerceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Purworejo, Jawa Tengah, agarmencatat perceraian tersebut, sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)undangundang No.7 Tahun 1989, jo. pasal 35 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun4975, serta Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia (SEMARI.)
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0065/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
28 — 10
  • SEMARI No.03 tahun 2014 tentang tatacara Pelayanan dan Pemeriksaan Perkara Voluntair Itsbat Nikah dalampelayanan Terpadu huruf f, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Hal 9 dari 10 hal Pen 0065/Pdt.P/2015/MS.CagMengingat, segala Perundangundangan yang berlaku dan kaedahhukum Syara serta Qanun yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 503/ Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Sesuaipasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9tahun 1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan dipertimbangkandiatas, maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara, Majlisberpendapat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 606/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No .7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentangPencatatan Perceraian ;Menimang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandiatas, maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara Majlisberpendapat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 691/ Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang yang telah terbukti dan telahdipertimbangkan di atas, maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkaraMajelis berpendapat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0113/ Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
25 — 0
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2)undangundang No. 7 tahun 1989. jo pasal :35 PP No. 9 tahun 1975 dan SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapattidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat (
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA SERANG Nomor 63/Pdt.G/2012/PA. Srg
Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Sesuaipasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No.28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dantelah dipertimbangkan di atas maka hal hal lain yangtidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 99/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
DUGAR CHANDRA SIAHAAN, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. ROBA SAMOSIR
Intervensi:
LINDA HERIATY SIAHAAN
343 — 310
  • Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia (SEMARI) Nomor : 2 Tahun 1991Tentang Petunjuk Pelaksana Beberapa Ketentuan Dalam UndangUndangNomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang padapokoknya menyatakan: Bagi mereka yang tidak ditujukan oleh KeputusanTata Usaha Negara tetapi merasa kepentingan dirugikan, maka tenggangwaktu sebagaimana diatur dalam Pasal 55, dihitung secara kasuistis sejaksaat ia merasa kepentingannya dirugikan oleh Keputusan Tata UsahaNegara dan mengetahui
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 12/ Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 4
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jopasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.11Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1439/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
12 — 4
  • No. 1439/Pdt.G/2015/PA.JBuntuk itu, setelah Pemohon menjatuhkan talak di depan Pengadilan AgamaJakarta Barat, sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo SEMARI Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah pertama dengan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SERANG Nomor 367/ Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 12 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
  • Sesuai pasal ;84 ayat (1) dan (2) undangundang No. 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0793/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Sesuai pasal ; 84ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1151/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Sesuaipasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No . 7 tahun 1989. jo pasal : 35 PP No. 9tahun 1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indoesia (SEMARI) No.28/TUADAAG/X/2002 tentang Pencatatan Perceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 958/ Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
32 — 2
  • Sesuai pasal ; 84 ayat (1) dan (2) undangundang No .7 tahun1989. jo pasal : 35 PP No. 9 tahun 1975 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indoesia (SEMARI) No. 28/TUADAAG/X/2002 tentang PencatatanPerceraian ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah terbukti dan telah dipertimbangkandi atas maka halhal lain yang tidak relevan dengan pokok perkara ini, majelisberpendapat tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasakan ketentuan pasal 89 ayat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Hakim, secara eksofficio, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang, untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkakuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBenda, Kota Tangerang dan KUA Kecamatan Kalideres Jakarta Barat, agarmencatat perceraian tersebut, sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) undangundang No.7 Tahun 1989, jo. pasal 35 Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975, serta Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia(SEMARI