Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1982, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan KUA tersebut dengan Nomor : 16/05/III/1982 tanggal11 Pebruari 1983 ;Halaman dari9 halaman Putusan Nomor : 114/Pdt.G/2013/PA.DBS2.

dandamai kembali dalam membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis akan tetapitidak berhasil, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutdalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya setelah ada perbaikan tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti tertulis berupa satu lembar foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 16/05/HI/1982 tanggal 11 Pebruari 1983 dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

namunsaksi tidak tahu kapan menikahnya;Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Mantang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis namun sejak sekitar 1 tahun pernikahan mulaitidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau diajakpindah dan menetap di Tajurbiru, Senayang

isteri namunsaksi lupa kapan menikahnya;Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Mantang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis namun sejak sekitar setahun pernikahan mulaitidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena tidak mau diajak pindah danmentap di Tajur Biru, Senayang

TPI Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak 1 tahun menikah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau diajak Pemohon untuktinggal bersama di tempat Pemohon bekerja yaitu di Tajurbiru, Senayang,Kabupaten Lingga; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 tahun; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 163/015/IX/2011 tertanggal 8 September 2011;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.Dbs2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugat berstatusduda;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah saudara Penggugat di Raya Berindat sampai dengan sekarang sementaraTergugat awalnya bekerja di Pancur Kecamatan Senayang

Penggugat dan Tergugat tinggaldi Raya Berindad dan tidak pernah pindah ke tempat lain selain alamattersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama dalam perkawinan inibelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danbaikbaik saja namun sekitar 5 bulan usia pernikahan keduanya sudahtidak rukun lagi sebagai suami istri;Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut adalah karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan alasan bekerja di Desa PancurKecamatan Senayang

, namun sejak pergi hingga saat ini Tergugat tidakpernah pulang lagi ke Penggugat sampai saat ini kurang lebih 2 tahunlamanya;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa sekitar tahun yang lalu, saksi pernah mendapatkan informasibahwa Tergugat bekerja di Tempat Penjaringan Ikan di desa PancurKecamatan Senayang sebagai Nelayan bahwa saksi pernah mencariTergugat ke Desa Pancur tersebut tapi menurut keterangan Bos tempatTergugat bekerja bahwa Tergugat sudah 6

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 November2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep di bawahregister Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Dbs, telah mengajukan gugatan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2 September 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpenikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang

Fotocopy bermaterai Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/03/(X/2012 tanggal 7September 2012 yang dikeluarkan Oleh KUA Kecamatan Senayang, KabupatenLingga. Diberi kode (bukti P1);2. Ash Surat Keterangan Ghaib Nomor 01/474.2/XI/BB/2013 tanggal 16 November2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Berlubang. Diberi kode (bukti P.2);Bahwa di samping bukti tertulis tersebut, Penggugat telah mengajukan buktilainnya yaitu menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep di bawahregister Nomor : 137/Pdt.G/2013/PA.Dbs, telah mengajukan gugatan cerai gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 8 September 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpenikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor: 01 Tahun 2008 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaan surat GugatanPenggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum dan Penggugat tetapmempertahankan gugatannya;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis di persidangan berupaFotocopy bermaterai Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/06/VI/2000 tanggal 6 September2000 yang dikeluarkan Oleh KUA Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 April 2013yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep di bawah registerNomor : 73/Pdt.G/2013/PA.DBS, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat yang dalildalil pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 9 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpenikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor: 01 Tahun 2008 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaan surat GugatanPenggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum dan Penggugat tetapmempertahankan gugatannya;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis di persidangan berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/23/XI/2011 tanggal 23 Nopember 2011 yangdikeluarkan Oleh KUA Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 01 Juni 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulayan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 0040/Pdt.G/2019/PA.TPI.Nomor : 055/05/V1/2015, tanggal 09 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulayan Riau;1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dengan Penggugat,Nomor : 055/05/V1/2015, tanggal 09 Juni 2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Posdan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 16 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 076/12/VI/2009, tertanggal 16 JuniHal. 1 dari 6 Put. No. 0628/Pdt.G/2016/PA. TPI2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senayang, KabupatenLingga;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Februari2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep di bawahregister Nomor : 31/Pdt.G/2014/PA.Dbs, telah mengajukan gugatan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 3 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpenikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang

Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkepuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN/KUA Kecamatan Senayang;Menimbang, bahwa perkara imi termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta nikah yangdikeluarkan KUA tersebut dengan Nomor : 078/14/VI/2009 tanggal 22 Juni 2009 ;dasar2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejakayang menikah atas dasar suka sama suka ;Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2014/PA.Dbs..

dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PERMA No. tahun2008 tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan keterangan Penggugat yangdisampaikan dipersidangan, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Senayang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal 4 Januari 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, ProvinsiHal. 1 dari 12 Put. No. 688/Pdt.G/2019/PA.TPIKepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 003/03/I/2013, tertanggal 18 Januari 2013;2.

bukti Surat, Pemohon juga mengajukanbukti Saksi, sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah saudara sepupu dariPemohon;oe Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONyaitu isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada awal tahun 2013 diKecamatan Senayang

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bintan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga darikandung Pemohon lebih kurang 10 tahun yang lalu; Bahwa Saksi juga kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONyaitu isterinya Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada awal tahun 2013 diKecamatan Senayang, Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 13 September 1998 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senayang, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku AktaNikah, Nomor : 149/16/IX/1998, tertanggal 13 Januari 1999, yangHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 349/Padt.G/2019/PA. TPIdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau,Provinsi Riau;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 18 April 2011, antara Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 044/08/IV/2011 tanggal 18 April 2011;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Dbs2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai gadis dan Tergugat berstatussebagai duda yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Saksi:1.Pulan bin Pulan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat sekaligus abang ipar dariTergugat yang hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang;e Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat masih berstatussebagai gadis sedang Tergugat duda, keduanya menikah karena

pernahmengetahui keduanya berpisah;e Bahwa, saksi mencukupkan keterangannya karena tidak mengetahuilainnya;Pulan binti Pulan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena merupakan sepupu Penggugat;e Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18April 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahabang kandung Penggugat di Desa Rejai, awalnya Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis namun sejak kurang lebih 2 tahunterakhir antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah walaupunmasih satu desa di Desa Rejai Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga,keduanya juga sudah tidak saling peduli satu sama lain;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

mendengar keterangan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Agustus 2014yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep di bawahregister Nomor : 106/Pdt.G/2014/PA.Dbs, telah mengajukan permohonan CeraiTalak terhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Mei 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan penikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor5.1.5.2.6Urusan Agama Kecamatan Senayang

untuk dirukunkankembali disebabkan oleh Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan Termohontidak pernah mengikuti nasehat Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan permohonannya telahmengajukan bukti P serta mengahdirkan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon dan Termohon yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Mei2003 tercatat di Kantor Urusan Agama Senayang

Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.DBS10Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.791000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Senin tanggal 1 September 2014 M olehkami Drs.

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2005 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.TPI.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senayang, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 054/02/V1I/2005, tertanggal 10 Juni 2005;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 054/02/VI/2005, atas nama Pemohondengan Termohon, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senayang,Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau, tanggal 10 Juni 2005, telahbermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.Saksi pertama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan

bersabar, akantetapi tidak berhasil, Pemohon telah berketetapan hati untuk berceraldengan Termohon;Saksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak lebih kurang 7 tahun yanglalu;Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada pertengahan tahun 2005 di Senayang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabu bin Kabu) dengan Pemohon II (Yam binti Yod) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1992 di wilayah Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri yang sah,menikah pada tanggal 13 April 2012 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten LinggaProvinsi Kepulauan Riau sebagaimana terdapat dalam BukuKutipan AktaNikah Nomor 052 / 10 / IV / 2012 tanggal 25 April 2012;.

padapermohonannya dan menyatakan siap untuk menjadi orang tua angkat yangbaik, bertanggung jawab serta memperhatikan kesejahteraan dan masa depancalon anak angkat tersebut;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ayah kandung dari CALONANAK ANGKAT yang bernama:AYAH KANDUNG ANAK, tempat tanggal lahir Buyu, 11 April 1980, AgamaIslam, pekerjaan nelayan, alamat Buyu RT.017/RW.007 Kelurahan Rejai,Kecamatan Senayang

oleh Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2104021309120001, tanggal 22Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lingga, yang menerangkan PEMOHON sebagai Kepala Keluarga,dan PEMOHON II sebagai istri, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/10/IV/2012 tanggal 25 April2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senayang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/23/X1I/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga yang menerangkan AYAHKANDUNG ANAK dan IBU KANDUNG ANAK telah menikah pada tanggal 16Agustus 2010. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.8;9.

Indonesia yang berdomisili diKabupaten Lingga, keduanya telah menikah secara resmi di KUA KecamatanSenayang pada tanggal 13 April 2012 dan saat ini belum dikaruniai anak, makaHakim menilai bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah memenuhi syarat materiilalat bukti autentik;Menimbang, bahwa bukti surat P.5, P.6, P.7 dan P.8 menerangkan bahwaAYAH KANDUNG ANAK dan IBU KANDUNG ANAK adalah warga NegaraIndonesia yang berdomisili di Kabupaten Lingga, keduanya telah menikahsecara resmi di KUA Kecamatan Senayang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 27 Oktober 1991 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/3/X/92, tertanggal 25Februari 1992, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senayang,Kabupaten Kepulauan Riau;2.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 2172032402064254, atas nama kepalakeluarga, ENCIK HASYIM, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal21102013, sebagai bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 116/3/X/92 , atas nama HASYIM binABDUL HAMID dengan NORAINI binti BAKAR, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang,Kabupaten Kepulauan Riau, pada tanggal 2521992, sebagai bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa, pada tanggal 26 Januari 2013, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, XxxxxxxxxxXXXXXX, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 26 Januari 2013;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2020/PA.DBS2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2020/PA.DBSFotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau,Nomor XxxXxxxXxxxxx tanggal 26 Januari 2013, yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Januari 2013.

kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat beralamat di wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan Agama Dabo Singkep, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama Dabo Singkep;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2013secara Islam dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Suriadi bin Surianto) terhadap Penggugat (Media Sari, S.Pd binti Chairi);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

;Bahwa, selain bukti tertulis berupa suratsurat di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 1 (Satu) orang saksi bernama saksi, umur 67 tahun, agamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.DbsIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Laboh,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah Penggugat.

PA.DbsMenimbang, bahwa demi memenuhi ketentuan Pasal 84 angka (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmengirimkan salinan Putusan perkara a quo yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada mengirimkan salinan Putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.