Termohon punya kelainan penyuka sesame jenise. Termohon tidak harmonis dengan keluarga Pemohonf. Termohon tidak pernah hubungan badan dengan PemohonMaka dengan alasan halhal sebagai terurai diatas, mohon kepada pengadilanAgama Sidoarjo memanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon untukselanjutnya memutuskan :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari hal 10 Putusan No. 536/Pdt.G/2014/PA.Sda2.

Termohon menikah dengan Pemohon dengan tujuanmendapatkan uang belanja dari ayah angkatnya serta untukmenarik uang buwuhan Termohon pada orang lainTermohon tidak pernah mencintai PemohonTermohon punya kelainan penyuka sesame jenis a2 0Termohon tidak harmonis dengan keluarga Pemohon+Termohon tidak pernah hubungan badan dengan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon terjadi sekarang telahpisah tempat tinggal selama 5 (lima) tahun lamanya;Menimbang, bahwa Termohon telah hadir dipersidangan dan telahmemberikan

Muhammad Dani Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesame muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hokum maupun secara syari; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah selama Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa pada saat menikah dahulu, Pemohon dan Pemohon Ilbelum menerima buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan

Muhammad DaniSe Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesame muslim, dantidak ada hubungan saudara atau Ssesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hokum maupun secara syari;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.

apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa MAT IKSAN Alias KASAN dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari imformasidari masyarakat mengenai adanya permainan judi togel di jalan Adi Santoso RT 01,RW 02, Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang yang dilakukanoleh terdakwa MAT IKSAN Alias KASAN, Kemudian saksi Sigit Kurniawan danSonny Lestono sesame

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalaak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Praya ; DYATAINE RERUNS, secs eres comnts sesame snr temeeem enn seeenent ae1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi agar membayar kepada PenggugatRekonpensi: 2.1. Nafkah Lampau/madiyah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) 32.2.

sesame mnommmmanmmmnmncenans Rp. 5.000,00J,Me tera ...cccccc cece cccccscscsccccccccssssssescecccsssssessesccccesesesussnsscesess Rp. 6.000,00JU M1 AD weer eeeeeeeeeesnaecnseceeeaee Rp. 1.046.000,00( Satu juta empat puluh enam ribu rupiah )Sesuai dengan aslinya ;Panitera Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun,Mukti Ali, S.Ag.,MH.

sebelumnya pernah meninggalkan Penggugat selama 4(empat) tahun, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diSulawesi dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhir inihanya selama 7 (tujuh) hari; Bahwa penyebab lain masalah rumah tangga Penggugat danTergugat menurut cerita Penggugat karena Tergugat selamamenikah tidak mampu melakukan hubungan badan denganPenggugat, dan pernah juga Penggugat menemukan video pornolakilaki sesame

Ed.porno lakilaki sesame jenis, karena sebab itu akhirnya Penggugat danTergugat bertengkar dan mengusir Tergugat dari rumah orang tua PenggugatMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan,berarti dalildalil gugatan Penggugat tidak disanggah oleh Tergugat, dan setiapyang tidak disanggah sama dengan diakui, dengan demikian dailildalilPenggugat tersebut benar, namun karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, Majelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepada Penggugatuntuk

Saksi Mardi Utomo, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekitar pukkul21.30 Wib, saksi bersama rekanrekannya sesame anggota Polrimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang beradadalam Kost Hijau daun kamar no. 210 lantai 2 Jalan Mangga Besar 13No. 9 Rt.03/Rw.03 Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat, dan menemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warna putih yang

Saksi Agung Triyakti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekitar pukkul21.30 Wib, saksi bersama rekanrekannya sesame anggota Polrimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang beradadalam Kost Hijau daun kamar no. 210 lantai 2 Jalan Mangga Besar 13No. 9 Rt.03/Rw.03 Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat, dan menemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warna putih yang

Saksi Dony Rano TTR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekitar pukkul21.30 Wib, saksi bersama rekanrekannya sesame anggota Polrimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang beradadalam Kost Hijau daun kamar no. 210 lantai 2 Jalan Mangga Besar 13No. 9 Rt.03/Rw.03 Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat, dan menemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warna putih yang diduganarkotika

sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

perubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan dibawal inij9n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne nc nn nn nc ncnn nance nonceMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalisyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;0 20 anemone nnnMENGADILI1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1819/Pdt.G/2014/PA.Pwidari P@rQQUGAL jpsssese=snpnrsenmsensn sesame

Tergugatmemiliki kelainan (gay, Homo)yang menyukai sesame jenis ;b. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tanggamisalnya memukul Penggugat;C. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;d. Tergugat tidak mau bekerja;, yang puncaknya sejakNovember tahun 2017 Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugatmeninggalkan kediaman bersama dan tidak ada hubungan layak suamiisteri, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHal.7 dari 12 hal. Put. No : 3868/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat memiliki kelainan (gay, Homo)yangmenyukai sesame jenis ;b. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga misalnyamemukul Penggugat;C. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;d.

SUPUSEPA JULIANTI WATTIMURY, SHPerincian Biaya Perkara : Pendattaran..........cccccccecsceeeseessecseeeeaeeenes Rp. 30.000,Biaya PemberkaSan............ccccccseeeeeeeeees Rp. 100.000,PRMGALBIAN se ces ss same sesame uomeein ones cine ase oat os Rp. Panggllan..............

PP LonsumRambung Sialang.Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa mengambil buah sawit berupa : 1 (satu) bilahtojok bergagang kayu bulat panjangnya sekitar 150 Cm .Bahwa pada hari 13 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi ini dihubungi melaluiHand Phone oleh rekannya sesame Security yang bernama MULIONO yangmenerangkan ada pelaku pencurian buah sawit di Areal FN 98115003 Division 05Rampah Estate yang terletak di Desa Rampah Estate Kec.

PP Lonsum Rambung Sialang;e Bahwa Alat yang digunakan oleh Terdakwa mengambil buah sawit berupa : (satu)bilah tojok bergagang kayu bulat panjangnya sekitar 150 Cm;e Bahwa pada hari 13 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi menghubungimelalui Hand Phone rekannya sesame Security yang bernama M. YUSUFNASUTION yang menerangkan ada pelaku pencurian buah sawit di Areal FN98115003 Division 05 Rampah Estate yang terletak di Desa Rampah Estate Kec. SeiBamban, tidak berapa lama saksi M.

PP Lonsum Rambung Sialang;Bahwa Alat yang digunakan oleh Terdakwa mengambil buah sawit berupa : 1 (satu)bilah tojok bergagang kayu bulat panjangnya sekitar 150 Cm ; Bahwa pada hari 13 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib Saksi ini dihubungi melaluiHand Phone oleh rekannya sesame Security yang bernama M. YUSUF NASUTIONyang menerangkan ada pelaku pencurian buah sawit di Areal FN 98115003 Division05 Rampah Estate yang terletak di Desa Rampah Estate Kec.

DK9528MF melihat bandepan telah diganti, karena saksi CHOIRUL ANAM melihat kartu pengeluaranuntuk kendaraan truck Tronton Nopol DK9528MF 2 (dua) buah ban depan sudahdiganti ban baru pada tanggal 08 Oktober 2016 oleh saksi RIKI HARDIANTO,setelah itu saksi CHOIRUL ANAM dengan saksi RIKI HARDIANTO menanyakankepada terdakwa, dan terdakwa mengakuinya bahwa 2 (dua) ban depan truckTronton Nopol DK9528MF telah dijual dipfinggir Jalan Raya GilimanukKecamatan Gilimanuk Kabupaten Jembrana Propinsi Bali kepada sesame

DK9528MF melihat bandepan telah diganti, karena saksi CHOIRUL ANAM melihat kartu pengeluaranuntuk kendaraan truck Tronton Nopol DK9528MF 2 (dua) buah ban depan sudahdiganti ban baru pada tanggal 08 Oktober 2016 oleh saksi RIKI HARDIANTO,setelah itu saksi CHOIRUL ANAM dengan saksi RIKI HARDIANTO menanyakankepada terdakwa, dan terdakwa mengakuinya bahwa 2 (dua) ban depan truckTronton Nopol DK9528MF telah dijual dipinggir Jalan Raya GilimanukKecamatan Gilimanuk Kabupaten Jembrana Propinsi Bali kepada sesame

Memiliki sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa 2 (dua) buah ban Truck Tronton Nopol DK 9528 MF, telahdigelapkan oleh terdakwa dengan cara terdakwa menggant 2 (dua) buah ban depanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Bil.yang baru diganti dengan 2 (dua) buah ban bekas dan ban yang baru tersebut dijualkepada sesame sopir seharga Rp.2.500.000, (dua juta

ETIK PURWANINGSIH, SH,MH.Panitera PenggantiSUWARTOBiayabiaya : Pendaftaran gugatan, ............ cc ce eee ence eeeeeees Rp. 30.000, Biaya PrOSes, ...... eee e cece cence eee eenneenaeeeaes Rp. 50.000, Biaya Panggilan, ............ ccc ecee eee e eee e ence eeeee Rp 190.000,M CLES al, ....cccecccc cece ccee eee e ec ceeeeeneneeeees Rp. 6.000,Redak SL, vc. eeeec ccc cece ccc cece eeeeeeeeeeeeeeas Rp. 5.000, Li 6 OS, isiaswnmesaes es nannies avs os anima sesame ses 05 Rp. 3.000.JuMMAh, 0s: sssvawecs

Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diBandung, dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak akhir tahun 2007 mulai tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar, penyebabnya Tergugat diketahui memilikikelainan/perilaku. menyimpang = yaitu. penyuka sesame

Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Badg Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar, penyebabnya Tergugat diketahui memilikikelainan/perilaku. menyimpang = yaitu. penyuka sesame jenis(homoseksual) dan pada bulan Oktober 2017, Tergugat divonis olehdokter mengidap HIV dan menurut dokter penyakit tersebut sudah lamadiidap oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanMei 2017; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugatagar

berbuat cabul dengan sesame jenis lakilaki;Benar bahwa pihak T 1 Sauna mengetahui apabila pengunjung dengansesame jenis melakukan perbuatan cabul karena memang kamimemfasilitasinnya dengan menyediakan alat berupa kondom, alat pelumasdubur dan ruangan berupa bilik;Bahwa bener Yang tersangka ketahui aktifitas yang dilakukan olehpengunjung di T 1 Sauna adalah awalnya pengunjung masuk dari lantai 1dengan membayar loker sebesar hari Senin s/d Kamis Rp. 110.000, danuntuk hari Jumat s/d Minggu sebesar

SuryoPranoto Gambir Jakarta Pusat menyediakan jasa berupa : RuanganGim/fitness ; Ruangan sauna ; Ruangan steam / mandi uap ; Kolam berendam / jakusi ; Kamar berisikan kasur ; Handuk ; Kondom dan Minyak pelumasBahwa benar T 1 Sauna menyediakan fasilitas tersebut untuk : Untuk Bilik disediakan untuk pengunjung yang akan istirahat ataumelakukan perbuatan cabul antar sesame pengunjung satu jenislakilaki; Untuk kondom dan minyak pelumas dipergunakan pengunjunguntuk berbuat cabul dengan sesame jenis lakilaki

Bahwa benar Tersangka bekerja semenjak 2 September 2016 sebagaistaff administrasi sebagai staff administrasi tersangka bekerja antara lain:1) Menginput penjualan,2) Mencatat pengeluaran operasional3) Membantu ob untuk bersih bersihBahwa benar Tisauna bergeak di bidang jasa Fitness atau gym, jasapenyedia tempat untuk berhubungan seks sesame jenis (laki laki/gay),penyedia tempat untuk mandi uap atau sauna dan mandi air panas atauJacuzzi.Bahwa benar Barang barang kebutahan untuk seks sesame jenis (gay

di Ruko PlazaHarmoni Blok A No.1617 JI Suryo Pranoto Gambir Jakarta Pusat.Bahwa benar yang menangkap adalah petugas polisi berpakaian premanHalaman 40 dari 55 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2018/PNJkt.Pstdari polres metro Jakarta pusatBahwa benar Tersangka di tangkap karena bekerja di tempat penyediajasa untuk berhubungan seks sesame jenis (gay).Bahwa benar Barang yang disita dari saya pada saat di tangkap adalah : Fotocopy SKPD PT TERITORI ALAM SEJATI; Rekening koran PT TERITORI ALAM SEJATI; Print Out

Suryo Pranoto, GambirJakarta Pusat karena saya bekerja di T 1 Sauna dan tempat tersebutdigunakan untuk perbuatan asusila sesame jenis atau gay.Bahwa benar tersangka sedang bersama sdri GRACE, sdr NURALAMSYAH, sdr FACHRI, sdr PUJI, sdr FIKRI dan sdr TOMI serta tidakbarang yang disita dari tersangka;Bahwa benar tersangka bekerja di T 1 Sauna Ruko Plaza Harmoni Blok ANo. 1617, Jl.

bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiHENDRI RIKARDO mendapat laporan informasi dari masyarakat bahwa pada harisenin tanggal 20 Juni 2016 siang bahwa di rumah sdr EKO (DPO) yang berada diKM 25 Desa Mahato Kec.Tambusai Utara sering di gunakan untuk transaksiNarkoba, kemudian berbekal informasi tersebut saksi HENDRI RIKARDO bersamadengan rekanrekan saksi sesame

menasehatiPemohon agar bisa rukun kembali dengan Termohon; Menimbang bahwa kemudian di depan persidangan Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya ; "Menimbang bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkanpenetapannya ; === 22 anne nnn nnn nnn nan nnn nnn eeeMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasemua halhal yang tercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuatGalan PeNSlapali INI 5 ~2nennennense sesame

selama 3 (tiga) tahun;

3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) Lembar Transaksi Kirim Uang Terminal Id 26198957 Merchant Id 00001370195702 Debit (swipe) 522184******6067, tanggal 15 Februari 2020, 21:03, Baich: 000001, Trace: 003400, Ref# 000007816892, APPR: 00000, Transfer sesame

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Transaksi Kirim Uang Terminal Id 26198957Merchant Id 00001370195702 Debit (Swipe) 522184******6067,tanggal 15 Februari 2020, 21:03, Baich: 000001, Trace: 003400, Ref#000007816892, APPR: 00000, Transfer sesame BRI, No Rekening:395701000365509, Nama EDI RINALDI, Total 1.500,000.

padatahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi terakhir dirumah orang tua Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orangketurunan; Bahwa awal rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan sesame

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatahun 2008; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak tahun 2015; Bahwa saksi melihat dan mendengar ketika Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan sesame