Ditemukan 209 data
11 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 38 huruf (b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 119 Ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah JuzII hal 248 yang berbunyi sebagai berikut : WQS eg 5l a siel gla 5 iM Ais oe Lill al la Lye a cad
8 — 3
1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyl: 222202 +92 2 222 oe ne ne eee nn ee ee eeYG Ss eg 5 o siel
6 — 1
pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;sary clash olS5 eg Sal siel
13 — 3
Jbg.satu ba'in shugra Tergugat kepada Penggugat dan akan dinyatakan dalamdiktum amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidahhukum Islam dalam kitab Fiqh Sunnah juz ll halaman 248 yang jugadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :zg SM Gl siel gl dag jl Aig Qaalill (cal Lal geo ad 13LAL AillgilbaLagin La Ge lilArtinya : Apabila telah terbukti dakwaan isteri atau pengakuan suami dihadapan hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itumenurut umumnya seorang isteri
1.ALI
2.MARNIS PGL MANIH
3.SURYATI PGL ICUM
4.RAHMAT MAIZONIPGL IZON
5.ILHAM WAHYUDI PGL SIIL
Tergugat:
YAHYA
94 — 26
Musa (anak tertua) beserta istrinya RUKIAHyang bernama : Siel, Umei, Mulya, Pari dan Adef sebagai Penggugat maupunTergugat yang dalam hal ini sangat berkaitan erat hubungannya sebagai cucukandung dari Alm. SAMAN dan Almh. JANIAR, serta Para Penggugat juga tidakmenjelaskan hubungan Hukum antara Para Pihak terkait dengan Perkara aquo, dimana dalam Gugatan Para Penggugat hanya memasukan /mencatumkan:1. ALI (Penggugat 1)2. MARNIS (Penggugat II) anak dari Almh. MALJA3.
Gugatan Pengugat kurang Pihak ( Plurium Litis Consertium), karena tidakmemasukan anakanak dari Almarhum Musa (anak Tertua) dengan istrinyaRukiah yaitu Siel, Umei,Mulya, Pari dan adef sebagai Penggugat maupunTergugat, yang merupakan cucu dari almarhum Saman dengan AlmarhumahJaniar.2.
71 — 18
Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi;alga Axe Sua Los lA OSs 5 jl al siel gl dag SI Ais coll (cal lal gon Guid 13) Auily Malle (gills Legip CMa Ye aalilll jac y Legitbel Guy 3 pielArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak
64 — 10
SiEl itu orang yang masuk ke dalam rumah saya dan saat ituSi El berkata kepada saksi Silvia Ningsih Pgl. Sil Itu yangnamanya Ujang, kemudian saksi Silvia Ningsih Pel. Silbersama saksi Elvidia Wati Pgl. Si El dan saksi BustinediPgl. Nedi pulang ke rumah;Bahwa setibanya saksi Silvia Ningsih Pgl. Sil di rumah, saksiSilvia Ningsih Pgl. Sil memberitahukan kepada saksi bahwaorang yang masuk ke dalam rumah adalah Ujang/terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Silvia Ningsih Pgl.
Si El itu orang yang masuk ke dalam rumah saya dan saat itu SiEl berkata kepada saksi Silvia Ningsih Itu yang namanya Ujang, kemudian saksi SilviaNingsih bersama saksi Elvidia Wati Pgl. Si El dan saksi Bustinedi Pgl.
22 — 10
Gls le arie aslicll joArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alga Axe Gua; Les cll GISs ey jl Cal siel sl day sll diy uolill gil Lal geo cuisd 1a!AiiLy Gills Lgilla Leggy CMe!
32 — 5
Gtiaube Ya Led 14Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi:Na) Aig ocalall (al Lal sea Cai Lew cl GIS s @ 5M Gl siel
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN AGANI, SE Diwakili Oleh : INDRIYANTO, SH., MH
119 — 44
Barsel ke Palangka Rayasebesar Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah),berdasarkan SPPD Nomor : 170/16/DPRD/2006, yangditandatangani oleh SIEL, S.IP., selaku Kepala Sub BagianPerencanaan dan Perlengkapan Sekretariat Dewan Kab.Barito Selatan, dan HELLO TUTONI selaku Pembuat Daftar,tertanggal .... Pebruari 2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. Hj.RAYUHANI, ST., dkk, Anggota DPRD Kab.
Barsel ke Banjarmasinsebesar Rp. 10.080.000, (Sepuluh juta delapan puluh riburupiah), berdasarkan SPPD Nomor : 170/17/DPRD/2006,yang ditandatangani oleh SIEL, S.IP., selaku Kepala SubBagian Perencanaan dan Perlengkapan Sekretariat DewanKab. Barito Selatan, dan HELLO TUTONI selaku PembuatDaftar, tertanggal .... Pebruari 2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. Drs.MOH. AKHYAR, dkk., Anggota DPRD Kab.
Barsel ke Banjarmasinsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),berdasarkan SPPD Nomor : 170/10/DPRD/2006, yangditandatangani oleh SIEL, S.IP., selaku Kepala Sub BagianPerencanaan dan Perlengkapan Sekretariat DPRDKabupaten Barito Selatan, dan HELLO TUTONI selakuPembuat Daftar, tertanggal .... Pebruari 2006;d) Rencana Biaya Perjalanan Dinas An. H. LISAWANTO,SE., dkk, Anggota DPRD Kab.
Barsel kePalangka Raya sebesar Rp. 7.300.000, (tujuh juta tigaratus ribu rupiah), berdasarkan SPPD Nomor170/16/DPRD/2006, yang ditandatangani oleh SIEL, S.IP.,selaku Kepala Sub Bagian Perencanaan dan PerlengkapanSekretariat Dewan Kab. Barito Selatan, dan HELLOTUTONI selaku Pembuat Daftar, tertanggal .... Pebruari2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. Hj.RAYUHANI, ST., dkk, Anggota DPRD Kab.
Barsel ke Kuala Kapuas sebesarRp. 6.100.000, (enam juta seratus ribu rupiah), berdasarkanSPPD Nomor : 170/20/DPRD/2006, yang ditandatanganioleh SIEL, S.IP., selaku Kepala Sub Bagian Perencanaandan Perlengkapan Sekretariat Dewan Kab. Barito Selatan,dan HELLO TUTONI selaku Pembuat Daftar, tertanggal ....Pebruari 2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. RIVAIANGLIADI, dkk., Anggota DPRD Kab.
7 — 0
belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Il halaman 248 ;GUY el NS 5 @ 95 al siel
23 — 6
GUS s 5 Cal siel gl diay jl diy cll!
15 — 5
PkbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Lao clo) GUSs es 5 Cal siel gl daa y jl diy acl cal Lal yon Gd Nl,dalla Leila Lagi cDayl Gye ucalill jac Ute Gu b piel alga dee Gly444LArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan
17 — 10
jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyl: 222222 2 2222 n nnn een nn ee eee eeww bhYG ISs eg 5 o siel
6 — 4
Putusan No. 0512/Pdt.G/2018/PA.GsgLeo sla) GISg eg jl Cal siel gle day Ndi uolill gal Lal geo Gigldudalblgilblagin eda!
82 — 54
Barsel ke Palangka Raya sebesar Rp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah), berdasarkan SPPDNomor : 170/16/DPRD/2006, yang ditandatangani oleh SIEL,S.IP., selaku Kepala Sub Bagian Perencanaan danPerlengkapan Sekretariat Dewan Kab. Barito Selatan, danHELLO TUTONI selaku Pembuat Daftar, tertanggal .... Pebruari2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. Hj. RAYUHANI,ST., dkk, Anggota DPRD Kab.
Barsel ke Kuala Kapuas sebesar Rp.6.100.000, (enam juta seratus ribu rupiah), berdasarkan SPPDNomor : 170/20/DPRD/2006, yang ditandatangani oleh SIEL,S.IP., selaku Kepala Sub Bagian Perencanaan danPerlengkapan Sekretariat Dewan Kab. Barito Selatan, danHELLO TUTONI selaku Pembuat Daftar, tertanggalPebruari 2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. RIVAIANGLIADI, dkk., Anggota DPRD Kab.
KH 1048 DU ( Asli ) ;1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari SIMPEIl, S.IP yangmenerima SIEL, S.TP (Asli ) ;1 (satu) bundel Formulir Setoran Rekening BANK BNI (Asii ) ;1 (satu) bundel kwitansi PT.
KH 1048 DU ( Asli ) ;1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari SIMPEl, S.IP yangmenerima SIEL, S.TP (Asli ) ;1 (satu) bundel Formulir Setoran Rekening BANK BNI (Asii ) ;1 (satu) bundel kwitansi PT.
10 — 3
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, dengan demikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:alsa Axe Gly Les clad WSs cy 5ll al siel sl dag 3 diy eclill Cdl Lolyea Gui 14duly dalblgilblgin Dee!
7 — 0
OSs og jl ah siel gh eg II ke call gal Le gon at 1584sil; dill (gill Logis eDlua'y!
7 — 1
OSs og jl ah siel gh eg II ke call gal Le gon at 1584sil; dill (gill Logis eDlua'y!
6 — 4
Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi:alga Axe SUa Les cll GIS cy jl al siel gl day jigs oclall cal Lal yoo Cala)AGL Aa (gale Legiy CDA!