Ditemukan 631 data
10 — 2
No. 1027/Pdt.G/2016/PA.MEpercaya, karena hal tersebut singga terjadi pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dan Termohon, setelah pertengkaran Pemohon pergi darikediaman bersama, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 3 Tahun 3 Bulanlamanya;5.
ANHAR BIN IBRAHIMANHAR BIN IBRAHIM
20 — 11
Mataram Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama : Durahim, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah), dan telah dibayar tunai; Bahwa saksi ikut menyaksikan pernikahan para Pemohon, dandisaksikan juga oleh orang banyak antara lain: Ehsan dan Jamhur; Bahwa tidak ada yang menghalangi sahnya pernikahan paraPemohon, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah, rumah tangga para Pemohon baikbaik danharmonis, singga
17 — 11
Zainudin bin Salimin, Saksi AhmadTasiran Yusuf bin Syarul ( yang ketiganya merupakan anggota Polres lampungtengah ) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah makan Fajar BaruTernabegi Besar sering ada yang bermain judi dan yang melakukan permain judi tersebutadalah para sopir yang singga untuk beristirahat ; Kemudian dari informansi tersebut, para saksi pun mencari kebenaran tentang informastitu dengan cara menyelidikinya dengan jalan para saks1 langsung menuju ke rumah makanFajar baru
Zainudin bin Salimin, Saksi AhmadTasiran Yusuf bin Syarul ( yang ketiganya merupakan anggota Polres lampungtengah ) mendapatkan informasi dan masyarakat bahwa dirumah makan Fajar BaruTernabegi Besar sering ada yang bermain judi dan yang melakukan permain judi tersebutadalah para sopir yang singga untuk beristirahat ; Kemudian dan informansi tersebut, para saksi pun mencari kebenaran tentang informastitu dengan cara menyelidikinya dengan jalan para saks1 langsung menuju ke rumah makanFajar baru tersebut
14 — 13
Bahwa pada bulan Maret 2011, Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukberlayar, namun sejak itu diantara Penggugat dan Tergugat putus komunikasidan tidak memberikan nafkah lahir dan bathin singga sekarang;. Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil,sehingga dengan demikian Penggugat berkesimpulan jalan terbaik dalampermasalahan yang dialami Penggugat adalah perceraian;.
14 — 3
Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon I tidak ada hubungan darah/ nasab maupunsesusuan karena itu tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II singga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KANDUNG I, umur 26 tahunb.
51 — 15
Pada saat itu Saksi SAMSUL Alias SUL mengatakankepada Terdakwa ada barang mau masuk ini, nanti kau jemput di agenAlugoro, alamat pengirim dan penerimanya nanti saya sms kau lalu dijawabHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PT PALoleh Terdakwa oh iyo, nanti saya pigi kantor baru saya singga ambil.Keesokan harinya, Senin tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 07.00 Witasebelum Terdakwa berangkat ke kantor, Terdakwa mengambil Narkotika jenisSabu dalam bentuk paketan dos besar di Agen Alugoro
Pada saat itu Saksi SAMSUL Alias SUL mengatakankepada Terdakwa ada barang mau masuk ini, nanti kau jemput di agenAlugoro, alamat pengirim dan penerimanya nanti saya sms kau lalu dijawaboleh Terdakwa oh iyo, nanti saya pigi kantor baru saya singga ambil.Keesokan harinya, Senin tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 07.00 Witasebelum Terdakwa berangkat ke kantor, Terdakwa mengambil Narkotika jenisSabu dalam bentuk paketan dos besar di Agen Alugoro dan langsungmengantarkannya kepada Saksi SAMSUL Alias
23 — 4
pukul 07.00 wita dan sekitar pukul 11.00 witaterdakwa bersama temanteman terdakwa tersebut dengan menggunakan 2 (dua)unit sepeda motor metic Merk Yamaha Mio warna hitam berangkat ke KampungKatteong tepatnya di jembatan Katteong untuk menunggu dan mencegah mobilyang digunakan oleh korban yang terdakwa tidak kenal namanya ;Bahwa adapun cara terdakwa berteman melakukan perbuatan tersebut yaitu Lasarudan Henra menghadang mobil yang digunakan oleh korban dengan menggunakansebatang kayu dan setelah mobil singga
Katteong, Kec.Mattiro Sompe Kab.Pinrang tepatnya Terdakwa bertemantelah mengambil emas saksi korban H.Abd.Wahab Bin Wa Dolo dengan cara menghadangdan menodong saksi korban lalu mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pula dipersidangan terdakwa bertemanmelakukan perbuatan tersebut yaitu Lasaru dan Henra menghadang mobil yang digunakanoleh korban dengan menggunakan sebatang kayu dan setelah mobil singga dijembatan,terdakwa bersama Andi Calo berdiri didepan mobil sambil menghalangi
97 — 6
air kemudian penutup botol tersebut dibuat 2 lubang dan diisipipet atau sedotan selanjutnya memasukkan serbuk kristal berwarna putih (sabu)kedalam pireks kaca lalu dibakar dengan menggunakan macis gas hingga melebur dansetelah melebur terdakwa dan Lk.AMIN menghisap sabu sabu tersebut denganmenggunakan sedotan yang telah dibuat;e Bahwa setelah menghisap sabu sabu Ik.AMIN juga memberikan sabu sabu untukterdakwa pakai sendiri dan sekitar 01.00 wita LK.AMIN mengantar terdakwa pulangyang mana terdakwa singga
air kemudian penutup botol tersebut dibuat 2 lubang dan diisipipet atau sedotan selanjutnya memasukkan serbuk kristal berwarna putih (sabu)kedalam pireks kaca lalu dibakar dengan menggunakan macis gas hingga melebur dansetelah melebur terdakwa dan Lk.AMIN menghisap sabu sabu tersebut denganmenggunakan sedotan yang telah dibuat;Bahwa setelah menghisap sabu sabu Ik.AMIN juga memberikan sabusabu untukterdakwa pakai sendiri dan sekitar 01.00 wita LK.AMIN mengantar terdakwa pulangyang mana terdakwa singga
16 — 13
mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah para Pemohon telah menikah padatanggal 22 Juli 2000 di wilayah Kecamatan Cilegon dengan wali nasab dandisaksikan oleh dua orang saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah akad nikah para Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan sampaisekarang masih beragama Islam, tidak pernah bercerai, serta antarakeduanya tidak ada hubungan muhrim yang dapat menghalangipernikahan para Pemohon, namun singga
49 — 20
PUTUSANNomor : 67/PDT/2013/PT.SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DUMA SUBARDIN : beralamat di Jalan By Pass RT. 02 / RW. 07 KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dalam halini diwakili oleh kuasanya LA ODE HARIRU, S.H danSUMANTRI SINGGA, S.H, keduanya advokad / PenasehatHukum pada Kantor LA ODE
Terbanding/Tergugat : DJAMALUDDIN KALONDENG
24 — 18
Keberatan Ketiga; mengenai pertimbangan hukum pada halaman 25 aline kedua; Menimbang, bahwa alat bukti berupa keterangan 1 (satu) orang saksi yangdihadirkan oleh Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai kesaksian olehkarena keterangan saksi tersebut tidak didukung oleh alat bukti lainnya yangdiajukan oleh penggugat singga menurut majelis kebenaran kesaksian tersebuttidak memenuhi syarat minimal pembuktian dengan kalimat lain keterangan saksitersebut tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian .
1.Matheos Matulessy, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
MURSID LULE Alias CIDO
117 — 87
Sulfatdengan berkata Singga disini dulu mau hujan (mampir disini dulu mau turunhujan) kemudian Terdakwa memegang tangan kanan anak korban lalu masukkedalam rumah kebun milik sdra. Sulfat;Bahwa Terdakwa berkata "Pegang ngana pe toto boleh (boleh saya pegangpayudara kamu..?)
Yono, di Desa Wasileo Kecamatan MabaUtara dan Terdakwa berkata "singga dulu disini tua lala kong istirahat duluHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Sos(mampir dulu disini, saya cape kita istirahat dulu) kemudian Terdakwamenyuruh Anak Korban untuk duduk disamping Terdakwa dan berkata Dinitua so ingin kong, disini Suda ee..
Sulfat denganberkata Singga disini dulu mau hujan (mampir disini dulu mau turun hujan)kemudian Terdakwa memegang tangan kanan anak korban lalu masukkedalam rumah kebun milik sdra. Sulfat;Bahwa Terdakwa bembujuk Anak Korban dengan berkata Nanti Dini pigideng tua di Desa Patlean untuk beli seragam dan sepatu sekolah (NantiDini bersama Terdakwa ke Desa Patlean untuk beli seragam dan sepatusekolah). Kemudian Terdakwa berkata "Pegang ngana pe toto boleh (bolehsaya pegang payudara kamu..?)
Yono, di Desa Wasileo Kecamatan MabaUtara dan Terdakwa berkata "singga dulu disini tua lala kong istirahat dulu(mampir dulu disini, saya cape kita istirahat dulu) kemudian TerdakwaHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Sosmenyuruh Anak Korban untuk duduk disamping Terdakwa dan berkata "Dinitua so ingin kong, disini Suda ee..
10 — 9
., Sumantri Singga, SH. dan La Saruha, SH.Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di jln. Laute III Irg.
90 — 4
dengan FERI (DPO) sambil berboncengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU150 warna hitam milik terdakwa MUHAMAD AKIB Alias AKIBHalaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN PRGmelewati atau melintas di Desa Pangi Kecamatan Parigi Utara Kabupaten ParigiMoutong dimana saat itu terdakwa MUHAMAD AKIB Alias AKIB dan FERI (DPO)melinat ada seorang perempuan sedang membeli bensin di depan kios di DesaPangi Kecamatan Parigi Utara Kabupaten Parigi Moutong kemudian FERI (DPO)berkata itu e.. singga
sekitar jam 13.00 Wita terdakwa MUAHAMAD AKIB Alias AKIBbersama dengan FERI (DPO) sambil berboncengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU150 warna hitam milik terdakwa MUHAMAD AKIB Alias AKIBmelewati atau melintas di Desa Pangi Kecamatan Parigi Utara Kabupaten ParigiMoutong dimana saat itu terdakwa MUHAMAD AKIB Alias AKIB dan FERI (DPO)melihat ada seorang perempuan sedang membeli bensin di depan kios di DesaPangi Kecamatan Parigi Utara Kabupaten Parigi Moutong kemudian FERI (DPO)berkata itu e.. singga
10 — 0
Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2009 rumah atangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi peratengkaran dan perselisihan, karena :a Tergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang, yaitu Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu Rupiah) setiap minggu karena Tergugatkalau sedang mempunyai uang selalu diberikan kepada orang tuaTergugat, dan uang yang diberikan oleh Penggugat selalu digunakanuntuk belanja kebutuhan keluarga Tergugat setiap hari sepertisembako dan sayuran, singga Penggugat sama
9 — 3
No 20/Pdt.P/2019/PA.Blaorangtua istri Pemohon, kemudian menetap di rumah Pemohon diee,singga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaees, ee Btabun ;4. Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengannama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk,Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah dan Surat Keterangan Nomor :EE ci) ieEE, alam Surat Keterangan tersebut tertulis a.5.
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
ANTO Bin ILYAS
81 — 3
Bahwa kemudian terdakwa dan MISWANTO mengambil ganja yangtelah MISWANTO bersihkan dan menghisapnya dengan memakai rokoksamsue, setelah selesai menghisap ganja terdakwa dan MISWANTO pergibermain dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX, dan sekiraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Mbopukul 22:00 Wib terdakwa dan MISWANTO singga ke warung Desa BangBaro untuk meminum kopi dan ngobrol.
Bahwa kemudian terdakwa dan MISWANTO mengambil ganja yangtelah MISWANTO bersihkan dan menghisapnya dengan memakai rokoksamsue, setelan selesai menghisap ganja terdakwa dan MISWANTO pergibermain dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX, dan sekirapukul 22:00 Wib terdakwa dan MISWANTO singga ke warung Desa BangBaro untuk meminum kopi dan ngobrol.
31 — 8
Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lelaki bernama: Mikhdar Hasibuan Bin Adlis Sani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV Singga Mata, Desa Bandar kumbul,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu;2. Bahwa Pemohon saat ini berstatus perawan, sedangkan calon suamiPemohon tersebut berstatus duda (cerai mati); 3. Bahwa Pemohon bermaksud mengukuhkan hubungan dalam suatu ikatanperkawinan yang sah dengan calon suami Pemohon tersebut; 4.
31 — 18
mengaku di orang tuanya itu perempuan bahwa kamu belumada istri dan anak dan kau berjanji untuk menikahi itu perempuan dalam waktu dekatto dan terdakwa menjawab saya tidak tahu dan tidak kenal dengan itu perempuan,saksi THERESIA KOLO Als SIA mengatakan kalau kau tidak kenal kenapa dongteloon mau datang cek betul atau tidak ini ha, terdakwa menjawab memang benarsaya sudah pacaran dengan itu perempuan selama 3 tahun dan saksi THERESIAKOLO Als SIA mengatakan jadi benar tiap kali kamu ke Betun selalu singga
mengaku di orangtuanya itu perempuan bahwa kamu belum ada istri dan anak dan kau berjanji untukmenikahi itu perempuan dalam wektu dekat to dan terdakwa menjawab saya tidaktahu dan tidak kenal dengan itu perempuan, saksi THERESIA KOLO Als SIAmengatakan kalau kau tidak kenal kenapa dong telpon mau datang cek betul atautidak ini ha, terdakwa menjawab memang benar saya sudah pacaran dengan ituperempuan selama 3 tahun dan saksi THERESIA KOLO Als SIA mengatakan jadibenar tiap kali kamu ke Betun selalu singga
34 — 11
seoranganak angkat dari keluarga penggugat bernama Xxxxxx yang saat iniberada dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami istridan telah pisah tempat tinggal sekitar 7 tahun dimana penggugattinggal di Tana Toraja sedangkan tergugat tinggal di Gowa.Bahwa selama keduanya pisah tempat tinggal tidak pernah lagikembali rukun sebagai suami istri, namun penggugat masih pernahdatang memenuhi tergugat di Gowa.Bahwa pernah tergugat ada urusan ke Palopo dan singga