Ditemukan 2032 data
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Slamet Riyadi Bin Suparno
20 — 2
Bahwa akibat perbuatan terdakwa SLAMET RIYADI tersebut, saksi SITIAMINAH mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 1.052.000, (Satujuta lima puluh dua ribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum itu, terdakwamenyatakan benar dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya didepan persidangan telah didengarketerangan para saksi yang telah memberikan
Saksi Muhammad Isroni Bin Samsuri , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Korbannya adalah kakak saksi sendiri yang bernama SitiAminah Binti Samsuri sedangkan Terdakwa adalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu jika terdakwa pelakunya setelah Terdakwa tertangkapdan mengakui kalau dirinyalah yang telah mencuri di rumah saudara SitiAminah Binti Samsuri.
Saksi Eko Ariyadi Bin Muhir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu jika saksi Siti Aminah Binti Samsuri telahkehilangan handphone dan uang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juni2018 di ketahui sekitar jam 24.00 wib di rumah saksi korban; Bahwa Barang yang telah diambil Terdakwa dari saksi SitiAminah Binti Samsuri adalah berupa uang tunai sebesar Rp.5.500.000(lima juta lima ratus ribu rupiah), HP Merk Xiaomi warna putih gold, HPMerk Pixcom
terdakwa masuk melalui pintu belakang rumah dengancara meregangkan dinding papan; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar jam 24.00 wibsaksi di telepon oleh saksi Muhammad Isroni Bin Samsuri yangmemberitahu kalau barangbarang kakaknya saudara Siti Aminah BintiSamsuri hilang; Bahwa barang berupa Uang tunai sebesar Rp.5.500.000,00 (limajuta lima ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah HPmerk XIAOMI wama putihgold dan HP merk PIXCOM wama hitam; Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke rumah saudara SitiAminah
Semarang; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian tersebut pada hariRabu, tanggal 13 Juni 2018 sekitar jam 21.00 wib di rumah saudara SitiAminah Binti Samsuri; Bahwa terdakwa melakukan tindakan tersebut seorang diri; Bahwa Korbannya adalah saudara Siti Aminah Binti Samsuri terdakwakenal dengannya karena korban adalah tetangga terdakwa; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar jam 21.00 wibterdakwa datang kerumah korban dengan tujuan untuk mencuri.Terdakwa memilih rumah korban karena
Adi Joko Santoso
49 — 1
Jombang sedangkan rumah saksi dengan Pemohon kalauditempuh waktu berjarak kurang lebih seperempat jam ; Bahwa orang tua Pemohon bernama MAHFUD dan SUSMIATI, yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial anak bernama ADI JOKO SANTOSO (Pemohon), YUSEP danSUBUR ; Bahwa orang tua perempuan Pemohon sudah meninggal dunia kuranglebih 3 (tiga) tahun yang lalu sedangkan orang tua laki laki Pemohon saatini dalam keadaan sehat walafiat ; Bahwa antara (Pemohon) dengan SITIAMINAH
KabupatenJombang sedangkan rumah saksi dengan Pemohon kalau ditempuh waktukurang lebih berjarak lima menit ; Bahwa orang tua Pemohon bernama MAHFUD dan SUSMIATI, yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial anak bernama ADI JOKO SANTOSO, (Pemohon) YUSEP danSUBUR ; Bahwa orang tua perempuan Pemohon sudah meninggal dunia kuranglebih 3 (tiga) tahun yang lalu sedangkan orang tua laki laki Pemohon saatini dalam keadaan sehat walafiat ; Bahwa antara (Pemohon) dengan SITIAMINAH
telah menikah secara sah pada tanggal 15Oktober 1998 dan telah tercatat di KUA Kecamatan Ngoro ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 4, menerangkan bahwa anakPemohon yang bernama YUSUF EFENDY lahir pada tanggal 16 November 1999,anak ke SATU dari suami istri ADI JOKO SANTOSO MAHFUD dan SITI AMINAH ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 5, menerangkan bahwa anakPemohon yang bernama CINDY DWI NOVITA PUTRI lahir pada tanggal 5 Januari2010, anak ke DUA dari suami istri ADI JOKO SANTOSO dan SITIAMINAH
24 — 2
Jember dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario ;Bahwa, benar pada saat Para Terdakwa parkir sepeda motornya di warungnya saksi SitiAminah di Dusun Pondok Lalang, Desa Wonojati, Kec. Jenggawah, Kab. Jember, secaraberjejer/berdampingan dengan sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol. P.5613 SZmilik saksi Siti Aminah ;Bahwa, benar pada saat Terdakwa I pulang secara sendirian, Terdakwa I sedang melihatsepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.
Unsur ini menerangkan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi SitiAminah dan saksi Maya dibawah sumpah dipersidangan dan keterangan TerdakwaAndre Maulana dan Terdakwa Dewi Daramita menerangkan bahwa pada hariJum'at, tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 wib bertempat diwarung kopi didusun Pondok Lalang, Desa Wonojati, Kec. Jenggawah, Kab. Jember milik saksi SitiAminah, Para Terdakwa telah mengambil 1 unit sepeda motor Honda Beat warnaputih No.Pol.
89 — 36
ALI.Bahwa pada waktu jual beli, pihak penjual yaitu UMI SIT AMINAHmemiliki buktii kKepemilikan atas tanah tersebut berupa petok D atas namaSIT AMINAH sendiri, dan jual beli tersebut dilakukan sendiri oleh SITIAMINAH selaku pemilik tanah.Bahwa setelah tanah tersebut dibeli oleh saksi H. SUUDI Als. H. ALIselanjutnya tanah ditanami dengan tanaman tebu oleh saksi H. SUUDIAls H.
NARI.Bahwa selama SITI AMINAH masih hidup yang menguasai danmenggarap tanah tersebut adalah SITI AMINAH sendiri, setelah menikahdengan ABDUL WAHAB yang menggarap tanah tersebut adalah ABDULWAHAB (suaminya).Bahwa kemudian pada tahun 2005 tanah tersebut dijual oleh SITIAMINAH kepada saksi H. SUUDI Als H.
SIT AMINAH namun pernikahan dengan SITIAMINAH tidak dikaruniahi anak, kemudian ABDUL WAHAB MAKRAMmenikah lagi dengan Sdri. ROHATI, dan dari pernikahan antara ABDULWAHAB MAKRAM dengan Sdri. ROHATI dikaruniahi dua orang anak yaituNURHADI dan MISBAROH, sehingga NURHADI merupakan anak tiri dariSIT AMINAH.Bahwa Sdr. ABDUL WAHAB MAKRAM menikah dengan Sadr. SITl AMINAHpada sekitar tahun 1960 dan pernikahan tersebut tidak dikaruniahi anak,kemudian pada sekitar tahun 1978 Sdr.
ABDUL WAHABMAKRAM meninggal dunia dan tanah tersebut dikuasai dan digarap oleh SITIAMINAH sampai dengan SITIl AMINAH menjual tanah tersebut kepada H.SUUDI pada tahun 2005.Bahwa pada tahun 2013 SITI AMINAH meninggal dunia dan Sdr. NURHADIyang merasa memiliki tanah tersebut dikarenakan merupakan ahli waris dariABDUL WAHAB MAKRAM mulai ingin menguasai tanah tersebut danmengetahui jika tanah itu sudah dibeli oleh H. SU'UDI, baru pada sekitarbulan Nopember 2014 Sdr.
SUUDI tidak benar, karena yang mendasari pembuatan aktajual beli tersebut bukan letter C desa melainkan SPPT No. 192 atas namaSITI AMINAH.Bahwa berdasarkan bukti yang ada di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang bahwa obyek tanah persil No. 85 adalahatas nama ABDUL WAHAB MAKRAM dan tidak ada nama SITI AMINAH atasobyek tanah tersebut, yang ada hanya SPPT No. 192 atas nama SITIAMINAH yang kemudian dengan bukti berupa SPPT No. 192 tersebut SITIAMINAH meniual obyek tanah tersebut kepada
88 — 32
SitiAminah adalah Saksi1 (Sdr. Miswadi Alias Jalalludin) dan sebagai walinya adalah Sdr. Widagdosedangkan sebagai SaksiSaksi lainnya dalam pernikahan tersebut adalah Pak RT (Sdr. Edi9Susanto), Sdri. Tari, Sdri. Susi Gembul dengan Mas kawin/maharnya berupa uang tunai sebanyakRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) rupiah.16. Setelah melaksanakan pernikahan siri Terdakwa dengan anak Saksi Sdri. Siti Aminah tidakhidup dalam satu rumah dan Terdakwa jarangjarang datang ke rumah Saksi.17.
SitiAminah (Saksi6) lalu berembuk dengan Saksi6 lalu disepakati Terdakwa sudah bercerai denganSaksi6 dan sampai sekarang Terdakwa sudah tidak ada hubungan apaapa lagi dengan Sdri. SitiAminah (Saksi6).Dei Setelah pernikahan siri yang dilakukan Terdakwa terbongkar, Terdakwa sudah langsungmeminta maaf kepada istri Terdakwa dan istri Terdakwa juga sudah memaafkan Terdakwa dansepakat untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga baikbaik.26.
SitiAminah (Saksi6) telah melahirkan seorang bayi lakilaki di Bidan Topo Jl. Jambu Kembar, Kel.Pandean, Kec. Taman, Kota Madiun biaya persalinannya di bayar oleh Terdakwa sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).12. Bahwa benar kemudian pada bulan Desember 2011 Terdakwa telah menceraikan Sdri.
SitiAminah (Saksi6) sebagaimana persyaratan yang telah disepakati sebelumnya dimana apabila anakyang dikandung oleh Saksi6 telah lahir maka Terdakwa menceraikan Saksi6 sehingga hubunganTerdakwa dan Saksi6 sekarang sudah tidak ada hubungan apaapa lagi dan keberadaan Saksi6sekarang sudah menjadi TKI di Singapura.12; Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan pernikahan secara siri dengan Saksi6 tidakpernah ada ijin dari istri sah Terdakwa yang bernama sdri.
SitiAminah (Saksi6) pada tanggal, 26 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB di rumah Sdri. EndangRetnowati (Saksi4) di Jl. Siak Gg. Masjid Sabilisalam No. 05 RT/Rw. 31/11 Kel. Pandean, Kec.Taman, Kota Madiun.216. Bahwa benar saat Terdakwa melaksanakan pernikahan secara siri dengan Sdri. Siti Aminah(Saksi6) prosesi pernikahannya dipandu oleh Sdr. Miswadi alias Jalaludin (Saksi1) selaku orangyang menikahkan, dan yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Sdr.
17 — 1
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakpemohon yang bernama Muhammad Nadi IImi bin Syamsuddin untukmelangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama SitiAminah binti Kaspul Anwar;2.
Benar, saya sudah lama menjalin hubungan dengan SitiAminah binti Kaspul Anwar; Bahwa benar antara saya dengan Siti Aminah binti KaspulAnwar tidak ada hubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa tidak ada paksaan dari orang lain kepada saya untukmenikah dengan Siti Aminah binti Kaspul Anwar karena hal tersebutmerupakan kehendak saya sendiri dan Siti Aminah binti Kaspul Anwartidak keberatan untuk menikah dengan saya; Bahwa saya punya pekerjaan dan punya penghasilan yangsaya dapatkan sekitar Rp
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon yang bernama Muhammad Nadi IImi bin Syamsuddin untukmelangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama SitiAminah binti Kaspul Anwar;3.
15 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3513164505810006, atas nama : SITIAMINAH, bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 473/41/618.6/VII/2012, bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/31/IV/1998, tanggal 19 April 1998, atasnama NUR SALAM dan SITI AMINAH, bukti P3 ;4.
bukti surat berupa P1 sampai dengan P4, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu : ABDUL LATIF dan SUPIARI, keterangan saksisaksi mana telahdiberikan di persidangan dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum bahwa di Probolinggo pada hari Rabu, tanggal 4April 2001, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama LUTFI ANDI DWIABDILLAH, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama NUR SALAM dan SITIAMINAH
61 — 7
SINURAYAmenikah pada tanggal 13 Desember 2005 di Simpang Jandie Bahwa dari pernikahan Pemohon PENDI SEMBIRING dengan SITIAMINAH BR.
SONYA SEMBIRING dan anak lakilaki yangbernama RIZKY IMANSYAH SEMBIRING yang karena kelalaian Pemohon danisterinya sehingga menyebabkan kelahiran SINDI SONYA SEMBIRING danRIZKY IMANSYAH SEMBIRING tidak dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Karo untuk diterbitkan Surat Keterangan Akte Kelahiran anaktersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal dalam perkara ini akanmembuktikan apakah benar anak bernama SINDI SONYA SEMBIRING danRIZKY IMANSYAH SEMBIRING adalah anak Pemohon dengan isterinya SITIAMINAH
63 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRIS, saksi SITIAMINAH Ak. MUHDAR, saksi EVIANTO Als. EVI Ak. LUKMAN, saksiRUSIAH BINTI ABDUL RAHMAN, saksi MUSLIMIN Als. LIMIN Ak. M. SIDIK,saksi ARIFIN ASRI Ak. ASRI, saksi NURDIN Ak. MAUMI, saksi DIDICANDRA Ak. JAMALUDDIN, saksi DAMHAR AZIS Ak. AZIS dan saksiSAFRUDDIN Ak. AZIS disuruh berhatihati di perjalanan, jangan berbicaraHal. 3 dari 3 hal. Put. No. 880 K/Pid.Sus/2009Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 880 K/Pid.Sus/2009Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 880 K/Pid.Sus/2009RAHMAN, saksi IBRAHIM Ak.
IDRIS, saksi SITIAMINAH Ak. MUHDAR, saksi EVIANTO Als. EVI Ak. LUKMAN, saksiRUSIAH BINTI ABDUL RAHMAN, saksi MUSLIMIN Als. LIMIN Ak. M. SIDIK.saksi ARIFIN ASRI Ak. ASRI, saksi NURDIN Ak. MAUMI, saksi DIDICANDRA Ak. JAMALUDDIN, saksi DAMHAR AZIS Ak. AZIS dan saksiSAFRUDDIN Ak. AZIS ke Mataram, selanjutnya saksi AMIRULLAH Ak. A.RAHMAN, saksi IBRAHIM Ak. ZAKARIA, saksi NURDIN BIN MUHAMMADJUARA, saksi ARAHMAN Ak. M. YUSUF, saksi IMRAN Ak. MUHTAR, saksiJURAIDAH Als. IDA Ak. ISMAIL, saksi A.
IDRIS, saksi SITIAMINAH Ak. MUHDAR, saksi EVIANTO Als. EVI Ak. LUKMAN, saksiRUSIAH BINTI ABDUL RAHMAN, saksi MUSLIMIN Als. LIMIN Ak. M. SIDIK,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 880 K/Pid.Sus/2009saksi ARIFIN ASRI Ak. ASRI, saksi NURDIN Ak. MAUMI, saksi DIDICANDRA Ak. JAMALUDDIN, saksi DAMHAR AZIS Ak. AZIS dan saksiSAFRUDDIN Ak. AZIS berangkat ke Mataram, saksi HASBULLAH dan saksiM.
IDRIS, saksi SITIAMINAH Ak. MUHDAR, saksi EVIANTO Als. EVI Ak. LUKMAN, saksiRUSIAH BINTI ABDUL RAHMAN, saksi MUSLIMIN Als. LIMIN Ak. M. SIDIK,saksi ARIFIN ASRI Ak. ASRI, saksi NURDIN Ak. MAUMI, saksi DIDICANDRA Ak. JAMALUDDIN, saksi DAMHAR AZIS Ak. AZIS dan saksiSAFRUDDIN Ak.
21 — 7
Bahwa pada Tahun 1934 telah dilangsungkan pernikahan antaraseorang lakilaki bernama EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMANbin SUMANTADINATA dengan seorang perempuan bernama SITIAMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN di Wilayan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:2.1.ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (L) Bandung 15 Mei 1936;2.2. Almh.
Bahwa pada Tahun 1934 telah dilangsungkan pernikahan antaraseorang lakilaki bernama EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMANbin SUMANTADINATA dengan seorang perempuan bernama SITIAMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN di Wilayahn Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:2.1 ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (L) Bandung 15 Mei 1936;2.2 Almh.
Hal. 15 dari 17 hal Menyatakan SIT AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN telahmeninggal dunia pada tahun 1971 dalam keadaan beragama Islam; Menetapkan ahli waris almarhum EDENG WACHMAN aliasENDANG WAHMAN bin SUMANTADINATA dan almarhumah SITIAMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN, adalah :1. ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN(anak lakilaki)2.
serta segala ketentuan dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN binSUMANTADINATA telah meninggal dunia pada tahun 1968 dalam keadaanberagama Islam; Menyatakan SITI AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN telahmeninggal dunia pada tahun 1971 dalam keadaan beragama Islam; Menetapkan ahli waris almarhum EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN bin SUMANTADINATA dan ahli waris almarhumah SITIAMINAH
20 — 10
Setelah terdakwa memastikan saksi SIT AMINAH dan saksiTOYO BIN HASIM masih tidur lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksi SITIAMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM untuk mengambil kunci kontak sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol.BE3464HY milik saksi SIT AMINAHdan saksi TOYO BIN HASIM yang ada diatas salon didalam kamar, setelahterdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut lalu terdakwamembawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.BE 3464HY dan 1 (satu) buah Helm tanpa
Setelah terdakwa memastikan saksi SIT AMINAH dan saksiTOYO BIN HASIM masih tidur lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksi SITIAMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM untuk mengambil kunci kontak sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol.BE3464HY milik saksi SIT AMINAHdan saksi TOYO BIN HASIM yang ada diatas salon didalam kamar, setelahHal. 5 dari 15 Putusan No.129/Pid.B/2017/PN.MGLterdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut lalu terdakwamembawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam
Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukansaksi yang meringankan (saksi a de charge):Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul05.00 Wib bertempat di warung makan milik saksi Siti Aminah di KampungDwi Warga Tunggal Jaya, Kecamatan Banjar Agung Kabupaten TulangBawang, telah mengambil sepeda motor Honda Beat milik saksi SitiAminah
saksisaksi dan terdakwa, oleh karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekirapukul 05.00 Wib bertempat di warung makan milik saksi Siti Aminah diKampung Dwi Warga Tunggal Jaya, Kecamatan Banjar Agung KabupatenTulang Bawang, telah mengambil sepeda motor Honda Beat milik saksi SitiAminah
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
SUYALI al LI bin SUKARMAN
59 — 3
Bahwa awalnya saksi pulang kerja kemudian melihat ada sepeda motoryang melaju kencang, saat itu saksi mendengar istri saksi yaitu SitiAminah teriak minta tolong...tolong kambing diambil Ulum. Mendengarhal tersebut saksi bergegas menemui saksi Siti Aminah dan saat itusaksi Siti Aminah menceritakan melihat 4 orang lakilaki dengan 2sepeda motor membawa kambing salah satu pelaku tersebut adalahMaklum.
KARDI pada saat itu saksi SITIAMINAH melihat dan langsung berteriak minta tolong sambil mengejarselanjutnya terdakwa bersama saksi MAKLUM (dalam berkas perkara terpisah),Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Krssaksi SODIKIN, KARDI(DPO), PURWANTO (DPO) dan MIDI (DPO) larimenggunakan motor.Menimbang, bahwa 1 (satu) ekor kambing tersebut adalah milik saksiHusin dan terdakwa mengambil kambing tersebut tanpa jin dari Husin.Menimbang, bahwa menurut pasal 101 KUHP, yang di maksud denganhewan
KARDI pada saat itu saksi SITIAMINAH melihat dan langsung berteriak minta tolong sambil mengejarselanjutnya terdakwa bersama saksi MAKLUM (dalam berkas perkaraterpisah), saksi SODIKIN, KARDI(DPO), PURWANTO (DPO) dan MIDI (DPO)lari menggunakan motor.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan oleh duaorang atau lebih telah terpenuhi;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN KrsMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakandidalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan 4 KUHPidana
61 — 6
SitiAminah, Apt dengan hasil pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap fisik barang bukti dan konfirmasi keDirektorat Penilaian Produk Terapetik dan PKRT dan Badan POM RI tentangproduk yang sudah memiliki ijin edar, maka dapat diberikan keterangan sebagaiberikut :e Barang bukti tersebut diberikan diatas merupakan sediaan farmasi berupaobat yang diedarkan tidak dalam kemasan aslinya tetapi dikemas ulangdengan tidak dilengkapi label/oenandaan yang lengkap, sehingga barangtersebut dapat digolongkan
SitiAminah, Apt dengan hasil pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap fisik barang bukti dan konfirmasi keDirektorat Penilaian Produk Terapetik dan PKRT dan Badan POM RI tentangproduk yang sudah memiliki ijin edar, maka dapat diberikan keterangan sebagaiberikut : Barang bukti tersebut diberikan diatas merupakan sediaan farmasi berupaobat yang diedarkan tidak dalam kemasan aslinya tetapi dikemas ulangdengan tidak dilengkapi label/oenandaan yang lengkap, sehingga barangtersebut dapat digolongkan
11 — 5
membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No. 499/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SITIAMINAH
dilahirkan anak ke1 (satu), berjenis kelamin lakilaki yang bernamaADI PUTRA BAKTIAR, anak sah dari pasangan Suami Isteri SIH WIHARJO danSITI AMINAH ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernama SitiAminah
16 — 2
Memerintahkan kepada Pejabat pada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakan bahwa di Kotabaru padatanggal 13 Agustus 1946 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaHAMDAN, anak yang ke4 (empat) dari pasangan suamiisteri yang bernamaANANG MASPUR dan SITIAMINAH ;4.
Pemohon dan masih ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah saudara kandung dari saksi ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah bernama HAMDAN ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon tersebut dilahirkan di Kotabaru tanggal13 Agustus 1946 ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon mengajukan permohonan AktaKelahiran Terlambat ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah anak lakilaki ke 4 (empat) daripasangan suami istri yang bernama ANANG MASPUR dan SITIAMINAH
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mewajibkan Tergugat untuk mencoret peralihan hak/balik namadari nama Misdan, Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli,Imansyah, Farida Hanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, SitiAminah, Maimunah, menjadi Dokter Nadi Zaini Bakri pada Sertipikat HakMilik Nomor 109/Sei Sikambing D seluas 314 m2 (tiga ratus empat belasmeter kuadrat) tertanggal 3121981 sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nrtahun/P.L.L./Nr 1262/1980;4.
/Nr 1262/1980, yang seluas atas namaMisdan, Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli, Imansyah, FaridaHanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, Siti Aminah, Maimunah,menjadi atas nama Dokter Nadi Zaini Bakri; Mewajibkan Termohon Kasasi untuk mencoret peralihan hak/balik namadari namanama Misdan, Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli,Imansyah, Farida Hanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, SitiAminah, Maimunah, menjadi Dokter Nadi Zaini Bakri; Mewajibkan Termonon Kasasi
SITI AMINAH
20 — 2
Foto copy sesuai aslinya dan telah dimeterai cukup Kartu Tanda Penduduk(KTP) Kota Balikpapan NIK : 6471055206830003 atas nama: SITIAMINAH,diberi tanda bukti P 1;2. Foto copy sesuai aslinya dan telah dimeterai cukup Kartu Keluarga Nomor6471052711140024 tertanggal 31 Januari 2019 atas nama Kepala KeluargaSiti Aminah, diberi tanda bukti P2 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Bpp3.
Foto copy sesuai aslinya dan telah dimeterai cukup Akta Kelahiran Nomor6471LT131220170041 tertanggal 13 Desember 2017 atas nama SITIAMINAH, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy sesuai aslinya dan telah dimeterai cukup Paspor Nomor P 377942atas nama SITI AMINAH, diberi tanda bukti P4 ;5.
32 — 6
RAHMANTO Bin MURYONO yang sedang bermain judidadu pada hari Hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitarpukul 01.00 Wib di belakang rumah SIT AMINAH Dukuh Setono,Rt.03 Rw.01 Desa Segaran, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten ;e Bahwa jarak tempat permainan judi dadu di belakang rumah SITIAMINAH dengan rumah saksi kurang lebih 50 (lima puluh) meter,dan pada saat itu di rumah saksi sedang adahajatanmenikahkan anak saksi ;e Bahwa para Terdakwa sebelum terjadi penangkapan berada dirumah saksi membantu
Delanggu, Kab.Klaten ;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 11 Januari 2015sekitar pukul 23.00 Wib, setelan Terdakwa selesaimembantu saksi Teguh Martoyo beresberes perkakaspiring dirumahnya yang sedang mempunyai hajatan,kemudian setelah Terdakwa mengantar isterinya pulangkerumahnya, selanjutnya ia pergi lagi ke Dukuh Setono,Rt.03 Rw.01 Desa Segaran, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, tepatnya dibelakang rumah SITIAMINAH untuk bermain judi dadu kopyok ;Bahwa Terdakwa bermodal sebesar Rp. 10.000
Minggu, tanggal 11 Januari 2015 sekitarpukul 01.00 Wib di belakang rumah SITI AMINAH DukuhSetono, Rt.03 Rw.01 Desa Segaran, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Januari 2015 sekitarpukul 23.00 Wib, setelah Terdakwa selesai membantusaksi Teguh Martoyo beresberes perkakas piringdirumahnya yang sedang mempunyai hajatan nikahkananaknya, kemudian Terdakwa pergi ke Dukuh Setono,Rt.03 Rw.01 Desa Segaran, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, tepatnya dibelakang rumah SITIAMINAH
dihadapan saksisaksi maupun Terdakwa,sehingga secara formil dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk dalamperkara ini, Sepanjang ada kaitanya dengan pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang,bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa mengerti diajukan ke persidangankarena telah melakukan tindak pidana perjudian dadukopyok yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 11 Januari2015 sekitar jam 01.00 wib, di belakang rumah SITIAMINAH
26 — 5
SITIAMINAH SEJAHTERA ABADI;Terdakwa mengirimkan tabung gas LPG 3 Kg ke beberapa pengecer diwilayah antara lain:e Pak TANGGUNG alamat Desa Tanjung Pasir Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo;e Pak BUD alamat Desa Tanjung Pasir Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo;e Pak LIB alamat Desa Peleyan Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo.e Pak KUSNO alamat Dusun Caing Desa Panji Lor Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo;e Toko Sahabat Jaya alamat Jalan Raya Panarukan KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo;Bahwa
Namun sebelum Terdakwadikeluarkan oleh SITI AMINAH , saksi pernah dihubungi oleh Terdakwa danmenerangkan bahwa akan ada kontrolan dari SIT AMINAH sehingga padaHalaman 15 dari 24 Putusan No. 193/Pid.B/2014/PN.Sit.saat itu Terdakwa menerangkan kepada saksi jika ditanyai oleh SITIAMINAH, saksi disuruh mengakui bahwa tabung milik SIT AMINAH adadisaksi dengan jumlah sekitar 500 tabung lebih padahal pada saat itutabung LPG milik SIT AMINAH tidak ada pada saksi sama sekali namunpada saat itu SIT AMINAH
yang disita SPBU milik Siti Aminah;Bahwa terdakwa memiliki masalah mengenai tabung milik Siti Aminah sejaktahun 2011;Bahwa harga tabung kurang lebih Rp. 120.000.Bahwa terdakwa mengambil tabung di gudang Siti Aminah pada pagi haritetapi terdakwa tidak pernah memberitahu jumlahnya kepada Siti Aminah;Bahwa terdakwa bekerja sama dengan SPBU dengan menggunakan orangdan bilamana pelanggan membutuhkan LPG 3 Kg maka terdakwamengambil ke SPBU;Bahwa terdakwa mengisi sebanyak 560 tabung tanpa sepengetahuan SitiAminah
SITIAMINAH SEJAHTERA ABADI, Jalan Semeru No. 25 Rt. 01 Rw. 20 KelurahanMimbaan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo yang mempunyai jabatansebagai Supir pengiriman barang selama 18 (Delapan Belas) Tahun. Setiapharinya Terdakwa mengirimkan 1220 (seribu dua ratus dua puluh) tabung gas LPG3 Kg kepada para pengecer yang dilakukan sebanyak 2 kali angkut yaitu pada pagjidan sore hari @560 (lima ratus enam puluh) tabung gas LPG 3 Kg denganmenggunakan truk milik PT. SITl AMINAH SEJAHTERA ABADI.
Pidana dari Penuntut Umumsepanjang mengenai lamanya terdakwa dipidana;Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya khusus mengenai lamanyaterdakwa dipidana, Penuntut Umum telah menuntut terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dan terhadap lamanya terdakwa dipidanatersebut Majelis berpendapat bahwa tuntutan pidana tersebut tidak sesuai untukdijatunkan pada diri terdakwa mengingat berdasarkan fakta di persidangan,terdakwa telah melakukan suatu perbuatan yang telah merugikan pihak SitiAminah
30 — 7
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Nganjuk pada tanggal 10 Pebruari 1995 telah lahir seorang anak lakilakibernama JAKA RAMADHAN anak dari suami bernama istri ABDUL ROHMAN dan SITIAMINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan /menuliskan kelahiran anak Pemohon