Ditemukan 319 data
14 — 4
SALINAN:PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Ojek,tempat kediaman di Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP
Usman bin Bakri. B
Termohon:
Nina Agustin binti Haryono
20 — 14
tetapi sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa setahu saksi, penyebabnya karena Termohon menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 6 bulan sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil;Yunasri binti Bahrunsah, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SKKP
15 — 3
positif dan negatif dari permohonanpengesahan nikah, dan Pemohon menyatakan tetap dengan pemohonannya,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam permohonannyamemohon kepada Majelis Hakim agar diberi izin berperkara secara prodeo (cumacuma), dan untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut Pemohon I danPemohon II telah mengajukan Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor400/103/066/SKKP
23 — 10
Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 00 12/Pdt.G/2017/PA.Bkt1.Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan kenal denganTergugat bernama Tergugat Asli; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga
36 — 15
Bahwa Saksi sudah pernah menasihati Penggugat danTergugat agar mempertahankan rumahtangganya, akan tetapitidak berhasil.Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan , SP, Jalur , RT ,RW , Kampung , Distrik , Kabupaten Manokwari, Saksi mengakusebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama . Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suam istri.
17 — 0
INUT, Umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SKKP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPamulang Indang B8/23 RT. 006 RW. 007 Kelurahan Pamulang TimurKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SYAFRIL bin H.
12 — 1
Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Surat Keterangan tentang pernikahan tidak tercatat atas namaYudi Nor Tomy dengan Selpia, nomor 341/Kua.17.09.10/PW.01/05/2019tanggal 27 Mei 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, nazegellen dan telahnyata sesuai dengan aslinya, bukti P1; Fotokopi Surat Keterangan telah menikah atas nama Yudi Nor Tomydengan Selpia nomor B040/DSP/SKKP
9 — 1
PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara permohonan cerai antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sampoerna,pendidikan MTs, bertempat di kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SKKP
11 — 4
yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) telah melampirkan Surat izin melakukan perceraian dariPejabat/atasan Penggugat, yaitu izin untuk melakukan perceraian dari MenteriAgraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, tanggal 23Agustus 2021, Nomor 281/SKKP
40 — 12
SAKSISAKSI1, , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP, pekerjaanconnnnnn= , bertempat tinggal di , Kelurahan Kelapa Lima,Kecamatan merauke, Kabupaten Merauke, dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara(kakak) kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;e Bahwa saksi hadir pada saat pemikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;e Bahwa saksi mengetahui, pernikahan Penggugat
20 — 12
Surat Keterangan kematian Nomor; 042.2/79/SKKP/DM/VII/2016,tanggal 11 Juli 2016 atas nama Mantang bin Dattu, yang dikeluarkanoleh. Kepala Desa Massamaturu, telah bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P. 6.B.
12 — 1
Tjg Halaman 3 dari 11 halamandikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong, nazegellen dan telah nyata sesuai aslinya, bukti P1; Fotokopi Surat Keterangan telah menikah atas nama Supian Ilmi denganNordiansyah nomor B039/DSP/SKKP/05/2019 tanggal 22 Mei 2019 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Pimping Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong, nazegellen dan telah nyata sesuai aslinya, bukti P2; Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6309041509080022 atas nama KepalaKeluarga
55 — 1
Menyatakan barang bukti berupa :---------------------------------------- 69 (enam puluh sembilan) lembar bukti pencairan ;- 25 (dua puluh lima) lembar aplikasi kredit dan 22 (dua puluh dua) lembar surat permohonan kredit ;- 1 (satu) surat perjanjian kontrak kerja nomor : 007/SKKP/KSP/30-IX/2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
11 — 5
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 91/21/VI/92 tanggal 06 Maret2014, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung , telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Il Bukti Saksi ;1 PO umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SKKP , pekerjaan ibu rumah tangga , tempat tinggal di jalanPutri Gading Cempaka Rt.15 Rw.03, Nomor 34 Kelurahan PenurunnanKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu , dibawah sumpahnyamenerangkan yang
61 — 3
SAKSI SIDANG 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman suami Pemohon;Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI pada tahun 1975 diMesjid Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten SolokBahwa saksi tidak hadir dalam prosesi pernikahan Pemohon danSUAMI
7 — 6
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, saksi adalah ibuangkat Penggugat, dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2009;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009,di tahun
11 — 12
Pemohon I, tempat tanggal lahir Buton 10 Oktober 1955, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SKKP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. Pemohon Il, tempat tanggal lahir Ambon 16 Agustus 1977, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada. bertempat tinggal diDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;3.
21 — 3
pernah bercerai;Bahwa diwaktu meninggalnya ibu Pemohon II sampai Pemohon VII(Nurhayati) ahli waris yang ditinggalkannya adalah seorang suamibernama Firman dan 6 orang anak bernama Yeffi Ader, Harri Sakti,Gunadi, Jonni, Firdayanti dan Fenni;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang lain yang datang mengakungaku sebagai ahli waris dari ibu Pemohon II sampai Pemohon VII;Bahwa saksi tidak tahu kegunaan para Pemohon mengurus penetapanahli waris ini;wrrcees saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP
14 — 15
SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Agustus 2008 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut.
7 — 0
., umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SKKP, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat tinggal ..., Kelurahan ...