• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukadi bin Somo Radi) kepada Penggugat (Warsini binti Sadikun)
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

  Penggugat:
  Warsini binti Sadikun
  Tergugat:
  Sukadi bin Somo Radi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TURATMAN Bin SOMO HARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  PURWANTI M ;

Dikembalikan kepada Terdakwa TURATMAN Bin SOMO HARJONO.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
BIBIT, SH
Terdakwa:
TURATMAN Bin SOMO HARJONO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukadi bin Somo Surip) kepada Penggugat (Leni Marlena binti Senen);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

  Penggugat :
  Leni Marlena binti Senen
  Tergugat:
  Sukadi bin Somo Surip

  2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Leni Marlena binti Senen, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.013 RW. 003 Desa Kaliabu KecamatanMejayan Kabupaten Madiun yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSukadi bin Somo

  Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang bernamaSukadi bin Somo Surip karena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatahun 2001 yang lalu; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak sekitar bulan Oktober 2016, Tergugat pamit

  Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang bernamaSukadi bin Somo Surip karena Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar 17 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak sekitar 1 tahun yang lalu, Tergugat sekarang

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukadi bin Somo Surip)terhadap Penggugat (Leni Marlena binti Senen);4.

• NGADIYO alias KECE bin SOMO REJO ; KOO GING TJONG bin TJI DJAN, dkk.

• MASRI Alias MASRIPAH Binti SOMO ASTRO VS MASRIPAH Alias JANIPAH Binti MOCH. TOYIBIN

  PUTUSANNomor : 25/ PDT.G/ 2007 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdataguguatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MASRI Alias MASRIPAH Binti SOMO ASTRO, agama Islam, bertempat tinggal di DusunJambean RT.17 RW.08 Desa Sukorejo, KelurahanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANMASRIPAH Alias JANIPAH Binti

  saksisaksi dari pihak Penggugat diatas,Tergugat tidak menanggapinya karena pihak Tergugat keberatan dengan sikap pihak Penggugatyang ternyata mengajukan (satu) bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi karena sebelumnyapihak Penggugat sudah menyatakan mencabut gugatannya terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mndukung dalildalil / alasanalasan bantahannya, pihakTergugat mengajukan bukti tertulis berupa salinan foto copy Putusan Mahkamah Agung RINomor : 149 K/AG/2006 antara Masri Alias Masripah Binti Somo

• ENDRO SUGIARTO Bin SUWANDI, dan Terdakwa III.HARJO SUWARNO Bin SOMO PAWIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (LIMA) bulan; 3.

  PANJANG Bin SAMYUDI ; ENDRO SUGIARTO Bin SUWANDI ; HARJO SUWARNO Bin SOMO PAWIRO

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (KASIYADI BIN WARISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASENI BINTI SOMO ASTRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

  Pemohon:
  KASIYADI BIN WARISAN
  Termohon:
  WASENI BINTI SOMO ASTRO

• SUNARYO ABUMAIN Bin SOMO SEDONO

  Sunaryo Abumain, S.Hi Bin Somo Sedono, padahari tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitartahun 2004 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 20032004, bertempat di Kampus STAI Sunan Giri Bojonegoro atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, dengan sengaja memakai Surat Palsu atau surat yangdipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau pemalsuansurat itu dapat mendatangkan

  Bin Somo Sedono, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, telah menggunakan ljasah, Sertifikat Kompetisi, Gelar Akademik, Profesi,dan/atau Fokasi yang terbukti palsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Ketika pihak Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) Sunan Giri Bojonegorominta ljasah SMA (SLTA) atau foto copy ljasah SMA yang telah dilegallisirkepada Terdakwa sebagai kelengkapan Administrasi Penulisan ljasah S1atas nama Terdakwa serta untuk

  Bin Somo Sedono telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai suratpalsu atau surat yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan, kalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP(dalam dakwaan alternatife Kesatu) ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunaryo Abumain, S.Hi.

  Bin Somo Sedono, yangidentitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan sengaja memakaisurat palsu atau surat yang dipalsukan seolaholah surat itu asli atau tidakHal. 4 dari 8 hal. Put.

  SUNARYOABUMAIN Bin SOMO SEDONO tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Selasa,tanggal 21 April 2009, oleh H.M. Zaharuddin Utama, SH.MM.

• Somo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

  Penuntut Umum:
  RIKSON LOTHAR.SH
  Terdakwa:
  KESOT Bin SOMO (Alm)

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumiran bin Sakat) kepada Penggugat (Katemi binti Somo Diman)
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

  Penggugat:
  Katemi binti Somo Diman
  Tergugat:
  Jumiran bin Sakat

  PUTUSANNomor : 1035/Pdt.G/2018/PA.Mgtearl yor ssl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Katemi binti Somo Diman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunJombok RT.023 RW. 007 Desa Pragak KecamatanParang Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut

  binti Somo Diman) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jumiran bin Sakat) terhadapPenggugat (Katemi binti Somo Diman) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs.H.

• SOMO Bin SOMO KADIRAN, Terdakwa III. RUSMIN ALs. MINTHIK Bin TARIJAN dan Terdakwa IV. PARDI Als. KOPRAL Bin TAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang .

  SOMO Bin SOMO KADIRAN;Terdakwa III. RUSMIN ALs. MINTHIK Bin TARIJAN;Terdakwa IV. PARDI Als. KOPRAL Bin TAMIN

  SOMO Bin SOMO KADIRAN, Terdakwa III. RUSMIN Als.MINTHIK Bin TARIJAN serta Terdakwa IV. PARDI Als.

  SOMO Bin SOMO KADIRAN, Terdakwa III. RUSMIN ALs.MINTHIK Bin TARIJAN serta Terdakwa IV. PARDI Als.

  SOMO Bin SOMO KADIRAN,Terdakwa III. RUSMIN ALs. MINTHIK Bin TARIJAN serta Terdakwa IV. PARDIAls.

  SOMO Bin SOMO KADIRAN, Terdakwa HJ. RUSMIN ALs.MINTHIK Bin TARIJAN serta Terdakwa IV. PARDI Als.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daman bin Ido) terhadap Penggugat (Kasri binti Somo Wiryo);

  4.

  Penggugat:
  Kasri Binti Somo Wiryo
  Tergugat:
  Daman Bin Ido

  PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Kasri Binti Somo Wiryo, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diRT.0O26 RW. 004 Desa ODuren KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanDaman

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daman bin Ido) terhadapPenggugat (Kasri binti Somo Wiryo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Parman bin Suwitorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Satarini binti Somo Wijoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

  Pemohon:
  PARMAN Bin SUWITOREJO
  Termohon:
  NUNUNG SATARINI Binti SOMO WIJOYO

• POCE Bin SOMO.

• 1. Menyatakan Terdakwa BASUKI Bin SOMO KARIYO (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASUKI Bin SOMO KARIYO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani

  AD-3623-FT tanpa konci kontak ;

• kembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Basuki Bin Somo Kariyo (Alm);

• 2 (dua) ekor ayam jantan ;

Dikembalikan kepada saksi korban WIJI LESTARI ;

6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
BASUKI Bin SOMO KARIYO

• Menyatakan terdakwa I : AGUS HARTADI Alias KENTHUS Bin SUYONO, dan terdakwa II : SUKINO Alias BANDUNG Bin SOMO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  AGUS HARTADI Alias KENTHUS Bin SUYONOSUKINO Als BANDUNG Bin SOMO PAWIRO

• Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukiran bin Kariyorejo Tamsir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sini binti Somo Tolo) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar

  Penggugat :
  Sukiran bin Kariyorejo Tamsir
  Tergugat:
  Sini binti Somo Tolo

  SALINANPUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2016/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Sukiran bin Kariyorejo Tamsir, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun NgumpulRT.003 RW. 001 Desa Ngumpul Kecamatan Barat KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSini binti Somo

  Memberi ijin kepada Pemohon (Sukiran bin Kariyorejo Tamsir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sini binti Somo Tolo) di depansidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

  Memberi jijin kepada Pemohon (Sukiran bin Kariyorejo Tamsir) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sini binti Somo Tolo) didepansidang Pengadilan Agama Magetan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SOMO KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  
  Terdakwa:
  SUDARNO Bin SOMO KASIM

• Penuntut Umum:
  ANIK PARTINI,S.H
  Terdakwa:
  SOMO Bin Alm. KASUT

• PONDOK SOLO PERMAI ; SOMO DIREDJO al. MARIDIN, dkk

  SOMO DIREDJO al. MARIDIN, bertempat tinggal di dukuhGalsari, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;2. SLAMET HADISUWITO, bertempat tinggal di dukuh KretenRt.02 Rw.06, Kecamatan Laweyan, Kodya Surakarta;3. HADIHATMOJO, bertempat tinggal di dukuh Tlobong, DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;4. CAMAT GROGOL SUKOHARJO, berkantor di JI. Solo Sukoharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 98 PK/Pdt/20055.

  tersebut oleh isteri Penggugatasli dengan persetujuan telah ditukar tambah dengan sawah Pak Somo Direjoal. Maridin (Tergugat asli ) seluas + 3180 m? (sebagian) HM 136 Persil 87181S Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagaimana disebut dalam gugatan. Dan isteri Penggugat asli jugamenambah uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), yang selanjutnyadisebut sebagai sawah sengketa;bahwa dengan demikian tanah sawah HM 136 Persil 870181 S seluas +3180 m?

  (sebagian) antara isteriPenggugat dengan Somo Direjo;3. Menyatakan Penggugat s/d VII adalah ahli waris Ny. Giyono Rismanto;4. Menyatakan Pelepasan Hak atas tanah HM 136 Langenharjo, Grogol,Sukoharjo tertanggal 16 Juli 1987 yang dibuat oleh Tergugat V dari Tergugat kepada Tergugat II batal demi hukum karena dibuat secara melawanhukum;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 98 PK/Pdt/20055.

  dengantanah sawah milik Somo Diredjo al.