Ditemukan 2449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1263/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : AINUR RUDI Bin AGUS HARTONO
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
4323
  • 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa diajak oleh Saudara Ariski untuk menemui Saudara Sup digang masuk wilayah Sampangan Kecamatan Muncar untuk menyerahkan uangtersebut, setelan uang diserahkan, Saudara Sup menyerahkan NarkotikaHalaman 2 Putusan Nomor 1263/PID.SUS/2021/PT SBYGolongan jenis shabu kepada Saudara Ariski, pada saat Saudara Sup pergiselanjutnya Saudara Ariski menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabukepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi ke Indomaret Srono
    Dusun Srono Desa Kebaman Kecamatan Srono kabupatenBanyuwangi untuk berbelanja dan ketika Terdakwa selesai berbelanja, tepatdihalaman Indomaret Srono, saksi Fitrian Adi Wibowo dan saksi Denis HendriPaserang (keduanya anggota Polri Polresta Banyuwangi) melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi Fitrian Adi Wibowodan saksi Denis Hendri Paserang menemukan disaku celena depan kiri 1 (Satu)paket Narkotika Golongan jenis shabu berat kotor 0,97 (nol koma sembilanpuluh tujuh) gram, berat
    Perbuatan Terdakwa Ainur Rudi Bin Agus Hartono sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 Putusan Nomor 1263/PID.SUS/2021/PT SBYATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Ainur Rudi Bin Agus Hartono pada hari Senin tanggal12 April 2021 sekitar Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2021 bertempat di halaman depan Indomaret Srono O02 JalanJemberBanyuwangi Dusun Srono Desa Kebaman Kecamatan Srono
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, bertempattinggal di Dusun Sukopuro RT.002 RW.001 DesaSukonatar Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal
    di Dusun Sukopuro RT.002 RW.001 DesaSukonatar Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0071/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 25 Oktober 2000 sesuai Kutipan Akta NikaNomor : 665/73/X/2000 tanggal 26 Oktober 2000 ;.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sukonatar Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 15 tahun 2 bulan namun belum dikaruniai anakdikaruniai keturunan.
    padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 396/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
SITI KHOTIJAH
164
  • PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :SITI KHOTIJAH, Lahir di Banyuwangi, Tanggal 27 Maret 1968, Jenis KelaminPerempuan, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKaligoro, RT.001/RW.001, Desa Sukomaju, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaNURUDIN Alias NUR ALI di KUA Kecamatan Srono dengan nomor AktaNikah 659/73/XI/1988 pada tanggal 24 November 1988 dan telah berceraidengan Akta Cerai nomor 1200/AC/2002/PA.Bwi tanggal 22 April 2002;Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 396/Pdt.P/2018/PN BywBahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak bernamaENDANG SUSIANI, Lahir di Banyuwangi, tanggal 9 Oktober 1998, jeniskelamin Perempuan;Bahwa Pemohon telah menikah kembali
    dengan seorang lakilaki yangbernama BONARI di KUA Kecamatan Srono dengan Nomor Akta Nikah207/43/IV/2003 pada tanggal 23 April 2003;Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga Nomor3510082401090006 atas nama ENDANG SUSIANI lahir tanggal 27 Oktober1998 dengan nama ayah tertulis BONARI diterbitkan tanggal 24 Januari2009 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23023/I/2011/98 atas namaENDANG SUSIANI lahir tanggal 27 Oktober 1998 dengan nama ayahtertulis BONARI diterbitkan tanggal 6 Juni 2011
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 80/Kua.13.10.13/PW.01/08/2018 tanggal7 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Keamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, yang kemudian diberi tanda P.4;5. Foto copy sama dengan aslinya Ijazah Sekolah Dasar tanggal 8 Juni 2018atas nama ENDANG SUSIANI, yang kemudian diberi tanda P.5;6.
    nama ayah anakPemohon juga tercantum dalam Kartu Keluarga;Bahwa karena kesalahan penulisan tanggal kelahiran anak Pemohondan nama ayah anak Pemohon tersebut dan agar Pemohon tidakmendapatkan permasalahan yang bersifat administratif di masa yangakan datang berkaitan dengan perbedaan tanggal kelahiran anakPemohon dan nama ayah anak Pemohon maka Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri;Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Kaligoro,RT.001/RW.001, Desa Sukomaju, Kecamatan Srono
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 613/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 27 Nopember 2014 — - BAMBANG HERMANTO bin BASUNI ;
387
  • Srono Kab.
    Srono Kab. Banyuwangi.Bahwa saksi mengetahui setelah koponakan saksi yang bernama NILAREGAR berteriakteriak minta tolong, melihat terdakwa kelihatan marahhendak memukul korban. Bahwa saksi lalu mendatangi NILA dan menarik terdakwa menyuruhterdakwa pulang. Bahwa saksi membersihkan luka di wajah korban yang penuh darah,terdapat luka lebam (berwarna biru) di pipi Kanan dan keluar darah segardari hidung dan mulut.
    Srono Kab. Banyuwangi, telah menendangdan memukul saksi ANDI PURNOMO (korban) ; Bahwa koban lalu jatuh, pipi Kanan memar, dari hidung dan mulut keluardarah ; Bahwa kejadian tersebut, terdakwa oleh korban dilaporkan ke Polsek Srono ; Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan terhadap korban sebagaimanaVISUM ET REPERTUM No. 480/IV/5.AUM/H/2014 yang dibuat clanditandatangani oleh dr.
    Srono Kab. Banyuwangi, terdakwa telah menganiayasaksi ANDI PURNOMO (korban) dengan cara menendang dan memukulmenggunakan tangan kanan mengepal. Bahwa akibat perbuatan terdakwa,wajah saksi ANDI PURNOMO (korban) mengalami keadaan sebagaimanadiuraikan dalam VISUM ET REPERTUM No. 480/IV/5.AUM/H/ 2014 yangdibuat clan ditandatangani oleh dr.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pid/2012
Tanggal 17 September 2014 — SUKADJI alias KACIK
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2 PK/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : SUKADgJI alias KACIK;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal Lahir : 60 tahun/11 Juli 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia Keturunan Tionghoa;Tempat Tinggal : Dusun Srono Nomor : 1002 RT.01 RW.02,Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan :
    No. 2 PK/Pid/2012e Bahwa berawal telah terjadi sewa menyewa sebidang tanah yang terletakdi Dusun Srono, Desa Kebaman, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, milik almarhum AFFAN yang merupakan orang tua dari Ir.CHUSNUL FUAD TULUS M, SE. dan selaku ahli warisnya, padatahuni973 telah disewakan kepada almarhum SOETOPO yangmerupakan kakak Terdakwa, bahwa perjanjian sewa menyewa tersebut dituangkan dalam surat pernyataan tanggaldan bulan kosong tahun 1973 yang isinya yaitu almarhum AFFANmenyewakan sebidang
    Adjin dengan dibubuhi tandatangan dan cap stempel Kepala Desa Kebaman serta diketahui olehCamat Srono : M.
    Adjin, dalam rangkapembuatan Surat Pernyataan Tahun 1973, ketika Surat PernyataanTahun 1973 benarbenar telah dibuat dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang (Kepala Desa Kebaman dan Camat Srono) , makaterdapat logika hukum bahwa tanda tangan dari AFFAN tidak dapatdiragukan lagi kebenaran dan keabsahannya.
    Oleh karena itu SuratPernyataan Tahun 1973 adalah sah dan tidak dapat dikategorikansebagai surat palsu atau yang dipalsukan;Bahwa, dalam Surat Pernyataan Tahun 1973 tersebut disamping telahtertera tanda tangan Camat Srono : M.
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 481/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
ERWIN EFENDI
213
  • Edy Pranoto di Dusun Sukorejo RT.001 RW.0O02,Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa TemanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN Bywterdakwa bernama Mihtahl Rohman yang masuk kehalaman rumah sdr. EdyPranoto dengan cara memanjat pagar, lalu mengambil burung Cucak Hijau daridalam sangkarnya yang digantung diteras rumah sdr.
    Edy Pranoto di Dusun Sukorejo RT.001 RW.0O02,Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa Temanterdakwa bernama Mihtahl Rohman yang masuk kehalaman rumah sdr. EdyPranoto dengan cara memanjat pagar, lalu mengambil burung Cucak Hijau daridalam sangkarnya yang digantung diteras rumah sdr.
    Edy Pranoto di Dusun Sukorejo RT.001 RW.0O02,Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa Temanterdakwa bernama Mihtahl Rohman yang masuk kehalaman rumah sdr. EdyPranoto dengan cara memanjat pagar, lalu mengambil burung Cucak Hijau dariHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN Bywdalam sangkarnya yang digantung diteras rumah sdr.
Register : 30-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0786/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
347
  • Nama > XXX;Tempat,tanggal lahir : Banyuwangi, 24 April 1974;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Him. 1 dari 9 hlm.Pent.No.0786/Pdt.P/2020/PA.BwiAlamat : Dusun Krajan, RT. 007/ RW. 005, Desa.Kebaman, Kecamtan Srono, KabupatenBanyuwangi;Kewarganegaraan : Indonesia;Selajutnya disebut sebagai Pemohon III4. Nama > XXX;Tempat,tanggal lahir : Banyuwangi, 12 Februari 1977;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Perum Taman Permata Indah, RT/RW:003/009, Desa.
    Bahwa pada tahun 1946 telah terjadi perkawinan antara XXX denganseorang wanita yang bernama Surati Binti Bejo Sudargo, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : XXX.Hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan surat keterangan dariHlm. 3 dari 19 hlm.Pent.No.0786/Pdt.P/2020/PA.BwiPemerintah Desa Kebaman, Kecamatan Srono Kabupaten BanyuwangiNomor : XXX tertanggal 27 Juli 2020;3.
    XXX telah meninggal dunia pada tahun 1960berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/483/429.510.04yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi ;HlIm. 5 dari 19 hlm.Pent.No.0786/Pdt.P/2020/PA. Bwi3. Menyatakan Almh. Taminah alias Getok telah meninggal dunia padatahun 1968 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/483/429.510.04 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kebaman,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;4. Menyatakan Alm.
    Menyatakan sah Silsilah Keluarga tertanggal 15 Juni 2020 yang dibuatoleh Pemohon dan diketahui Pemerintah Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi tertanggal 15 Juni 2020 ;8. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Tangguh Tomorejo dengan Almh.Taminah adalah ,Alm. XXX (Sebagai anak);9. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. XXX dengan Surati Binti Bejo Sudargoadalah ,Alm. Djoko Sutrisno Bin Mukro Utomo (Sebagai anak);10.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXX ,yang telah dikeluarkan olehKepala Desa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi tanggal14 Juli 2020, yang telah dinazegelen bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.15);Fotokopi Kartu.
Register : 13-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 624/Pid.B/2014/PN.BWI
Tanggal 2 Februari 2015 — - ABD. RAKHMAN al. BIRNAWI Bin BRAHIM ;
194
  • BIRMAWI Bin BRAHIM, padahari Senin tanggal 08 September 2014 sekira jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2014, bertempat diToko Pertanian Desa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil sesuatu barang berupa : Obatobatan Pertanian yang disimpan di dalam Toko / Kios Pertanian, yang ditaksirharganya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta
    keluar Toko Pertanian;Bahwa benar muka terdakwa sempat kena sorot lampu luar / terassehingga terlihat betul bahwa orang tersebut adalah terdakwa,waktu itu jarak antara saksi dan terdakwa dekat sekali sekitar 1meter;Bahwa benar saksi berteriak lagi "Bojone Rohani maling, bojoneRohani maling" (Dalam Bhs Indonesia "Suaminya Rohani mencuri,suaminya Rohani mencuri");Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 September2014 sekira jam 01.30 Wib, di dalam Toko Pertanian milik saksiDs Kebaman Kec Srono
    ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 September2014 sekira jam 01.30 Wib, di dalam Toko Pertanian milik saksiDs Kebaman Kec Srono Kab Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam Toko Pertanian miliksaksi tersebut dengan merusak pintu;Bahwa benar terdakwa belum berhasil mengambil barangbarangdi Toko Pertanian, di dalam Toko Pertanian ditemukan barangbukti milik terdakwa yaitu Linggis di atas Etalase yang pecah danTas dibawah lantai;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin saksi;Bahwa benar
    Kab Banyuwangi;e Bahwa benar saksi tidak linat terdakwa, katanya sudah lari;e Bahwa benar terdakwa belum berhasil mengambil barangbarangdi Toko Pertanian, di dalam Toko Pertanian ditemukan barangbukti milik terdakwa yaitu Linggis di atas Etalase yang pecah danTas dibawah lantai;Bahwa benar saksi melihat pintu toko rusak bekas dicongkel orang;Bahwa benar saksi pernah melihat terdakwa memakai jaket kain warnahitam ;Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap besok sorenya dan diserahkanke Polsek Srono
    Kab Banyuwangi;Bahwa benar saksi tidak lihat terdakwa, katanya sudah lari;Bahwa benar terdakwa belum berhasil mengambil barangbarangdi Toko Pertanian, di dalam Toko Pertanian ditemukan barangbukti milik terdakwa yaitu Linggis di atas Etalase yang pecah danTas dibawah lantai;Bahwa benar saksi melihat pintu toko rusak bekas dicongkel orang;Bahwa benar saksi pernah melihat terdakwa memakai jaket kain warnahitam;Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap besok sorenya dan diserahkanke Polsek Srono;Atas
Putus : 05-12-2011 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1087/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 5 Desember 2011 — - SUKMADI Als. JEMBLING Bin SUPANGKAT ;
299
  • JEMBLING Bin SUPANGKAT : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 35Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal diDusun Krajan Rt.02, RW.I, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan di RUTAN Banyuwangi sejak tgl.l4 092011 s/dsekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan, keterangan
    Rp.1.000 , ( Seriburupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUKMADI Als JEMBLING bin SUPANGKAT pada hari Jumattanggal 02 September 2011 sekitar jam 20.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan September2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Dsn Krajan Rt 02/I, Ds Bagorejo, Kec Srono
    Wib. bertempat diDusun Krajan Rt.02, RW.I, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi , saksitelah dianiaya oleh terdakwa; bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi, lalu terdakwa marahmarah tanpa sebabsehinga antara saksi dengan terdakwa terjadi percekcokkan, lalu saksi diseret keluar rumah olehterdakwa dan saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 3 kali yaitu mengenai pipi kanan, hidungdan bibir atas, lalu tangan saksi dipegang oleh terdakwa; bahwa selanjutnya saksi berteriak minta tolong
    Wib. bertempat diDusun Krajan Rt.02, RW.I, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi , saksikorban bernama Yayuk Herlina telah dianiaya oleh terdakwa; bahwa awalnya saksi ada didalam rumah, tibatiba saksi dengar saksi korban berteriak mintatolong dari halaman rumahnya, dan setelah saksi mendatangi saksi korban , saksi melihat pipikanan, hidung dan bibir saksi korban mengeluarkan darah; bahwa setelah saksi menanyakan kepada saksi korban, saksi korban bilang kalau dianiaya olehterdakwa; bahwa
    Wib. bertempat diDusun Krajan Rt.02, RW.I, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi ,terdakwa telah menganiaya saksi korban bernama Yayuk Herlina; bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban , lalu antara terdakwa dengan saksikorban terjadi percekcokkan, lalu saksi korban terdakwa seret keluar rumah , lalu terdakwamemukul saksi korban dengan tangan kosong sebanyak 3 kali dan mengenai pipi, hidung danbibir; bahwa atas pemukulan tersebut mulut saksi kporban mengeluarkan darah; bahwa
Register : 18-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Srono RT.01 RW.04 Desa KebamanKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat
    tinggal di Dusun Srono RT.01 RW.04 DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0504/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 07 Maret 2002 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:160/41/III/2002 tanggal 07 Maret 2002;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 13 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2.
    putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1104/Pid.B/2009/PN.Bwi.-
DAVID SANJAYA
2311
  • Memerintakan agar barang bukti berupa : 1 umit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warna merah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono RT 01 RW 11 Ds Kebaman Kec. Srono Kabupaten Banyuwangi dan STNKnya dikembalikan kepada terdakwa ,1 buah HP Nokia 5200 Xpres Music warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ar Rasyid Hiban ; 6. Membebankan, kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;
    Wednesday May 28, 2014 PUTUSANNomor : 1104/Pid.B/2009/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :DAVID SANJAYA , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 19 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Srono RT 01 RW 11Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam
    yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang tersebut diperolehkarena kejahatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 keKUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI als YASAK dengan pidanaperjara selama : 7 ( Tujuh ) ) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 umit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warnamerah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono
    Srono Kabupaten Banyuwangi dan STNKnya dikembalikankepada terdakwa ;e 1 buah HP Nokia 5200 Xpres Music warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Ar Rasyid Hiban ;4.
    BARANG BUKTI:Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti berupa :e 1 unit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warnamerah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono RT 01 RW 11 DsKebaman Kec.
    Srono Kabupaten Banyuwangi dan STNKnya dikembalikankepada terdakwa ;e 1 buah HP Nokia 5200 Xpres Music warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Ar Rasyid Hiban ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut, pengadilan memperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :5kelurahan Karangrejo Banyuwangi kemudian sekitar jam 22.00 Wib, Ronimeminjam sepeda motor milik terdakwa merek Yamaha Vixion Nopol P 4723 XKwarna merah marun, namun setelah ditunggu tunggu
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.GATOT HARYONO, SH
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
SUTOYO BIN KASIM
178
  • Srono Kab.
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 22 April 2014 — AGUS bin DAYAT
294
  • berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa AGUS bin DAYAT, pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekitarjam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di dalam kandangkambing milik sdr Tekat masuk Dusun Krajan Rt 06 Rw III Desa Kebaman, Kecamatan Srono
    diperiksa oleh Penyidik Polsek SronoBanyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan pencurian seekorkambing gibas milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kambing gibas milik saksi yang hilang berumur 2 3 bulan ;e Bahwa pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekitar jam 02.00Wib, bertempat di dalam kandang kambing milik saksi masuk Dusun Krajan Rt 06 RwIll Desa Kebaman, Kecamatan Srono
    Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan pencurian seekorkambing gibas milik saksi Tekat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa setahu saksi kambing sdr Tekat berjumlah 18 ekor ;e Bahwa saksi Tekat datang kepada saksi melaporkan pencurian seekor kambing gibasyang terjadi dirumahnya;e Bahwa pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekitar jam 02.00Wib, bertempat di dalam kandang kambing milik saksi Tekat masuk Dusun Krajan Rt06 Rw III Desa Kebaman, Kecamatan Srono
    Penyidik Polsek SronoBanyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Putusan Pidanae Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan pencurian seekorkambing gibas milik saksi Tekat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti peristiwa pencurian kambing gibas miliksaksi Tekat ;e Bahwa saksi pada tanggal lupa bulan Pebruari 2013 sekitar jam 10.00 Wib, bertempatdirumah saksi di Dusun Sukomukti Rt.01 RW.02, Desa Kebaman, Kecamatan Srono
    dan harga sesuaidengan harga pasar ;Bahwa harga pasar kambing gibar usia 23 bulan adalah Rp. 150.000, s/d Rp.250.000, :Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekitar jam 02.00 Wib,bertempat di dalam kandang kambing milik saksi Tekat masuk Dusun Krajan Rt 06 RwIII Desa Kebaman, Kecamatan Srono
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2016/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 2016/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU t0U7 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Blangkon RT.02RW.05 Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,
    pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Blangkon RT.02RW.05 Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti dan jelas di seluruh Wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    orangtua Termohon di DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 646/77/VIII/2007 tanggal29 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Yudatama NIK3510083009880003 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4526/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 4526/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan D3,tempat kediaman di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaHukum, Paman dari Penggugat yang beralamat diKecamatan Srono Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 26 April 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:255/56/IV/2013 tanggal 26 April 2013;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 13. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2013 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Bukti saksi:1.Saksi 1, Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lainBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahundan selama itu tidak
    gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2145/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Kn, CLA, CPL, CPCLE,CTA, advokat/penasehat hukum, yang berkantor di JalanRaya Srono, Utara Koramil Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08April 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28 Oktober1981, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwang ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahansecara sah dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal O02 Juni 2005 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di kediaman Tergugat;3. Bahwa selama masa perkawinan, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) anak kandung yang bernama: XXX, Perempuan,umur 11 Tahun;4.
    Kn, CLA, CPL, CPCLE, CTA,advokat/penasehat hukum, yang berkantor di Jalan Raya Srono, Utara KoramilKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 April 2019, Pemberian kuasa mana menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh peraturan perundangundanganPasal 123 HIR jo.
    Put.No.2145/Pdt.G/2019/PA.Bwiberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwang!
Putus : 15-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 107 / Pid.B / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 15 Mei 2012 — WAHYUDI BIN NGADIMIN
214
  • dan diancam dalam pasal 50 ayat (3) hurufh Jo pasal 78 ayat (5) UURI No 41 tahun 1999 tentang kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI BIN NGADIMIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa WAHYUDI BIN NGADIMIN masing masingsebesar Rp. 500.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.4 Menyatakan barang bukti berupa ;90 ( sembilan ) puluh batan kayu srono
    Pol AE 8026 EB. ketika berhenti di Palang pintu Mahbang saksi lihat kendaraandalam keadaan kosong tapi ketika kendaraan berjalan terdengar mesinnya berat, akhirnyakendaraan hentikan dan setelah saksi cek ternyataterdakwa membawa kayu hasil hutan disembunyikan di bawah bak kendaraan yang sudahdimodifikasi ; Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa ditangkap terdakwa sedang membawa 90( Sembilan puluh ) batang kayu jenis srono berbagai ukuran tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ; Bahwa saksi
    menerangkan saya tidak menanyakan asal muasal kayu srono tersebut, tapi waktuitu kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dan oleh terdakwa akan dibawake Caruban dan kalau mengangkut kayu olahan harus ada surat atau dokumen dariperusahaan ;Bahwa saksi menerangkan dihutan petak 165 RPH Pajaran ada kayu jenis srono yang hilangdan ternyata setelah dicek oleh KRPH jeniunya sama dengan yang dibawa terdakwa dan rumahterdakwa letaknya tidak jauh dari kawasan hutan petak 165 ;Bahwa saksi menerangkan
    Pol AE 8026 EB. ketika berhenti di Palang pintu Mahbang saksi lihat kendaraandalam keadaan kosong tapi ketika kendaraan berjalan terdengar mesinnya berat akhirnya saksihentikan dan saksi cek ternyata terdakwa membawa kayu hasil hutan disembunyikan di bawahbak kendaraan yang sudah dimodifikasi ;Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa ditangkap terdakwa sedang membawa 90( Sembilan puluh ) batang kayu jenis srono berbagai ukuran tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ;Bahwa saksi menerangkan saya
    tidak menanyakan asal muasal kayu srono tersebut, tapi waktuitu kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dan olehterdakwa akan dibawa ke Caruban dan kalau mengangkut kayu olahan harus ada surat ataudokumen dari perusahaan ;Bahwa saksi menerangkan dihutan petak 165 RPH Pajaran ada kayu jenis srono yang hilangdan ternyata setelah dicek oleh KRPH jeniunya sama dengan yang dibawa terdakwa dan rumahterdakwa letaknya tidak jauh dari kawasan hutan petak 165 ;Bahwa saksi menerangkan akibat
Register : 13-08-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 680/Pid.B/2012/PN.Bwi.
DWI ATMANTO bin SURADI
667
  • Semalang RT.01 RW.02 Desa Sumbersari Kecamatan Srono Banyuwangi, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ; - Dua buah becak merek Luxor, dikembalikan kepada saksi Suroto dan Sudarmanto ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Perkara : PDM163/Ep.3/BWNGI/08/2012, tertanggal 13Agustus 2012, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Dwi Atmanto Bin Suradi pada hari minggu tanggal 24 Juni 2012sekitar pukul 23.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2012, bertempat di Jalan raya Srono tepatnya didepan toko Bangunan Enggal jJya masuk DesaKebaman, Kec. Srono, Kab.
    Srono, Kab.
    Semalang RT.01 RW.02 DesaSumbersari Kecamatan Srono Banyuwang!
    . : PDM163/Ep.3/BWNGI/08/2012, tertanggal 13 Agustus 2012, sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa Dwi Atmanto Bin Suradi pada hari minggu tanggal 24 Juni2012 sekitar pukul 23.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2012, bertempat di Jalan raya Srono tepatnya didepan toko Bangunan Enggal jJyamasuk Desa Kebaman, Kec. Srono, Kab.
Register : 31-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1934/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 1934/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan meuble,bertempat tinggal di Dusun Plembangrejo RT.002 RW.016Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Plembangrejo RT.002 RW.016 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 28 April 1990 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 381/14/VIII/1990 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.30.13/PW.01/31/2016 tanggal 23 Maret 2016 ;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon di Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Parijatah Wetan KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi selama 16 tahun 6 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 23.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4599/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 Juni 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/50/V1I/1997tanggal 21 Juni 1997;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah ,sedangkan Tergugat adalah ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di di rumah Tergugat selama 13 tahun 3 bulan;Bahwa, selama
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi Nomor 266/50/VI/1997, tanggal 21 Juni 1997 dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.1 ;2.
    Tuhairi bin ABdulabu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Komis Wetan RT.02 RW.08 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa saksi tahu,
    Agus Sugianto bin Sucipto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwirawasta, tempat kediaman di Dusun Sukomukti RT.04 RW.02Desa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai saudara ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa
    putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono